Второй способ политических изменений — это развитие

Он характеризует такие модификации базовых параметров политических явлений, которые предполагают дальнейший позитивный характер эволюции последних. Например, в масштабе социума развитие может означать такие изменения, при которых политика государства выводится на уровень, позволяющий властям адекватно отвечать на вызовы времени, эффективно управлять общественными отношениями, обеспечивать удовлетворение социальных требований населения. Такой характер политических изменений содействует повышению соответствия политической системы изменениям в других сферах общественной жизни, совершенствованию ее способностей к применению гибких стратегий и технологий властвования с учетом усложнения интересов различных социальных групп и граждан.

И наконец, третья разновидность изменений — это упадок, характеризующий такой способ трансформации сложившихся базовых форм и отношений, который предполагает негативную перспективу эволюции политического явления.

Реформа (франц. reforme, от лат. reformo преобразовываю)преобразование, изменение, переустройство какой-либо стороны общественной, политической жизни (порядков, институтов, учреждений); формально - нововведение любого содержания, однако реформами обычно называют более или менее прогрессивное преобразование.

Политический Переворот - радикальное преобразование политической системы с целью ее укрепления или уничтожения. Понятие «политический переворот» становится практически равнозначным понятию «политическая революция», если в нем принимают участие значительные массы населения, приверженные лозунгам изменения политической системы. Выделяют также олигархические, династические, военные политические перевороты, имеющие консервативно-охранительную или революционную направленность в зависимости от целей, намерений и лозунгов участвующих в нем политических сил.

 

49) Политическое развитие как политический процесс

Политическое развитие — это процесс становления современной эффективной политической системы или же процесс ее совершенствования. Выделяют три критерия политического развития: структурную дифференциацию, возрастание способности политической системы и тенденцию к равноправию.

 

1. Структурная дифференциация — специализация политических структур на

выполнении специфических функций. Рост структурной дифференциации

означает повышение степени дифференциации функций и специализации структур. Для того чтобы политическая система была эффективной, необходима сильная структурная дифференциация. В политическую систему должны входить: современная администрация (правительство); партии и профсоюзные организации, отражающие реальные социальные интересы; средства коммуникации.

Эти компоненты необходимы для того, чтобы политическая система могла гибко реагировать на новые требования и удовлетворять возникающие экономические и социальные потребности.

2. Возрастание способностей политической системы вести общественные дела, урегулировать конфликты, удовлетворять потребности общества (Л. Пай). Выделяют три основные способности политической системы:

1) способность к инновации — это способность приспосабливаться к новым проблемам, гибко реагировать на новые импульсы и непредвиденные ситуации;

2) способность к мобилизации — это способность мобилизовать ресурсы (людские и материальные) для решения общезначимой задачи.

Эффективная система способна увеличивать свои ресурсы. Мобилизация ресурсов пред-

полагает:

— преобразование желаний и требований масс в программу и политику;

— пропаганду новой политической программы;

— согласование деятельности;

— изыскание необходимых ресурсов (людских, финансовых и пр.);

— поддержание общественного порядка.

3) способность к выживанию, т. е. сохранение и воспроизводство политиче-

ских норм, обеспечивающих политический порядок и стабильность. Спо-

собность к выживанию теснейшим образом связана с политической социа-

лизацией индивидов.

3. Тенденция к равноправию предполагает:

1) участие народа в политической деятельности (через выборы, партии, груп-

пы интересов и т. п.);

2) равенство всех перед законом;

3) рекрутацию политической элиты не по формальным признакам (происхож-

дение, социальная принадлежность, пол, раса и т. п.), а на основе всеобщих

и свободных выборов.