Студопедия Главная Случайная страница Задать вопрос

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Экономические системы, их сущность и виды





Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе, на основе существующих в нем отношений собственности и организованно правовых форм составляют экономическую систему данного общества. Или иначе экономическая система – это совокупность взаимосвязанных и, определенным образом упорядоченных, элементов экономики. Исследованию экономических систем посвятили свои труды известнейшие ученые экономисты: А.Смит, Ф.Лист, Дж.Милль, К.Маркс, К.Менгер, А.Маршалл, Дж.Кейнс, И.Т.Посошков, Н.Г.Чернышевский, М.И.Туган-Барановский, Н.Д.Кондратьев и др. Классификация экономических систем может производиться на основе различных критериев.

1.Предметообразующие критерии – это критерии со стороны структурных элементов, образующих предмет экономической теории: экономические связи, производственные отношения, институты. Согласно этим критериям, экономическая система может быть представлена:

· Как совокупность функциональных связей в экономике, складывающихся в процессе движения товарных, ресурсных, денежных потоков в экономике, прежде всего в сфере обмена.

· Как система производственных отношений, при этом производственные отношения выступают как общественная форма производительных сил. Отражая их изменения, производственные отношения реализуют себя как исторически развивающиеся отношения. Этот подход предложен и глубоко исследован К.Марксом.

· Как совокупность институтов, под которыми понимаются: государство, фирмы, профсоюзы, а также права собственности, законы, нормы, традиции и другие элементы, оказывающие воздействие на экономическое поведение.

2. Социально-экономические критерии, основанные на выделении ключевых содержательных сторон экономической системы, среди которых: способ соединения производства и потребления, производителей со средствами производства, роль социо-культурного фактора, степень индустриализации общества и др. Согласно этому критерию, выделяют следующие типы экономических систем:

А) по формам хозяйства (по формам производства), определяющие тип экономики:

§ Традиционная экономика, основанная на принципах натурального хозяйства. Этот вид экономики существовал и существует до сих пор в слаборазвитых странах, где сильны традиции, обычаи, кастовое, сословное деление, религия и культы. В этих странах большое количество ручного труда, отсталая техника, низкий технологический уровень развития, поэтому государство активно вмешивается в экономику.

§ Рыночная экономическая система, базирующаяся на принципах товарного (рыночного) хозяйства:

1) Экономика свободной конкуренции (18 век – первые десятилетия ХХ в.)

Эта экономика характеризуется наличием рыночного механизма регулирования макроэкономической деятельности. Государство не вмешивается в экономику, рынок решает все проблемы, стоящие перед обществом. Государство выполняет лишь роль арбитра, задавая правила игры, и выполняет лишь функции охраны собственности граждан и обеспечение национальной безопасности. Все задачи, стоящие перед обществом решаются через цены и ранок. Цены служат индикатором человеческих потребностей, на их основе предприниматели принимают решения о производстве тех или иных товаров. Этой системе присуща личная свобода выбора, свобода предпринимательства.

2) Современная рыночная экономика (первые десятилетия ХХ в.) – наше время).

Существует во всех странах с рыночной экономикой. В основу этой системы вошла рыночная экономика свободной конкуренции. Существенная разница заключается только в том, что в ней существует государственное регулирование макроэкономической деятельности, т.е. государство активно вмешивается в экономические процессы общества, регулирует их. Вследствие активного роста социальной и производственной инфраструктуры, появляются такие науки как маркетинг, менеджмент, уделяется большое внимание человеческому фактору: образованию, медицине, социальному обеспечению, развивается фундаментальная наука.

§ Административно-командная экономика, выражающаяся в господстве командных (приказных, принудительных) методов регулирования экономики. Эта экономическая система присутствовала в СССР и бывших социалистических странах. Управление велось из единого центра - ЦК КПСС. Существовала государственная монополия на все виды ресурсов. Государство определяло народно-хозяйственные связи. Отсутствовала материальная заинтересованность предприятий в результатах труда, вся прибыль перечислялась в бюджет, и высшее партийное руководство распределяло бюджет по своему усмотрению. Выделялась партийная элита, высокий уровень бюрократизма, велась идеологическая война, в результате которой человеческие потребности отводились на второй план.

§ Плановая экономика (плановое хозяйство) как более высокая степень экономики, когда на основе общественного производства укрепляются прямые хозяйственные связи между производителями и потребителями, а координация деятельности осуществляется сознательно, на основе научно-обоснованных хозяйственных планов.

Б) По общественно - экономическим формациям (строю, способам производства):

· Первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический (буржуазный), коммунистический, первая фаза которого, получила название, социализм..

· Первичный (архаичный), вторичный (экономический), третичный (коммунистический).

В) По степени индустриального развития общества выделяют:

· Доиндустриальную экономическую систему, базирующуюся на ручных орудиях труда, приоритете сельского хозяйства, принуждении к труду.

· Индустриальную экономическую систему, в основу которой ложится механизация, индустрия, материальные стимулы труда.

· Постиндустриальную экономическую систему, В основе которой информатика, наука, творчество и приоритет «социального человека».

3. Динамические критерии, оценивающие степень и характер подвижности, изменения систем. На их основе можно выделить:

· Стационарные экономические системы, которые с течением времени хоть и изменяются, но принципы и механизмы функционирования остаются неизменными.

· Исторически изменяющиеся экономические системы и с точки зрения внутренней эволюции, отражающие переход к новому качеству, например, переходная экономика, и сточки зрения поступательного движения: линейно-развивающиеся экономические системы, характеризующиеся равномерными темпами и социально- экономическим прогрессом, и нелинейно развивающиеся экономические системы, которые отличаются неравномерностью, цикличностью и прерывистостью процессов и явлений.

В практике нет ни одной страны с одним ярко-выраженным видом экономической системы, все экономики являются смешанными.

Сам термин смешанная экономика не имеет однозначного толкования. Наиболее распространенная трактовка делает упор на сочетании различных секторов экономики (частного и государственного) и разнообразности форм собственности. Второй подход, получивший импульс от кейнсианства, выдвигает на первый план проблему сочетания рынка (рыночного механизма) и государственного регулирования. Третий подход основывается на сочетании капитала (частного предпринимательства) и социальности (общественных социальных гарантий). И четвертый, цивилизационный подход, базирующийся на единстве и соотношении экономических и неэкономических начал в структуре современного общества. Эти подходы не противоречат, а динамично дополняют друг друга. Смешанность экономики характеризует не только наличие разнообразных структурных элементов в её составе, но и образование конкретных форм их сочетания в реальной экономике. Примером этого могут служить частно-государственные акционерные предприятия, контрактные соглашения государственных органов с частными фирмами, социальное партнерство и др.

В настоящее время смешанная экономика является целостной системой, выступающей адекватной формой современного развитого общества, т.к. современные экономические тенденции требуют дополнения рынка государственным регулированием, частнохозяйственных отношений социальными гарантиями и включения в экономическую структуру общества постиндустриальных начал. В разных странах складываются специфические, присущие только этим странам модели смешанной экономики. Отличия этих моделей обусловлено рядом факторов: уровнем и характером материально-технической базы, историческими и геополитическими условиями, формированием общественного устройства, национальными и социо-культурными особенностями страны и др. С точки зрения современных ученых экономистов, наиболее характерными моделями смешанной экономики, сложившимися в мире являются:

· Американская модель – либеральная рыночно-капиталистическая модель, предполагающая приоритетную роль частной собственности, рыночно-конкурентного механизма, предпринимательских мотиваций и высокий уровень социальной дифференциации.

· Германская модель – модель социального рыночного хозяйства, в которой рыночные механизмы тесно сочетаются с созданием особой социальной инфраструктуры, смягчающей недостатки рынка и капитала, с формированием многослойной институциональной структуры субъектов социальной политики.

· Шведская модель – это социальная модель, для которой характерен высокий уровень социальных гарантий, базирующихся на широком перераспределении доходов и наличие большого числа различных «свободных ассоциаций».

· Японская модель – модель регулируемого корпоративного капитализма, в которой благоприятные возможности накопления капитала сочетаются с активной ролью государственного регулирования в сферах программирования экономического развития, структурной, инвестиционной и внешнеэкономической политики и особым социальным значением корпоративного начала (приоритет общественных интересов над частными).

В рамках вышеописанных существующих систем сложились национальные экономики, с учетом национальных особенностей, специфики развития, менталитета. Национальная экономика – это экономическая система страны, отражающая весь комплекс факторов (внутренних и внешних, экономических и неэкономических) её развития и функционирования. К специфическим факторам развития и функционирования национальной экономики следует отнести факторы природно-климатического, экономико-географического, технологического, социо-культурного характера. Они отличаются устойчивостью и долговременностью. Их следствием является другая структура экономики и общественного продукта, степень и характер государственного регулирования, различия в социальной политике, и др. В современных условиях национальная экономика выступает в форме национальных моделей смешанной экономики. Важнейшими аспектами национальной экономики является обеспечение безопасности и единого экономического пространства страны, реализация национальных экономических интересов, усиление конкурентоспособности национальной экономики и усиление её роли в системе мирового хозяйства.

Главной экономической задачей любой экономической системы является эффективное использование экономических ресурсов на основе экономического выбора альтернатив их сочетания. Поэтому любое общество должно ответить на три основных вопроса, сформулированных П.Самуэльсоном:

· Что производить и в каком количестве?

· Как производить?

· Для кого производить?

В каждой из рассмотренных видов экономических систем эти вопросы решаются по-своему на основе использования индивидуальных подходов и методов.

 

1.5. Проблема выбора в экономике. Кривая производственных возможностей.

 

Потребности людей безграничны и основные экономические аксиомы свидетельствуют о возрастании человеческих потребностей в качественном и количественном выражении. А производственные возможности (возможности общества по производству экономических благ при полном и эффективном использовании ресурсов) ограничены, вследствие ограниченности самих ресурсов. Поскольку ресурсы ограничены и редки, экономика не может обеспечить неограниченный выпуск товаров и услуг.

Этим обуславливается необходимость выбора создаваемых в обществе благ и вариантов организации самого процесса производства. Воспользуемся примером П.Самуэльсона. Допустим, что в обществе производятся только два товара: масло и пушки. Если все ресурсы общества направить на производство пушек, их будет произведено 15 тыс. штук, а если все ресурсы общества направить на производство масла, его будет получено 5 тыс. тонн. Соединяя эти точки на осях, получаем графическое изображение кривой производственных возможностей общества (КПВ). КПВ характеризует множество точек, характеризующих возможные альтернативы сочетания комбинаций производства пушек и масла при абсолютном (полном) использовании ресурсов. Каждая точка на КПВ, или кривой трансформации, представляет максимальный объем производства двух товаров, таким образом, КПВ характеризует границу производственных возможностей общества. По мере передвижения от точки А к точке Е общество будет сокращать военное производство (пушек) и увеличивать гражданское производство (масла). Однако полное переключение ресурсов на производство масла может привести к утрате обороноспособности страны. Поэтому приоритет будет оставаться за выпуском обоих товаров в различных соотношениях, пропорциях. Экономический смысл КПВ состоит в том, что экономика полной занятости всегда альтернативна, т.е. должна выбирать между производством двух товаров путем перераспределения ресурсов.

Если ресурсы общества будут использоваться не полностью или неэффективно, то варианты комбинаций будут размещаться внутри КПВ (точка С). Невозможные комбинации, базирующиеся на использовании не имеющихся ресурсов, расположены выше КПВ (точка К). Но на более высокий уровень КПВ страна может перейти, вовлекая в процесс производства большее количество ресурсов (источник: разведка, захват), или в случае их более эффективного использования. Общество всегда должно выбирать между накоплением (капиталовложением) и потреблением. Если в какое - то время отказаться расширения текущего потребления различных благ и услуг и увеличить размеры накопления (строительство новых заводов и фабрик), то через определенное количество лет можно перейти на более высокий уровень КПВ. Причинами перехода на более высокий уровень КПВ является НТП, внедрение инноваций, введение новых ресурсосберегающих технологий в общественный производственный процесс.

Выпуклость КПВ объясняется отсутствием абсолютной взаимозаменяемости ресурсов. Каждая дополнительная единица одного товара будет требовать большего сокращения другого товара, и по мере приближения к любой оси координат, наклон кривой к данной оси будет увеличиваться, т.е. будет снижаться общая доходность производства, и будут расти альтернативные (вмененные) издержки. Альтернативные издержки – это то количество товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения другого товара на единицу или это потери других, альтернативных товаров и услуг, которые могли быть произведены с помощью тех же производственных ресурсов.

 

Комбинации Пушки Масло Альтернативные издержки
А -
Б
В
Г
Д
Е

 

 

 

Как видно из графика и таблицы альтернативные издержки каждой дополнительной единицы масла увеличиваются. Последнее приращение производства масла с 4 до 5 тыс.тонн потребует отказа от 5 тыс. пушек. За переход от военного к гражданскому производству общество платит все большую цену.

Таким образом, КПВ показывает тенденции роста альтернативных издержек производства в условиях увеличения производства одного из товаров и уровень эффективности производства.

 

Рис. Кривая производственных возможностей.

 

КПВ может отражать различия в производственных возможностях разных стран при выпуске аналогичных товаров. Если страны производят два одинаковых товара, то страна, КПВ которой дальше удалена от начала осей координат, имеет большие производственные возможности и потенциал.

 






Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 271. Нарушение авторских прав

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.088 сек.) русская версия | украинская версия