Студопедия — ОСНОВНІ ТЕРМІНИ ДИСЦИПЛІНИ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ОСНОВНІ ТЕРМІНИ ДИСЦИПЛІНИ






Кримінальне право як галузь законодавства – це сукупність кримінально-правових норм, сформульованих і прийнятих парламентом (Верховною Радою України) як законів, які визначають підстави та принципи кримінальної відповідальності, а також те, які суспільно небезпечні діяння є злочинними і які покарання слід застосовувати до осіб, що їх вчинили.

Предмет кримінального права як галузі права – кримінально-правові відносини, що виникають у результаті вчинення злочину та застосування відповідного покарання за його вчинення.

Кримінальна відповідальність – це передбачене КК обмеження прав та свобод особи, яка вчинила злочин, що індивідуалізуються в обвинувальному вироку суду і здійснюються спеціальними органами виконавчої влади держави.

Злочин – це передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб’єктом злочину.

Склад злочину – це сукупність установлених кримінальним законом та іншими нормативними актами юридичних ознак (об’єктивних і суб’єктивних), які визначають суспільно небезпечне діяння як злочин.

Злочином з формальним складом є злочин, який не має суспільно небезпечних наслідків, а тому вважається закінченим від моменту вчинення зазначеного у законі діяння.

Злочином з матеріальним складом є злочин, закінчення якого пов’язується з настанням суспільно небезпечних наслідків.

Злочином з усіченим складом є злочин, у якому момент закінчення злочину за законом переноситься на стадію готування чи на стадію замаху.

Кваліфікація злочину є процес встановлення відповідності (тотожності) між юридично значущими ознаками злочину (фактичний склад злочину) і ознаками злочину, передбаченими КК (юридичний склад злочину), та формулювання висновку про наявність чи відсутність такої відповідності (тотожності).

Об’єктом злочину є суспільні відносини, які перебувають під охороною кримінального закону, на які посягає злочин, яким заподіюється шкода або які ставляться під загрозу заподіяння суспільно небезпечної шкоди.

Об’єктивна сторона складу злочину – це зовнішній бік злочину, що характеризується суспільно небезпечним діянням, суспільно небезпечними наслідками, причиновим зв’язком між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечними наслідками, місцем, часом, обставинами, способом, а також засобами та знаряддями вчинення злочину.

Суб’єктом злочину є фізична осудна особа, яка вчинила злочин у віці, з якого відповідно до Кримінального кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Суб’єктивна сторона – це ознаки, що характеризують злочин із внутрішнього боку.

Вина – це психічне ставлення осудної особи до скоєного нею суспільно небезпечного діяння, а в злочинах із матеріальним складом – і до його наслідків у формі умислу чи необережності.

Прямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки та бажала їх настання.

Непрямим є умисел, якщо особа усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачала його суспільно небезпечні наслідки й хоча не бажала, та свідомо припускала їх настання.

Необережність є злочинною самовпевненістю, якщо особа передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, та легковажно розраховувала на їх відвернення.

Необережність є злочинною недбалістю, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була й могла їх передбачити.

Готування до злочину – це підшукування чи пристосування засобів або знарядь, підшукування співучасників чи змова для вчинення злочину, усунення перешкод, а також інше умисне створення умов для вчинення злочину.

Замахом на злочин є вчинення особою з прямим умислом діяння (дії чи бездіяльності), безпосередньо спрямованого на вчинення злочину, передбаченого відповідною статтею Особливої частини КК, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від волі цієї особи.

Співучастю у злочині є умисна спільна участь декількох суб’єктів злочину у вчиненні умисного злочину.

Сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більшої кількості злочинів, передбачених різними статтями чи різними частинами однієї статті Особливої частини КК, за жоден з яких її не було засуджено.

Повторністю злочинів визнається вчинення двох або більшої кількості злочинів, передбачених тією ж статтею чи частиною статті Особливої частини КК, а також скоєння двох або більшої кількості злочинів, передбачених різними статтями КК, визнається повторним лише у випадках, передбачених Особливою частиною КК.

Рецидивом злочинів визнається вчинення нового умисного злочину особою, що має судимість за умисний злочин.

Покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав та свобод засудженого.

Література ДО ВСІХ ТЕМ:

1. Актуальні проблеми кримінального права: навч. посіб. / В. М. Попович, П. А. Трачук, А. В. Андрушко, С. В. Логін. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 256 с.

2. Андрушко П. П. Об’єкти кримінально-правової кваліфікації: поняття, види / П. П. Андрушко // Проблеми юридичної кваліфікації (Teopiя i практика): тези міжнародної наукової конференції Вісник Академії адвокатури України. – К.: Видавничий центр Академії адвокатури України, 2010. – число 1 (17). – С. 150 – 157.

3. Анощенкова С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Отв. ред. Н. А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2006. – 248 с.

4. Антонова Е. Ответственность юридических лиц в уголовном праве: аргументы за и против / Е. Антонова // Уголовное право. – 2009. – № 5. – С.4 – 9.

5. Берзін П. С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення / П. С. Берзін; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка.  К.: Дакор, 2009. – 733 с.

6. Бикмурзин М. П. Предмет преступления: теоретико-правовой анализ / Бикмурзин М. П. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2006. – 184 с.

7. Вереша Р. В. Вина у кримінальному праві: навчально-методичний вимір: навчальний посібник / Вереша Р. В. – К.: Атіка, 2006. – 408 с.

8. Винокуров В. Способы указания на субъект правоотношений и проблемы квалификации / В. Винокуров // Уголовное право. – 2009. – №4. – С. 12 – 16.

9. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: [монографія] / П. А. Воробей. – К.: Атіка, 2009. – 217 с.

10. Грищук В. К. Вибрані наукові праці / Грищук В. К. – Львів: Львів. державний ун-т внутр. справ, 2010. – 824 с.

11. Дзюба В. Т. Концептуальні засади кримінально-правової охорони потерпілого, жертви, постраждалого / В. Т. Дзюба // Альманах кримінального права: збірник статей. Вип. 1 / Відповід. ред. П. П. Андрушко, П. С. Берзін.– К.: Правова єдність, 2009. – С. 200 – 214.

12. Дудоров О. О. Вибрані праці з кримінального права / Дудоров О. О.; [Переднє слово д-ра юрид. наук, проф. В. О. Навроцького] / МВС України; Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е. О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2010. – 952 с.

13. Дякур М. Д. Відмежування замаху на злочин від готування до злочину / М. Д. Дякур // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 39. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2008. – С. 532 – 537.

14. Дякур М. Д. Критерії відмежування замаху на злочин від закінченого злочину / М. Д. Дякур // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія Право. Випуск 9. Ужгород: ЛІРА, 2008.– С. 384 – 387.

15. Дякур М. Д. Поняття, ознаки та аналіз складу замаху на злочин / М. Д. Дякур // Науковий вісник Чернівецького університету. – 2006. – Вип. 348. – Правознавство. – С. 115 – 119.

16. Зінченко І. О. Одиничні злочини: поняття, види, кваліфікація / Зінченко І. О., Тютюгін В. І. – Харків: ФІНН, 2010. – 256 с.

17. Кваліфікація злочинів, підслідних органами внутрішніх справ: навч. посібник / [В. В. Коваленко, О. М. Джужа, А. В. Савченко, В. В. Кузнецов та ін.]; За заг. ред. В. В. Коваленка; за наук. ред. О. М. Джужи та А. В. Савченка. – К.: Атіка, 2011. – 648 с.

18. Кісілюк Е. М. Юридична природа кваліфікуючих ознак складу злочину / Е. М. Кісілюк // Юридична Україна. – 2008. – № 12. – С. 112 – 116.

19. Коржанський М. Й. Об’єкт і предмет злочину: [монографія] / М. Й. Коржанський. – Д.: Юрид. акад. Мін-ва внутр. справ; Ліра ЛТД, 2005. – 252 с.

20. Кримінальний кодекс України. – [Електронний ресурс]. – Режим доступу до кодексу: http: // zakon1.rada.gov.ua

21. Кримінальне право України. Загальна частина: Навч. посібник / Михайленко П. П., Кузнецов В. В., Михайленко В. П., Опалинський Ю. В.; [За ред. П. П. Михайленка]. – К.: СПД Карпук С.В. – 2006. – 440 с.

22. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / [За ред. А. С. Беніцького, В. С. Гуславського, О. О. Дудорова, Б. Г. Розовського. – К.: Істина, 2011. – 1121 с.

23. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / П.Л. Фріс. - [2–ге вид., доп. і перероб.] – К.: Атіка, 2009. – 512 с.

24. Кримінальне право України. Загальна частина: [підручник] / Ю. В. Александров, В. І. Антипов, О. О. Дудоров [та ін.] – Вид. 5-е. / [за ред. М. І., Мельника, В. А. Клименка]. – К.: Атіка, 2009. – 408 с.

25. Кримінальне право України. Загальна частина: Навчальний посібник / За ред. О. М. Омельчука. – К.: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2010. – 208 с.

26. Кримінальне право України. Загальна частина: навч. посібник / Михайленко П. П., Кузнецов В. В., Михайленко В. П., Опалинський Ю. В.; [За ред. П. П. Михайленко] – К.: СПД Карпук С. В. – 2006. – 440 с.

27. Кримінальне право України: Загальна частина. Підручник / Алієва О. М., Гаврильченко Л. К., Гончар Т. О., Заркуа Л. Д. та ін.; Відп. ред. Стрельцов Є. Л. – [4-е вид.] – Х.: Одиссей, 2009. – 312 с.

28. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Баулін Ю. В., Борисов В. І., Кривоченко Л. М. та ін.; За ред. Сташиса В. В., Тація В. Я. – 4-є вид., перероб. і доповн. – К.: Право, 2010. – 456 с.

29. Кримінальне право України: Практикум: навч. посібник / П. П. Андрушко, С. Д. Шапченко, С. С. Яценко, П. С. Берзін та ін.; за ред. С. С. Яценка. – [3-тє вид., перероб. і доповн.]. – К.: Алерта; КНТ; Центр учб. літ-ри, 2010. – 640 с.

30. Кримінальне право України: Курс тестових завдань: Навч. посіб. / О. М. Джужа, В. В. Кузнецов, В. І. Осадчий, В. С. Плугатир, М. В. Сийплокі; За заг. ред. д. ю. н., проф. В. В. Коваленка. – К.: КНТ; Самміт-Книга, 2012. – 368 с.

31. Кримінальне право. (Загальна частина): підручник / [А. М. Бабенко, Ю. А. Вапсва, В. К. Грищук та ін.]; за заг. ред. О. М. Бандурки; МВС України, Харків. націон. ун-т внутр. справ. – Х.: Вид-во ХНУВС, 2011. – 378 с.

32. Кримінальний кодекс України: постатейні матеріали та навчально-практичні завдання / І. П. Баглай, І. Г. Богатирьов, О. І. Богатирьова, К. Т. Кравченко, О. М. Литвинов, А. В. Савченко, Ю. Л. Сенін, О. І. Соболь; За заг. ред. докт. юрид. наук, проф. І. Г. Богатирьова. – К.: Атіка, 2011. – 640 с.

33. Кузнецов В. В. Савченко А. В. Кримінальне право України: питання та задачі для підготовки до вступних, семестрових та державних екзаменів: навч. посіб. / За заг. ред. О. М. Джужи. – Вид. 2-ге доп. та перероб. – К.: Центр учбової літератури, 2011. – 392 с.

34. Лень В. В. Осудність у кримінальному праві і законодавстві: [монографія] / В. В. Лень. – МВС України. Дніпропетровський держ. ун-т внутрішніх справ. – Дніпропетровськ: Ліра ЛТД, 2008. – 178 с.

35. Магарін М. С. Суб'єкт злочину за новим кримінальним законодавством України: Монографія / Д. В. Бараненко, М. С. Магарін // Під ред. д-ра юрид. наук, професора Є. Л. Стрельцова. — Одеса: Астропринт, 2001. — 104 с.

36. Микитчик О. В. Філософія злочину: Монографія / Микитчик О. В. – К.: Київський нац. ун-т внутр. справ, 2006. – 188 с.

37. Мостепанюк Л. О. Особливості заміни окремих видів покарань в процесі їх відбування / Л. О. Мостепанюк // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 53. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2011. – С. 467 – 472.

38. Мостепанюк Л. О. Невідворотність кримінальної відповідальності / Л. О. Мостепанюк // Актуальні проблеми кримінального права (пам’яті професора П.П. Михайленка): Тези доп. наук.-теорет. конф. (м. Київ, 24 вересня 2010 р.) [Текст] / ред. кол.: В. В. Коваленко, О. М. Джужа, Є. М. Бодюл та ін. – К.: Нац. академ. внутр. справ, 2010. – С. 43 – 44.

39. Музика А. А. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання: монографія / А. А. Музика, Є. В. Лащук. – К.: Паливода А.В., 2011. – 192 с.

40. Музыка А. А. Причинная связь: уголовно-правовой очерк / Музыка А. А., Багиров С. Р. – Хмельницький: Изд-во Хмельницкого университета управления и права, 2009. – 112 с.

41. Навроцький В. О. Основи кримінально-правової кваліфікації: навч. посібник / Навроцький В. О. – [2-ге вид., виправн. та доповн.]. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 512 с.

42. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / А. М. Бойко, Л. П. Брич, В. К. Грищук, О. О. Дудоров та ін.; За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. – [7–е вид., переробл. та допов.] – К.: Юридична думка, 2010. – 1288 с.

43. Обмежена осудність: поняття, критерії та примусове лікування: монографія / В. А. Клименко, В. Б. Первомайський, Т. М. Приходько. – К.: Атіка, 2011. – 180 с.

44. Панов М. І. Вибрані наукові праці з проблем правознавства / Панов М. І.; передм. В. П. Тихого. – К.: Ін Юре, 2010. – 812 с.

45. Панов М. Поняття злочину (коментар до Кримінального кодексу України) / М. Панов, В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 1. – С. 88 – 95.

46. Питецкий В. В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления / В. В. Питецкий // Российская юстиция. – 2008. – № 10. – С.34 – 36.

47. Постанови Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах (2002–2010). – [Електронний ресурс]. – Режим доступу до постанов: http: //www.scourt.gov.ua

48. Рецидивна злочинність в Україні: Монографія / Михайленко П. П., Кузнецов В. В., Михайленко В. П.; За заг. ред. докт. юрид. наук, проф. П. П. Михайленка. – К.: ВБ “Аванпост-прим”, 2009. – 168 с.

49. Савченко А. В. Мотив і мотивація злочину: монографія / Савченко А. В. – К.: Атіка, 2002. – 144 с.

50. Строган А. Ю. Склад злочину як підстава кримінальної відповідальності: [навч. посіб.] / Строган А. Ю. – К.: Атіка, 2007. – 424 с.

51. Сураєва В. Кримінальна відповідальність за незакінчений злочин: чи є законним? / В. Сураєва // Юридичний журнал. – 2006. – № 1. – С. 108 – 110.

52. Тадевосян Л. З. Неоконченные преступления: монография / Л. З. Тадевосян. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008. – 207 с.

53. Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф. (м. Луганськ, 20–21 травня 2011 р.) / редкол.: Г. Є. Болдарь, А. О. Данилевський, О. О. Дудоров та ін.; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. Справ ім.Е.О. Дідоренка.–Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е. О.Дідоренка, 2011–600с.

54. Теорія кваліфікації злочинів: [підручник] / В. В. Кузнецов, А. В. Савченко; за заг. ред. д.ю.н., проф. В. І. Шакуна. – [3-е вид., перероб.]. – К.: КНТ. – 2011. – 320 с.

55. Тихий В. Добровільна відмова від злочину (коментар статті 17 КК України) / В. Тихий // Вісник Конституційного Суду України. – 2004. – № 5. – С. 117 – 120.

56. Филимонов В. Уголовно-правовое значение последствий общественно опасного деяния / В. Филимонов // Уголовное право. – 2009. – № 2. – С.70 – 75.

57. Шакун В. І. Злочинець і жертва у вітчизняному вимірі / В. І. Шакун // Кримінально-правова охорона життя та здоров’я особи: Матер. наук.-практ. конф.[Харків] 22-23 квітня 2004 р. / Редкол.: Сташис В.В. (голов.ред.) та ін. – К.-Х.: “Юрінком Інтер”, 2004. – С. 167 – 170.

58. Шакун В. І. Смертна кара – недосліджена сторінка української історії / В. І. Шакун // Актуальні питання кримінального права (пам’яті професора П.П. Михайленка): тези доп. ІІ наук.-теорет. конф. (м. Київ, 16 листоп. 2011 р.) [Текст] / ред. кол.: В. В. Коваленко (голова), О. М. Джужа, Є. М. Бодюл та ін.. – К.: Нац. акад. внутр. справ, 2011. – С. 22 – 25

59. Шевченко Є. В. Злочини з похідними наслідками / Шевченко Є. В. – Х.: СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2005. – 216 с.

ТЕМАТИКА І ПЛАНИ ЛЕКЦІЙ







Дата добавления: 2014-12-06; просмотров: 745. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Условия, необходимые для появления жизни История жизни и история Земли неотделимы друг от друга, так как именно в процессах развития нашей планеты как космического тела закладывались определенные физические и химические условия, необходимые для появления и развития жизни...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Меры безопасности при обращении с оружием и боеприпасами 64. Получение (сдача) оружия и боеприпасов для проведения стрельб осуществляется в установленном порядке[1]. 65. Безопасность при проведении стрельб обеспечивается...

Весы настольные циферблатные Весы настольные циферблатные РН-10Ц13 (рис.3.1) выпускаются с наибольшими пределами взвешивания 2...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия