Чистая монополия

Из всех рынков несовершенной конкуренции (монополии, олигополии и монополистической конкуренции) наиболее яр­кой противоположностью совершенной конкуренции является монополия. В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т.е. понятия отрасль и фирма совпадают.

Чистой монополией называют единственного в отрасли продав­ца товара, не имеющего заменителей. Действительно, монополия возникает обычно там, где отсутствуют реальные альтернативы, нет близких товаров-заменителей, выпускаемый продукт уника­лен. В этих условиях монополист обладает реальной властью с точки зрения реализации продукта, контролирует цену и может влиять на нее, изменяя количество товара.

Примером монополии могут служить отрасли естественной монополии — такие отрасли, где конкуренция вредна, ибо дейст­вие положительного эффекта масштаба настолько сильно, что наличие нескольких конкурирующих между собой фирм приве­дет не к увеличению эффективности отрасли, а к ее потере. На­пример, если в сфере производства электроэнергии, газо- и во­доснабжения одно крупное предприятие обслуживает регион, то это предприятие — естественная монополия. Все прочие отрас­ли, не относящиеся к естественной монополии, в случае моно­полизации получают название предпринимательской монополии. Монополия может быть защищена от конкурентов патентом на изобретение, ноу-хау и т.п.

С точки зрения причин возникновения монополии в отрасли можно выделить несколько видов монополизма.

▪ Первый вид монополизма, описанный еще В.И. Лениным, — это монополизм, выросший из конкуренции, базируясь на кон­центрации и централизации производства и капитала. В этом случае монополистом становится самый сильный, самый эффек­тивный производитель, сумевший выиграть конкурентную борь­бу и вытеснить соперников с рынка. Но парадокс заключается в том, что самый эффективный производитель в отрасли, выиг­рав, наконец, конкурентную борьбу и став монополистом, утра­чивает стимулы конкурентной борьбы и тем самым вызывает тенденцию к замедлению НТП и общему экономическому за­стою. Монополизированная отрасль развивается медленнее, чем при конкуренции, бывший эффективный производитель кон­сервирует отсталые технологии. Поэтому предприятия-монопо­листы такого рода находятся под непрестанным контролем государства, поскольку оно преследует цели содействия экономиче­скому росту страны.

▪ Второй вид монополизма представляют технологические олигополии и монополии (имеются в виду одно или несколько крупных предприятий, контролирующих производство и сбыт определенной продукции). Этот вид монополии обусловлен спе­цификой технологии. Примерами могут служить электроэнергетика, металлургия, железнодорожный транспорт, т.е. те отрасли, гдe сама технология требует существования крупных предприятий, контролирующих большие объемы материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Технологический монополизм можно назвать разновидностью монополизма, основанного на концентрации и централизации производства, однако технологический монополизм обладает уникальными качествами, которые отличают его от остальных видов. Технологические монополии можно назвать естественными, поскольку существование большого количества мелких предприятий в таких отраслях не увеличивало бы, а уменьшало экономическую эффективность отрасли.

▪ Третий вид монополизма — монополизм, обусловленный диверсификацией продукции. Так, если фирма обладает своей торговой маркой, делает скидку для постоянных клиентов, то самым в конкурентную среду вносятся монополистические мотивы. В развитых странах этот тип монополизма получил самое широкое распространение. Добиться монополии по дифференцированному продукту возможно не только крупной, но и совсем небольшой фирме.

▪ Четвертый вид монополизма — монополизм, основанный лидерстве в научно-технических разработках. Здесь монополия является не тормозом научно-технического прогресса, а, наоборот, его ускорителем. Такой монополизм носит временный характер и исчезает по мере освоения фирмами-конкурентами новых технологий. Защитой монополии в этом случае являются патенты на изобретения и лицензии на их использование. Встает вопрос: зачем ограничивать конкуренцию патентованием изобретений и создавать барьеры для быстрого освоения конкурентами новой технологии? Подобная практика имеет смысл в связи с тем, что изобретатель должен получить достаточно прибыли для возмещения средств, истраченных на изобретение, и иметь стимул для дальнейшего творчества.

▪ Пятый вид монополизма — естественные государственные монополии и монопсонии. Сюда относятся монополия государства на выпуск денег, покупку военной техники или товаров стратегического назначения, т.е. товаров, выпуском или покуп­кой которых занимается только государство, и это рассматривается как выполнение государством своих функций (по обеспе­чению обороноспособности страны, по организации денежного обращения и т.д.).

▪ Шестой вид монополизма — монополизм административ­но-командной экономики. Если в рыночной экономике монопо­листом становится самый сильный производитель, выигравший в конкурентной борьбе, то при административно-командной системе предприятия изначально являются государственными мо­нополиями, никогда не испытывающими конкурентной борьбы и не стремящимися доказать свое лидерство. При этом лишь не­значительную часть монополий, функционирующих при адми­нистративно-командной системе управления, можно назвать ес­тественной, адекватной потребностям общества. В подавляющем виде монополизм этой группы представляет собой сугубо нега­тивное явление. Монополизм административно-командной эко­номики становится тотальным, для него характерен высокий уровень централизации производства. Представляющие его пред­приятия не связаны с рынком, ибо их деятельность не распро­страняется напрямую на реализацию продукции на товарных рын­ках, поскольку государство выполняет функцию обязательного по­средника между предприятием и рынком. Такой вид монополизма тормозит НТП, не способствует улучшению качества продукции.

Любая монополия, независимо от причин своего возникно­вения, может определять не только оптимальный объем произ­водства, как это делает фирма в условиях совершенной конку­ренции, но и устанавливает рыночную цену выпускаемого товара. В условиях совершенной конкуренции доля фирмы на рынке ничтожна (менее 1%), и поэтому она не может влиять на ры­ночную цену, воспринимает ее как данность, т.е. выступает на рынке как ценополучатель. В совершенно иной ситуации нахо­дится монополист: он единственный продавец на рынке, обла­дающий настолько большими объемами производства, что в со­стоянии обеспечить весь отраслевой спрос. В этих условиях фирма становится ценоискателем, т.е. может не только опреде­лять объемы производства, но и назначать цену, соответствую­щую получению наибольшей массы прибыли.

Как и в условиях совершенной конкуренции, оптимальный для фирмы объем производства достигается в точке равенства предель­ного дохода и предельных издержек (MR = MС). Но если в условиях совершенной конкуренции цена равна предельному доходу (Р = MR), то в условиях несовершенной конкуренции предельный доход становится меньше цены единицы продукции (MR < Р). Поэтому, если в совершенно конкурентном рынке равновесие фирмы достигается в точке равенства предельного дохода предельными издержкам и цене единицы продукции (Р =MR = MС), то в условиях монополии при максимизации прибыли фирма выпускает такой объем производства, при котором равенство предельного дохода и предельных издержек достигается при более высокой цене по сравнению с совершенной конкуренцией (Р > MR = MС). При этом в условиях монополии фирма всегда стремится к получении экономической прибыли, не доступной для рынка совершенной конкуренции. Поэтому оптимальным для монополии соотношением цены и средних издержек является превышение цены единицы продукции над издержками на производство этой единицы продукции (средними издержками) (Р > AС), что свидетельствует о возможности получения фирмой экономической прибыли. Таким образом, развернутая формула равновесия в условиях монополии выглядит так:

Р> MR = МС< АС.

Она характеризует ситуацию, при которой фирма-монополист выбирает такой объем производства и цену, при которых возможно получить наибольшую массу прибыли.

Достижение такого равновесия предпочтительно для любой фирмы в условиях несовершенной конкуренции, будь то чистая монополия, олигополия или монополистический конкурент. Однакo в условиях монополии долгосрочное получение экономической прибыли более вероятно в силу отсутствия конкуренции на се. Если конкуренция на рынке все же существует (как в те олигополии и монополистической конкуренции), то экономическая прибыль в долгосрочном периоде сокращается, и возможно, даже исчезает.

Считается, что существование предпринимательских монополий снижает экономическую эффективность отрасли. В доказательство этому приводятся следующие аргументы.

♦ Если действие эффекта масштаба при расширении деятельности фирмы невелико (например, в розничной торговле), то объем производства, максимизирующий прибыль монополиста, устанавливается ниже, чем в условиях конкуренции, а цена — вышe. При этом большая часть доходов потребителей расходуется на покупку товара производителя-монополиста за счет сокращения потребления других товаров.

Действительно, предельный доход фирмы в условиях совер­шенной конкуренции равен цене единицы продукции MR = Р. В условиях несовершенной конкуренции предельный доход фирмы меньше цены единицы продукции MR < Р. Следователь­но, сохранение равенства предельного дохода предельным из­держкам MR = МС становится возможным, только, если фирма на рынке несовершенной конкуренции повысит цены. Но при более высокой цене Р₁ сократится и объем продаж — с Q₀ до Q₁. Значит наиболее выгодные позиции производителя будут дости­гаться, если он снизит выпуск продукции до Q₁ и будет прода­вать его по более высокой цене Р₁ (рис. 8.3). При увеличении цены до P₁ фирма начинает получать экономическую прибыль, так как цена единицы продукции устанавливается выше средних издержек (P₁ > АТС), что показано на рис. 8.36 жирной линией.

а)

 

Рис. 8.3. Сравнение условий максимизации прибыли у совершенного конкурента (а) и несовершенного конкурента (б)

Являясь единственным продавцом на рынке, монополист не так сильно стремится к снижению производственных издержек и улучшению качества продукции. У него также нет стимула к использованию более современных технологий. Поэтому монопо­лизированная отрасль развивается медленнее, чем конкурентная.

♦ В условиях чистой монополии, когда отрасль представлена всего одной фирмой, и выпускаемый товар не имеет близких товаров-заменителей, спрос становится неэластичен по цене, мо­нопольная власть фирмы на рынке возрастает. Если фирма поль­зуется монопольной властью на рынке, устанавливает высокие цены на продукцию и сокращает выпуск, то тормозится разви­тие смежных отраслей и, в конечном счете, экономики в целом-

♦ Монополия может сама препятствовать вхождению новых фирм в отрасль, используя рычаги нечестной конкуренции, т.е. силовое давление, сговор с деловыми партнерами (например, с поставщиками сырья) с целью не допустить на рынок новую фирму- конкурента.

Однако существуют и контраргументы, указывающие, что деятельность монополий способствует увеличению эффективности развития экономики.

С ростом объема производства вступает в действие положительный эффект масштаба предприятия, ведущий к сокращению средних издержек производства по мере роста его объемов. Следовательно, в отраслях с длительным действием положительного эффекта масштаба объем производства в условиях несовершенной конкуренции становится выше объема производства совершенно конкурентного рынка, а средние издержки — ниже.

Получение дополнительного дохода от положительного эффекта масштаба — стратегия, не свойственная малому производству с ограниченными ресурсами. Поэтому рынку совершенной конкуренции такая стратегия недоступна. Рынок несовершенной конкуренции с такого рода задачами успешно справляется. В отраслях, положительный эффект масштаба невелик, функционирует множество мелких и средних фирм — это рынки монополистической конкуренции; для отраслей с длительным положительным эффектом масштаба более характерно функционирование технологических олигополий и, наконец, в отраслях с непрерывным действием положительного эффекта масштаба экономически эффективно существование единственного предприятия, обслуживающего весь отраслевой спрос — естественной монополии.

В современном мире все большее значение для развития экономики приобретают наукоемкие и капиталоемкие отрасли. Во многом от их развития зависит дальнейшее процветание страны, такие фирмы, как правило, ограничены в средствах, крупные и очень крупные фирмы имеют гораздо большие возможности осуществлять дорогостоящие инженерные, научные и прочие разработки, т.е. участвовать в развитии и проводить в жизнь достижения НТП. Таким образом, крупный капитал может являться тормозом, а катализатором научно-технического прогресса, замедлять, а ускорять развитие отрасли.

Предпринимательские монополии в открытой рыночной экономике испытывают постоянную конкуренцию со стороны иностранных компаний, поэтому даже если фирма является чистым монополистом в своей стране, на мировом рынке она имеет достаточно конкурентов, чтобы не терять стимула к экономии производственных издержек и использованию более современных технологий.

На мировую арену способны выйти только достаточно круп­ные фирмы, которые могут предложить рынку большие партии товара, способны потратить крупные суммы для расширения рын­ков сбыта.

При экспорте национальных ресурсов (нефти, газа, угля, руды и т.д.) отсутствие внутренней конкуренции позволяет про­давать меньшее количество ресурсов по более высокой цене. Это в большей мере отвечает общенациональным интересам, чем продавать большее количество национальных ресурсов по низким ценам.