Макроэкономическое равновесие: его виды и модели

Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех объектов хозяйствования. Различают идеальное и реальное равновесие.

Идеальное (теоретически желаемое) равновесие достигается через экономическое поведение субъектов хозяйствования при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах национального хозяйства.

Достижение такого равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:

• все потребители должны найти на рынке предметы потреб­ления;

• все предприниматели должны найти на рынке факторы про­изводства;

• весь продукт прошлого года должен быть реализован. Идеальное равновесие исходит из предпосылок совершенной конкуренции и отсутствия экстерналий (побочных эффектов для других хозяйствующих субъектов). В реальной экономике наблюдаются различные нарушения этих требований. Опыт пока­жет, что не существует таких явлений, как совершенная конкуренция и «чистый рынок». Велика роль положительных и отдельных побочных эффектов предпринимательской деятельности. Циклические и структурные кризисы, инфляция выводят экономику из состояния сбалансированности. Вместе с тем даже в условиях этих диспропорций экономическую систему можно привести в динамическое равновесие, которое будет отражать рыночные реалии со всеми их противоречиями.

Реальное макроэкономическое равновесие — это равновесие, устанавливающееся в национальной экономике в условиях не­совершенной конкуренции при согласовании внешних и внут­ренних факторов воздействия на рынок.

Экономисты различают частное и общее равновесие.

Частным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства.

Общее равновесие есть одновременное равновесие на всех рын­ках, равновесие экономической системы в целом, или макроэко­номическое равновесие.

Несовпадение реального равновесия с идеальным не умаляет важности теоретического анализа закономерностей обществен­ного воспроизводства и выработки абстрактных схем и моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять механизм саморегуляции национальной экономики, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сфор­мировать оптимальную экономическую политику.

Каждая экономическая система представляет собой взаимо­связь различных субъектов хозяйствования или, иначе говоря, хозяйственных (производственных) единиц. Их поведение одно­типно: они приспосабливаются к платежеспособному спросу, и в то же время стремятся обеспечить себе постоянный и устой­чивый доход. Предприятия связаны между собой поставками, денежными отношениями. В этих условиях возможности увели­чения производства в одной хозяйственной единице должны корреспондироваться с такими же процессами в смежных про­изводствах, в транспортном обеспечении. Если учесть, что про­изводство какого-либо конечного продукта предполагает взаи­мосвязь от 200 до 500 предприятий, то можно представить, ка­ков общий масштаб взаимосвязей хозяйственных единиц. Эти связи в условиях рынка очень подвижны, тем более, что каждая производственная единица обладает известной автономностью. Если при сохранении такой подвижности в условиях действия рыночных механизмов обеспечивается стабильное развитие всей экономической системы, то мы говорим о сбалансированном, равновесном росте экономики.

Равновесный, сбалансированный рост достижим при различ­ных комбинациях ресурсов. Результат получается разный, по­этому сбалансированность может быть достигнута при разной эффективности производства. Таким образом, сбалансирован­ный рост и эффективный рост — не тождественные понятия, хотя они предполагают друг друга.

Сбалансированность, или равновесие, характеризует состояние экономической системы как целостного организма, как совокупность локальных взаимосвязанных подсистем, которые характеризуются необходимыми, устойчивыми, повторяющимися причинно-обусловленными связями между экономическими явлениями, и регулируются законами локального характера (например, законом замещения факторов производства). Эти законыобычно характеризуют развитие отдельной подсистемы или движение ее внутренних элементов.

Полное экономическое равновесие — структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого «оптимума» как идеала пропорциональности.

Чтобы экономика развивалась сбалансированно, она должна опираться на резервы, которые необходимы для экономического маневра. В этом случае насыщенный рынок, предполагающий некоторый избыток товаров над спросом, создает в стране стабильность хозяйственных связей. Наличие запаса необходимых ресурсов локализует сбои производства, не дает им распространяться на широкую цепь связанных между собой разделением труда хозяйственных звеньев. Такой вид перепроизводства блокирует возникшую диспропорциональность, что, естественно, укрепляет устойчивость экономической системы.

При насыщенном рынке возрастает роль хозяйственного договора. В ситуации, когда трудность состоит не в том, чтобы купить товар, а в том, чтобы его продать, нарушение хозяйственного договора означало бы уменьшение возможностей продаж, т.е. вело бы к потере доходов и лишило бы предприятие конкурентоспособности. Следовательно, в условиях насыщенной экономики хозяйственный договор строго соблюдается и становится реальным координатором деятельности предприятий.

Если насыщенный рынок чрезмерно накапливает запасы ресурсов, то наблюдается их омертвление. В такой ситуации не все производительные силы общества используются достаточно эффективно. Рост материальных запасов становится сигналом, ко­торый говорит о том, что равновесный рост происходит при неэффективном использовании ресурсов. Про такую экономическую систему говорят, что ее структура избыточна, а потому не обеспечивает эффективный рост.

Может наблюдаться и другой вариант развития, когда уменьшаются запасы в каждом производственном звене. Если этот процесс происходит на научной основе (пример — Япония, которая имеет на предприятиях всего лишь суточный запас оборотных средств) при соблюдении четкой координации работы предпри­ятий, то страна добивается увеличения выхода конечного продукта.

Слабость функционирования организованной таким образом экономической системы заключается в том, что небольшие сбои в координации дадут общее падение производства, ибо эта сис­тема не защищена запасами. Ее характеризует так называемая недостаточная структура, которая хрупка и недостаточно защи­щена от сбоев производства. В те моменты, когда ее составляю­щие сбалансированы и система развивается стабильно, она дает более высокий экономический рост.

Эти особенности развития экономических систем порождают противоречие: стремление добиться стабилизации хозяйственных процессов, их устойчивого согласования и в то же время не от­стать в научно-техническом прогрессе, что требует новых произ­водственных решений, новых хозяйственных связей и одновре­менно отказа от устаревших.

Итак, без равновесия, сбалансированности развитие общества как системы невозможно. НТП эту систему подрывает, но одно­временно выводит страну на новые рубежи экономического рос­та, которые опять-таки требуют обеспечения общего равновесия. Таким образом, проблемы равновесного сбалансированного роста и эффективного роста не всегда решаются одновременно. Но в долгосрочном периоде для общества характерно стремление к равновесию различных блоков экономической структуры при по­ступательном движении НТП.

Макроэкономический анализ равновесия осуществляется при помощи агрегирования, или формирования совокупных показате­лей, называемых агрегатами. Важнейшими агрегатами являются:

• реальный объем национального производства, объединяю­щий равновесные количества товаров и услуг;

• уровень цен (агрегатные цены) всей совокупности товаров и услуг.

1. Первое направление, исследующее механизм равновесия эко­номической системы, связано с классической экономической школой.

Она зародилась на первых этапах развития капитализма. В тот пе­риод рынок медленно насыщался, не приводя к кризисам пере­производства. Классики считали, что рынок способен сам без эко­номических спадов восстанавливать равновесие. Эта мысль образ­но была выражена А. Смитом как закон «невидимой руки», кото­рый распределяет ресурсы сообразно потребностям общества и спросу, создавая тем самым порядок среди хаоса экономической жизни. Общество защищено от спада, поскольку механизм саморегулирования приводит объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Если экономика сама справляется со своими проблемами, то государственное вмешательство в хозяйственные процессы должно быть сведено к минимуму, обеспечи­вающему развитие страны как единого целого.

Классическая модель рассматривается как сложная система, стоящая из взаимосвязанных подсистем, каждая из которых характеризует состояние того или иного рынка. После завершения анализа каждого из рынков определяются условия микроэкономического равновесия и вырабатываются практические рекомендации по его сохранению и поддержанию. Основой классической модели является модель Ж.Б. Сея, предполагающая равенство совокупного спроса и совокупного предложения (рис. 13.1). Если отложить показатели совокупного спроса AD и совокупного предложения AS на осях координат, то можно получить графическую базу для изучения уровня и динамики общественного производства, характеристики совокупного спроса и совокупного предложения, определения условий общего равновесия экономики.

B современных условиях реальный объем производства обычно характеризуют при помощи показателей валового национального продукта или национального дохода. Однако для оценки состояния перспектив развития экономики не так важен абсолютный размер ВНП, как темпы его роста. Поэтому по горизонтали откладывают годовые темпы прироста ВНП национального дохода (см. рис. 13.1).

Рис. 13.1. Реальный объем производства

 

По вертикали ведут отсчет дефлятора ВНП или годовых темпов прироста цен. Таким образом, полученная система координат дает представление как о количестве материальных благ в обществе, так и о средней цене (уровне цен) этих благ, что в итоге позволяет строить кривые спроса и предложения применительно к национальной экономике в целом.

Совокупный спрос показывает различные объемы товаров и услуг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

Совокупное предложение — это уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия.

Аналогично основным выводам из микроэкономики макро­экономический анализ позволяет заключить, что более высокие цены создают стимулы к расширению производства, и наоборот. Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведет к снижению уровня совокупного спроса. В нашем примере равно­весие экономики достигается при нулевой инфляции и 4%-ном годовом приросте реального ВНП. Такое состояние экономики можно считать оптимальным. В действительности равновесие мо­жет происходить в условиях, весьма далеких от идеальных.

Классический закон Сэя, согласно которому предложение само, автоматически, рождает спрос, так как, реализуя свой товар, про­давец превращается затем в покупателя, безусловно справедлив, но только для натуральной экономики. В условиях развитого денеж­ного обращения и денежной политики связь между спросом и предложением не имеет такого непосредственного характера, по­скольку блага здесь обмениваются не друг на друга, а на деньги. Современные сторонники Сэя считают, что этот закон будет дей­ствовать и сейчас, если учитывать сбережения и инвестиции.

Для того чтобы осуществить равновесие между совокупными спросом и предложением на товарном рынке, достаточно со­блюдать условие равенства национального дохода и совокупных расходов:

Y= Е.

Но национальный доход может быть использован его полу­чателями либо для потребления С, либо для сбережения S:

Y=C+S.

В то же время весь объем национальных расходов может быть направлен на потребительские товары С и инвестиции I:

Е = С + I.

Если подставить полученные таким образом выражения в условие равновесия рынка и исключить общую для обеих частей равенства величину С, то получим:

C+S=C+I

S= I.

Последнее равенство представляет собой так называемую модель I = S (равенство инвестиций и сбережений).

Для исследования механизма, уравновешивающего сбереже­ния и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в котором предложение представлено сбережениями, спрос — инвестициями, а цена — нормой процента.

Динамика ВНП и кривая совокупного предложения дают также представление об изменении величины занятости в обществе. При прочих равных условиях, рост ВНП сопряжен с уве­рением количества рабочих мест и сокращением безработицы, тогда как в периоды депрессии и кризиса безработица быстро растет. Изменения уровня занятости происходят обычно в том направлении, что и изменения реального ВНП, хотя и проявляются с некоторым временным отставанием (лагом).

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия. Этот переход осуществляется через изменение цен и учитывается неоклассиками в модели AS-AD.

Неоклассическая точка зрения, т.е. точка зрения соврем енных классиков, также состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного и совокупного предложения. Эта позиция основана на тезисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре.

Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморегулирования постоянно приводят объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежномрынках и приведут к ситуации полного и рационального использования ресурсов.

Рассмотрим рынок рабочей силы как один из важнейших ресурсных рынков. Поскольку экономика функционирует в режиме полной занятости, то предложение рабочей силы есть вер­тикальная прямая, отражающая имеющиеся в стране трудовые ресурсы.

Предположим, что произошло сокращение совокупного спроса. Соответственно падают объем производства и спрос на рабочую силу (рис. 13.2). Это в свою очередь ведет к образованию безработицы и понижению цены труда. Более низкая цена труда понижает издержки предпринимателей на производство единицы продукции, что позво­ляет им: во-первых, понизить цены на то­варном рынке (в ре­зультате реальная зара­ботная плата останется прежней) и (или), во-вторых, нанять большее количество более де­шевой рабочей силы и увеличить объем производства и объем за­нятости до прежнего уровня (предпола­гается, что безработные согласятся скорее на более низкую заработную плату, чем на ее полное отсутствие в условиях безработицы). Таким образом, объем производства вновь достигает прежнего уровня, соответст­вующего полной занятости, а спад производства и безработица становятся кратковременными явлениями, преодолеваемыми са­мой рыночной системой.

О L

Рис. 13.2. Равновесие на рынке труда

 

W — заработная плата; L — количество труда

(число работников); LS — предложение труда;

LD — спрос на труд

 

Аналогичные процессы протекают на рынке товаров и услуг. При сокращении совокупного спроса объем производства падает, но, в силу описанного выше процесса понижения затрат на опла­ту труда, предприниматель может без ущерба для себя понизить товарные цены и вновь увеличить объем производства до уров­ня, соответствующего полной занятости.

На денежном рынке равновесие достигается за счет гибкости процентной ставки, которая балансирует количество накоплен­ных у домохозяйств денег (сбережения) и величину спроса (ин­вестиции) со стороны предпринимателей (рис. 13.3). Если по­требители сокращают спрос на товары и увеличивают сбереже­ния, то при данной процентной ставке появляются нереализо­ванные товары. Производители начинают сокращать производ­ство и снижать цены. Одновременно падает процентная ставка, поскольку спрос на финансовые ресурсы для инвестиций со­кращается. В этой ситуации сбережения начинают сокращаться (процентная ставка падает, а низкие цены на товары стимули­руют текущее потребление), а инвестиции растут благодаря удешевлению кредита. В результате при новой процентной ставке общее рыночное равновесие восстановится на прежнем уровне объема производства, соответствующем полной занятости.

Основной вывод классической (неоклассической) теории состоит в том, что в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

Основателем лозанской школы, яв ляющейся ветвью математической школы, является швейцарский экономист и математик Леон Вальрас(1834 -1910). Экономическая система Вальраса носит замкнутый характер и не связана с внешним миром. Экономика представлена фирмами и домохозяйствами.

Рис. 13.3. Равновесие на денежном рынке

 

S — сбережения; / — инвестиции;

^R — учетная ставка процента; q — объем

сбережений и инвестиций

 

Фирмы покупают услуги факторов производства и сырье, необходимое для производства товаров. Домашние хозяйства продают свои услуги и покупают товары различных фирм. Роли продавцов и покупателей постоянно меняются, формируются доходы и расходы участников обмена.

Вальрас поставил задачу выяснить условия равновесия для всей экономической системы, так как только после этого могли быть установлены цены на товары и услуги, уровень выпуска продукции и издержек производства. Он сделал заключение, что состояние равновесия предполагает ряд условий:

▪ спрос и предложение факторов производства равны, на них устанавливается постоянная и устойчивая цена;

▪ спрос и предложение товаров и услуг равны и реализуются на основе постоянных и устойчивых цен; цены товаров соответствуют издержкам.

Первые два условия предполагают равновесие в обмене, последнее условие — равновесие в производстве. Вальрас признавал, что его экономическая система выступает как идеальное хозяйство, хотя считал, что именно к такому экономическому устройству идет общество в условиях свободной конкуренции.

Модель Вальраса позволяет сделать некоторые выводы.

1. Существует взаимосвязь и взаимообусловленность цен на всех рынках. Цены на потребительские товары устанавливаются во взаимосвязи с ценами на факторы производства. В свою оче­редь цены на факторы производства определяются ценами на потребительские товары. В результате взаимодействия всех рын­ков, устанавливаются равновесные цены.

2. Равновесие в экономической системе доказывается мате­матически в нескольких системах уравнений: в уравнении спроса, выражающем спрос в виде функции цен потребительских благ в целом; в уравнении издержек производства и в уравнении, вы­ражающем равенство цен затратам на элементы производства; в уравнении, выражающем количественное соотношение между общей величиной доступных производственных услуг и исполь­зуемыми количествами этих услуг, и т.д. Итогом является по­строение абстрактной экономической модели, отражающей ус­ловия всеобщего экономического равновесия.

3. Условием равновесия должна быть равная выгода, извле­каемая участниками обмена. Отношение предельных полезностей товаров к их ценам должно быть примерно одинаковым для всех товаров. Равновесные цены устраняют дефицит или из­лишек товаров на рынке, общая сумма цен товаров равна сово­купным издержками.

Экономическое учение Вальраса было продолжено его учени­ком Вильфредо Парето (1848—1923), профессором Лозаннского университета. Безусловно, можно заметить сходство суждений Вальраса и Парето, объединенных теорией общего равновесия и математическим методом. Однако, в отличие от своего учителя, В. Парето рассматривал ряд состояний равновесия во времени, но брал лишь краткосрочные отрезки времени. Он стремился создать всеохватывающую систему экономического равновесия, на основе которой можно разработать экономические теории, применимые к обществу свободной конкуренции, к обществу, где господствует монополия, и т.д.

Парето поставил вопрос об оптимальном распределении ресурсов и производимых благ для достижения наибольшей эффективности. Согласно его теории всеобщего благосостояния крите­рием оптимальности является максимум пользы для каждого члена сообщества в соответствии с наличными ресурсами и эконо­мическими возможностями.

С точки зрения общества в целом, максимальная полезность имеет место тогда, когда лицо, совершающее те или иные действия, не уменьшает полезности, извлекаемой другими лицами. «Оптимумом Парето» называют такое увеличение производства какoro-либо блага, которое не вызывает снижения производства другого блага.

2. Кейнсианская модель общего экономического равновесия построена на принципах, отличных от постулатов классической школы. Она опирается на эмпирические данные, демонстрирующие, экономика развивается не так гладко, как полагают классики, а заработная плата, цены и процентная ставка не настолько гибки, хотелось бы.

Действительно, последние десятилетия подтвердили основные теоретические выводы Кейнса: цены вовсе не обязательно падать при кризисном сокращении производства; снижение цен не может автоматически вывести экономику из спада; даже в условиях значительной безработицы возможно сохранение прежнего уровня заработной платы или его повышение; сбережения зависят не столько от колебаний процентной ставки, сколько являются функцией располагаемого дохода.

Нашел подтверждение и основной вывод Кейнса: равновесие экономики не обязательно достигается в точке, соответствующей объему ВНП при полной занятости. В период депрессии рыночная система может долго сохранять большую безработицу и не­использование производственных мощностей. Это тоже будет равновесным состоянием, хотя и не оптимальным с точки зрения использования ресурсов.

В своем анализе Кейнс исходит прежде всего из факта неизменности уровня за­работной платы, закрепленного коллективно-договорной системой и официальным законодательством.(рис. 13.4). При таком условии падение совокупного спроса приведет к падению объема производства и сокращению спроса на труд. Другими словами уровень заработной платы не снизится, хотя и появятся безработные.

Рис. 13.4. Равновесие на рынке труда в период депрессии

 

W — заработная плата; L — предложение

труда, соответствующее полной занятости;

(L₂ - L_t) — безработица

 

Поскольку заработная плата не меняется и не происходит снижения издержек производства, вряд ли стоит ожидать изме­нения цен на товары и услуги, равно как и увеличения объема производства. Экономика приходит в устойчивое равновесие при новом уровне производства, соответствующем неполной за­нятости (рис. 13.5, точка А₁).

Когда все дешевые ресурсы будут исчерпа­ны, а дальнейшее уве­личение объемов про­изводства вслед за уве­личивающимся спро­сом необходимо, рас­ширение производства произойдет за счет ис­пользования более до­рогих ресурсов. Кроме того, цены на ресурсы будут расти вследствие увеличения спроса на них. Рост издержек производства приведет к росту цен, и новая точ­ка равновесия на этой фазе развития установится в точке А2.

Q

Рис. 13.5. Равновесие на разных фазах производственного цикла

 

Q₁ — объем производства, соответствующий полной занятости; Q₂ — объем производства при понизившемся спросе; Р₃ — инфляционный уровень цен

 

По­скольку производство развивается и доходы населения растут, то рост цен не снижает спроса, а стимулирует дальнейшее развитие производства. Наконец, при полном использовании всех имею­щихся ресурсов в обществе дальнейшее увеличение объемов про­изводства становится невозможным и равновесие устанавливается в точке А₃. Доходы в обществе достаточно большие, и при ста­бильном предложении растущий спрос удовлетворяется по более высоким ценам Р₄, т.е. на вертикальном отрезке кривой предложе­ния AS точка равновесия будет определяться только уровнем спро­са и цен.

Однако в пределах наличных производственных ресурсов у экономики есть неограниченные возможности установления рав­новесия в неоптимальной точке, в которой объем национального производства будет меньше, чем при полной занятости. Поэтому кейнсианцы полагают опасным снижение уровня совокупного спроса и обосновывают идею необходимости государственного регулирования в целях поддержания совокупного спроса (а, следовательно, объема производства и занятости) на желательном уровне.

Из современных моделей общего равновесия выделяют межотраслевой баланс В. Леонтьева, который в западных публикацияx. называют шахматной таблицей «затраты-выпуск». Ее смысл состоит в определении натуральных потоков ресурсов (затрат) для создания единицы конечного продукта. Модель «затраты-выпуск» показывает взаимосвязь производства и конечного продукта и представляет собой систему линейных уравнений, где отображены различные отрасли со специфическими технологическими коэффициентами. Такая система позволяет определить удельные затраты какого-либо ресурса на выпуск конечного продукта.

Общее равновесие складывается из совокупности микро-, мезо- и других равновесий, где на практике возможны различные виды диспропорций. В модели В. Леонтьева все сбалансировано, так как в ней отражаются только состоявшиеся сделки, реальные рыночные потоки. Это означает, что в ней отражена хотя и важн ая, но только часть проблемы макроэкономического равновесия: в модели не учитываются предприятия-банкроты, спады, дефицитное состояние экономики и т.п. Отраженное статическое, краткосрочное равновесие не объясняет того, как обеспечить равновесный рост в течение длительных периодов. Впоследствии ходе доработки модели ряд этих проблем был снят.

Применение модели «затраты-выпуск» увеличивает аналитические возможности экономических служб государства, ибо появля­ется возможность проследить, каким образом рост производства какой-либо отрасли вызывает адекватный рост остальных отраслей.