Возможность назначения судом более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление (ст. 64 УК РФ)

 

1. ППВС РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» п.12

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» п. 10

 

Ст. 64 УК РФ допускает оправданное отступление от общих начал назначения наказания, в виде назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. Это отступление касается тех случаев, когда назначение наказания в пределах, установлен­ных законом, оказывается слишком строгим, явно несправедли­вым. Ст. 64 УК РФ, в отличие от ст. 43 УК РСФСР, предусматри­вает не одно, а два основания назначения более мягкого наказа­ния: при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.

Новый уголовный закон не дает исчерпывающего перечня ис­ключительных обстоятельств, употребив в ч. 1 ст. 64 УК РФ об­щую формулировку о том, что они должны существенно уменьшать степень общественной опасности преступления. Разъясне­ния о том, как следует понимать обстоятельства данного перечня, в п. 12 ППВС РФ № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказа­ния» также не дано. Вопросу о перечне обстоятельств, которые могут признаваться исключительными, уделяется недостаточное внимание также и в литературе. Авторы ограничиваются, главным образом, комментированием законода­тельных предписаний и ссылками на конкретные случаи из судебной практики, не прибегая к обобщающим выводам.

К исключительным обстоятельствам могут быть отнесены, на­пример, отсутствие низменных мотивов преступления, мотивы, связанные с ошибочным пониманием виновным своего служеб­ного и общественного долга, второстепенная роль виновного в преступлении, оказание помощи потерпевшему для уменьшения вредных последствий преступления. К этой же группе следует относить мотивы и цели, указанные в ст. 61 УК РФ: вызванные стечением тяжелых жизненных обстоятельств, мотивы сострада­ния, совершение преступления под влиянием принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости, в усло­виях необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, при крайней необходимости, исполнении приказа или распоряжения, но при нарушении условий их правомерности, под влиянием противоправных или аморальных действий потер­певшего, явившихся поводом для преступления.

Исключительные обстоятельства, касающиеся поведения ви­новного, могут быть связаны с действиями по недопущению уве­личения причиненного вреда, наступлению более тяжких послед­ствий, оказанием медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после причинения вреда, возвращением похи­щенного по принадлежности, возмещением причиненного ущер­ба, компенсацией морального вреда, активным содействием рас­крытию преступления, изобличением других соучастников, и иными действиями, способствующими правосудию и заглажива­нию последствий преступления.

Исключительными для смягчения наказания могут быть как отдельные обстоятельства, указанные в ст. 61 УК, так и совокуп­ность этих обстоятельств, а также иные обстоятельства, которые не указаны в законе в качестве смягчающих наказание, но, по мнению суда, имеют значение для справедливого наказания.

Назначение более мягкого наказания возможно следующими способами, перечисленными в законе:

1. наказание может быть назначено ниже низшего размера, чем предусмотрено санкцией статье Особенной части УК РФ;

2. суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен данной статьей; 3.суд может не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Назначая наказание ниже низшего предела, суд должен при­вести в приговоре мотивы, по которым он пришел к такому вы­воду. Это необходимо для убедительности приговора, чтобы до­воды суда, послужившие основанием для определенного наказа­ния, были понятны не только для судей, но и для других лиц

Более мягким признается любое наказание, которое по виду и размеру мягче наказания, содержащегося в санкции статьи зако­на. В то же время, необходимо иметь в виду, что, назначая нака­зание ниже низшего предела, суд не вправе снизить наказание ниже допустимого минимума для данного вида наказания. Например, нельзя назначить наказание в виде лишения свободы ни­же 2 месяцев. В таких случаях суду необходимо переходить к замене данного вида наказания более мягким. Кроме того, суд может при тех же обстоятельствах не применять дополнительное наказание, которое предусмотрено санкцией закона в качестве обязательного.

В ППВС РФ № 2 в п.12 говорится: «…В силу статьи 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления, либо при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления.

Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения. По смыслу закона, если смягчающие обстоятельства учтены судом при назначении наказания по правилам статьи 62 УК РФ, они сами по себе не могут повторно учитываться при применении статьи 64 УК РФ.

С учетом правил, содержащихся в статье 64 УК РФ, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом их срок и размер не могут быть ниже установленных соответствующими статьями Общей части УК РФ минимальных срока и размера применительно для каждого вида уголовного наказания.

По смыслу части первой статьи 64 УК РФ назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не препятствует наличие в санкции статьи Особенной части УК РФ, по которой лицо признано виновным, альтернативных более мягких видов наказаний (например, часть вторая статьи 158, часть вторая статьи 159 УК РФ).

ППВС РФ № 20 в п. 10 предусматривает: «…При назначении в соответствии со статьей 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ за совершенное преступление, суд, обосновывая в описательно-мотивировочной части приговора свое решение, должен указать, какие именно смягчающие наказание обстоятельства либо их совокупность признаны исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Наказание, назначенное в порядке, предусмотренном статьей 64 УК РФ, не может быть меньше нижнего предела, определенного для соответствующих видов наказаний в статьях Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Например, определенный осужденному срок лишения свободы в соответствии со статьей 56 УК РФ не должен быть менее двух месяцев, размер штрафа, исчисляемого в денежном выражении, в силу статьи 46 УК РФ не может составлять менее 5000 рублей, а в отношении несовершеннолетних в соответствии со статьей 88 УК РФ - менее 1 тысячи рублей.

При назначении наказания судам следует иметь в виду, что статьей 64 УК РФ не предусмотрена возможность определения более мягкого вида режима исправительного учреждения, чем тот, который установлен статьей 58 УК РФ для отбывания наказания в виде лишения свободы».