Основные геополитические идеи современности1. Атлантизм как инструмент победы в " холодной" войне. 2. Мондиализм и Неоатлантизм 3. Европейские направления в геополитике 4. Основные парадигмы геополитического развития ЛИТЕРАТУРА: · Баганова Г., Кудряшов Б. Геополитическое положение России: сценарий накануне ХХ1 века // Вестник МГУ.сер.12.1998.№ 3. · Бжезинский З. Великая шахматная доска.М., 2000; Геостратегия для Евразии // Независмая газета.1997. 24 октября; · Его же. Вне контроля. Глобальный беспорядок накануне ХХ1 века // США: ЭПИ.1994.№ 4. · Вахрамеев А.В. Геополитическое положение и внешняя политика России // Социально-политический журнал.1998.№ 2. · Карпов В. Геополитика.СПб., 2000. · Громыко А. Новая " великая игра" // Независимая газета. 1998.20 августа. · Клинтон Б. США и Россия // Международная. жизнь.1997.№ 3. · Назаретян А. Столкновение цивилизаций // Общественные науки и современность.1994.№ 6. · Россия и мир ислама // НГ-Сценарии. 1998.№ 1. · Нарочицкая Н. Историческая Россия и СССР в мировой политике ХХ века // Историческая газета.1998.№ 3.
Во второй половине XХ в. развитие геополитической теории наиболее успешно шло в русле англосаксонской школы, путями, намеченными основоположниками этой науки: Макиндером, Мэхэном, Спайкменом. Наследники школы Хаусхофера испытывали давление со стороны европейских стран-победильниц, общественного мнения за сотрудничество с лидерами стран Третьего рейха. Таким образом, если таллассократическая линия в геополитике не прерывалась и превратилась в официальную международную политику США, то европейская геополитика после Второй мировой войны практически не существовала до конца 50-х годов. События второй половины XX показали, что для Европы еще не " наступил вечер".
Геополитические идеи Н. Спайкмена были продолжены его соотечественниками в годы " холодной" войны. Наибольший вклад в детализацию концепции Римленда внесли: Дональд Мейниг, Колин Грей. Д. Мейниг обратил внимание западных геостратегов на неоднородность стран, входящих в Римленд. В своих трудах он поделил их на три группы: К первой группе, тяготеющей к Хартленду, Мейниг отнес Китай, Монголия, Вьетнам, Афганистан, страны Восточной Европы. Во вторую, так называемую нейтральную группу он включил Корею, Ирак, Иран, Индию, Югославию, Албанию, Сирию. К союзникам Запада Мейниг отнес: Турцию, Пакистан, Таиланд, страны Западной Европы. Исходя из этой классификации геополитик предлагал выстраивать внешнюю политику противостояния с Хартлендом. Колин Грей в книге " Геополитика ядерной эры" разработал планетарное расположение ядерных сил и объектов с таким расчетом, чтобы они обеспечивали превосходство атлантическому блоку. Немалую роль в победе атлантизма над евразийством, или блока НАТО над Варшавским блоком государств сыграли геополитические идеи МОНДИАЛИЗМА. Мондиализм (от фр. Монде - мир, но не в смысле мир без войны, а в смысле мир - планета) - это идеология, предполагающая слияние всех государств и народов в единое планетарное образование с мировым правительством. В мире существует три основных мондиалистских организации: Совет по международным отношениям, созданный еще в 1921 году крупнейшим американским банкиром Морганом. В совет поначалу входили преимущественно американские масоны, поэтому геополитические проекты носили мистическо-гуманистический характер В 1954 году был создан Бильдербергский клуб, (группа) объединявшийуже не только американских аналитиков, но и европейских. Одна из главных задач клуба состояла в том,.чтобы объединить Европу под протекторатом США. Это узкий и жестко управляемый клуб мировой элиты (Россию в нем представляет небезизвестный Чубайс), членов которого иногда называют " верховными жрецами глобализации", или мировым правительством Наконец в 1973 году активисты Бильдербергского клуба создали еще одну структуру, получившую название Трехсторонняя комиссия. Она получила название, так как имела в своем составе представителей Америки, Европы и Азии, штаб-квартиры ее помимо Европы были созданы в СССР и Японии. Во главе второй и третьей организаций находится еще один крупнейший миллиардер США - Дэвид Рокфеллер. Мондиалисты стремятся распространить власть капитала на весь мир с помощью формирования единого мирового правительства. Во время противостояния социализма и капитализма в мондиализме было два направления правое, считавшее необходимым глобализацию атлантизма и левое, допускающее конвергенцию двух систем в новую человеческую цивилизацию. Идеи левых мондиалистов нашли поддержку у многих лидеров европейской социал-демократии, а также у еврокоммунистов, которые выступали против социалистической революции и установления диктатуры пролетариата. Попытки проникнуть в ряды китайского руководства закончились неудачей, а в СССР нашлось немало сторонников левого мондиализма, ключевой фигурой являлся академик Гвишиани. В январе 1989 года в Москве была организована встреча лидеров мирового мондиализма Дэвида Рокфеллера, Жоржу Бертуэну и Генриха Киссинджер с М. Горбачевым и членами Политбюро КПСС. Гости сумели убедить руководство СССР не только в своей лояльности, но и обещали геополитические уступки руководства США и НАТО, если Советский Союз пойдет на уступки Западу. Горбачев клюнул на обещания, а американские президенты Рейган и Буш отказались сотрудничать с мондиалистами. Добровольные уступки Хартленда не сопровождались соответствующими уступками атлантизма. С победой атлантизма, левый мондиализм как течение утратил смысл, так как конвергенция двух систем утратила актуальность. Можно сказать, что что в настоящее время геополитические понятия: мондиализм, атлантизм и запад стали синонимами. (фильм о западе) Таким образом, наступила новая эра, которая потребовала новых геополитических моделей будущего. В неоатлантизме наиболее популярны сегодня две версии: пессимистическая и оптимистическая. К пессимистам с определенной долей условности относят одного из крупнейших американских геополитиков директора Центра стратегических исследований Гарвардского университета Самуэла Хантингтона с его теорией Столкновения цивилизаций. Хантингтон считает, что не существует " человечества вообще", а есть определенные цивилизации. Для каждой из них характерны объективные признаки: общность истории, религии, языка, обычаев, культуры, экономических интересов и т.д. Прогнозируя будущее, ученый приходит к выводу о неизбежности конфликтов не между государствами, а между цивилизациями в местах их пересечения (разлома - это Балканы, Кавказ, Ближний Восток) Пессимизм Хантингтона заключается в том, что анализируя победу атлантизма в " холодной" войне, ученый считает, что западная цивилизация победила неокончательно, скоро у незападных народоов будут проступать антизападные настроения. Больше того, все они могут объединиться в противостоянии Западу по формуле: " Запад и все остальные". Хантингтон предсказал, что главную опасность для Запада представляют исламская цивилизация и ее возможный блок с конфуцианством, т.е. союз Китая с Ираном и рядом исламских государств. Хантингтон предлагает меры, которые, по его мнению, должны укрепить Запад перед нависшей над ним опасностью. Эти рекомендации сводятся к следующим: 1. Обеспечить единство Запада в рамках собственной цивилизации; 2. Интегрировать в Западную цивилизацию страны Восточной Европы и Латинской Америки 3. Обеспечить более тесные связи с Японией и Россией; 4. Не допускать перерастания локальных конфликтов в глобальные войны 5. Ограничивать военную экспансию исламских и конфуцианских государств; 6. Использовать конфликты между исламской и конфуцианской цивилизациями; 7. Поддерживать социальные группы незападных стран, ориентирующихся на Запад; 8. Усиливать международные организации, отражающие западные интересы и ценности, обеспечить вовлечение незападных стран в эти организации. Хотел бы бы обратить Ваше внимание на то, что Хантингтон выступает за сохранение сильной России, способной помогать Западу в противостоянии с Исламом. Эта концепция имеет немало сторонников, прежде всего, потому, что подтвердилась ходом реальных событий. К оптимистам неоатлантизма можно отнести Збигнева Бжезинского, который считает победу Запада окончательной. В своей тоже широко известной работе " Великая шахматная доска" Любопытно, что в своих геостратегических рассуждениях Бжезинский отдает должное интересам всех крупных евразийских держав, кроме России. По отношению к Китаю и Японии он декларирует необходимость " глубокого стратегического взаимопонимания". С Турцией США намерены проводить " постоянные консультации относительно бассейнов Каспийского и Черного морей и Средней Азии". Планируется, что США будут " укреплять двусторонние контакты с военными ведомствами Индии". " США заинтересованы в сильном Иране, пусть даже движимым религиозными мотивами". В отличие от Хантингтона Бжезинский считает возможным расчленить Россию на три самостоятельных республики: Европейскую, Сибирскую и Дальневосточную. Процесс этот должен происходить, согласно этому замыслу, под руководством США. Американскую колонизацию Украины предполагается осуществить совместно с Германией и Францией, Азнрбайджана и Узбекистана - совместно с Турцией и Ираном, Сибири и Дальнего Востока - совместно с Японией и Китаем. С точки зрения главного американского геостратега, российского наследства хватит всем, что позволит США, реализовывать стратегию своей " мягкой гегемонии в мире. Идея Бжезинского расчленить Россию находит поддержку у ряда его соотечественников. Например, Уотс Мид еще в 1992 году опубликовал статью, в которой предложил конкретный механизм разделения Российской Федерации. Мид предлагает руководству США купить у России Сибирь, также как в свое время была куплена Аляска, за 2, 5-3 трл. долларов. Этих денег хватит на проведение рыночных реформ даже самому бездарному правительству. Таким образом, Америка решит несколько проблем: во-первых, Россия уже никогда не сможет стать Хартлендом Евразии, во-вторых, США обеспечат себя необходимым сырьем и, в-третьих, не даст превратиться Китаю в геополитическую супер-державу, способную бросить вызов американской гегемонии. Для того, чтобы местное население не выступало против купли-продажи, ученый предлагает дать сибирякам американское гражданство, государственным языком наряду с английским оставить русский язык. Самым большим оптимистом неоатлантизма считают американского футуролога ФРЭНСИСА ФУКУЯМу, опубликовавшему в 90-х годах статью " Конец Истории". Развитие исторического процесса по Фукуяме происходило в результате борьбы рационального капитализма и иррационального социализма. Распад СССР и Варшавского договора ознаменовали собой крушение иррационализма, а значит наступило ОКОНЧАНИЕ истории и начало особого планетарного существования, которое будет происходить под знаком РЫНКА и ДЕМОКРАТИИ, которые объединят мир в слаженную рационально-функциональную машину под руководством ООН и других международных организаций, которые выступят ядром Мирового Правительства. Такой Новый Порядок, основанный на западных ценностях, будет формироваться вокруг наиболее экономически развитых мировых центров.
|
