Глава 13

Первая мировая война (1914-1918)

 

НА ПУТИ К МИРОВОЙ ВОЙНЕ. Утратив к концу XIX в. веду­щую роль в промышленности, Великобритания продолжала сохранять прежние позиции в других отраслях мировой экономики. Прежде всего это касается торговли. В 1914г. общий тоннаж мирового торгового фло­та составлял 45, 4 млн т, из них на Великобританию приходилось 19, 2 млн, 2-е место занимала Германия — 5, 5, далее шли США — 5, 4, Норве­гия — 2, 5, Франция — 2, 3, британские доминионы — 1, 8, Италия — 1, 7 Япония — 1, 7, остальные страны — 5, 3 млн т. Таким образом, в начале XX в. Великобритания концентрировала в своих руках почти половину всего торгового флота. Это значит, что, утратив роль ведущей промыш­ленной державы, она продолжала оставаться «мировым перевозчиком» и играла ведущую роль в мировой торговле.

Одновременно увеличивалось ее значение как мирового банкира. «Англия, — писал на рубеже Х1Х-ХХ вв. немецкий экономист Герхард Щульце-Геверниц (1864-1943), — перерастает постепенно из промыш­ленного государства в государство-кредитора. Несмотря на абсолютное увеличение промышленного производства и промышленного вывоза, возрастает относительное значение для всего народного хозяйства дохо­дов от процентов и дивидендов, от эмиссий, комиссий и спекуляций». Укреплению позиций Великобритании как мирового банкира во многом способствовало превращение ее после Англо-Бурской войны в самую крупную золотодобывающую державу.

Произошедшие перемены повлекли за собою обострение противоре­чий между ведущими индустриальными государствами. Вплоть до начала XX в. США были заняты освоением собственной территории и континен­тального американского рынка. Поэтому произошедшая перегруппировка, прежде всего, привела к столкновению интересов Англии и Германии. Обе страны стали искать союзников. Сложились две военно-политические груп­пировки: Антанта, в которую вошли Великобритания, Россия и Франция, и Тройственный союз, объединивший Австро-Венгрию, Германию и Италию.

У истоков Антанты стояла Великобритания. Проще всего ей было договориться с Францией, которая не могла забыть об утрате ею бога­тых железной рудой Эльзаса и Лотарингии и, испытывая дефицит ка­менного угля, с завистью смотрела на немецкий Рур. В конце XIX -начале XX в. Франция превратилась в главного кредитора России. По­этому ей нетрудно было привлечь к данному союзу царскую Россию. Кроме зависимости от Франции, у России для участия в Антанте были и другие причины. На протяжении нескольких веков происходило пе­ремещение центра её сельскохозяйственного производства на юг. Сюда же постепенно смещался центр промышленного производства. След­ствием этого было усиление роли Черного моря во внешней торговле России. Между тем выход из Черного моря через Босфор и Дарданеллы контролировала Турция. Столкновение интересов России и Турции в этом вопросе заставляло Россию искать поддержки у Англии и Фран­ции, а Турцию — у Австро-Венгрии и Германии. В 1891-1893 гг. сло­жился Франко-Русский союз, в 1904 г. возник Англо-Французский союз, в 1907 г. подписанием соглашения между Англией и Россией заверши­лось оформление Антанты.

Тройственный союз оформился в 1879-1882 гг. Скрепившие его, соглашения неоднократно продлевались. В самом начале Первой миро­вой войны Италия вышла из этого союза. Зато в него вошла Турция.

В начале XX века Великобритания, Россия и Франция сосредото­чивали в своих руках более 75 % всей территории колониальных владе­ний, в то же время на Австро-Венгрию, Германию и Италию приходи­лось менее 5 %. Поэтому борьба между этими группировками прежде всего была борьбой за передел уже поделенного мира.

Некоторое представление о соотношении сил между Антантой и Тройственным союзом дает распределение национального дохода. Нака­нуне Первой мировой войны оно выглядело следующим образом: Вели­кобритания — 11 млрд дол., Россия — 7, Франция — 6, всего 24 млрд; Германия — 12 млрд дол., Италия — 4, Австро-Венгрия — 3, всего 19 млрд. Приведенные данные показывают, что Антанта располагала более значительным экономическим потенциалом, чем Тройственный союз. В то же время суммарный национальный доход двух названных военных группировок (43 млрд дол.) лишь на 6 млрд превосходил национальный отношению к численности армии, в 1890 г. — уже 400 %. Это значит, что в 1860 г. европейские государства сразу же (без соответствующей военной подготовки) могли увеличить численность своих армий за счет мобилизации в 1, 7 раза, а в 1890 г. — в 5 раз. Подробнее — таблица 5.

Таблица 5

Численность вооруженных сил стран Антанты и Тройственного союза в конце Х1Х-ХХ в. (млн чел.)

Страны	1880 г.	1900 г.	1914 г.
Антанта:
Великобритания
Россия
Франция
Всего
Тройственный союз:
Австро-Венгрия
Германия
Италия
Всего

Война обещала быть не только более массовой, но и более разру­шительной. Из числа достижений XIX в. прежде всего следует назвать изобретение бездымного пороха, для производства которого не требова­лась калиевая селитра. Это делало его более дешевым и более доступ­ным. Огромное значение имело изобретение динамита. Сам динамит был результатом творчества коллективных усилий. Но первый патент на него в 1867 г. взял шведский инженер Альфред Нобель (1833-1896). Появле­ние динамита и мартеновской стали открыло возможность для производ­ства дальнобойной артиллерии, способной поражать цели на расстоянии нескольких километров. Важным техническим достижением было изоб­ретение скорострельного автоматического оружия. Особую известность в этом отношении получил пулемет «Максим», созданный в 80-е гг. XIX в. американским инженером Хайремом Стивинсом Максимом (1840-1916). Изобретение двигателя внутреннего сгорания привело к появлению пер­вых танков, боевых самолетов и подводных лодок.

ПЕРВЫЙ ЭТАП ВОЙНЫ. Началась Первая мировая война 19 июля (1 августа) 1914 г. В войну оказалось втянуто 30 стран с населением в 1 млрд чел. (это более 60 % всего населения мира!). Почти 70 млн чел. были мобилизованы в армию. Подобного мир еще не видел. «Эта вой­на, — писал в 1917 г. известный философ Михаил Осипович Гершензон (1869-1925), — приняла такие размеры и такой характер, что ее смысл как мировой катастрофы обнаружился с первых дней». В ходе войны можно выделить два этапа: 1914-1916 гг., когда наступательная инициа­тива принадлежала Тройственному союзу, и 1916-1918 гг., когда она пе­решла к Антанте.

Военные действия начались столкновением между Австрией и Сер­бией, после чего Германия бросила свои войска на запад. Франция дав­но готовилась к такой войне и возвела на границе с Германией неприс­тупную оборонительную линию. Зная об этом, германские войска совершили нападение на нейтральную Бельгию и уже отсюда вторглись на территорию Франции.

Подобное развитие событий для многих оказалось неожиданным. Возникла реальная перспектива разгрома французской армии. Франция потребовала, чтобы Россия, не дожидаясь завершения мобилизации, нача­ла военные действия против Германии. В августе 1914 г. две русские ар­мии вторглись на территорию Восточной Пруссии. Одновременно стала рассматриваться возможность использования польского плацдарма для наступления на Берлин. В этих условиях Германия была вынуждена снять часть своих войск с западного направления и перебросить их на восток. Наступление русских армий было остановлено. Но было сорвано и наступ­ление немецких войск на Париж. Таким образом удалось не только пре­дотвратить разгром Франции, но и сорвать план скоротечной войны.

В 1915г. Германия и Австро-Венгрия поставили перед собою за­дачу вывести из войны Россию. Бросив против нее свои основные силы, они к концу лета этого года смогли захватить все польские губернии, Западную Белоруссию и Западную Украину, часть Прибалтики. Но глав­ная стратегическая задача — разгром России и ее выход из войны — решена не была. В 1916 г. Германия вновь обрушилась на Францию. С 21 февраля по 18 декабря развернулось самое кровопролитное сражение Первой мировой войны — Верденская битва. Франция снова потребовала от Рос­сии немедленного наступления. Это наступление, получившее название «брусиловский прорыв», продолжалось с 22 мая (4 июня) по 31 июля (13 августа) 1916г. Первоначально оно развивалось успешно, затем захлеб­нулось, и русским войскам пришлось перейти к обороне. Несмотря на это, «брусиловский прорыв» оттянул на себя часть сил противника и позволил французской армии удержать позиции под Верденом.

В 1916 г. стало очевидно, что Германия находится на грани исчер­пания своих продовольственных и промышленных ресурсов. Поэтому имперское правительство встало на путь регулирования экономики и ввело карточную систему распределения продуктов. Это означало рас­ширение государственного вмешательства в экономику. Вопрос о необ­ходимости подобной политики обсуждался в Германии еще до войны. Среди ее сторонников видное место занимали электротехнические кор­порации. И, видимо, неслучайно в годы войны осуществление подобной политики было доверено одному из руководителей Всеобщей компании электричества Вальтеру Ратенау (1867-1922).

Война оказалась обременительной и для стран Антанты. Великоб­ритания и Франция вынуждены были обратиться за экономической, преж­де всего финансовой помощью к нейтральным США. С этого момента они стали превращаться в должника американских банков.

Еще в более тяжелом положении оказалась Россия. В 1914 г. она свела государственный бюджет с дефицитом в 50 %. В 1917 г. дефицит достиг 80 %. Государственный долг к концу 1917 г. увеличился с 10 до 55 млрд руб. Даже если сделать поправку на изменение курса валют, это составляло около 30 млрд довоенных рублей. Обслуживание такого дол­га требовало почти 3 млрд руб. в год. Именно столько в 1913 г. состав­ляли обыкновенные доходы государственного бюджета. Это значит, что война поставила Россию на грань финансового банкротства.

Одновременно с этим произошло разрушение внутреннего рынка и, как следствие этого, сокращение объема товарной сельскохозяйствен­ной продукции. Армия и крупные города оказались перед лицом острей­шей продовольственной проблемы. В 1916 г. товарная масса хлеба со­кратилась до 0, 8 млрд пуд., а объем планировавшихся государственных закупок на 1916-1917 гг. увеличился до 0, 6-1, 0 млрд пуд. В этих услови­ях замаячили призраки продовольственной диктатуры. В конце 1916г.

правительство вынуждено было встать на путь хлебной разверстки, в начале 1917г. ввело разверстку мясных продуктов. Еще раньше в стране появились карточки.

Долгое время главной опорой царизма являлась армия. В годы вой­ны зашаталась и эта опора. К лету 1914 г. в России под ружьем находи­лись около 1, 5 млн чел. В 1914-1917 гг. в действующую армию были при­званы 16, 5 млн чел. За три года войны около 2 млн чел. погибло, 4 млн оказались демобилизованы по инвалидности или ранению, 5 млн попа­ли в плен, пропали без вести или дезертировали. По официальным дан­ным, в 1917 г. количество дезертиров достигало 0, 5 млн.

Оценивая сложившуюся ситуацию, русский философ Николай Алек­сандрович Бердяев (1874-1948) в октябре 1916г. писал: «Инстинкты соб­ственности столкнулись в сегодняшний день с инстинктами патриотиз­ма. Опыт войны очень многое заставил переоценить[...] Приходится переоценить и ту истину, что непосредственные интересы собственни­ков являются самой государственной и национальной опорой[...] Част­ные интересы аграриев, промышленников, торговцев во время войны сталкиваются уже не с интересами крестьян и рабочих, а с интересами государства, с интересами национальной обороны и безопасности», а поэтому «оборона государства в мировой борьбе народов, необходимость прокормления народов в совершенно исключительных условиях требу­ют государственного ограничения частных интересов крупных собствен­ников. Объективная государственная необходимость требует ряда мер, направленных в направлении частичной социализации хозяйства». Ины­ми словами, констатировал Н. А. Бердяев, или переход к политике «го­сударственного социализма», или экономический и политический хаос.

В стране существовали силы, готовые поддержать политику госу­дарственного регулирования экономики. Прежде всего, это была часть офицерства, которая считала необходимым ради спасения отечества пой­ти на ограничение интересов частной собственности. В обществе откры­то и на самом высоком уровне заговорили о планировании. Впервые про­звучало слово «пятилетка». Началось введение трудовой повинности. Был поднят вопрос о необходимости создания в деревне коллективных хозяйств.

Однако царь и его окружение не хотели считаться с реальным по­ложением дел. И в 1917 г. страна оказалась в состоянии революции.

РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ. Вопрос о предпосылках революции в России до сих пор изучен явно недостаточно. Долгое время считалось, что в годы Первой мировой войны в стране возникло два заговора: один при царском дворе, направленный на заключение сепаратного мира с Германией, другой среди оппозиции, имевший целью, отстранение им­ператора Николая II от власти. А пока две эти силы готовились к реали­зации своих планов, в Петрограде под руководством партии большеви­ков началась революция. Позднее теория двух заговоров была поставлена под сомнение. Не удалось найти доказательств и того, что Февральский переворот 1917 г. в Петрограде был подготовлен большевиками. Поэто­му получила распространение концепция стихийности февральских со­бытий. Она тоже вызывает сомнения. Дело в том, что рабочие волнения утром 23-го февраля 1917 г. начались почти одновременно на несколь­ких предприятиях. Если здание загорается в одном месте, пожар может быть случайным. Если оно загорелось сразу в нескольких местах, есть все основания думать о поджоге.

То, что к началу 1917 г. в стране накопилось много горючего мате­риала, бесспорно. Бесспорно и то, что нужна была только искра, чтобы он вспыхнул. Кто же бросил в народ первые искры мятежа? Одни авторы связывают его возникновение с происками немецкой агентуры, другие — с деятельностью английского посольства, третьи — с масонским загово­ром. Существует также версия, будто бы начавшиеся рабочие волнения были спровоцированы правительством, которое планировало подавить их и заявить союзникам по Антанте о выходе из войны.

Как бы там ни было, 23 февраля 1917 г. в Петрограде начались ра­бочие беспорядки. 27-го восстал Петроградский гарнизон. 2 марта импе­ратор Николай II вынужден был отречься от престола. В центре власть перешла к Временному правительству, на местах — в руки обществен­ных организаций или губернских комиссаров. Первое Временное прави­тельство, состоявшее в основном из представителей двух буржуазных партий октябристов и кадетов, возглавил князь Георгий Евгеньевич Львов (1861-1925).

Рядом с Временным правительством в столице уже в февральские дни возник Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, ру­ководящую роль в котором стали играть эсеры и меньшевики. Времен­ное правительство было органом центральной власти. Петроградский Совет являлся органом местного революционного самоуправления. По­этому существование двух этих учреждений дает основание говорить о двоевластии в столице, но не позволяет говорить о двоевластии в стране. Лишь по мере возникновения губернских, уездных и волостных советов двоевластие постепенно распространялось по всей России. Поворотное значение в этом отношении имел Первый Всероссийский съезд Советов, который состоялся в июне 1937 г. и завершился избранием Всероссийс­кого Центрального исполнительного комитета как учреждения, объеди­няющего местные Советы. С этого момента двоевластие окончательно оформилось как общероссийское явление.

Одним из первых радикальных шагов, который был сделан Петрог­радским Советом, стало решение о необходимости прекращения войны. В ответ на это социал-демократы нейтральных государств предложили провести в Стокгольме международную конференцию с приглашением представителей социалистических партий всех стран. Особую активность в ее подготовке проявили шведские и германские социал-демократы.

В подготовленной к этой конференции резолюции подчеркивалось, что происходящая война должна завершиться созданием «нового миро­вого порядка», который будет характеризоваться «всеобщим и полным разоружением», «введением единой международной системы законов, денег, мер и весов», созданием «мирового парламента» и «международ­ного финансового учреждения, подчиненного международному парла­менту», «самоуправлением всех народов во внутренних делах». Если кон­серваторы и анархисты не пожелают перейти к «новому мировому порядку», говорилось в проекте резолюции, «революция сметет их со своего пути».

По сути дела, это была программа создания Соединенных штатов мира. И международная революция рассматривалась как один из спосо­бов ее осуществления. Одним из авторов приведенной выше резолю­ции был директор шведского банка Улоф Ашберг (1877-1960), пред­ставлявший в России интересы Моргановской империи. Это значит, что определенные круги финансово-промышленной буржуазии пытались использовать созданный войною революционный кризис для осуществ­ления изложенного выше плана и при этом готовы была опереться на революционные партии. Однако Стокгольмская мирная конференция не смогла собрать под своими знаменами социалистов всех воюющих стран.

Революция в России способствовала принятию США решения о вступлении в войну на стороне Антанты. Этот шаг был сделан 24 марта (6 апреля) 1917г. Страны Антанты получили союзника, участие которо­го в войне окончательно предопределило ее исход.

Между тем события в России продолжали развиваться. В апреле 1917г. собравшиеся в Киеве представители украинских губерний создали свой орган власти, получивший название Центральная рада. Одним из пер­вых вопросов, который был решен ею, стал вопрос о создании украинс­кой государственности. Для того, чтобы оценить значение этого шага, не­обходимо учесть, что южные губернии были житницей России и давали юлее двух третей добычи каменного угля, а также выплавки стали. Но!, ело заключалось не только в этом. Россия являлась многонациональным государством, население которого говорило на 200 языках, а русские со­ставляли лишь 45 % всего населения. В условиях экономического и поли­тического кризиса действия Центральной Рады создавали угрозу распада России как единого многонационального государства.

Весной 1917 г. от обороны Антанта перешла к активным военным действиям и 9 апреля бросила свои войска в наступление. Однако гер­манское командование вовремя отвело свои силы на укрепленные пози­ции и сумело организовать успешную оборону. 5 мая наступление англо­-французских войск захлебнулось. 7 июня англичане начали новое наступление (во Фландрии), к 16 июня оно тоже закончилось неудачей. 7 июля англо-французские войска столь же безуспешно попытались про­рвать фронт под бельгийским городом Ипр. Здесь 12 июля для отраже­ния атаки немцы впервые применили газ.

В эти дни экономическое напряжение Великобритании достигло предела. Государственная казна оказалась пуста. 16 (29) июня 1917г. министр иностранных дел Артур Джеймс Бальфур (1848-1930) вынуж­ден был телеграфировать в США: «...Мы, по-видимому, находимся на границе финансовой катастрофы, которая будет хуже, чем поражение на фронте». Для погашения своих обязательств британскому казначейству необходима была в течение двух месяцев огромная по тем временам сум­ма в 500 млн дол. Таких денег у него не было, и оно было вынуждено просить о помощи США. Американское правительство согласилось по­мочь союзнику, но изъявило желание иметь информацию о расходова­нии предоставляемых им кредитов. Этим самым оно дало понять, что свою дальнейшую поддержку связывает с намерением установить конт­роль над финансами своих союзников.

Натолкнувшись на сильное сопротивление немецких войск, Ант- I лия и Франция потребовали перехода в наступление русской армии. Оно началось 18 июня и тоже оказалось неудачным. Временное правительство распорядилось направить на фронт дополнительные силы. Такое распоряжение получил расквартированный в Петрограде 1-й пулемет­ный полк. Но пулеметчики отказались выполнять его. Более того, они потребовали отставки Временного правительства и обратились к дру­гим воинским частям с призывом поддержать это требование. Призыв пулеметчиков нашел широкую поддержку, особенно среди моряков Бал­тийского флота. Перспектива падения Временного правительства стала вполне реальной. Обсудив создавшееся положение, Центральный коми­тет партии большевиков призвал солдат ограничиться лишь мирной де­монстрацией против войны и правительства. 3 июля вооруженные сол­даты и матросы вышли на улицы столицы. Расстреляв эту демонстрацию, Временное правительство обвинило большевиков в том, что они по зада­нию германского Генерального штаба пытались организовать в Петрог­раде вооруженное восстание. Был отдан приказ об аресте вождей партии. Начался разгром партийных учреждений.

Никаких доказательств, уличавших большевиков в связях с немецкой разведкой, ни тогда, ни позднее приведено не было. Это вовсе не означает, что немецкие деньги не играли никакой роли в революционных событиях 1917 г. Есть основания думать, что слухи о них возникли не случайно. Но конкретное представление на этот счет до сих пор отсутствует. К этому необходимо добавить: если большевики использовали немецкие деньги, было бы неверно представлять их платными агентами германского Гене­рального штаба. По свидетельству бывшего народника Владимира Льво­вича Бурцева (1862-1942), в 1917 г. в одном из своих публичных выступ­лений лидер партии большевиков Владимир Ильич Ленин (Ульянов) (1870-1924) заявил, что он с удовольствием бы сделал русскую револю­цию на немецкие деньги, а немецкую — на русские.

В июле 1917 г. Временное правительство, возглавляемое князем Г. Е. Львовым ушло в отставку. Его место заняло новое правительство во главе с эсером Александром Федоровичем Керенским (1881-1970). В нём половину мест получили кадеты, половину — социалисты (мень­шевики, народные социалисты, эсеры). В этих условиях значительная часть русской буржуазии и определенная часть офицерства начали под­готовку к установлению в стране военной диктатуры. На роль российс­кого Бонапарта претендовал верховный главнокомандующий генерал Лавр Георгиевич Корнилов (1870-1918). 25 августа он двинул войска на Петроград. Однако сразу же был смещен со своего поста и аресто­ван. В ответ на это кадеты вышли из Временного правительства. В нем остались только министры-социалисты.

К осени 1917 г. в России были налицо все признаки политического кризиса. Снова стала подниматься волна забастовок. Началось брожение в деревне. Обострилось положение в армии. Усилилось дезертирство. Во­енное министерство приняло неслыханное в условиях ведения войны ре­шение — начать частичную демобилизацию. Стремление вернуть кадетов во Временное правительство привело эсеров к отказу от своей аграрной программы. Одним из следствий этого был раскол партии эсеров. Произо­шел раскол и в партии меньшевиков. Местные советы, в которых после падения монархии меньшевики и эсеры преобладали, стали переходить на сторону большевиков. Большевизация Советов происходила, несмотря на организованную буржуазной прессой кампанию, в которой главным ору­жием было обвинение большевиков в связях с немцами.

21 сентября 1917г., когда переговоры с кадетами об их возвраще­нии в правительство были завершены, газета партии эсеров «Дело наро­да» писала: «[...]Если буржуазия не захочет работать вместе с демокра­тией до Учредительного собрания[...], тогда[...] большевики будут обязаны формировать кабинет [...]. И пусть они не делают бесполезных усилий скрыться за наскоро создаваемые теории о невозможности им взять власть. Этих теорий демократия не примет».

Однако большевики не собирались уклоняться от власти. Наоборот, еще в августе VI съезд партии принял решение о необходимости подго­товки вооруженного восстания. В данном вопросе большевики, по всей видимости, смогли достичь соглашения с определенной частью российс­кой элиты, считавшей необходимым расширение государственного вме­шательства в экономику и перевод ее на рельсы государственного капита­лизма. Немаловажную роль в данном случае сыграли военные.

«Военная организация — вспоминал позднее один из руководите­лей Военной организации ЦК большевиков К. А. Механошин (1889-1938), — сумела проникнуть своими щупальцами не только в войсковые части и на военные склады, но и в такие учреждения, как Генеральный и Главный штабы. В других центральных учреждениях[...], особенно в Г[лавном] а[ртиллерийском] у[правлении] мы имели не только единич­ных товарищей, но даже целые ячейки». Среди тех, кто сотрудничал с Военной организацией большевиков в подготовке вооруженного выступ­ления, в частности был помощник начальника Генерального штаба ге­нерал-лейтенант Николай Михайлович Потапов (1871-1946), возглавляв­ший в, это время военную разведку и контрразведку.

Особое значение для дальнейшего развития событий имело сраже­ние в районе Моонзундского архипелага, происходившее с 29 сентября по 6 октября 1917г. Оно завершилось высадкой немецких войск в Эстонии, Отсюда открывался прямой путь на Петроград. Временное правительство приняло решение об эвакуации столицы. Но Петроградский Совет отка­зался выполнять это решение. 9 октября он постановил взять оборону города в свои руки. 20 октября был создан штаб обороны — Военно-рево­люционный комитет (ВРК), и отдано распоряжение, чтобы все воинские части города подчинялись его приказам. В ночь с 23 на 24-е Временное правительство распорядилось арестовать членов ВРК, Петросовета и ЦК партии большевиков. Однако, оно не получило поддержки гарнизона и не смогло привести в исполнение это решение. В ночь с 25 на 26 октября Временное правительство само оказалось в Петропавловской крепости. Открывшийся в эту же ночь II Всероссийский съезд Советов взял власть в свои руки и сформировал первое советское правительство — Совет На­родных Комиссаров во главе с В. И. Ульяновым (Лениным).

Советская власть сразу же заявила о выходе из войны, провозгласи­ла конфискацию помещичьих земель и передала их крестьянам для урав­нительного распределения. В деревне были запрещены наемный труд, купля, продажа и аренда земли. Советское государство ликвидировало сословные, национальные и вероисповедные ограничения. Было провоз­глашено право наций на самоопределение. Церковь отделена от государ­ства. Политические права получили женщины. Началась национализа­ция предприятий, железных дорог, речного и морского транспорта, банков. Были аннулированы внешние и внутренние долги.

Идя на захват власти, большевики исходили из того, что Первая мировая война знаменует собою крах всей капиталистической системы и начало эпохи революций, из которых мир должен выйти обновленным на социалистических началах. Хорошо понимая, что в России капита­лизм еще не исчерпал возможностей своего развития и здесь не может быть речи о социализме, большевики полагали, что за Россией последу­ют европейские государства. Победа мировой социалистической рево­люции позволит России перейти к социализму. Но шли дни, проходили недели и месяцы, а помощи с Запада не было. В результате партия боль­шевиков оказалась в ситуации, которую еще задолго до этого предусмат­ривал Ф. Энгельс.

«Самым худшим из всего, что может предстоять вождю крайней партии, -т— писал он, — является вынужденная необходимость обладать властью в то время, когда движение еще недостаточно созрело для гос­подства представляемого им класса и для проведения мер, обеспечиваю­щих это господство. То, что он может сделать, зависит не от его воли, а от того уровня, которого достигли противоречия между различными клас­сами, от степени развития материальных условий жизни, отношений производства и обмена, которые всегда определяют и степень развития классовых противоречий. То; что он должен сделать, чего требует от него его собственная партия, зависит опять-таки не от него самого, но также и не от степени развития классовой борьбы и порождающих ее условий; он связан уже выдвинутыми им доктринами и требованиями, которые опять-таки вытекают не из данного соотношения общественных классов и не из данного, в большей или меньшей мере случайного, состояния условий производства и обмена, а являются плодом более или менее глу­бокого понимания им общих результатов общественного и политическо­го движения. Таким образом, он неизбежно оказывается перед неразре­шимой дилеммой: то, что он может сделать, противоречит всем его прежним выступлениям, его принципам и непосредственным интересам его партии; а то, что он должен сделать, невыполнимо. Словом, он вы­нужден представлять не свою партию, не свой класс, а тот класс, для господства которого движение уже достаточно созрело в данный момент. Он должен в интересах самого движения отстаивать интересы чуждого ему класса и отделываться от своего класса фразами, обещаниями и уве­рениями в том, что интересы другого класса являются его собственны­ми. Кто раз попал в это ложное положение, тот погиб безвозвратно».

Оказавшись в таком положении, партия большевиков вынуждена была разрываться между своими стремлениями и возможностями. Это наложило отпечаток на всю политику Советской власти. С одной стороны, большевики провозглашали курс на социализм, а с другой стороны, взяли в качестве основы для Декрета о земле эсеровскую аграрную программу, которую поддерживало большинство крестьянства, но которая никакого отношения к социализму не имела. С одной стороны, утверждалось, что Советское государство — это государство рабочих и крестьян, а с другой стороны, первая советская Конституция (1918) приравнивала один голос рабочего к пяти голосам крестьян. С одной стороны, демонстрируя свой пролетарский характер, Советское правительство издало Декрет о рабо­чем контроле, а с другой стороны, ничего не сделало для его реализации и. более того, ликвидировало даже те элементы рабочего контроля, которые в период революции стихийно складывались на местах. С одной стороны, большевики говорили о диктатуре пролетариата, а с другой — эта дикта­тура постепенно вырождалась сначала в диктатуру партии, а затем в дик­татуру вождей. С одной стороны, национализировались предприятия и банки, а с другой — Советское государство даже в годы «военного комму­низма» продолжало искать пути соглашения как с отечественной, так и с иностранной буржуазией.

ЗАВЕРШЕНИЕ ВОЙНЫ. Декрет о мире, принятый II Всероссийс­ким съездом Советов, содержал две программы внешней политики боль­шевиков: программу-максимум и программу-минимум. Заявляя о выхо­де из войны, съезд обращался к народам воюющих стран с призывом свергнуть правительства и взять дело мира в свои руки. Вместе с тем он подчеркивал, что если этот призыв не будет поддержан, большевики го­товы сесть за стол переговоров с существующими правительствами. На это приглашение откликнулись Австро-Венгрия, Германия и Турция. В декабре 1917 г. в Брест-Литовске начались переговоры о мире.

Делая такой шаг, советское правительство заключило неофициаль­ное соглашение с лидерами Социал-демократической партии Германии о том, что они поддержат требование советской стороны о мире «без аннек­сий и контрибуций» и, если потребуется, используют для давления на свое правительство такое средство, как всеобщая забастовка. Поэтому, сев за стол переговоров и продемонстрировав нежелание идти на уступки, со­ветское правительство надеялось на поддержку германских социал-демок­ратов. В январе 1918 г. в Берлине действительно начались забастовки, и дело дошло до баррикад. Однако эти выступления были подавлены, а на Восточном фронте началось наступление.

3 марта 1918 г. советское правительство вынуждено было пойти на подписание Брестского мирного договора, имевшего для России кабаль­ный характер. За Германией остались захваченные ею территории. Совет­ское правительство должно было вывести свои войска из Финляндии и сдать Германии Черноморский флот. С момента подписания договора Рос­сия превращалась в нейтральную державу, которую Германия планирова­ла использовать в качестве источника сырьевых и продовольственных ре­сурсов. В ответ на подписание Брестского договора 6 марта Антанта высадила свой десант в Мурманске, а 5 апреля Япония во Владивостоке. Началась военная интервенция против Советской России. 25 мая восста­ли чешские военнопленные в России. И страна оказалась в состоянии открытой гражданской войны.

Широко распространено мнение, будто бы на протяжении всей этой войны Советская республика находилась в полной политической и экономической изоляции. Если бы это соответствовало действительности, большевики вряд ли смогли бы удержаться у власти. Заслуживают внимания следующие данные. В апреле 1918 г. на складах Советской России находи­лось около 1 тыс, орудий, 2, 4 млн снарядов, 1, 2 млн винтовок и 0, 5 млрд пат­ронов. За 1918-1919 гг. военная промышленность дала Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА, так в 1918-1946 гг. называлась Советская Армия) еще 0, 8 тыс. орудий, 0, 7 млн снарядов, 0, 6 млн винтовок и 0, 4 млрд патронов. Даже если бы были использованы все ресурсы, за это время РККА могла получить максимум 1, 8 тыс. орудий, 3, 1 млн снарядов, 1, 8 млн винтовок и 0, 9 млрд патронов. Между тем в 1918-1919 гг. в РККА было поставлено 3, 2 тыс. орудий, 5, 9 млн снарядов, 2, 1 млн винтовок и 1, 2 млрд патронов. Исходя из этого, можно с полным основанием утверждать, что на протяжении граждан­ской войны Советская страна получала военную помощь извне.

Кто же помогал большевикам? В первую очередь Германия и опре­деленная часть американской буржуазии. О влиянии сторонников Совет­ской России в США свидетельствует следующий красноречивый факт. Когда в Сенате был поставлен вопрос о продолжении интервенции, го­лоса разделились поровну. Только голос председательствующего позво­лил одобрить интервенцию. Советская Россия имела «друзей» и в дру­гих странах: в Англии, Франции, Швеции и т. д. Среди тех, кто сразу же после прихода партии большевиков к власти принял активное участие в налаживании контактов Советской России с внешним миром, был упо­минавшийся выше шведский банкир Улоф Ашберг.

После заключения Брестского мира германская армия перешла в наступление во Фландрии и в Пикардии. Она попыталась отрезать анг­ло-французские войска от атлантического побережья, но поставленную задачу решить не смогла. А когда германская армия была измотана, 15 июля на Марне в контрнаступление перешли войска Антанты. 8 августа они прорвали немецкий фронт под Амьеном и устремились на восток. Особую роль в этом наступлении сыграли танки. 13 августа командова­ние германской армии пришло к выводу о невозможности остановить противника. 14 августа император Вильгельм II согласился начать пере­говоры о мире. Но он еще не собирался складывать оружие.

Дело в том, что почти одновременно с наступлением против немец­ких войск Антанта и США перешли к активным военным действиям на Севере Советской России и 2 августа 1918г. захватили Архангельск. Ког­да в Москве стало известно о расширении интервенции, советский нар­ком иностранных дел Георгий Васильевич Чичерин (1872-1936) по пору­чению В. И. Ленина обратился в германское посольство с предложением заключить военный союз. Это предложение открывало перед Германией совершенно новые возможности.

Сохранился документ, свидетельствующий, что в августе 1918 г. Петроградский порт готовился к приему немецкого транспорта, который, кроме всего прочего, должен был доставить в Советскую Россию артил­лерийские орудия и снаряды. Показательно, что именно с этим по време­ни совпадает переход РККА на фронтах гражданской войны от обороны к наступлению. Показательно и то, что 27 августа между советским пра­вительством