Студопедия Главная Случайная страница Задать вопрос

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

ЭТАПЫ БОРЬБЫ ЗА ВЛАСТЬ





 

   
 
I. Март – июль 1953 года Маленков - председатель Совмина, Берия – глава МВД, Хрущев – секретарь ЦК КПСС. Смещение Берии – арест, расстрел.
 
 
II. Лето 1953 г. – февраль 1955 г. усиление позиций Хрущева - ослабление Маленкова, снятие Маленкова с поста главы правительства.
 
 
III. Февраль 1955 г. – март 1958 г. «Антипартийная группа»: Маленков, Молотов, Каганович, Март 1958 г. Хрущев – Председатель Совмина, первый секретарь ЦК КПСС.

 

 


Хрущевская «оттепель». Попытки либерализации советского общества

 

В 1954 г. появился роман писателя И. Эренбурга «Оттепель». После ХХ съезда КПСС этим термином стал называться весь период руководства Н.С. Хрущева [1953—1964]. Это была попытка либерализации советской политической системы и, в частности, реформ управленческих структур, перехода от отраслевого управления экономикой к территориальному, разделения партийных организаций на городские и сельские, расширения прав союзных республик, усиления роли общественных организаций. Карательные органы ставились под контроль партийной системы. Началась реабилитация жертв репрессий. Все это вызывало общественный энтузиазм и в целом отразилось на улучшении экономического положения. В сельском хозяйстве начиная с 1953 г. проводилась политика повышения закупочных цен. Большое значение имело и освоение целинных земель. Проведенная реорганизация управления экономикой — организация совнархозов вместо министерств (1957 г.) преследовала цель приближения руководства к местному уровню. Но было допущено и немало ошибок. Не оправдала себя замена отраслевого принципа на территориальный. Увеличилась численность бюрократического аппарата, но при этом не повысилась его эффективность. Освоение целины привело к тяжелым экологическим последствиям. Тем не менее развитие экономики продолжалось — в 1956—1958 гг. темпы развития промышленного производства превысили плановые показатели на 10—15%%. Больших успехов добилась советская экономика в освоении космоса, во внедрении новых технологий в химической промышленности, в росте жилищного строительства. Однако попытки добиться быстрого роста показателей сельскохозяйственного производства (особенно по молоку и мясу), колебания, неустойчивость политического курса привели к росту общественного недовольства, выразившегося, в частности, в забастовках и рабочих демонстрациях (расстрел демонстрации в Новочеркасске в 1962 г.). Партийное руководство стремилось к замене Н.С. Хрущева другим, более предсказуемым политиком, что и привело к его отставке (1964 г.).

 

Противоречия социально-экономического развития

советского общества (1964-1985 гг.)

Новое руководство страны — Л.И. Брежнев [1964—1982] и А.Н. Косыгин (глава Совета Министров в 1964—1979 гг.) постепенно возвращало страну к прежним методам управления. Правда, А.Н. Косыгин предпринял попытку реформировать экономическую систему СССР путем введения методов хозрасчета. Благодаря этому 8-я пятилетка (единственная из всех в советской истории) была выполнена полностью по всем показателям. Но после резкого роста цен на нефть в 1974 г. и появления большого объема валютных резервов за счет экспорта энергоносителей советским руководством был взят курс на экстенсивное развитие экономики. Недостаточное внимание уделялось интенсификации производства и использованию новейших технологий. Помимо экономического консерватизма, была очевидной и боязнь идеологического реформирования социализма.

После событий в Венгрии (1956 г.) и особенно в Чехословакии (1968 г.), а также в Польше (1979 г.), когда местные коммунистические партии попытались найти «свой путь к социализму», советское руководство стало отождествлять любые реформы с попытками капиталистической реконструкции. В идеологии был взят курс на борьбу с «инакомыслием». Во внешней политике период «разрядки» привел к подписанию в 1975 г. в Хельсинки Договора по безопасности и сотрудничеству в Европе, а также акта, содержащего обязательство защиты прав человека в СССР. Однако на практике этого не произошло.

Своеобразным итогом роста застойных явлений в общественной жизни стала Конституция СССР 1977 года. В ней законодательно была закреплена установка на построение развитого социализма в СССР, руководящую роль КПСС. Все это происходило на фоне развития Демократизации и технологических революций в различных странах мира. Не смотря на относительный рост уровня жизни людей, разрыв с западными странами был очевиден. В конце 1970-х гг. СССР по уровню потребления на душу населения занимал лишь 777 место в мире. Особенно катастрофическим по своим последствиям стал ввод войск в Афганистан в 1979 г. Война шла 10 лет и стоила СССР более 15 тысяч погибших. Таким образом, СССР оказался в состоянии глубокого кризиса, ставшего очевидным в начале
1980-х гг.

 

«Перестройка» в СССР и ее крушение

 

После прихода к руководству в КПСС М.С. Горбачева (апрель 1985 г.) начались постепенные преобразования политической и экономической системы. Первоначально (до 1988 г.) речь шла об «ускорении» экономического развития СССР, но при сохранении основ социалистического строя. Но после аварии на Чернобыльской АЭС (1986 г.), а также начавшегося процесса сокращения вооружений в СССР и США стало очевидным, что перестройка приведет к неизбежному реформированию не только экономики, но и политической системы. В 1987 г. «перестройка, ускорение и гласность» был и объявлены в качестве руководящей доктрины.

После 19 партийной конференции (1988 г.) начался колоссальный всплеск общественных настроений (переоценка «социалистических ценностей», многопартийность, демократия). Резко обострились противоречия внутри самой социалистической системы. Рост противоречий привел к неуправляемым разрушительным последствиям. Особенно остро они проявились в сфере межнациональных отношений. Обострились армяно-азербайджанские, грузино-осетинские, осетино-ингушские конфликты.

О своей независимости заявили республики Прибалтики. М.С. Горбачев пытался укрепить власть и потребовал дополнительных полномочий, которые были даны ему в 1990 г. Верховным Советом СССР. Совет учредил должность Президента СССР и избрал на эту должность самого Горбачева. Однако он оказался не в состоянии справиться с политическим кризисом в стране. Положение усугублялось падением мировых цен на нефть (с 1988 г.), инфляцией и огромным товарным дефицитом, ставшим максимальным в конце 1991 г. Финалом этих последствий стал распад СССР и образование Содружества Независимых Государств (СНГ) против этого выступили министры союзного правительства, которые в августе 1991 г. создали ГКЧП и пытались взять власть в свои руки.


 

       
 
Последствия путча: Утрата Горбачевым власти, Ускорение распада СССР, Запрещение деятельности КПСС, Усиление авторитета Ельцина, Полное обновление руководства.
 
   

 


В декабре 1991 г. руководители четырех республик СССР — России, Украины, Белоруссии («учредители» СССР в 1924 г.) и Казахстана подписали «Беловежские соглашения». Было образовано Содружество Независимых Государств (СНГ) — как объединение бывших республик СССР. Начался новый период и в истории России как самостоятельного государства.

 

Россия на пути суверенного развития

 

Еще 12 июня 1990 г. была принята «Декларация о суверенитете» Российской Федерации. Были созданы новые и изменены существовавшие структуры государственного управления России. Появилась должность Президента России, на которую в результате первых общенародных выборов был избран Б.Н. Ельцин (1991—2000). Сформированное им правительство под руководством экономиста-либерала Е.Т. Гайдара разработало проект преобразований, результатом Которых должен был бы стать быстрый переход к рыночной системе, Становление российского среднего класса, насыщение потребительского спроса товарами. Все это предполагалось достичь за счет преодоления бюджетного дефицита, отмены ограничений в ценообразовании и продажи промышленных предприятий частным владельцам (приватизации). Однако на практике это привело к резкому росту цен, существенному падению уровня жизни всего населения России, потере экономически важных позиций на мировых рынках. Разрыв в доходах между богатыми и бедными к 1998 г. составил около 20 раз. Складывались «финансовые пирамиды», с помощью которых удавалось обогатиться некоторым нечестным предпринимателям. Приватизация государственной собственности принесла гораздо меньшие результаты, чем предполагалось. В политической сфере 1990-е годы стали для России периодом укрепления структур исполнительной власти. Период 1991 — 1993 гг. характеризовался противостоянием Президента и Верховного Совета, завершившимся «расстрелом» Верховного Совета, повсеместным роспуском Советов и принятием 12 декабря 1993 г. новой Конституции России. В соответствии с новой Конституцией Россия признается президентской республикой. В стране сложилась новая законодательная власть — Законодательное Собрание (Совет Федерации (верхняя палата) и Государственная Дума (нижняя палата)), реальная многопартийная система, действующее местное самоуправление. Одной из проблем российской политической системы стала борьба с продолжающимся после распада СССР «парадом суверенитетов», при развитии которого Россия могла так же, как и СССР, расколоться на десятки независимых государств. Типичным примером подобного рода мог служить военный конфликт в Чечне (1994—1996 гг.), завершившийся первоначально подписанием Хасав-Юртовских соглашений о возможности признания независимости Чечни. Однако после серии терактов война была возобновлена (в сентябре 2000 г.) и российские войска окончательно разгромили силы организованного сопротивления. В Чечне провели выборы президента и руководящих органов власти. Во внешней политике продолжалось сближение России с США и Западной Европой как продолжение политики, начатой еще М.С. Горбачевым. Так было до апреля 1999 г., когда из-за военных действий стран НАТО на Балканах против сербов отношения России с Западом начали ухудшаться. Однако, несмотря на это страны Западной Европы и США имеют заметное влияние на политику власти. Экономический кризис 1998 г., конфликты с коммунистической оппозицией, обострение обстановки в Чечне сделали возможным уход в отставку Б.Н. Ельцина и избрание Президентом, назначенного премьер-министром в сентябре 2000 г. В.В. Путина. В начале первого срока его президентских полномочий (март 2001 г.) сложилась достаточно четкая политическая позиция России, включающая в себя такие принципы, как сильная государственная власть, опирающаяся на поддержку общества, борьба с преступностью и коррупцией, отказ от ускоренной либерализации экономики, участие в борьбе с международным терроризмом, открытый диалог со странами Западной Европы и США. В марте 2004 г. В.В. Путин подавляющим большинством голосов был избран на второй срок президентских полномочий.


 

 
 
Проблемы современной России


 

               
     
 
     
Внешние угрозы Активная игра Запада по расшатыванию существующего политического режима (по сценарию «цветных революций» в Грузии и на Украине) Сокращение зоны влияния на пространстве СНГ, деградации Содружества и консолидация лояльных США постсоветских элит вокруг альтернативного центра – Украины.
 
 
Политические угрозы Раздрай внутри правящего слоя – «масштабная драка элит», по выражению главы кремлевской администрации Д.Медведева. «Драка может привести к «переделу собственности, возникновению региональных барьеров и сепаратизации общественной и хозяйственной сфер». Угроза дисбаланса политического устройства: перекос на левом фланге и практически полное отсутствие правого. Отсутствие во власти «привлекательных носителей» либеральной идеологии. Угроза дисбаланса политического устройства: перекос на левом фланге и практически полное отсутствие правого. Отсутствие во власти «привлекательных носителей» либеральной идеологии.
 
   
Социальные угрозы Неуправляемый социальный протест. В частности, недовольство значительной части офицеров Вооруженных сил социальной политикой правительства. Массовая бедность и преступность, способные раскачать общество и вызвать серию социальных потрясений. Коррупция, тормозящая модернизацию страны и подрывающая доверие к власти. Непродуманные социальные реформы и грубые экономические ошибки правительства. Бегство национального капитала, который, по мнению Кремля, только и может обеспечить экономическую независимость страны.
 

 

 


Исторические источники:

 

ФРАГМЕНТЫ БЕСЕДЫ А.И. СОЛЖЕНИЦЫНА

С ЧИТАТЕЛЯМИ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ

 

<...> В общем процессе распада России, который мы наблюдаем по меньшей мере десять лет, мрачной стороной выступает разрыв культурного пространства. Я мог бы перечислить несколько аспектов этого разрыва. Один аспект, собственно, я уже назвал — возрастной. Второй аспект — географический. Мне пришлось ощутить его, проехав двадцать семь областей России. Туда, на периферию, в глубину, не доходит ни одно всеизвестное печатное издание, в котором могла бы Россия обмениваться мнениями, мыслями. Центральные газеты и журналы почти все остаются в центре, в областях — свои. Даже методические журналы учителя не имеют возможности выписывать. <...>

Исторический разрыв. Он начался с коммунистического катка советского времени. Когда я учился в школе, сам предмет «история» появился только в девятом классе, и то не с начала года, а с середины. <.„> У России истории не было. В лучшем случае, была история народов СССР. <...>

Тут сказался еще один трагический разрыв — мировоззренческий. Он давно был в России и, собственно говоря, послужил главным толчком к Февральской революции. Общество противостояло власти непримиримо, без всяких скидок, только на уничтожение. В советское время этот разрыв оставался, но был подавлен большевистской агитацией. Двадцать лет прошло (после 1969 г. — Е.В.) — наступили славные дни свободы слова. На семьдесят семь дорог разошлись наши мысли, и мы друг друга абсолютно не понимаем. Сработал мировоззренческий разрыв.

(Литературная газета. 2000. № 21)

Вопросы для работы с документом:

1. Что вы знаете об авторе?

2. Выделите основные мотивы, которые выделяет автор, в процессе развала России. Согласны ли вы с ними?

3. Из мыслей А.И. Солженицына вытекает вывод о неизбежном развале России. Что вы думаете по этому поводу?

4. Какие меры российским правительством предпринимаются для единения государства? Дайте им оценку.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ ГЛАВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ, РСФСР, УКРАИНЫ

 

Мы, руководители Республики Беларусь, РСФСР, Украины,

- отмечая, что переговоры о подготовке нового союзного договора зашли в тупик, объективный процесс выхода республик из состава Союза ССР и образования независимых государств стал реальным фактом;

- констатируя, что недальновидная политика центра привела к глубокому экономическому и политическому кризису, к развалу государства, катастрофическому понижению жизненного уровня практически всех слоев общества;

- принимая во внимание возрастание социальной напряженности во многих регионах бывшего Союза ССР, что привело к межнациональным конфликтам с многочисленными человеческими жертвами;

- осознавая ответственность перед своими народами и мировым сообществом и назревшую потребность в практическом осуществлении политических и экономических реформ, заявляем об образовании Содружества Независимых Государств, о чем сторонами 8 декабря 1991 г. подписано соглашение.

Содружество Независимых Государств в составе Республики Беларусь, РСФСР, Украины является открытым для присоединения всех государств — членов Союза ССР, а также для иных государств, разделяющих цели и принципы настоящего соглашения. <...>

Председатель Верховного Совета Республики Беларусь С. Шушкевич

Президент РСФСР Б. Ельцин

Президент Украины Л. Кравчук

8 декабря 1991 г. Минск

Российская газета. 1991. 10 декабря

Вопросы для работы с документом:

1. Когда, кем и при каких обстоятельствах состоялось подписание данного документа?

2. Назовите причины развала СССР?

3. Какие причины расторжения союзного договора 1922 г. указываются в документе? Со всеми ли из них можно согласиться?

4. Каковы последствия развала СССР?

 

ИЗ ВЫСТУПЛЕНИЯ М.С. ГОРБАЧЕВА ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ ТЕЛЕВИДЕНИЮ

 

Дорогие соотечественники! Сограждане! В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР. Принимаю это решение по принципиальным соображениям.

Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик. Но одновременно я — за сохранение союзного государства, целостность страны.

События пошли по другому пути. Возобладала линия на расчленение страны и разъединение государства, с чем я не могу согласиться.

И после алмаатинской встречи и принятых там решений моя позиция на этот счет не изменилась.

Кроме того, убежден, что решения подобного масштаба должны приниматься на основе народного волеизъявления.

Тем не менее, я буду делать все, что в моих возможностях, чтобы соглашения, которые там подписаны, привели к реальному согласию в обществе, облегчили бы выход из кризиса и процесс реформ. Я покидаю свой пост с тревогой. Но и с надеждой, с верой в вас, в вашу мудрость и силу духа. Мы — наследники великой цивилизации, и сейчас от всех и каждого зависит, чтобы она возродилась к новой современной и достойной жизни.

Российская газета. 1991. 27 декабря.

 


Вопросы для работы с документами:

1. Делал ли Президент СССР М.С. Горбачев, находясь на своем посту, какие-либо попытки сохранить государство? Почему они потерпели фиаско?

2. Как вы считаете, какие силы стояли за «линией на расчленение страны и разъединение государства»? Почему?

3. Когда состоялась алмаатинская встреча, и какие решения там были приняты?

4. Как вы считаете: возродилась ли наша «цивилизация» к «новой современной и достойной жизни»?

 

Методические рекомендации:

Рассмотрение первого вопроса необходимо начать с характеристики положения внутри государства. Укажите, в чём был «демократический импульс» войны и в чём заключались его последствия. Назовите причины её значения холодной войны. Далее раскройте изменения, произошедшие в стране после смерти Сталина. Сравните проекты реформирования системы Л.П. Берии, Г.М. Маленкова, Н.С. Хрущёва общее и различное. Укажите причины прихода к власти Н.С.Хрущёва. Дайте характеристику внутренней и внешней политики СССР в годы «великого десятилетия» назовите мероприятия, которые бы вы отнесли к «перегибании» власти.

Объясните причины смены власти и политического курса в 1964 г. Дайте характеристику внутренней и внешней политики Советского Союза в 1964-1984 гг. Укажите почему этот период называется «мягкой моделью» сталинизма. Назовите мероприятия, которые можно отнести к разряду демократических. Обратите внимание на диссидентское движение, его предпосылки, сущность классификация, основные этапы развития.

При рассмотрении четвертого вопроса необходимо указать причины начала всестороннего реформирования системы в 1985 г. Выделите цели и основные этапы перестройки в экономическом и политическом отношении. Раскройте изменения геополитического положения СССР. Укажите основные этапы распада КПСС и СССР. Что такое «парад суверенитетов»? Рассмотрите роль ГКЧП в завершении реформы Горбачёва и «Перестройки» в целом. Укажите плюсы и минусы в политике М. Горбачёва и его команды.

В пятом вопросе необходимо начать с характеристики в целом положении России в 1992 г. Рассмотрите либеральную концепцию перемен в России, переход к рынку, формирование гражданского общества и правового государства. Были ли достигнуты эти цели? Рассмотрение политического кризиса в России осени 1993 г., цели, основные этапы, результаты. Дайте характеристику событий декабря 1993 г. (выбор в Государственную Думу, принятие Конституции). Укажите причины события и последствия чеченской войны в России. Охарактеризуйте первого Президента России Б.Н. Ельцина как государственного деятеля, дайте оценку его политики. Какие были последствия и результаты российских реформ?

Рассмотрите деятельность президента В.В. Путина (выборы, политическая программа, предварительные результаты).

Темы для докладов и сообщений:

1. Экономика СССР после окончания войны.

2. «Холодная война»: истоки и уроки.

3. Политические альтернативы 1953 г.

4. Л. Берия: пределы политической реабилитации.

5. Экономический курс Хрущёва.

6. Карибский кризис.

7. Смена власти и смена курса в октябре 1964 г.

8. Л.И. Брежнев: человек и политик.

9. Основные этапы формирования политики «перестройки».

10. Возрождение российской многопартийности.

11. Государственная Дума в 1993-1996 гг.

12. Россия и страны СНГ: проблема взаимоотношений.

13. Б.Н. Ельцин: история прихода к власти.

 

Вопросы для самоконтроля:

1. Когда и почему, на ваш взгляд, наметился переход СССР и Запада от союзничества к «холодной войне»?

2. Какие задачи стояли перед экономикой страны после окончания войны? Удалось ли их решить? Какой ценой?

3. Чем можно объяснить необходимость всестороннего реформирования советского общества после смерти Сталина?

4. Какие группы в высшем руководстве страны были представлены к моменту смерти Сталина? Какая из них получила ключевые посты? Чем это можно объяснить?

5. Какие существовали подходы к реформированию экономики страны в 1953 г.? Кто их представлял?

6. Чем вы можете объяснить начавшуюся «оттепель» в духовной и политической жизни страны?

7. Чем вы можете объяснить непрерывные реформы и реорганизации в области управления народным хозяйством во второй половине 50-х годов? Какие результаты они имели для экономического роста страны?

8. Как вы могли бы охарактеризовать основные тенденции развития КПСС и общественных организаций в 1953-1964 гг.?

9. В чем вы видите объективные и субъективные причины падения Хрущёва?

10. Почему, на ваш взгляд, новое руководство КПСС установило консервативный политический курс? Интересам каких социальных групп отвечал этот курс? В чем он нашёл, на ваш взгляд, наиболее яркое выражение?

11. Чем вы можете объяснить причины возникновения диссидентского движения? Какие направления и этапы его развития вы можете назвать?

12. Почему, на ваш взгляд, именно на рубеже 60-70-х гг. наметилось новое серьезное отставание СССР от стран Запада? Какие внешние факторы повлияли на это?

13. Каковы были побудительные мотивы, заставившие руководство КПСС пойти на реформирование экономической и политической системы в 1985-1991 гг.?

14. Перечислите основные программы реформирования советской экономики. Проанализируйте их.

15. Был ли неизбежен распад СССР в 1991 г.? Объясните свой ответ.

16. В чем вы видите истоки «конфликта властей» в 1993 г.?

17. Назовите основные направления во внутренней и внешней политике Б.Н. Ельцина. В чем были ее плюсы и минусы?

18. Попытайтесь проанализировать курс, проводимый в жизнь В.В. Путиным.

 

Основная литература:

1. Барсенков А.С. Введение в современную российскую историю.
1985-1991: Курс лекций. - М., 2002.

2. Бурлацкий Ф.М. Никита Хрущев и его советники – красные, черные, белые. - М., 2002.

3. Внешняя политика России: от Ельцина к Путину. - Киев, 2002.

4. Глазьев А.Ю., Кара-Мурза С.Г., Батчиков С.А. Белая книга. Экономические реформы в России 1991-2001 гг. - М., 2003.

5. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и обретения девяностых: В 2 т. - М., 2000.

6. Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы. 1945-1953 годы. - М., 2002.

7. Ельцин Б.Н. Президентский марафон. - М., 2000.

8. Зенькович Н.А. Самые закрытые люди: Энциклопедия биографий. - М., 2002.

9. Иванов И.С. Новая Российская дипломатия: Десять лет внешней политики страны. - М., 2001.

10. История России: Учебник для технических вузов / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – 2-е изд., переработанное и доп. - М., 2004.

11. Медведев Р.А. За кулисами августа. Загадки Фороса // Вопросы истории. - 2003. - № 7. - С. 74-96.

12. Пыжиков А.В. Реформирование системы образования в СССР в период «оттепели» (1953-1964 гг.) // Вопросы истории. - 2004. - № 9. - С. 95-105.

13. Рябушкин Д.С. Остров Даманский. 2 марта 1969 г. // Вопросы истории. - 2004. - № 5. - С. 76-82.

14. Трошев Г.Н. Моя война: Чеченский дневник окопного генерала. - М., 2001.

15. Хлебников П. Крестный отец Кремля Борис Березовский, или История разграбления России. - М., 2001.

16. Попцов О.М. Тревожные сны царской свиты. Россия, Кремль. - М., 2000.

17. Примаков Е.М. Восемь месяцев плюс. - М., 2001.

18. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины XX века. - М., 2000.

19. Россия – 2000. Современная политическая история (1985 – 1999 годы). 3-е изд. - М., 2000.

20. Медведев Р.А. Владимир Путин – действующий президент России. - М., 2002.

21. Семанов С.Н. Брежнев – правитель «золотого века». - М., 2002.

22. Политическая история современной России: от Горбачева до Путина. - М., 2001.

23. Эпоха Ельцина: Очерки политической истории. - М., 2001.

 

Дополнительная литература:

1. Артемов В.В., Лубченков Ю.Н. История Отечества с древнейших времен до наших дней: учебное пособие для студентов средних пед. заведений. - М., 1999.

2. Боффа Д. История Советского Союза. - М., 1990.

3. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России XIX-XX вв. / Состав. Е. Мироненко. - М., 1991.

4. История России XX века / Отв. ред. Дмитренко В.П. - М., 1996.

5. История Отечества с древнейших времен до наших дней: Энциклопедия слов / Сост.: Б.Ю. Иванов, В.М. Карев, Е.И. Куксин и др. - М., 1999.

6. Историки в раздумьях о судьбах России / Под ред. проф. А.Ю. Друговской. - Курск, 1999.

7. Лаврентий Берия: Стенограмма июльского пленума ЦК КПСС и др. материалы / Сост.: В. Наумов, Ю. Илачев. - М., 1999.

8. Политическая история: Россия – СССР – РФ. В 2-х т. - М., 1996. –
Т. 2.

 






Дата добавления: 2014-10-22; просмотров: 478. Нарушение авторских прав

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.108 сек.) русская версия | украинская версия