Тема 1. Понятие и предмет семейного права

 

Нормативные акты и судебная практика

1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.// Российская газета. 1998. 10 декабря.

2. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04 ноября 1950 г. // СЗ РФ. 1998. № 20. Ст. 2143.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994. № 12.

4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // БВС РФ. 1994. № 12.

5. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г. // Советский журнал международного права. 1991. № 2.

6. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам. Заключена на заседании Совета глав государств СНГ в г. Минске 22 января 1993 г. // СЗ РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

7. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

8. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16. В редакции от 21 июля 2007 г.

9. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. В редакции от 06 декабря 2007 г.

10. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3. В редакции от 01 декабря 2007 г.

11. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1997. № 47. С. 5340. В редакции от 18 июля 2006 г.

12. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3802. В редакции от 30 июля 2007 г.

13. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» // СЗ РФ. 2007. № 1. Ст. 19.

14. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1929. В редакции от 25 октября 2007 г.

15. Правила разработки и распространения государственного доклада о положении детей в Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства РФ от 02 ноября 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 45. Ст. 4488.

16. Постановление Правительства РФ от 21 марта 2007 г. № 172 «О федеральной целевой программе «Дети России» на 2007 – 2010 годы» // СЗ РФ. 2007. № 14. Ст. 1688.

17. Основные направления государственной семейной политики. Утверждены Указом Президента РФ от 14 мая 1996 г. № 712 // СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2460. В редакции от 05 мая 2002 г.

18. Концепция демографической политики РФ на период до 2025 года. Утверждена Указом Президента РФ от 09 октября 2007 г. № 1351 // СЗ РФ. 2007. № 42. Ст. 5009.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения Конституции РФ при осуществлении правосудия» // БВС РФ. 1996. № 1. В редакции от 06 февраля 2007 г.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // БВС РФ. 2006. № 6.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // БВС РФ. 1997. № 1. В редакции от 06 февраля 2007 г.

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // БВС РФ. 1998. № 7. В редакции от 06 февраля 2007 г.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // БВС РФ. 1999. № 1. В редакции от 06 февраля 2007 г.

 

 

Специальная литература

 

1. Ананьев В.В. Семья как социальный институт и правовая категория / В.В. Ананьев // Право: теория и практика. – 2005. - № 8 (60). – С. 31-40.

2. Антокольская М.В. Место семейного права в системе отраслей частного права / М.В. Антокольская // Государство и право. – 1995. - № 6. – С. 30-40.

3. Афанасьева И.В. Акценты и приоритеты в дефиниции понятий «брак» и «семья» и их значение для юридической науки и практики / И.В. Афанасьева // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 1. – С. 30-33.

4. Белоус И.В. Проблемы соотношения конституционных норм и законодательства субъектов РФ в области семейных отношений / И.В. Белоус // Семейное и жилищное право. – 2004. - № 3. – С. 18-20.

5. Белоус И.В. Проблемы соотношения конституционных норм и законодательства субъектов РФ в области семейных отношений / И.В. Белоус // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 1. – С. 9-11.

6. Брацихина Е.А. Понятие «член семьи» по законодательству РФ / Е.А. Брацихина // Семейное и жилищное право. – 2004. - № 3. – С. 21-22.

7. Быстрыкина О.А. Пробелы в семейном законодательстве и пути их устранения / О.А. Бастрыкина // Нотариус. – 2007. - № 1. – С. 29-32.

8. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР / Ворожейкин Е.М. - М.: Юрид. лит., 1972. - 336 c.

9. Гонгало Б. Основные начала семейного законодательства / Б. Гонгало // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 2. – С. 9-13.

10. Гонгало Б.М. Основные начала семейного законодательства / Б.М. Гонгало // Семейное и жилищное право. – 2006. - № 2. – С. 9-13.

11. Гордеюк Д.В. Некоторые общие положения семейного права и проблемы их решения / Д.В. Гордеюк // Юрист. – 2005. - № 7. – С. 36-38.

12. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве / Данилин В.И., Реутов С.И.- Свердловск: Издательство Свердловского университета, 1989. – 155 с.

13. Долгов Ю.Г. Интерес в семейном праве (научно – аналитический обзор) / Ю.Г. Долгов // Реферативный журнал ИНИОН РАН. – Сер. 4: Государство и право. – 2000. - № 4.

14. Долгов Ю.Г. Охраняемый законом интерес в семейном праве / Ю.Г. Долгов // Право и политика. – 2003. - № 4.

15. Зайцева Т.И. Защита семейных прав в нотариальной практике / Т.И. Зайцева // Бюллетень нотариальной практики. – 2003. - № 4. – С. 10-19.

16. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации / О.Ю. Ильина. – М.: Городец, 2007. – 192 с.

17. Королев Ю.А. Оценка эффективности норм в сфере семейных отношений / Ю.А. Королев // Журнал российского права. – 1998. - № 8. – С. 85-94.

18. Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство / О.Ю. Косова // Государство и право. – 2000. - № 7. – С. 71-78.

19. Кравчук Н.В. Защита семьи / Н.В. Кравчук. – М.: ЭКСМО, 2006. – 320 с.

20. Ландина О.В. Закрепление конституционного принципа государственной защиты семьи в семейном законодательстве / О.В. Ландина // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 1. – С. 7-9.

21. Максимович Л.Б. Злоупотребление правом и семейные отношения / Л.Б Максимович // Закон. – 2005. - № 10. – С. 30-37.

22. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства / М.Н. Малеина // Журнал российского права. – 2002. - № 9. – С. 52.

23. Малинова А.Г. Понятие «законные интересы» в семейном праве / А.Г. Малинова // Российский юридический журнал. – 2001. - № 1. – С. 62-65.

24. Минязева Т. Правовое регулирование семейных отношений осужденных, отбывающих лишение свободы / Т. Минязева // Российская юстиция. – 2003. - № 7. – С. 63-65.

25. Миркосян А.В. Правопрепятствующие юридические факты и их место в семейном праве / А.В. Миркосян // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 4. – С. 11-16.

26. Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства / Л.Ю. Михеева // Семейное и жилищное право. – 2007. - № 1. – С. 40-49.

27. Нестерова Н.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития (материалы «круглого стола») / Н.М. Нестерова // Государство и право. – 1999. - № 9. С. 93-101.

28. Нечаева А.М. Демография и семейное законодательство (по материалам периодической печати) / А.М. Нечаева // Гражданин и право. – 2008. - № 2. – С. 26-35.

29. Нечаева А.М. Новый семейный кодекс / А.М. Нечаева // Государство и право. – 1996. - № 6. – С. 56-66.

30. Нечаева А.М. Правовая охрана семьи / А.М. Нечаева // Закон. – 2004. - № 4. – С. 5-7.

31. Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений / А.М. Нечаева. – М.: Наука, 1991. – 238 с.

32. Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития / А.М. Нечаева // Государство и право. – 1999. - № 3. – С. 69-75.

33. Нечаева А.М. Семейному кодексу РФ – 10 лет / А.М. Нечаева // Государство и право. – 2005. - № 11. – С. 62-69.

34. Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны / А.М. Нечаева // Государство и право. – 1996. - № 12. – С. 99-107.

35. Осипов Ю.К. Подведомственность дел, возникающих из брачно-семейных отношений / Ю.К. Осипов, В.В. Ярков // Гражданский процесс: учебник; отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 161-163.

36. Рабец А.М. Конституция РФ в системе источников семейного права / А.М. Рабец // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 1. – С. 27-29.

37. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве / Ромовская З.В. - Львов: Вища шк. Изд-во при Львов. ун-те, 1985. - 180 c.

38. Сидорова С.А. Гражданско-правовые последствия неисполнения семейно-правовых обязанностей / С.А. Сидорова // Российский судья. – 2005. - № 1. – С. 36-37.

39. Смолина Л.А. Смена пола как юридический факт в семейном праве / Л.А. Смолина // Проблемы права. – 2005. - № 3. – С. 141-142.

40. Судебная защита семейных прав: Учебное пособие / Науч. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.М. Кострова.- М.: Издательский дом «Городец», 2008. – 240 с.

41. Тарусина Н.Н. Вопросы теории семейного права и гражданского процесса / Н.Н. Тарусина; Ярославская юрид. школа ХХI в. – М.: Проспект, 2001. – 165 с.

42. Туманова Л.В., Владимирова И.А. Защита семейных прав в Европейском Суде по правам человека. – М.: Издательский дом «Городец», 2007. – 208 с.

43. Филиппенко А.В. Конституционное право граждан на личную и семейную тайну / А.В. Филиппенко // Семейное и жилищное право. – 2004. - № 3. – С. 16-18.

44. Чичерова Л.Е. Семейно-правовая ответственность в семейном праве / Л.Е. Чичерова // Семейное и жилищное право. – 2005. - № 1. – С. 2-5.

45. Шелютто М.Л. Решение субъектами РФ вопросов формирования и деятельности органов записи актов гражданского состояния / М.Л. Шелютто // Журнал российского права. – 2000. - № 2. – С. 120.

46. Шерстнева Н.С. Принципы семейного права / Н.С. Шерстнева. – М.: Проспект; Велби, 2004. – 111 с.

47. Эрделевский А.М. Гражданское и семейное законодательство в нотариальной практике / А.М. Эрделевский // СПС «Консультант Плюс». – 2001.

 

 

Методические рекомендации

Изучение данной темы имеет для студента важнейшее значение, поскольку при этом происходит знакомство с предметом семейного права, понимание его особенностей и отличий от других отраслей российской правовой системы.

Освоение предмета семейного права целесообразно начать с исследования тех блоков отношений, которые закон формулирует в ст. 2 СК РФ. Отдельное внимание следует уделить понятию семьи в двух аспектах: правовом и социологическом. Важно запомнить разницу между этими понятиями, таким образом, ограничив спектр семейных отношений, регулируемых правом и составляющих предмет данной отрасли.

Говоря о методе правового регулирования необходимо вспомнить различные критерии для выделения способов правового регулирования. Представляется, что метод семейного права лучше исследовать, разграничивая дозволительные и императивные меры воздействия на семейные правоотношения. Отдельное внимание следует уделить значению появления диспозитивных норм в семейном праве.

Основные начала семейного права сформулированы с ст. 1 СК РФ. Рекомендуется их систематизировать, выделив отдельно конституционные, межотраслевые, отраслевые принципы и принципы отдельных институтов. И в этой системе подвергнуть анализу. Уяснение принципов семейного права пройдет гораздо эффективней, если студент найдет нормы Семейного кодекса, соответствующие тем или иным принципам семейного права.

Изучая вопрос об источниках семейного права, необходимо вспомнить общетеоретическую систему источников права и выстроить систему источников семейного права по юридической силе и привести примеры по каждому виду. Рекомендуется уже на этом этапе ознакомиться с построением семейного законодательства.

Отельное внимание следует уделить содержанию п.2 ст.3 СК РФ, где четко указаны полномочия субъектов РФ на принятие законов, регулирующих семейные отношения. Также стоит проанализировать на основе указанной нормы СК РФ содержание законов того субъекта РФ, где происходит обучение студента. На примере положений Семейного кодекса, в том числе связанных с введением его в действие, следует вспомнить особенности действия закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

СК РФ допускает применение закона по аналогии (ст.5). Анализировать указанную норму и условия ее применения лучше всего с выяснения сущности общетеоретического понятия аналогии закона и аналогии права. Данный вопрос будет лучше понят, если студент сможет привести примеры применения норм по аналогии, а также примеры регулирования спора исходя из принципов права.

Традиционно особое значение имеет вопрос соотношения гражданского и семейного права. Необходимо определить обладает ли семейное право совокупностью признаков (и каких), позволяющих выделить его в отдельную отрасль права. Важно подчеркнуть, что какой бы позиции не придерживались те или иные ученые, закон допускает применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства. Не стоит при этом переоценивать возможность применения к семейным отношениям гражданского законодательства, поскольку такое допустимо при отсутствии противоречий существу семейных отношений.

Далее следует перейти к исследованию понятия, признаков и видов семейных правоотношений. Разбираясь с понятием семейных правоотношений как фактических общественных отношений, урегулированных нормами семейного права, ценно выделить и четко сформулировать их специфические признаки.

Виды семейных правоотношений необходимо разграничивать по следующим критериям: по специфике прав и обязанностей субъектов, по характеру защиты, по содержанию.

Говоря о структуре семейных правоотношений, следует уделить внимание субъектам и объектам семейных правоотношений. Важно раскрыть понятие правоспособности и дееспособности субъектов семейных правоотношений. Обсудить концепции уникальности семейной правоспособности и отсутствии единой дееспособности субъектов семейного права. Познавательно выделить правовую связь гражданской и семейной дееспособности.

Для глубокого освоения данной темы, целесообразно особо остановиться на понятии и классификации юридических фактов в семейном праве. Критерии классификации можно взять следующие: в зависимости от воли субъектов, в зависимости от правовых последствий. Отдельно стоит уделить внимание значению фактов состояний в семейном праве, особенно родства и свойства. Для уяснения категории родства следует дать понятие степени родства и запомнить порядок ее определения. Необходимо уяснить, кто признается близкими родственниками и какова разница в правовом регулировании отношений между родственниками первой и второй степени родства.

Исследование вопроса об осуществлении семейных прав целесообразно начать с изучения ст. 7 СК РФ. Необходимо выяснить, какие права, в силу специального указания закона, подлежат обязательной реализации. Особое внимание стоит уделить понятию злоупотребления правом применительно к семейным правоотношениям, видам злоупотреблений и правовым последствиям.

Изучая защиту семейных прав, нужно дать понятие защиты, определить особенности реализации своего права на защиту различными субъектами. Традиционно выделяют две формы защиты прав (в том числе семейных): юрисдикционную и неюрисдикционную. Юрисдикционная форма защиты возможна в судебном и административном порядке, причем, судебный порядок является основным. Говоря о способах защиты необходимо выделять, какие из них являются мерами ответственности, а какие средствами защиты.

И последнее, с чем требуется ознакомиться при изучении данной темы, – это сроки в семейном праве. Необходимо уяснить, что сроки, в силу длящегося характера семейных правоотношений, не обладают особым правовым значением. Тем не менее, их классификация представляется достаточно интересной и познавательной. Отдельно можно выделить сроки существования права, сроки, носящие разрешительный, запретительный и обязывающий характер и другие. В семейном праве по-особому относятся к применению такого срока, как исковая давность, устанавливая в п.1 ст.9 СК РФ, что «на требования, вытекающие из семейных отношений исковая давность не распространяется, за исключением, случаев, если срок для защиты права установлен настоящим Кодексом». Важное значение имеет выяснение исчерпывающего перечня случаев, когда исковая давность установлена СК РФ. Говоря о порядке применения исковой давности в семейном праве, студенту следует повторить ст.ст. 198-200, 202-205 ГК РФ.