Студопедия — Задание. Выполнить сравнительную характеристику "наивного" прогноза и прогноза, выполненного методом долгосрочной средней (продукт А
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Задание. Выполнить сравнительную характеристику "наивного" прогноза и прогноза, выполненного методом долгосрочной средней (продукт А






Выполнить сравнительную характеристику " наивного" прогноза и прогноза, выполненного методом долгосрочной средней (продукт А, тенденция отсутствует; продукт В, тенденция есть).

Методические указания

Задание рекомендуется оформить в виде табл. 17.2 и 17.3. При этом необходимо выполнить следующие действия.

1. Вначале анализируется продукт А и заполняется табл. 17.2. На основе данных табл. 17.1 заполнить гр. 3 табл. 17.2 (при выполнении задания рекомендуется воспользоваться средствами Microsoft Excel).

2. Заполнить гр. 4, помесячно определив прогнозную величину продаж методом " наивного" прогноза. Расчеты рекомендуется начать с января 2005 г. Например, фактические продажи продукта А в декабре 2004 г. составили 630 ед. Следовательно, " наивный" прогноз на январь составит 630 ед.

3. Поскольку фактические продажи составили 570 ед., абсолютная ошибка 1 прогноза составила 60 ед. Внести значение абсолютных ошибок, полученных при использовании " наивного" прогноза, в гр. 5 до конца 2006 г.

4. Определить прогноз продаж в январе 2005 г. методом долгосрочной средней на основе информации о продажах за 12 месяцев 2004 г. Прогноз методом долгосрочной средней для февраля 2005 г. определяется на основе данных о продажах за последние 13 месяцев, и т. д. до конца 2006 г.

5. Определить значения суммарной и средней абсолютных ошибок. Сделать вывод о целесообразности применения того или иного метода прогнозирования для продукта, у которого отсутствует общая тенденция изменения объема продаж.

6. Аналогичные расчеты выполнить для продукта В, заполнив табл. 17.3. Сделать вывод о целесообразности применения того или иного метода прогнозирования для продукта, у которого имеется выраженная тенденция изменения объема продаж.

Таблица 17.2

Сравнительная характеристика " наивного" прогноза и прогноза, выполненного методом долгосрочной средней (продукт А, тенденция отсутствует)

Год Месяц Реальные продажи " Наивный" прогноз Абсолютная ошибка Прогноз методом долгосрочной средней Абсолютная ошибка
             
  декабрь   - - - -
  январь       587, 5 17, 5
февраль       586, 2 43, 8
март   и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.
апрель          
май          
июнь          
июль          
август          
сентябрь          
октябрь          
ноябрь          
декабрь          
             
  январь          
февраль          
март          
апрель          
май          
июнь          
июль          
август          
сентябрь          
октябрь          
ноябрь          
декабрь          
Суммарная абсолютная ошибка      
Средняя абсолютная ошибка      

Таблица 17.3

Сравнительная характеристика " наивного" прогноза и прогноза, выполненного методом долгосрочной средней (продукт В, тенденция есть)

Год Месяц Реальные продажи " Наивный" прогноз Абсолютная ошибка Прогноз методом долгосрочной средней Абсолютная ошибка
             
  декабрь   - - - -
  январь       286, 25 43, 75
февраль       289, 61 19, 62
март   и т.д. и т.д. и т.д. и т.д.
апрель          
май          
июнь          
июль          
август          
сентябрь          
октябрь          
ноябрь          
декабрь          
             
  январь          
февраль          
март          
апрель          
май          
июнь          
июль          
август          
сентябрь          
октябрь          
ноябрь          
декабрь          
Суммарная абсолютная ошибка      
Средняя абсолютная ошибка      






Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 2822. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Этические проблемы проведения экспериментов на человеке и животных В настоящее время четко определены новые подходы и требования к биомедицинским исследованиям...

Классификация потерь населения в очагах поражения в военное время Ядерное, химическое и бактериологическое (биологическое) оружие является оружием массового поражения...

Факторы, влияющие на степень электролитической диссоциации Степень диссоциации зависит от природы электролита и растворителя, концентрации раствора, температуры, присутствия одноименного иона и других факторов...

Упражнение Джеффа. Это список вопросов или утверждений, отвечая на которые участник может раскрыть свой внутренний мир перед другими участниками и узнать о других участниках больше...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия