Студопедия — Тема 9. Представительство в суде
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема 9. Представительство в суде






(2 часа)

 

1. Понятие представительства в суде, его отличия от представительства в гражданском праве. Круг лиц, которые вправе участвовать в гражданском деле посредством действий их представителей. Лица, которые вправе выступать в качестве судебных представителей в гражданском процессе. Лица, которые не могут быть судебными представителями в гражданском процессе.

2. Добровольное (договорное) судебное представительство (основание возникновения, оформление полномочий судебного представителя, порядок вступления в процесс, полномочия судебного представителя).

3. Законное судебное представительство (основание возникновения, порядок вступления в процесс, полномочия судебного представителя).

4. Представительство по назначению суда (основание возникновения, порядок вступления в процесс, полномочия судебного представителя).

 

Из истории гражданского процесса: «Малолетство не служит всегда основанием к замене малолетнего на суде, в качестве истца, его представителями. В Нижегородской губернии встречаются случаи, что малолетние сами являются на суд, который и разбирает их жалобы. При распросах в некоторых местностях было прямо высказано, что поверенных не допускают и допускать не следует, потому что они сутяжничество разведут, и пойдут в поверенные такие, которые половчее и поречистее, судей заговорят и дело запутают. (Пахман С.В. Обычное гражданское право в России. – М. 2003. С. 323, 682)».

 

Нормативные правовые акты [1-20 с.97-98]

Акты высших судебных органов [8, 11, 19, 31, 32, 36, 38, 39 с. 99-102]

Дополнительная литература

1. Афанасьев, С. Ф. К проблеме реализации права быть выслушанным в суде при рассмотрении гражданских дел / С. Ф. Афанасьев // Вестник гражданского процесса. – 2012. – №4. – С. 28 - 45.

2. Балашов, А., Шалагина, М. Проблемные аспекты института судебного представительства в международном гражданском процессе / А. Балашов, М. Шалагина // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – №8.

3. Баранов, В., Приженникова, А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе / В. Баранов, А. Приженникова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №2.

4. Бортникова, Н. А. Бесплатная юридическая помощь в гражданском судопроизводстве / Н. А. Бортникова // Российский судья. – 2012. – №5. – С. 34 - 37.

5. Бортникова, Н. А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе / Н. А. Борникова // Адвокатская практика. – 2008. – №4.

6. Бортникова, Н. А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве / Н. А. Бортникова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №5. – С. 15 - 18.

7. Брюховецкий, Н. Ордер как основание для сбора информации адвокатом в гражданском процессе / Н. Брюховецкий // Адвокатская практика. – 2007. – №1.

8. Булдакова, А. А. Положение органов, выступающих в суде от имени юридических лиц / А. А. Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №6. – С. 12 - 14.

9. Булдакова, А. А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе / А. А. Булдакова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2009. – №8. – С. 2 - 4.

10. Войтович, Л. В. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве / Л. В. Войтович // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №5.

11. Воронцова, И. В. Иностранные адвокаты в российском гражданском процессе / И. В. Воронцова // Современное право. – 2010. –№12. – С. 103 - 105.

12. Высоцкая, О. К. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих судебных инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан / О. К. Воронцова // Российский судья. – 2008. – №9.

13. Грось, Л. А. О Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» / Л. А. Грось // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №10.

14. Ивакин, В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам / В. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №10.

15. Ивакин, В. Полномочия адвоката - представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление / В. Ивакин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – №1.

16. Ильинская, И. М., Лесницкая, Л. Ф. Судебное представительство в гражданском процессе / И. М. Ильинская, Л. Ф. Лесницкая. – М., 1964.

17. Карпычев, М. В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав / М. В. Карпычев // Российский судья. – 2008. – №10.

18. Киминчижи, Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями / Е. Н. Киминчижи // Юрист. – 2007. – №6.

19. Колоколов, Н. А. Практика применения законодательства, регламентирующего оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению / Н. А. Колоколов // Адвокатская практика. – 2011. – №3. – С. 10 - 15.

20. Колоколова, О. Н. Особенности деятельности адвоката - представителя в гражданском процессе / О. Н. Колоколова // Налоги (газета). – 2006. – №22.

21. Колобашкина, С. С. Конституционные основы адвокатской деятельности (обеспечение доступа к правосудию, право на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь) / С. С. Колобашкина // Адвокатская практика. – 2010. – №5. – С. 33 - 37.

22. Колобашкина, С. С. Правовая позиция адвоката - представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения / С. С. Колобашкина // Адвокатская практика. – 2011. – №3. – С. 16 - 20.

23. Лесницкая, Л. Ф. Участие в гражданском процессе адвоката, назначенного судом в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2011. Вып. 16. С. 202 - 215.

24. Ласкина, Н. В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? / Н. В. Ласкина // Современное право. – 2010. – №3. – С. 94 - 98.

25. Леонтьева, Е. А. О деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве / Е. А. Леонтьева // Адвокатская практика. – 2008. – №4.

26. Лукьянцев, А. А., Буров, В. С. Процессуальная доверенность: требования процессуальных регламентов / А. А. Леонтьев, В. С. Буров // Адвокат. – 2011. – №1. – С. 15 - 18.

27. Николаева, Е. Защитник поневоле / Е. Николаева // ЭЖ-Юрист. – 2009. – №30.

28. Пудова, О. В. Государственное финансово-правовое обеспечение права человека на помощь адвоката по назначению суда в гражданском судопроизводстве в России / О. В. Пудова // Финансовое право. – 2010. – №9. – С. 5 - 9.

29. Рой, Е. Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя / Е. Б. Рой // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – №3.

30. Сайфутдинов, А. А. Применение договора поручения для оформления представительских отношений в гражданском процессе / А. А. Сайфутдинов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – №7.

31. Степкин, С. Оплата услуг представителя в суде: судебная практика и реалии жизни / С. Степкин // СПС КонсультантПлюс. 2012.

32. Ситдикова, Л. Б. Несовершеннолетний как участник гражданского процесса / Л. Б. Ситдикова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2011. – №4. – С. 27 - 29.

33. Туманова, Л. В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве / Л. В. Туманова // Арбитражный и гражданский процесс. – 2010. – №3. – С. 29 - 34.

34. Халатов, С. А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе / С. А. Халатов. – М., 2002.

35. Харлашина, Г. Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом / Г. Е. Харлашина // Адвокатская практика. – 2010. – №4. – С. 24 - 26.

36. Шакирьянов, Р. В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел / Р. В. Шакирьянов // Адвокат. – 2006. – №4.

37. Шамшурин, Л. Л. Юридическая помощь как средство обеспечения доступности правосудия в сфере гражданской юрисдикции / Л. Л. Шамшурин // Российский судья. – 2011. –№. – С. 7 - 11.

38. Шевченко, Н. Д. Позиция Конституционного Суда РФ по вопросам, связанным с оказанием квалифицированной юридической помощи / Н. Д. Шевченко // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2009. – №2.

39. Шерстюк, В. М. Судебное представительство по гражданским делам / В. М. Шерстюк. – М., 1984.

40. Чечина, Н. А. Представительство в гражданском судопроизводстве / Н. А. Чечина// Правоведение. – 1989. – №6.

41. Юдин, А. В. Запреты и ограничения законного представительства в гражданском судопроизводстве (процессуальные новеллы Федерального закона «Об опеке и попечительстве») / А. В. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – №10.

 

Дискуссионные вопросы:

1) В некоторых странах Европы (Венгрия, Литва и др.) представителями, помимо профессиональных адвокатов, могут быть только близкие родственники стороны по делу. А в Германии в нижестоящих судах лицо может действовать самостоятельно, но в вышестоящих – только через представителя. Сравните эти требования с положениями российского ГПК РФ. Какой порядок наиболее рационален?

2) Нужно ли ограничить представительство в суде только профессиональными представителями?

3) Может ли представляемый обжаловать в суде вышестоящей инстанции судебные акты по мотиву несогласия с действиями представителя, назначенного судом?

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 1067. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Конституционно-правовые нормы, их особенности и виды Характеристика отрасли права немыслима без уяснения особенностей составляющих ее норм...

Толкование Конституции Российской Федерации: виды, способы, юридическое значение Толкование права – это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм, необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права...

Значення творчості Г.Сковороди для розвитку української культури Важливий внесок в історію всієї духовної культури українського народу та її барокової літературно-філософської традиції зробив, зокрема, Григорій Савич Сковорода (1722—1794 pp...

Условия, необходимые для появления жизни История жизни и история Земли неотделимы друг от друга, так как именно в процессах развития нашей планеты как космического тела закладывались определенные физические и химические условия, необходимые для появления и развития жизни...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия