Оценка выступления.
Тема выступления_________________________________
Название выступления_____________________________
Фамилия, имя, отчество выступавшего________________
Номер группы студента, должность (роль)_____________
Дата________________
Продолжительность выступления_____________________
Количество присутствующих_________________________
| №
| Качество выступления
| Оценка в
баллах
|
|
1.
2.
3.
4.
5.
| 1. Научный уровень.
Связь теоретических знаний с практикой.
Новизна представленной информации.
Пропаганда достижений науки, техники и передового опыта.
Научная аргументированность.
Возможность использования представленной информации в производственной деятельности.
|
2-1-0
2-1-0
2-1-0
2-1-0
2-1-0
|
|
| ИТОГО
|
|
|
6.
7.
8.
9.
10.
11.
| 2. Подготовленность к выступлению.
Оригинальность композиции выступления.
Использование новых источников.
Использование рекомендованной и дополнительной литературы.
Учет запросов аудитории.
Наличие у выступающего конспекта или тезисов.
Свободная ориентировка выступающего в материале выступления
|
1-0, 5-0
1-0, 5-0
1-0, 5-0
1-0, 5-0
1-0, 5-0
1-0, 5-0
|
|
| ИТОГО
|
|
|
12.
13.
14.
15.
16.
17.
| 3. Характер выступления
Логичность и убедительность (аргументы, доказательства, примеры, сравнения, доводы и др.).
Использование различных методов (проблемные теоретические и производственные ситуации, ситуационные задачи и др.)
Культура и правильность речи (трактовка научных понятий, терминов и др.).
Эмоциональность.
Качество визуальной информации.
Использование обратной связи в процессе устного общения.
|
1-0, 5-0
1-0, 5-0
1-0, 5-0
1-0, 5-0
1-0, 5-0
1-0, 5-0
|
|
| ИТОГО
|
|
Итоговая оценка качества выступления – на высоком, среднем или низком уровне (нужное подчеркнуть), коэффициент качества______________
Дополнительные замечания__________________________________________
Подпись эксперта _________________________________________________
ПРИЛОЖЕНИЕ №2
Функциональная матрица.
| Содержа-ние управлен-ческих
функций
| Долж-ность,
струк-турное
звено
| Началь-ник
пароход-ства
| Замести-тель начальни-ка пароход-ства по эксплуа-тации
| Глав-ный инже-нер
| Служ-ба пере-возок и движе-ния флота
| Служба
грузовой и коммер-ческой работы
| Плано-
во эконо- мичес-кий отдел
| Служ-ба судо-вого хозяй-ства
| Служ-ба пор-тов
| Отдел
матери-ально техниче-ского снабже-ния
| Служба безопас-ности движе-ния флота
| Бухгал-терия
| Финан-совый отдел
| Отдел кадров
| Служба пассажир-ских перево-зок
| Служба (отдел) промыш-ленных пред-приятий
|
ПРИЛОЖЕНИЕ №3
Матрица предпочтений
| №
| Символ
| К ı
| К2
| К3
| К4
| К5
| К6
| К7
| К8
| Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| К1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| К2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| К3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| К4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| К5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| К6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| К7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| К8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ПРИЛОЖЕНИЕ №4
Примерная профессионально-квалификационная модель бригадира
