Задача № 164 182 2 страницаРайонный судья наложил на заявление Воробейчука резолюцию: «Рассрочить уплату присужденных 500 тыс. руб. на 2 года ежемесяч ными равными взносами». Какие процессуальные нарушения допущены судом при рассмотрении данного дела? Задача № 199 217 Проверьте правильность следующих записей в резолютивной части решения: а) «Взыскать с Трунова Степана Петровича в пользу Дьякова квар тирную плату за два месяца (август и сентябрь) по установленным ставкам». б) «Признать за Ермаковым Петром Ивановичем право собствен ности на домовладение № 24 по Лесной улице поселка Дружба. Взы скать с Ермакова 600 000 руб. в пользу Сергачевой Ирины Романовны в случае, если она освободит жилую площадь, занимаемую в доме Ермакова П. И.». в) «Разделить все совместное имущество супругов Алексеевых общей стоимостью 900 тыс. руб. пополам, выделив Алексеевой Раисе Павловне мебель и другое имущество домашнего обихода, а Алексееву Павлу Трофимовичу — автомашину марки „Москвич", набор удочек и другие рыболовные принадлежности». Составьте заново резолютивные части указанных решений. Задача № 200 218 По делу о возмещении причиненного ущерба суд удовлетворил иск и возложил на соответчиков долевую ответственность вместо солидарной. По просьбе истца судья вынес определение о разъяснении реше ния, в котором указал, что обязанность соответчиков по возмещению вреда следует считать солидарной. Правильно ли поступил судья? Задача № 201 219 Апраксина обратилась в Анапский городской суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании отказа в регистрации ее в жилом доме, принадлежащем на праве собственности родственнице мужа. Решением Анапского городского суда в удовлетворении заявления было отказано. Суд исходил из того, что курорт Анапа расположен в приграничной зоне, в связи с чем в ней действует особый разреши тельный порядок регистрации по месту жительства. Правильно ли решение суда? Тема 12. ПРИКАЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Задача № 202 220 Смирнова обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака со Смирновым и взыскании алиментов на со держание двоих общих несовершеннолетних детей. Заявление было принято к производству суда. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировой судья вынес судебный приказ в части требования о взыскании алиментов на несовершенно летних детей, поскольку установил, что семья Смирновой находится в тяжелом материальном положении и срочно нуждается в деньгах. В отношении требования о расторжении брака мировой судья решил принять предусмотренные ст. 22 Семейного кодекса меры к прими рению супругов. Проанализируйте ситуацию, отметив допущенные нарушения за кона. Задача № 203 221 Возможна ли выдача судебного приказа по следующим требованиям: 1) о взыскании задолженности по коммунальным платежам и за междугородние телефонные переговоры; 2) о взыскании долга в сумме 100 000 руб., подтверждаемого рас пиской; 3) о взыскании алиментов на содержание двоих детей 5 и 7 лет с их отца, который уже выплачивает алименты на содержание одного ребенка от первого брака; 4) о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей; 5) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с отца, имеющего нерегулярный доход от продажи своих картин; 6) о взыскании вексельной суммы (300 тыс. руб.) по векселю, опротестованному в неплатеже нотариусом, если участники век сельного обязательства — юридическое лицо и индивидуальный предприниматель; 7) о взыскании с гражданина-предпринимателя недоимки по налогу на недвижимость (квартиры, в которых проживает семья гражданина — предпринимателя); 8) о взыскании недоимки и пеней по налогу на строение с физи ческого лица; 9) о возврате автомобиля, переданного по нотариально удостове ренному договору аренды; 10) по требованию работника о взыскании заработной платы за сверхурочные работы, оплаченные работодателем в однократном размере. Задача № 204 222 Чазов подал исковое заявление с требованием признать отсутствие у него обязанности возместить учебному заведению стоимость 5 учеб - ников в сумме 1248 руб. притом, что эта обязанность была установлена судебным приказом, выданным мировым судьей 22 участка Красноф лотского района г. Хабаровска по заявлению учебного заведения. Иск Чазова был основан на том, что должен возвращать книги учебному заведению не он, а его однофамилец. Своевременно возразить против вынесения судебного приказа Чазов не мог, поскольку после оконча ния института уехал в другой город. Мировой судья принял исковое заявление и, рассмотрев дело по существу, основываясь в том числе и на признании иска ответчиком — учебным заведением, вынес ре шение об удовлетворении иска. Проанализируйте ситуацию с точки зрения закона. Препятствует ли наличие судебного приказа обращению в суд с ис ковым заявлением по тождественному делу? Задача № 205 223 Кострова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о присуждении алиментов с бывшего мужа на свое содержание и содержание двух несовершеннолетних детей. Мировой судья на четвертый день с момента поступления заявления в суд вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по следующим основаниям: 1) заявление подано с нарушением правил подсудности, поскольку оно подсудно суду по месту жительства должника; 2) Заявление в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги должно быть оплачено государственной пошлиной; 3) не представлены необходимые документы, подтверждающие требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги. Кострова подала частную жалобу на определение мирового судьи. Соответствует ли закону определение мирового судьи? Будет ли принята к рассмотрению частная жалоба? Подготовьте проект подле жащего вынесению в данной ситуации определения мирового судьи. Как Костровой защитить свои интересы и интересы детей? Задача № 206 224 Серпуховское отделение АО «Сберегательный банк РФ» обрати лось к мировому судье с заявлением к Усовой, Емельянову, Родиной о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по просро ченной ссуде, ссылаясь на то, что 17 июля 2003 г. с Усовой был заключен кредитный договор о предоставлении ей кредита в сумме 250 тыс. руб. до 16 июля 2008 г. под 19% годовых сроком на 5 лет. Поручителями по договору были Емельянов и Родина, с которыми были заключены договоры поручительства. В установленный договором срок до 20 марта 2010 г. сумма в по гашение кредита Усовой не вносилась, несмотря на предупреждения. Заявитель просил взыскать с ответчика и поручителей задолжен ность по просроченной ссуде в сумме 246 121, 77 руб. Мировым судьей 239 судебного участка Серпуховского судебного района 19 апреля 2010 г. был выдан судебный приказ о взыскании указанной суммы с Усовой, Емельянова и Родиной солидарно. В надзорной жалобе Усова просит отменить судебный приказ, ссылаясь на то, что срок исполнения договора еще не истек, а также не ясно, как произведен расчет взыскиваемых сумм. Имеются ли основания для отмены судебного приказа? Мог ли мировой судья принимать заявление Серпуховского отделения АО «Сберегательный банк РФ»? Задача № 207 225 ИМНС по Луховицкому району Московской области обратилась к мировому судье 105 судебного участка Луховицкого судебного рай она о взыскании с Трошина недоимки по земельному налогу 5700 руб. 61 коп. и пени в размере 391 руб. 6 коп. ИМНС сослалось на то, что Трошин имеет в собственности земельный участок размером 1500 кв. м и им не оплачен налог за 2008 г. Кроме того, Трошину произведено доначисление налога за три предшествующих года. Судебным приказом мирового судьи 105 судебного участка Лухо вицкого района от 15 апреля 2009 г. постановлено взыскать с Трошина 6091 руб. 67 коп. В надзорной кассационной жалобе Трошин просит судебный приказ отменить, указывая, что судом были допущены существенные нарушения норм процессуального права, выразившиеся, по его мнению, в следующем. Мировой судья выдал судебный приказ 15 апреля 2009 г., который вручен Трошину 16 апреля 2009 г. 2 июня 2009 г. Трошин обратился в суд с возражением, в котором оспаривал размер взысканной с него суммы. Определением от 17 июня 2009 г. возражения Трошина остав лены без удовлетворения. В соответствии со ст. 124 ГПК РФ к заявлению о вынесении судеб - ного приказа должны быть приобщены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований. К данному заявлению при общены копия лицевого счета, копия налогового уведомления; однако документы, подтверждающие обоснованность перерасчета размера налога, в деле отсутствуют. Основательны ли доводы надзорной жалобы? Имеются ли основания для отмены судебного приказа? Задача № 208 226 К мировому судье 15 января 2009 г. поступило заявление Шутова о вынесении судебного приказа по требованию о возврате шлифо вальной машины, переданной во временное пользование Скворцову. К заявлению были приложены: 1) товарный и кассовый чеки, подтверждавшие покупку шлифо вальной машины Шутовым 6 апреля 2007 г.; 2) полученные и записанные участковым инспектором милиции объяснения соседей Шутова, которые подтверждали факт покупки шлифовальной машины Шутовым; 3) письмо Скворцова, в котором он просит Шутова продлить срок пользования шлифовальной машиной. 20 января 2009 г. мировой судья вынес определение об отказе в принятии заявления, указав на следующие основания: а) в заявлении не указана стоимость шлифовальной машины; б) требование не предусмотрено ст. 122 ГПК РФ; в) представленных доказательств недостаточно для подтверждения заявленного требования. Соответствует ли закону определение мирового судьи? Обратите внимание на сроки и каждый пункт основания в определении судьи. Задача № 209 227 К мировому судье поступило заявление о выдаче судебного при каза по требованию о возврате долга в сумме 30 тыс. руб. и процентов, также предусмотренных договором сторон. Договор был по желанию сторон оформлен нотариально. В заявлении взыскатель указал, что должник не возражает против требования о возврате долговой суммы, но не согласен выплачивать проценты. Как должен поступить мировой судья? Задача № 210 228 Зеленцова обратилась к мировому судье с иском к организации «Гидропроект» о взыскании начисленной, но не выплаченной зара ботной платы за два месяца. Судья принял исковое заявление и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству пригласил стороны для собеседования. Поскольку представитель администрации иск признал, в целях про цессуальной экономии судья вынес судебный приказ и немедленно направил его на принудительное исполнение. Проанализируйте ситуацию с точки зрения процессуального закона? Как следовало поступить судье? Задача № 211 229 Исходя из сформулированных в ст. 127 ГПК требований, предъявля емых к содержанию судебного приказа, составьте судебный приказ по требованиям: а) о взыскании 5000 руб. начисленной, но не выплаченной Ива нову Антону Петровичу заработной платы за март и апрель 2009 г. на предприятии «Сахалинрыба»; б) о взыскании алиментов с Жукова Антона Сергеевича на содер жание его ребенка — Жукова Дмитрия Антоновича (рождения 2000 г.); в) по требованию ИМНС № 4 г. Твери о взыскании с Комова Льва Трофимовича 3000 руб. налога с владельца транспортных средств. Недостающие в условиях задачи сведения добавьте по собствен ному усмотрению. Задача № 211 230 Мировой судья вынес судебный приказ по требованию Звягиной к Звягину о взыскании алиментов на содержание несовершеннолет него ребенка. Копия судебного приказа через 8 дней после его выне сения была выслана должнику по почте. Поскольку Звягин находился в командировке, конверт, в котором находился судебный приказ, не был ему вручен, но почтальон положил конверт в почтовый ящик. По возвращению из командировки Звягин направил в суд возражения против судебного приказа, указав, что будет оспаривать свое отцов ство. Судья поручил секретарю подготовить ответ Звягину, в котором указать, что приказ уже обращен к исполнению и десятидневный срок для его отмены истек месяц назад. Оцените ситуацию с точки зрения закона. Как Звягин может от стоять свои интересы? Задача № 212 231 Прокурор в интересах несовершеннолетнего работника подал ми ровому судье заявление о вынесении судебного приказа по требованию к ООО «Гугенот» о взыскании начисленной, но не выплаченной за работной платы. Судья, сославшись на п. 1 и 4 части 1 ст. 135 ГПК РФ, отказал в принятии заявления, указав, что работник в состоянии сам защищать свои интересы. Соответствует ли закону определение судьи?
Тема 13. ЗАОЧНОЕ ПРОИЗВОДСТВО Задача № 213 232 Антонов предъявил иск к Сергееву о расторжении договора по жизненной ренты и возврата переданной ответчику квартиры. В су дебное заседание Сергеев не явился. Его интересы в суде представлял адвокат Смирнов. Ввиду отсутствия ответчика в судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Вправе ли суд удовлетворить ходатайство? При каких условиях дело может быть рассмотрено в порядке за очного производства? Задача № 214 233 Алимова предъявила иск к Борисову об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель ответ чика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Борисова в командировку. Суд ходатайство отклонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства. Правильно ли поступил суд? Задача № 215 234 Климов обратился в суд с иском к Климовой о расторжении бра ка в связи с тем, что ответчица безвестно отсутствует более двух лет и место ее нахождения неизвестно. В в качестве свидетелей он просил допросить соседей и своего брата, которым известно, что ответчица утратила связь с родственниками. В судебном заседании Климов представил суду уточненное ис ковое заявление, в котором просил суд также признать Климову утратившей право на жилую площадь. По ходатайству истца суд рассмотрел дело в порядке заочного про изводства и удовлетворил исковые требования. Оцените действия суда. Задача № 216 235 Инспектором ДПС в отношении Харламова было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. До начала судебного заседания от Харламова поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд вынес заочное решение, которым признал Харламова виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Правильно ли поступил суд? Задача № 216 236 Прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд с иском к Романову и Романовой о лишении родительских прав в отношении их несовершеннолетних детей Елены (5 лет) и Никиты (11 лет). Извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом Романова дважды не являлась в судебное заседание. О при чинах неявки суду она не сообщила. Ходатайство прокурора о рассмотрении дела в порядке заочного производства судом дважды отклонялось. В третье судебное заседание не явились оба ответчика. Романов позвонил секретарю судебного заседания и сообщил, что серьезно болен. От Романовой поступило ходатайство, в котором она просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что они с мужем до бросовестно исполняют свои родительские обязанности и занимаются воспитанием детей. С согласия прокурора суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение о лишении Романова и Романовой родительских прав и взыскании с них алиментов. Оцените действия суда. Вправе ли был суд рассмотреть дело в порядке заочного производства в первом и втором судебном заседании? Задача № 217 237 АК Банк «Сбербанк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Шевелевой об обращении взыскания на имущество в связи с неисполнением от ветчицей обязательств по кредитному договору, заключенному между истцом и ответчицей в целях приобретения последней двухкомнатной квартиры. Заочным решением от 2 февраля 2010 г. иск удовлетворен. Узнав о вынесенном решении 11 февраля 2010 г., ответчица истица подала апелляционную жалобу на решение суда. 15 февраля 2010 г., получив копию решения, ответчица направила в суд заявление об отмене заочного решения. В заявлении Шевелева указала, что не могла явиться в суд по семейным обстоятельствам. Кроме того, она добросовестно и своевременно исполняет обязатель ства по кредитному договору. Как следует поступить суду? Назовите способы и порядок обжалования заочного решения. Задача № 218 238 Морозова обратилась в суд к Зайцеву об установлении отцовства и взыскании алиментов. Заочным решением иск был удовлетворен. Через 20 дней после получения копии решения Зайцев подал за явление в суд об отмене заочного решения. В заявлении он указал, что явиться по вызову суда не мог ввиду тяжелой болезни. Кроме того, у него имеются документы, подтверждающие тот факт, что в указанное истицей время он находился в длительной загранкомандировке и, сле довательно, не может быть отцом ребенка Морозовой. К заявлению Зайцев приложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Как должен поступить суд? Каков порядок обжалования заочного решения? Задача № 219 239 Миронова обратилась с иском к ЗАО «Рубин» о расторжении дого вора купли-продажи холодильника «Атлант», возврате его стоимости в сумме 20 000 руб. и возмещении убытков в размере 15 000 руб., при чиненных продажей товара ненадлежащего качества. Мировой судья вынес заочное решение, которым удовлетворил исковые требования в полном объеме. Через 25 дней после получения копии решения ЗАО «Рубин» подало заявление в суд об отмене заочного решения. В заявлении ответчик указал, что представитель ответчика отсутствовал в судеб ном заседании по уважительной причине. Он находился в судебном заседании арбитражного суда по другому гражданскому делу, о чем мировой судья был заблаговременно извещен по телефону. Кроме того, у ответчика имеется заключение экспертизы, подтверждающее факт грубого нарушения покупателем правил пользования холодиль ником. К заявлению было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Как должен поступить суд? Каков порядок обжалования заочного решения? Задача № 220 240 Соколова предъявила иск к Соколову о расторжении брака и раз деле совместно нажитого имущества. Судебное заседание было на значено на 12 марта 2009 г. 10 марта 2009 г. в суд поступило ходатайство истицы о рассмо трении дела в ее отсутствие. Ответчик в заседание суда не явился, о причинах неявки суд не известил. Вправе ли суд рассмотреть дело в порядке заочного производства? Аргументируйте свой ответ. Тема 14. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ Задача № 221 241 Заместитель Генерального Прокурора РФ обратился в Верховный суд Республики Татарстан с заявлением о признании ряда положений Конституции Республики Татарстан противоречащими федеральному законодательству, недействующими и не подлежащими применению. Определением судьи Верховного суда Республики Татарстан дело было принято к производству. В судебном заседании представители Государственного Совета Республики Татарстан, ссылаясь на абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, потребо вали прекратить производство по делу. По мнению представителей государственного органа республики, право суда общей юрисдикции осуществлять проверку конституции субъектов РФ на соответствие федеральному закону ст. 251 ГПК РФ прямо не предусмотрено, сле довательно, это полномочие не отнесено к его компетенции. Рассмотрев представленные возражения, суд пришел к выводу, что из содержания ст. 251 ГПК РФ запрет судам общей юрисдикции осуществлять проверку соответствия конституций (уставов) субъек тов РФ федеральному законодательству не следует. Производство по делу было продолжено. Правильно ли поступил суд? В каком суде должно быть рассмотрено данное дело? Каким образом распределяется компетенция между Конституционным Судом РФ и судами общей юрисдикции? Задача № 242 В 2009 году в отношении Шохина следователем по особо важным делам первого отдела Управления по рассмотрению особо важных дел о преступлениях против государственной власти в сфере экономики было возбуждено уголовное дело. В октябре 2011 года ему было вручено обвинительное заключение по уголовному делу № по п. “в” ч. 3 ст. 286 УК РФ. В обвинительном заключении указывалось, что Шохин, являясь руководителем Территориального управления Министерства имущества России «Агенство федерального имущества по городу Москве», явно выходя за пределы своих должностных полномочий, зная требования пунктов 1 и 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1995 года № 14 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом», подписал распоряжение от 04.08.2004 года «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного предприятия «Внешнеэкономическое объединение «Станкоимпорт», по которому были включены в уставный капитал этого общества доли (акции, паи и вклады), находящиеся за рубежом, в состав указанного имущественного комплекса в результате его приватизации путем преобразования. Шохин обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействующим данного постановления в части. Он просил признать положения пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1995 года № 14 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом», противоречащими федеральным законам в части, устанавливающей порядок принятия решения о продаже недвижимого имущества, находящегося за рубежом и являющегося федеральной собственностью, а также ценных бумаг, долей, паев и акций, принадлежаций Российской Федерации в находящихся за рубежом юридических лицах. Шохин также просил признать пункт 6 постановления Правительства Российской Федерации от 05.01.1995 года № 14 «Об управлении федеральной собственностью, находящейся за рубежом» противоречащим федеральным законам полностью со дня его принятия. Вправе ли Шохин оспаривать данное постановление? Как должен поступить суд? Аргументируйте свой ответ. Задача № 222 243 ОАО «Авиадвигатель» обратилось в Верховный Суд РФ с заявле нием о признании противоречащим федеральному закону, не дей ствующим и не подлежащим применению Приказа МНС России. В заявлении было указано, что данный нормативный акт МНС России затрагивает права заявителя в предпринимательской сфере. Определением судьи Верховного Суда РФ дело заявление было принято к производству. Явившиеся в судебное заседание представители МНС России, ссылаясь на ст. 220 ГПК РФ, ч. 2 ст. 138 НК РФ, возражали против рас смотрения дела в суде общей юрисдикции и требовали прекращения производства по делу. Оценив доводы представителей МНС России, суд производство по делу прекратил. Правильны ли выводы суда? В каком суде должно быть рассмотрено данное дело? Каким образом распределяется компетенция в сфере нормоконтроля между арбитражными судами и судами общей юрисдикции? Задача № 223 244 В областном суде рассматривалось дело по заявлению Семенова о признании противоречащим федеральному закону и частично не действующим распоряжения администрации области «О мерах по ужесточению контроля за уборкой торговых и прилегающих терри торий». От представителей администрации области поступило за явление о признании требований заявителя. Исходя из того что администрация фактически признала обо снованность его доводов, Семенов заявил ходатайство об отказе от своих требований. Суд не стал удовлетворять ходатайства сторон и продолжил рас смотрение дела по существу. Правильны ли действия суда? Раскройте специфику реализации принципа диспозитивности в про изводстве о признании недействующими нормативных правовых актов. Задача № 224 245 Чубуков обратился в Читинский областной суд с заявлением о признании противоречащим федеральному закону и недействую щим закона области, устанавливающего порядок торговли на рынках. Судья оставил заявления без движения, мотивировав это тем, что в нем отсутствуют точное наименование, дата принятия нормативного правового акта, место его опубликования. Заявитель не указал, какие именно его права и свободы затрагивает данный акт. Судья обязал Семенова представить 10 копий оспариваемого акта. Не соглашаясь с доводами суда, Чубуков в частной жалобе указал, что никаких его прав законом затронуто не было. Однако данный акт противоречит федеральному закону, а согласно ст. 15 (части 2) Кон ституции РФ все органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы. Следовательно, суд обязан рассмотреть дело по существу. Правильны ли действия судьи? Оцените обоснованность доводов частной жалобы. Задача № 225 246 Заместитель Генерального прокурора обратился в Верховный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании закона субъек та РФ противоречащим федеральному закону. Заслушав доводы сторон, суд признал оспариваемый норматив ный акт противоречащим федеральному закону, недействительным, лишенным юридической силы с момента издания. Представители субъекта РФ считали, что закон субъекта соот ветствует вышестоящим нормативным актам. Однако апелляционная и кассационная и надзорная жалобы, поданные на решения суда, были оставлены без удовлетворения. Укажите, чем отличается признание акта недействующим от при знания акта недействительным? Вправе ли суд общей юрисдикции лишать законы юридической силы, тем более, с момента их принятия? Вправе ли представители субъекта РФ обратиться в Конституци онный Суд РФ? Задача № 226 247 Офицер Уваров обратился в окружной военный суд с жалобой на отказ Министерства обороны РФ досрочно расторгнуть заключенный с ним контракт в связи с невыполнением Министерством условий контракта. Установив, что в данном случае имеется спор о праве, подведом ственный судам, a заявителем нарушены правила подсудности дела, судья со ссылкой на ст. 247 ГПК РФ отказал в принятии заявления. Правильно ли определение суда? Задача № 227 248 Постановлением контролера-ревизора от 2 апреля 2010 г. Иванов был подвергнут административному наказанию по ст. 11.18 ч. 1 п. 1 и ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1, 5 мини мального размера оплаты труда за безбилетный проезд его и ребенка в возрасте 8 лет в пригородном поезде. 13 апреля Иванов обратился в районный суд с жалобой на действия контролера-ревизора, считая, что правонарушения, предусмотренного ст. 11.18 КоАП РФ, он не совершал. В судебное заседание контролер-ревизор, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Судья на основании ч. 4 ст. 246 ГПК РФ подвергнул контролера- ревизора штрафу. В каком порядке (гражданского судопроизводства или по правилам главы 30 КоАП РФ) должно быть рассмотрено это дело? Возможно ли в данном случае применение штрафа за неявку должностного лица? Задача № 228 249 Сидорова обратилась в Управление социальной защиты населения префектуры Центрального округа г. Москвы с заявлением об увели чении размера пенсии. Комиссия Управления социальной защиты вынесла решение об отказе в увеличении пенсии Сидоровой. В каком порядке может быть обжаловано решение комиссии Управ ление социальной защиты населения по назначению пенсий? Задача № 229 250 В марте 2003 г. Никольская обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления социальной защиты населения муниципального округа «Текстильщики». По мнению заявительни цы, ей необоснованно отказали в выплате денежной компенсации за время нахождения в местах лишения свободы, право на получение которой она имеет в соответствии с Законом РФ от 18 октября 1991 г. «О реабилитации жертв политических репрессий» (с последующими изменениями и дополнениями). Никольская просила также компенси ровать ей моральный вред в размере 5000 руб., причиненный отказом в выплате требуемой суммы. В заявлении Никольская указала, что она родилась 9 апреля 1941 г. в с. Долинка Карагандинской области, где отбывала наказание в местах лишения свободы ее мать по приговору от 22 декабря 1937 г. Никольская находилась там до 8 декабря 1945 г., т. е. до момента освобождения из мест лишения свободы ее матери. Данный факт нахождения Никольской в местах лишения свободы был установлен решением суда от 20 сентября 2002 г.
|
