Тема 22. Апелляционное производство1. Формы пересмотра постановлений арбитражного суда первой инстанции. Сущность апелляционного производства. 2. Право апелляционного обжалования. Объекты, субъекты, сроки апелляционного обжалования. Арбитражный суд апелляционной инстанции. 3. Процессуальный порядок подачи апелляционной жалобы. 4. Процессуальный порядок разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы. Оставление апелляционной жалобы без движения и возвращение апелляционной жалобы. 5. Процессуальный порядок и пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции. 6. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания к отмене и изменению решения арбитражного суда первой инстанции. 7. Апелляционное обжалование определений арбитражного суда первой инстанции. Нормативные акты АПК (гл. 34).
Литература
Задачи Задача 1. Рассмотрев дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности 1 марта, арбитражный суд огласил резолютивную часть решения, которым в удовлетворении иска отказал. В протоколе судебного заседания указано, что в полном объеме решение будет изготовлено 5 марта. Ввиду болезни судьи мотивированное решение было изготовлено лишь 7 апреля. Копия решения получена истцом 10 апреля. 11 мая истец принес на решение суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на ее подачу. Обоснованно ли возвращение апелляционной жалобы?
Задача 2. ИП Кошкин обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления ИМНС РФ о наложении на него штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассового аппарата. Решением суда от 10 июля в удовлетворении заявления отказано. 12 июля Кошкин подал на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного суда первой инстанции от 15 июля жалоба оставлена без движения ввиду того, что к ней не приложено обжалуемое решение, а текст жалобы изложен шрифтом, не позволяющим ее прочтение, и установлен срок для исправления недостатков — 17 июля. Копию определения Кошкин получил 20 июля. К установленному судом сроку Кошкин допущенные недостатки не устранил. Определением судьи апелляционная жалоба возвращена. 21 июля Кошкин повторно обратился с апелляционной жалобой. Сопроводительным письмом того же судьи жалоба возвращена ввиду истечения срока на ее подачу. Кошкин обжаловал возвращение апелляционной жалобы. Определением судьи арбитражного суда апелляционной инстанции жалоба возвращена со ссылкой на то, что обжаловано может быть не возвращение апелляционной жалобы, а определение о ее возвращении; возвращая жалобу, какого-либо определения судья арбитражного суда первой инстанции не выносил. Дайте оценку действиям участников процесса. Вариант. К повторно поданной апелляционной жалобе Кошкин приложил ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Задача 3. В каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК срока: а) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта; б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу; в) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября; г) решение по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта. Задача 4. Предприятие-должник обжаловало действия судебного пристава-исполнителя Пригородного подразделения судебных приставов г. Нижнего Тагила Иванова по наложению ареста на принадлежащее ему имущество в арбитражный суд. Решением суда заявление удовлетворено, действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными. Старший судебный пристав Пригородного подразделения Петров подал на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного суда апелляционной инстанции жалоба возвращена со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК. Правильно ли определение о возвращении апелляционной жалобы? Вариант 1. На момент подачи апелляционной жалобы Иванов уволился из службы судебных приставов. Вариант 2. В заявлении об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Иванова в качестве ответной стороны должник указал Пригородное подразделение судебных приставов. Задача 5. ОАО «Перьмконтракт» обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставный капитал вновь созданного ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено. ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу. Подлежит ли апелляционная жалоба принятию к производству арбитражного суда? Задача 6. Каковы последствия нарушения порядка подачи апелляционной жалобы, если: а) к апелляционной жалобе, подписанной представителем, не приложена копия доверенности; б) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 13 мая подана 14 июня; в) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копий другим лицам, участвующим в деле; г) апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной; д) к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения.
Задача 7. АО «Норд» — истец и ООО «Полис» — ответчик принесли на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Назначив дело к рассмотрению, арбитражный суд апелляционной инстанции известил стороны о времени и месте рассмотрения по адресам, указанным в исковом заявлении и отзыве на него. Ответчике судебное заседание не явился. Истец представил в судебное заседание заявление об увеличении размера исковых требований. Постановлением арбитражного суда обжалуемое решение изменено (с учетом увеличения АО «Норд» размера исковых требований), апелляционная жалоба 000 «Полис» оставлена без рассмотрения со ссылкой на ч. 3 ст. 156 АПК. Дайте оценку действиям участников процесса.
Задача 8. КБ «Инкассбанк» предъявил к АО «Плазма» иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Решением арбитражного суда иск удовлетворен. АО «Плазма» подало на решение апелляционную жалобу, указав, что при его вынесении суд первой инстанции не выяснил правомочность коммерческого директора АО на подписание кредитного договора. КБ представил в арбитражный суд отзыв на апелляционную жалобу, приложив к нему документы, свидетельствующие об исполнении коммерческим директором АО обязанностей его генерального директора на момент подписания кредитного договора. Примет ли дополнительно представленные документы арбитражный суд апелляционной инстанции? Задача 9. Администрация города предъявила к управлению Федерального казначейства Министерства финансов РФ по области и управлению Судебного департамента при Верховном Суде РФ в той же области иск о возмещении убытков, причиненных обеспечением судей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жильем. Решением арбитражного суда первой инстанции в удовлетворении иска отказано ввиду того, что иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, со ссылкой на ст. 159 Бюджетного кодекса. Администрация обжаловала решение в апелляционном порядке. Определением арбитражного суда апелляционной инстанции по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего ответчика привлечен Судебный департамент при Верховном Суде РФ. Определение о назначении дела к рассмотрению для вновь привлеченного ответчика суд направил управлению Судебного департамента. Постановлением арбитражного суда иск удовлетворен за счет Судебного департамента. Правильно ли поступил арбитражный суд апелляционной инстанции? Вариант. О привлечении Судебного департамента в качестве ответчика истец ходатайствовал при рассмотрении дела арбитражным судом первой инстанции. В удовлетворении заявленного ходатайства было отказано. Задача 10. ООО — должник по исполнительным листам общих и арбитражных судов обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ряда постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в сумме 10 млн руб. Решением суда первой инстанции в удовлетворении заявления отказано. Взыскатели к участию в деле не привлекались. ООО обжаловало решение в апелляционном порядке, ссылаясь на отсутствие оснований к взысканию исполнительского сбора. Арбитражный суд апелляционной инстанции, придя к выводу о наличии оснований к взысканию исполнительского сбора, но о его чрезмерной завышенное, снизил размер сбора до 3 млн руб. Правильно ли постановление арбитражного суда апелляционной инстанции? Задача 11. Фермер Саульский обратился в арбитражный суд с иском к ПСХК «Новое утро» о возмещении вреда, причиненного в результате наезда принадлежащего ответчику трактора на грузовой автомобиль истца: имущественного ущерба, причиненного автомобилю истца; средств, затраченных на лечение Саульского в больнице; морального вреда, причиненного Кулибину; неполученных доходов в результате поломки автомобиля истца. Решением суда иск удовлетворен частично, в пользу Саульского взыскан имущественный ущерб и неполученные доходы; в оставшейся части в удовлетворении иска отказано за недоказанностью. Саульский обжаловал решение в апелляционном порядке. Как следует поступить арбитражному суду апелляционной инстанции?
Задача 12. ЗАО «Сантехмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к управлению капитального строительства администрации города об обязании передать в собственность истца трехкомнатную квартиру во вновь построенном жилом доме. Решением суда иск удовлетворен. Разрешая спор, суд не дал оценки тому обстоятельству, что обязательство по передаче истцу квартиры обусловлено его встречным обязательством частично инвестировать строительство. Данные обстоятельства на обсуждение сторон не ставились и судом не исследовались. В материалах дела отсутствует протокол судебного заседания. Решение суда подписано судьей Маценко, хотя во вводной части указано, что оно вынесено судом в составе судьи Цаценко. Имеются ли основания к отмене решения арбитражного суда в случае подачи на него апелляционной жалобы?
Задача 13. Какие определения могут быть самостоятельно обжалованы в апелляционном порядке: а) о замене выбывшей стороны ее правопреемником; б) о принятии искового заявления; в) о наложении судебного штрафа; г) об отказе в истребовании доказательства; д) о разъединении исковых требований; е) о возобновлении приостановленного производства по делу; ж) об отказе в отводе судьи; з) о прекращении производства по делу.
Задача 14. Какие определения могут быть самостоятельно обжалованы в апелляционном порядке: а) об обеспечении иска; б) об определении цены иска; в) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы; - г) об оставлении искового заявления без движения; - д) о назначении экспертизы; - е) об оставлении заявления без рассмотрения; - ж) об отложении судебного разбирательства; - з) о возвращении апелляционной жалобы, г
Задача 15. МП «Жилкоммунхоз» обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Оренбургобувь» о возмещении вреда. Определением судьи исковое заявление оставлено без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины. К установленному судьей сроку истец не представил доказательства уплаты государственной пошлины, ввиду чего определением судьи исковое заявление было возвращено. МП «Жилкоммунхоз» обжаловало определение о возвращении искового заявления в апелляционном порядке. Постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции обжалуемое определение отменено, иск рассмотрен по существу и удовлетворен. Правильно ли поступил арбитражный суд апелляционной инстанции?
Контрольные вопросы и задания 1. Следует ли прилагать к апелляционной жалобе копию оспариваемого решения? 2. Какой арбитражный суд — первой или апелляционной инстанции — разрешает вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы? 3. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты? 4. Вправе ли апеллятор при подаче апелляционной жалобы ссылаться на доказательства, отсутствующие в материалах дела? 5. Допускается ли ссылка в отзыве на апелляционную жалобу на доказательства, отсутствующие в материалах дела? 6. Вправе ли истец в апелляционной инстанции изменить предмет иска (основание иска)? 7. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим? 8. Вправе ли арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение арбитражного суда первой инстанции, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд? 9. В каких случаях решение арбитражного суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в апелляционном порядке? 10. Какое постановление принимается арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы: решение, определение, постановление? 11. Как именуется жалоба, подаваемая в арбитражный суд апелляционной инстанции на определение арбитражного суда первой инстанции?
|
