Совместимость супругов

Межличностные отношения между супругами во многом зависят от их психоло­гической и психофизиологической совместимости. Можно было бы предполагать, что у совместимых супругов имеется полное сходство психологических харак­теристик. Однако это не так. В ряде исследований отмечается как совпадение, так и расхождение совместимых супругов по ряду личностных характеристик. А. Н. Волкова (1979), например, указывает, что тенденцию к контрасту имеют черты, в большей мере обусловленные природными факторами: общительность, реализм, доверчивость, тревожность, консерватизм, смелость, доминантность, искушенность. Те же характеристики, которые больше зависят от прижизненных влияний, у совместимых партнеров оказались сходными: интеллектуальность, беспечность, практичность. Н. Н. Обозов и А. Н. Обозова (1981, 1982) при выяс­нении степени совместимости брачных партнеров во многом подтвердили эти дан­ные, однако по ряду факторов выявилось и расхождение с данными А. Н. Волковой. На социально-психологическом и социокультурном уровнях совместимость в большей степени определяется согласованностью семейных ценностей, ролей, жизненных позиций, мотивов социального поведения.

Справедлива ли пословица «Рыбак рыбака видит издалека»? Справедлива, и в этом можно не сомневаться. Вероятность того, что... помолвленные и су­пружеские пары разделяют установки, убеждения и нравственные ценности друг друга, зна­чительно выше, чем вероятность аналогичного единодушия у пар, которые подобраны наугад. Более того: чем больше сходство между супругами, тем счастливее брак и тем менее веро­ятен развод (Byrne, 1971; Caspi, Herbener, 1990). Притягиваются ли противоположности? Можно ли сказать, что нас также привлекают и люди, в известной мере отличные от нас, а потому как бы дополняющие нас? Исследователи очень внимательно изучали эту проблему

 

 

 

и сравнивали не только установки и убеждения друзей и супругов, но и их возраст, религии, отношение к курению, финансовые возможности, образовательные уровни, рост, умствен­ные возможности и внешность. Результаты изучения этих и многих других параметров позво­лили сделать лишь один вывод: превалирует сходство (Buss, 1985; Kandel, 1978). Тем не менее мы продолжаем упорствовать. Разве нас не привлекают люди, чьи потреб­ности и личностные качества дополняют наши собственные? Даже журнал «Reader's Digest» учит нас: «Противоположности притягиваются... Общительные объединяются с любителями уединения, любители новизны - с теми, кто не любит никаких перемен, транжиры - с при­жимистыми, склонные к риску - с исключительно осмотрительными» (Jacoby, 1986). Социо­лог Роберт Уинч (Winch, 1958) убеждал в том, что потребности человека, склонного к реши­тельным действиям и доминированию, должны естественным образом дополнять потребность того, кто робок и склонен подчиняться. Определенная логика в рассуждениях автора есть, и большинство из нас могут припомнить пары, которые считают, что существующие между ними различия помогают им взаимно дополнять друг друга. «Мы с мужем - прекрасная пара. Я - Водолей и очень решительна. Он - Весы и не способен принять ни одного решения. Но зато всегда охотно соглашается с теми, которые принимаю я». Мысль сформулирована очень убедительно, и неспособность исследователей доказать, что это действительно так, удивляет. Например, большинство из нас привлекают темпера­ментные, экспрессивные люди (Friedman etal., 1988). Если верно, что противоположности сходятся, с наибольшей симпатией к ним должны были бы относиться люди, у которых пло­хое настроение. Стремятся ли пребывающие в депрессии индивиды к общению с жизнера­достными людьми, способными развеселить их? Отнюдь. К общению с весельчаками и со счастливыми людьми преимущественно склонны те, кто не находится в депрессивном состоя­нии (Locke, Horowitz, 1990; Rosenblatt, Greenberg, 1988, 1991; Wenzlaff, Prohaska, 1989)... Люди несколько более склонны выбирать в возлюбленные и в супруги тех, чьи потребности и лич­ностные качества аналогичны их собственным (Botwinetal., 1997; Buss, 1984; Fisnbein, Thelen, 1981a, b; Nias, 1979). Возможно, нам еще только предстоит выявить те различия (помимо физиологических, связанных с принадлежностью к разным полам), которые, как правило, приводят к взаимной симпатии. Один из возможных вариантов - властность одного из пары и склонность подчиняться - другого (Dryer, Horowitz, 1997). Нам также не свойственно про­никаться симпатией к тем, кто демонстрирует «усиленную версию» наших собственных недо­статков (Schmieletal., 2000).

МайерсД., 2004, с. 522-523.

 

Обсуждая имеющиеся тенденции в понимании причин благоприятного клима­та семьи, О. В. Шишкина (1998) обращает внимание на чрезмерное придание зна­чимости супружеской совместимости, которая рассматривается как константная характеристика, как нечто, данное раз и навсегда. Благодаря такому превратному пониманию многие полагают, что главным условием удовлетворенности супругов браком является везение, попадание «в десятку» при выборе партнера. Об этом, пишет автор, свидетельствуют и причины, которые разводящиеся супруги указы­вают чаще всего, — не сошлись характером, или брачные объявления типа «Овен ищет Деву».

Практика же показывает, что в большинстве случаев прочность брака зависит от того, насколько люди могут и желают идти навстречу друг другу, удовлетворяя

 

потребности друг друга и жертвуя своими потребностями. Недаром А. Шопенга­уэр говорил, что жениться — это значит наполовину уменьшить свои права и вдвое увеличить свои обязанности. Очевидно, это в большей степени относится к жен­щинам, так как в конфликтных семьях жены уступают мужьям в два с лишним раза чаще, чем мужья — женам (А. И. Антонов, В. М. Медков, 1987).