Задача №4. ?ветчик обязан был перечислить в порядке, предусмотрен­ном соглашением о взаимозачете, заключенным между ЗАО "Кам­пар" и ОАО "Энерго". ?О "Кампар" обратилось в арбитражный суд с иском к то­вариществу домовладельцев

ЗАО " Кампар" обратилось в арбитражный суд с иском к то­вариществу домовладельцев " Стрела" о взыскании 151 277 500 рублей за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик обязан был перечислить в порядке, предусмотрен­ном соглашением о взаимозачете, заключенным между ЗАО " Кам­пар" и ОАО " Энерго", числящуюся за ним дебиторскую задол­женность перед ОАО " Энерго", ЗАО " Кампар". Обязанность по погашению указанной задолженности определена двусторонним соглашением от 11.04.98 г., составленным и подписанным ист­цом и ответчиком. Этим же соглашением при просрочке платежа предусмотрена ответственность в виде начисления на просрочен­ную сумму процентов годовых, исходя из средней банковской учет­ной ставки, действующей на момент подписания соглашения.

Ответчик ненадлежаще выполнил обязательства по соглаше­нию, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд за взыска­нием процентов за пользование чужими денежными средствами.

Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых тре­бований, исходил из того, что ответчик не является коммерчес­кой организацией, и его обязательства по соглашению от 11.04.98 г. не связаны с предпринимательской деятельностью, поэтому применять к нему ответственность за неисполнение обязатель­ства при отсутствии вины неправомерно (п.3 ст.401 ГК РФ).

Свою деятельность ТД " Стрела" осуществляет за счет средств, поступающих от членов товарищества в виде вступительных и членских взносов, платежей за коммунальные услуги, взносов на текущий и капитальный ремонт и т.д.

По мере поступления указанных средств сумма, обусловлен­ная соглашением от 11.04. 98 г., ответчиком полностью перечис­лена, т.е. им приняты все меры для надлежащего исполнения обя­зательства.

Будет ли ТД (товарищество домовладельцев) " Стрела " нести ответ­ственность за ненадлежащее исполнение денежных обязательств как ком­мерческая организация без вины? Прав ли суд?

Задача №5.

Отдел федеральной службы налоговой полиции РФ по Не­нецкому автономному округу установил, что ООО " Компания Полимеры" не уплатило в бюджет г. Нарьян-Мар налог на со­держание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за июль — декабрь 1997 г.

ООО " Компания Полимеры" считало, что не должно платить налоги в г.Нарьян-Мар, поскольку его местонахождением явля­ется г.Архангельск — там находится постоянно действующие ру­ководящие органы общества.

В учредительных документах ООО " Компания Полимеры" местонахождением общества указан город Нарьян-Мар.

Каким образом по законодательству определяется местонахождение юридического лица? Где указывается местонахождение юридического лица?

Задача №6.

ООО " Престол", будучи учредителем АОЗТ " Сервис - ФФА", заявило виндикационный иск об истребовании имущества. В обосновании исковых требований истец указал, что спорное иму­щество было передано им ответчику в соответствии с решением общего собрания акционеров АОЗТ " Сервис-ФФА" от 29.01.97г.

В исковом заявлении истец сослался на ст.94 ГК РФ и ст. ст. 21, 22 устава АОЗТ " Сервис-ФФА". По мнению истца данные нормы свидетельствуют о том, что он — учредитель общества — должен получить при выходе часть имущества, соответствующую его доле в уставном капитале общества.

Каким законодательством регулируются права учредителей в АО, со­зданном до вступления в силу Федерального Закона " Об акционерных обще­ствах" ⁹ Имеют ли учредители ЗАО право на выделение доли из имущества акционерного общества в случае выхода?

Задача №7.

Федерация профсоюзов Свердловской области (далее — фе­дерация) обратилась в арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации Кировского района г.Екатеринбурга о признании недействительным постановления Главы админист­рации №842-и в части регистрации изменений учредительного договора товарищества с ограниченной ответственностью " Рось-92" (далее — товарищество) Как было установлено в суде, в реги­стрирующий орган товариществом в качестве решения учреди­телей об изменении учредительного договора был представлен протокол общего собрания участников товарищества, подписан­ный председательствующим и секретарем собрания.

Арбитражным суд удовлетворил исковые требования, посчитав, что регистрирующему органу не было представлено надлежащего решения учредителей об изменении учредительного договора

В каком порядке происходит изменение учредительных документов юри­дических лиц? Как должно быть оформлено изменение учредительного до­говора?

Задача №8.

Закрытое акционерное общество " РОЭЛ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд г.Москвы с иском к акционерному обществу открытого типа " Российский электротранспорт" (АООТ " Росэлтранс") о признании недействительным решения общего собра­ния акционеров АООТ " Росэлтранс" от 18.07.97 г. о ликвидации этого акционерного общества.

В обосновании своих требований ЗАО " РОЭЛ ГРУПП" ука­зало на наличие Договора об основах взаимоотношений, заклю­ченный между ЗАО " РОЭЛ ГРУПП" и АООТ " Росэлтранс". По условиям договора АООТ " Росэлтранс" является дочерним пред­приятием ЗАО " РОЭЛ ГРУПП" и может распоряжаться акция­ми только по его указаниям, а также не вправе принимать реше­ния о реорганизации и ликвидации АООТ " Росэлтранс".

Было также установлено, что данный Договор от 19.08.95 г. подписан президентом АООТ " Росэлтранс", хотя в силу п.8.3. Устава акционерного общества принятие таких решений отнесе­но к исключительной компетенции общего собрания акционе­ров. Собрание акционеров АООТ " Росэлтранс" не давало согла­сия на заключение указанного договора.

Может ли АООТ " Росэлтранс " при указанных обстоятельствах быть признано дочерним предприятием ЗАО " РОЭЛ ГРУПП"? Какое решение должен принять арбитражный суд?

Задача №9.

ИМНС обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью " Дубрава" за нео­днократное нарушение Закона РФ " О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с насе­лением". Суд отказал в удовлетворении исковых требований, со­славшись на то, что налоговые органы вправе предъявлять иски о ликвидации юридического лица в случае грубого нарушения налогового законодательства, а в указанном споре такого нару­шения не обнаружено.

Какие органы могут предъявлять требования о ликвидации коммерчес­кого юридического лица? По каким основаниям можно требовать ликвида­ции коммерческого юридического лица? Разрешите спор.

Список основных законодательных и иных источников.

Нормативный материал РФ и судебная практика.

1. Конституция Российской Федерации, принята на всенарод­ном голосовании 12 декабря 1993 года // " Российская газета" от 25 декабря 1993 года.

2. ГК РФ.

3. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. " О крестьянском (фер­мерском) хозяйстве" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народ­ных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР..1990. №26. Ст.324; 1991. №1. Ст.5; 1992, №34, ст. 1966; 1993, №21, ст.748; " Рос­сийская газета" от 5 января 1994г.

4. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. " О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" (с изм. и доп.) / / Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Сове­та РФ. 1990. №27. Ст.356; Собрание законодательства РФ. 1995. №18. Ст. 1593; 1996. №1. Ст.7; " Российская газета" от 25 июня 1996 года; 1997. №9. Ст.1028; 1997. №18. Ст.2099; 1998. №10. Ст.1147; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3472.

5. Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. " О конкуренции и ограни­чении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1991. №16. Ст.499; Собрание законода­тельства РФ. 1995. №22. Ст.1977; 1998. №19. Ст.2066; 2000. №2. Ст.124.

6. Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. " О регистрационном сбо­ре с физических лиц, занимающихся предпринимательской дея­тельностью, и порядке их регистрации" // Ведомости Съезда на­родных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №8. Ст.360.

7. Закон РФ от 20 февраля 1992 г. " О товарных биржах и бир­жевой торговле" (с изм. и доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №18. Ст.961; №34. Ст. 1966; 1993. №22. Ст.790; Собрание законодательства РФ. 1995. №26. Ст.2397.

8. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. " О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федера­ции" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №25. Ст.2343; 1998. №31. Ст.3826.

9. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. " О финансово-про­мышленных группах" // Собрание законодательства РФ. 1995. №49. Ст.4697.

10. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. " О сельскохозяй­ственной кооперации" (с изм. и доп.) // Собрание законода­тельства РФ. 1995. №50. Ст.4870; 1997. №10. Ст.1120; 1999. №8. Ст.973.

11. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. " Об акционерных обществах" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст.1; 1996. №25. Ст.2956; 1999. №22. Ст.2672.

12. Федеральный закон от 12 января 1996 г. " О некоммерчес­ких организациях" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. 1996. №3. Ст. 145; 1998. №48. Ст.5849; 1999. №28. Ст.3473. ⁴ 13. Федеральный закон от 3 февраля 1996 г. " О банках и бан­ковской деятельности" (с изм. и доп.) // Собрание законода­тельства РФ. 1996. №6. Ст.492; 1998. №31. Ст.3829; 1999. №28. Ст.3459; Ст. 3469; Ст. 3470.

14. Федеральный закон от 8 мая 1996 г. " О производственных кооперативах" // Собрание законодательства РФ. 1996. №20. Ст.2321.

15. Федеральный закон от 15 июня 1996 г. " О товариществах собственников жилья" // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст.2963.

16. Федеральный закон от 11 июня 1997 г. " О внесении изме­нений и дополнений в Закон Российской Федерации " О потре­бительской кооперации в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. №28. Ст.3306.

17. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. " Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп.) // Собрание за­конодательства РФ. 1998. №7. Ст.785; №28. Ст.3261; 1999. №1. ст.2.

18. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. " Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" // Собрание законода­тельства РФ. 1999. №28. ст.3493.

19. Указ Президента РФ от 8 июля 1994 г. №1482 " Об упорядо­чении государственной регистрации предприятий и предприни­мателей на территории Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1994. №11. Ст.1194.

20. Постановление Правительства РФ от 13 июня 1997 г. №701 " Об условиях предоставления государственной поддержки ре­формируемым государственным и муниципальным унитарным предприятиям и иным коммерческим организациям" // Собра­ние законодательства РФ. 1997. №25. Ст.2933.

21. Постановление Правительства РФ от 6 декабря 1999 г. №1348 " О федеральных государственных унитарных предприятиях, ос-

нованных на праве хозяйственного ведения" // Собрание зако­нодательства РФ. 1999. №50. Ст.6230.

22. Постановление Правительства РФ от 9 декабря 1999 г. №1366 " О передаче федеральных государственных унитарных предпри­ятий в собственность субъектов Российской Федерации" // Со­брание законодательства РФ. 1999. №50. Ст.6237.

23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. №2/1 " О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюл­летень Верховного Суда РФ. 1995. №5.

24. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 " О не­которых вопросах, связанных с применением части первой Граж­данского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. 1996. №9.

25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 1998 г. №4/2 " О применении пункта 3 статьи 94 Федерального закона " Об акци­онерных обществах" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. №4.

26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №90/14 от 9 декабря 1999 г. " О некоторых вопросах применения Федерального закона " Об об­ществах с ограниченной ответственностью" // Бюллетень Вер­ховного Суда РФ. 2000. №3.

27. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитраж­ного Суда РФ от 13 января 2000 г. №50 // Экономика и жизнь. 2000. №5.

Нормативный материал РТ.

1. Закон РТ от 15 июля 1993 г. " О потребительской кооперации в Республике Татарстан" // " Советская Татария" от 31 июля 1993 года №152-153.

2. Закон РТ от 19 июля 1994 г. " Об иностранных инвестициях в РТ" // " Республика Татарстан" от 16 августа 1994 года №163.

3. Указ Президента РТ от 4 марта 1998 г. №УП-171 " О мерах по созданию единой системы государственной регистрации юриди­ческих лиц в Республике Татарстан" // Ведомости Государствен­ного Совета Татарстана. 1998. №3.

4. Постановление КМ РТ от 14 февраля 1997 г. №122 " Об ут­верждении Положения о порядке государственной регистрации юридических лиц в Государственной регистрационной палате при Министерстве юстиции Республики Татарстан" // СПС " Гарант".

5. Постановление КМ РТ от 20 декабря 1999 г. №829 " О внесе­нии изменений в постановление Кабинета Министров Респуб­лики Татарстан от 14.02.97г. №122 " Об утверждении Положения о порядке государственной регистрации юридических лиц в Го­сударственной регистрационной палате при Министерстве юс­тиции Республики Татарстан" // СПС " Гарант".

6. Приказ Министерства юстиции РТ от 28 мая 1998 г. №01-04/63 " Об утверждении Единых правил Государственной регис­трации юридических лиц и предпринимателей в Республике Та­тарстан" // СПС " Гарант".

7. Единые правила Государственной регистрации юридичес­ких лиц и предпринимателей в Республике Татарстан // " Рес­публика Татарстан" от 28 мая 1998 года №117.

Список литературы.

1. Кондратьев В. Закон об акционерных обществах. Проблемы совершенствования // Хозяйство и право. 1999. №10.

2. Брагинский Б. Юридические лица//Хозяйство и право. 1998. №3.

3. Пятков Д. Государственное предприятие как предмет дого­вора купли-продажи // Хозяйство и право. 1998. №1.

4. Суханов Е. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право. 1998. №4.

5. Гумаров И. Некоторые особенности правового положения объекта незавершенного строительства // Хозяйство и право. 1998. №10.

6. Ломидзе О. Переход обязательственных прав участников юридических лиц// Российская юстиция. 1999. №10.

7. Новицкий И., Кирсанов В. Сделки при реструктуризации акционерного общества // Экономика и жизнь. 1999. №51.

8. Брагинский М., Ярошенко К. Гражданский кодекс Российс­кой Федерации с учетом изменений и новых законодательных актов// Хозяйство и право. 1998. №1.

9. Илюшина М.Н., Челышев М.Ю. Коммерческое право. Учеб­ное пособие. — Казань: Центр инновационных технологий, 2001.

Рекомендуемые темы докладов, рефератов, курсовых и квали­фикационных работ.

1. Субъекты коммерческой деятельности в Российской Фе­дерации.

2. Участники профессиональных коммерческих отношений по праву иностранных государств.

3. Осуществление коммерческой деятельности без образова­ния юридического лица.

4. Классификация юридических лиц по законодательству РФ.

5. Значение института юридического лица в коммерческой деятельности.

6. Содержание гражданской правоспособности коммерческих юридических лиц.

7. Правовое регулирование коммерческого представительства.

8. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования как участники коммерческих от­ношений.

9. Государственная регистрация юридических лиц и индиви­дуальных предпринимателей.

10. Практика выбора организационно-правовых форм коммер­ческой деятельности.