Тест 31
Пациент 43 лет, обратился с жалобой на нарушение жевания, речи, эстетики на нижней челюсти. Из анамнеза: нижние резцы удалены, вследствие травм 2 месяца назад. Объективно: слизистая без видимых патологических изменений, прикус прямой. Зубная формула:
| 87кик321
| 123кик78
|
| 87п54300
| 003п5678
|
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Класс по Кеннеди.
|
|
| A
| I
|
|
| B
| II
|
|
| C
| III
|
|
| D
| IV
|
|
| E
| V
|
| 2.
| Потеря жевательной эффективности по Агапову.
|
|
| A
| 6%
|
|
| B
| 8%
|
|
| C
| 12%
|
|
| D
| 16%
|
| 3.
| Определите возможность изготовления мостовидного протеза.
|
|
| A
| возможно с опорой на 3ù é 3
|
|
| B
| возможно с опорой на 43ù é 34
|
|
| C
| возможно с опорой на 543ù é 345
|
|
| D
| невозможно
|
| 4.
| Какой вид протеза целесообразно применить у данного больного?
|
|
| A
| бюгельный мостовидный
|
|
| B
| съемный пластиночный
|
|
| C
| несъемный мостовой
|
|
| D
| съемный мостовой
|
|
| E
| штифтовый зуб
|
| 5.
| Какие врачебные манипуляции будут применять на первом этапе, в каком порядке?
|
|
| A
| определение центральной окклюзии
|
|
| B
| фиксация центральной окклюзии
|
|
| C
| снятие слепков, препарирование опорных зубов
|
|
| D
| припасовка коронок
|
|
| E
| проверка конструкции мостового протеза в полости рта
|
Тест 32
Пациент 47 лет, обратился с жалобой на нарушение функции жевания, в связи с дефектом зубного ряда нижней челюсти. Из анамнеза: премоляры справа удалены вследствие парадонтоза 3 недели назад. Слизистая оболочка рыхлая, зубной налет удален 5 дней назад, 6ù подвижность I степени. Прикус прямой.
| 87кккк21
| 12кккк78
|
|
А1 А1А1
|
|
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Определите класс по Кеннеди.
|
|
| A
| I класс
|
|
| B
| II класс
|
|
| C
| III класс
|
|
| D
| IV класс
|
|
| E
| II класс I подкласс
|
| 2.
| Определите потерю жевательной эффективности по Агапову.
|
|
| A
| 8%
|
|
| B
| 10%
|
|
| C
| 16%
|
|
| D
| 20%
|
|
| E
| 34%
|
| 3.
| Определите возможность изготовления мостовидного протеза с опорой на 63ù.
|
|
| A
| возможно
|
|
| B
| возможно при уменьшении площади жевательной поверхности
|
|
| C
| возможно при включении в протез дополнительно 7ù зуба
|
|
| D
| невозможно
|
| 4.
| Какой вид протеза наиболее целесообразно применить у данного пациента?
|
|
| A
| бюгельный
|
|
| B
| мостовидный
|
|
| C
| шинирующий
|
|
| D
| шинирующий мостовидный
|
|
| E
| пластиночный
|
| 5.
| Какой вид стабилизации наиболее целесообразно применить у данного пациента?
|
|
| A
| фронтальная
|
|
| B
| сагитальная
|
|
| C
| парасагитальная
|
|
| D
| фронтосагитальная
|
|
| E
| по дуге
|
Тест 33
Больной С., 40 лет, обратился с жалобами на постоянное выпадение пломб из зубов на верхней челюсти слева. Объективно: ë 45 пломбированы силицин-цементом на 1/3 объема коронок зубов с аппроксимальных сторон. Зубы изменены в цвете, перкуссия безболезненна, на рентгенограмме изменений нет. Врач принял решение изготовить металлические штампованные коронки.
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| С какой манипуляции необходимо начинать препарировать зубы?
|
|
| A
| с сепарации
|
|
| B
| с жевательной поверхности
|
|
| C
| с вестибулярной поверхности
|
|
| D
| с оральной поверхности
|
|
| E
| с закругления острых краев
|
| 2.
| Как должна располагаться коронка по отношению к десне?
|
|
| A
| 3° на уровне десны
|
|
| B
| не доходить до десны на 0, 1 мм
|
|
| C
| заходить в десневой карман до 0, 2 мм
|
|
| D
| заходить в десневой карман на 0, 8 мм
|
|
| E
| заходить в десневой карман на 0, 6 мм
|
| 3.
| Какой формы должны быть зубы после препарирования?
|
|
| A
| цилиндрической
|
|
| B
| овальной
|
|
| C
| квадратной
|
|
| D
| конусовидной
|
| 4.
| На какую толщину следует отпрепарировать зубы на жевательной поверхности?
|
|
| A
| 0, 3 мм
|
|
| B
| 0, 4 мм
|
|
| C
| 0, 5 мм
|
|
| D
| 0, 6 мм
|
|
| E
| 0, 7 мм
|
| 5.
| Какие слепки следует снять у данного больного?
|
|
| A
| частичные слепки
|
|
| B
| окклюзионный
|
|
| C
| анатомический рабочий с обеих челюстей
|
|
| D
| полный анатомический вспомогательный с обеих челюстей
|
|
| E
| полный анатомический рабочий и вспомогательный с обеих челюстей
|
Тест 34
Больная К., 25 лет, обратилась с жалобами на изменение цвета зуба на верхней челюсти во фронтальном участке. Объективно: 1, 2 зуб изменен в цвете, углы на режущем крае сколоты. Перкуссия безболезненна. Коронка зуба высокая, стенки плотные. Прикус ортогнатический, на рентгенограмме изменений нет. Принято решение изготовить фарфоровую коронку.
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Какой уступ наиболее целесообразен под этот вид коронки?
|
|
| A
| скошенный
|
|
| B
| треугольной формы
|
|
| C
| прямой
|
|
| D
| в форме желобка
|
|
| E
| овальный
|
| 2.
| На какую величину следует препарировать режущий край 12 зуба?
|
|
| A
| 1/2 ее высоты
|
|
| B
| 1/4
|
|
| C
| 1/5
|
|
| D
| 1/3
|
|
| E
| 1-1, 5 мм
|
| 3.
| Какую ширину уступа целесообразно выполнить?
|
|
| A
| 1, 2 мм
|
|
| B
| 0, 8 мм
|
|
| C
| 1, 5 мм
|
|
| D
| 1 мм
|
|
| E
| 1, 5-2 мм
|
| 4.
| С какой операции следует начинать препаровку зуба?
|
|
| A
| нанесения придесневого углубления
|
|
| B
| сепарации контактных поверхностей
|
|
| C
| укорочения режущего края
|
|
| D
| нанесения вертикальных углублений на оральной поверхности
|
|
| E
| нанесения вертикальных углублений от десны к режущему краю
|
| 5.
| На каком уровне должен располагаться уступ?
|
|
| A
| на уровне анатомической шейки зуба
|
|
| B
| выше уровня десны
|
|
| C
| ниже уровня десны
|
|
| D
| на уровне клинической шейки зуба
|
|
| E
| на уровне десны
|
Тест 35
Больной С., 38 лет, обратился в клинику с жалобами на постоянное выпадение пломб в области жевательных зубов. Объективно: коронки 36, 37 частично разрушены с повреждением аппроксимальных сторон, жевательная поверхность 36, 37 подвержена патологической стираемости. Прикус ортогнатический. На рентгенограмме изменений в периапикальных нет. Врач выбрал конструкцию — литые коронки.
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Укажите, с какой из манипуляций следует начинать препарировать 36, 37?
|
|
| A
| с сепарации контактных поверхностей
|
|
| B
| с препарирования жевательных поверхностей
|
|
| C
| с препарирования вестибулярных поверхностей
|
|
| D
| с препарирования оральных поверхностей
|
|
| E
| с нанесения придесневого углубления
|
| 2.
| Сепарационные диски используются для:
|
|
| A
| нанесения придесневого углубления
|
|
| B
| препарирования жевательных поверхностей
|
|
| C
| препарирования вестибулярных поверхностей
|
|
| D
| препарирования оральных поверхностей
|
|
| E
| препарирования апроксимальных поверхностей
|
| 3.
| Как следует препарировать 36, 37 зубы под избранную конструкцию протеза?
|
|
| A
| без уступа
|
|
| B
| с уступом глубиной до 0, 3 мм
|
|
| C
| со скошенным уступом
|
|
| D
| с уступом с вершиной
|
|
| E
| с уступом на вестибулярной стороне
|
| 4.
| На какую минимальную глубину следует препарировать окклюзионную поверхность зубов?
|
|
| A
| 0, 4-0, 45 мм
|
|
| B
| 0, 5-0, 55 мм
|
|
| C
| 0, 6-0, 65 мм
|
|
| D
| 0, 7-0, 75 мм
|
|
| E
| 0, 8-0, 85 мм
|
| 5.
| Какая величина конусности отпрепарированных зубов?
|
|
| A
| 4°
|
|
| B
| 5°
|
|
| C
| 6°
|
|
| D
| 7°
|
|
| E
| 5-7°
|
Тест 36
Больной в возрасте 30 лет, обратился в клинику с целью протезирования. Объективно: зубная формула:
Зубы, ограничивающие дефект интактные, устойчивые, высокие. По просьбе пациента врач принял решение изготовить цельнолитой мостовидный протез без облицовки.
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Определите дефект зубного ряда по Кеннеди.
|
|
| A
| I класс
|
|
| B
| II класс
|
|
| C
| III класс
|
|
| D
| IV класс
|
|
| E
| II класс I подкласс
|
| 2.
| Определите потерю жевательной эффективности по Агапову.
|
|
| A
| 11%
|
|
| B
| 10%
|
|
| C
| 20%
|
|
| D
| 22%
|
|
| E
| 25%
|
| 3.
| Какая должна быть оптимальная конусность стенок опорных зубов после препаровки?
|
|
| A
| 5-7°
|
|
| B
| 3-5°
|
|
| C
| 8-10°
|
|
| D
| 10-12°
|
|
| E
| 12° и более
|
| 4.
| Укажите минимальную толщину сошлифовывания твердых тканей зуба на жевательной поверхности?
|
|
| A
| 0, 3 мм
|
|
| B
| 0, 4 мм
|
|
| C
| 0, 5 мм
|
|
| D
| 0, 6 мм
|
|
| E
| 0, 7 мм
|
| 5.
| Какие врачебные манипуляции выполняются на 2-ом клиническом этапе?
|
|
| A
| препарирование опорных зубов, снятие слепков
|
|
| B
| припасовка коронок, снятие слепков
|
|
| C
| проверка конструкции мостовидного протеза, снятие слепка
|
|
| D
| проверка конструкции мостовидного протеза
|
|
| E
| фиксация мостовидного протеза
|
Тест 37
Больной 55 лет, обратился с жалобой на утрату верхних жевательных зубов. Зубы удалены вследствие осложненного кариеса 6 месяцев назад. Зубная формула:
Зубы, ограничивающие дефект, имеют на жевательной поверхности пломбы. Прикус ортогнатический. Расположение зубов без отклонений от нормы. Зубы устойчивы. Врач принял решение изготовить мостовидный протез с опорой на 63û зубы. Опорные элементы — штампованные коронки.
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Определите дефект зубного ряда по Бетельману.
|
|
| A
| I класс II подкласс
|
|
| B
| I класс II подкласс
|
|
| C
| II класс I подкласс
|
|
| D
| II класс II подкласс
|
|
| E
| III класс I подкласс
|
| 2.
| Укажите метод препарирования 3û зуба, исходя из выбранной Вами конструкции.
|
|
| A
| с прямым уступом на вестибулярной поверхности
|
|
| B
| с круговым прямым уступом
|
|
| C
| со скошенным круговым уступом
|
|
| D
| без уступа на всех поверхностях
|
|
| E
| с уступом на вестибулярной и оральной поверхностях
|
| 3.
| При припасовке коронки на 3û зуб она не плотно схватывает шейку зуба. Ваша тактика?
|
|
| A
| подогнуть края коронки клювовидными щипцами
|
|
| B
| сделать на коронке складку так, чтобы коронка при этом плотно охватывала опорный зуб
|
|
| C
| не обращать внимания
|
|
| D
| проштамповать коронку
|
| 4.
| Какие врачебные манипуляции выполняются на третьем клиническом этапе?
|
|
| A
| препарирование опорных зубов
|
|
| B
| припасовка коронок, снятие слепков
|
|
| C
| проверка конструкции мостовидных протезов, снятие слепков
|
|
| D
| припасовка коронок
|
|
| E
| проверка конструкции мостовидных протезов
|
| 5.
| На какую глубину должна погружаться штампованная коронка в десневую бороздку?
|
|
| A
| 0, 1-0, 2 мм
|
|
| B
| 0, 2-0, 3 мм
|
|
| C
| 0, 3-0, 4 мм
|
|
| D
| 0, 4-0, 5 мм
|
|
| E
| 0, 5-0, 6 мм
|
Тест 38
Больной 49 лет, обратился в клинику с жалобами на отсутствие зубов и невозможность откусывания пищи. Зубная формула:
é 2 зуб незначительно подвижен в вестибулярном направлении. Прикус ортогнатический. Врач решил изготовить мостовидные протезы.
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Определите дефект зубного ряда по Кеннеди.
|
|
| A
| I класс
|
|
| B
| II класс
|
|
| C
| III класс
|
|
| D
| IV класс
|
|
| E
| II класс I подкласс
|
| 2.
| Определите потерю жевательной эффективности по Агапову.
|
|
| A
| 10%
|
|
| B
| 6%
|
|
| C
| 8%
|
|
| D
| 3%
|
|
| E
| 2%
|
| 3.
| Определите конструкцию мостовидного протеза рациональную для этого больного.
|
|
| A
| мостовидный
|
|
| B
| шинирующий мостовидный
|
|
| C
| съемный мостовидный
|
|
| D
| мостовидный из пластмассы с опорой на 3ù é 2
|
| 4.
| Определите конструкцию промежуточной части мостовидного протеза по отношению к слизистой оболочке.
|
|
| A
| промывная
|
|
| B
| касательная
|
|
| C
| седловидная
|
|
| D
| с навесом
|
| 5.
| При проверке конструкции мостовидного протеза больной жалуется на острые боли 2 зуба, перкуссия 2 отрицательна. Ваша врачебная тактика?
|
|
| A
| покрыть 2 зуб фторлаком
|
|
| B
| втирать фтористую пасту на 2
|
|
| C
| депульпировать 2 и запломбировать
|
|
| D
| удалить 2
|
|
| E
| сошлифовать режущую поверхность 2 зуба
|
Тест 39
В клинику обратился больной, 30 лет, с жалобами на отсутствие 1û зуба. Объективно: зубная формула:
2û ë 1 зубы пломбированы, изменены в цвете, перкуссия отрицательна. Избрана конструкция — мостовидный протез из пластмассы.
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Определите класс дефекта зубного ряда по Кеннеди.
|
|
| A
| I
|
|
| B
| II
|
|
| C
| III
|
|
| D
| IV
|
|
| E
| V
|
| 2.
| Определите минимальную глубину препаровки режущих поверхностей опорных зубов у данного больного.
|
|
| A
| 0, 2 мм
|
|
| B
| 0, 5 мм
|
|
| C
| 1, 0 мм
|
|
| D
| 1, 2 мм
|
|
| E
| 1, 5 мм
|
| 3.
| При припасовке мостовидного протеза отмечается побеление десневого сосочка. Какой зазор должен быть между промежуточной частью и десневым сосочком?
|
|
| A
| 0, 1 мм
|
|
| B
| 0, 2-0, 3 мм
|
|
| C
| 0, 4-0, 5 мм
|
|
| D
| 0, 6-0, 7 мм
|
|
| E
| 0, 8-0, 9 мм
|
| 4.
| При припасовке мостовидного протеза отмечается побеление десны вокруг коронок мостовидного протеза. На какую глубину должна заходить коронка в десневой карман?
|
|
| A
| 0, 1-0, 2 мм
|
|
| B
| 0, 3-0, 4 мм
|
|
| C
| 0, 5 мм
|
|
| D
| 0, 6 мм
|
|
| E
| 0, 7 мм
|
| 5.
| При проверке конструкции мостовидного протеза 2û ë 1 определяется повышение прикуса на протезе. Ваши врачебные действия?
|
|
| A
| отпрепарировать 2û ë 1
|
|
| B
| провести коррекцию окклюзионной поверхности визуально
|
|
| C
| выявить супраконтакты копировальной бумагой и сошлифовать в положении центральной окклюзии
|
|
| D
| выявить супраконтакты восковой пластинкой, провести коррекцию во всех окклюзиях
|
Тест 40
Больной К., 48 лет, обратился в клинику с жалобами на затрудненное пережевывание пищи. Объективно: зубная формула:
é 3 зуб изменен в цвете, в пришеечной области пломба, зуб сохранил нормальную высоту, зубодесневой карман отсутствует. На рентгенограмме изменений в периапикальных тканях нет. Врач принял решение изготовить на é 3 штампованную телескопическую коронку, как опорно-удерживающий элемент для изготовления частичного пластиночного протеза.
Во всех вопросах по одному правильному ответу.
| 1.
| Укажите в чем особенность препаровки é 3 под телескопическую коронку.
|
|
| A
| в создании прямого уступа
|
|
| B
| в создании конусности под углом 5°
|
|
| C
| в создании конусности под углом 10°
|
|
| D
| в создании углублений на аппроксимальных поверхностях
|
|
| E
| в нанесении придесневого углубления
|
| 2.
| Как следует препарировать окклюзионную поверхность é 3 зуба по отношению к зубам-антагонистам?
|
|
| A
| 0, 8 мм
|
|
| B
| 0, 9 мм
|
|
| C
| 1, 0 мм
|
|
| D
| 1, 3 мм
|
|
| E
| 1, 6 мм
|
| 3.
| Какой слепок следует получить для изготовления телескопической коронки?
|
|
| A
| полный анатомический с нижней челюсти
|
|
| B
| частичный анатомический
|
|
| C
| окклюзионный
|
|
| D
| полный анатомический с нижней и верхней челюстей
|
|
| E
| функциональные слепки с нижней и верхней челюстей
|
| 4.
| Какой зазор необходим между колпачком и искусственной коронкой по окклюзионной поверхности?
|
|
| A
| 0, 3 мм
|
|
| B
| 0, 5 мм
|
|
| C
| 0, 6 мм
|
|
| D
| 0, 8 мм
|
|
| E
| 1 мм
|
| 5.
| Какой зазор должен быть с аппроксимальной, оральной и вестибулярной поверхностей наружной коронки по отношению к внутренней коронке?
|
|
| A
| 0, 2 мм
|
|
| B
| 0, 3 мм
|
|
| C
| 0, 4 мм
|
|
| D
| 0, 5 мм
|
|
| E
| 0, 6 мм
|
Тест 41
Больная 42 лет обратилась в клинику с жалобами на частое выпадение пломб из зуба верхней челюсти справа. Объективно: 1û депульпирован, на аппроксимальных поверхностях пломбы, занимающие по объему почти ½ коронки зуба. Перкуссия безболезненна. На рентгенограмме канал запломбирован до верхушечного отверстия, изменений в периапикальных тканях нет. Прикус ортогнатический. Врач принял решение изготовить искусственную коронку по Свердлову.
