Преступления, ставящие в опасность жизнь и здоровье человека

 

ПЛАН

 

1. Понятие и виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье.

2. Незаконное производство аборта.

3. Заражение вирусом иммунодефицита человека.

4. Заведомое поставление в опасность заражения венерическим заболеванием.

5. Оставление в опасности.

6. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие.

7. Ответственность медицинских работников за деяния, создающие опасность причинения вреда либо причиняющие вред больному (ст.ст. 161, 162 УК).

8. Преступления против порядка трансплантации органов и тканей (ст.ст. 163, 164 УК).

9. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей.

 

Основные нормативные источники

О здравоохранении: Закон Респ. Беларусь, 18 июня 1993 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011. (См. ст.ст. 27, 35.)

О трансплантации органов и тканей человека: Закон Респ. Беларусь, 4 марта 1997 г.: в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2007 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О порядке проведения искусственного прерывания беременности: постановление Минздрава Респ. Беларусь, 07.02.2007 г. № 15: текст по состоянию на 27.10.2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

О мерах по совершенствованию акушерско-гинекологической службы Республики Беларусь: приказ Минздрава Респ. Беларусь, 23.12.2004 г. № 288: в ред. приказа Минздрава Респ. Беларусь от 29.02.2008 г. // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Об определении перечня социальных показаний для искусственного прерывания беременности и признании утратившим силу постановления Совета Министров от 5 июля 2002 года № 902: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 23.10.2008 г. № 1580 // Эталон-Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2011.

Сборник нормативных документов по проблеме ВИЧ/СПИД. – Минск, 1999. – 108 с.

 

Дополнительная литература

Горелик, И. И. Правовые аспекты пересадки органов и тканей / И. И. Горелик. – Минск: Вышэйш. школа, 1971. – 90 с.

Горелик, И. И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И. И. Горелик. - Минск: Вышэйш. школа, 1973. - 315 с. (См. с. 85-152; 172-214.)

Ключко, Р. Н. Условия правомерности изъятия органов и тканей post mortem/ Р. Н. Ключко // Юстыцыя Беларусi. – 2004. - № 1. – С. 73-75.

Правовые аспекты трансплантации органов и тканей человека: материалы «круглого стола», организованного Постоянной комиссией Совета Республики по демографической безопасности и социальному развитию (2 окт. 2006 г., г. Минск) / под общ. ред. Л. А. Постоялко. – Минск, 2006. – 69 с.

Некоторые источники зарубежной уголовно-правовой доктрины

Мыц, Я. А. Оставление в опасности (социальная обусловленность криминализации, понятие, виды, уголовно-правовая характеристика): Монография / Я. А. Мыц; отв. ред. А. И. Чучаев. – Владимир, 2006. – 176 с.

Kulesza, J. O odpowiedzialnoś ci karnej gwaranta za nieudzielenie pomocy (art. 162 k.k.) / J. Kulesza // Pań stwo i prawo: miesię cznik / Polska Akademia Nauk, Komitet Nauk Prawnych. – 2006. - № 9. - S. 44-56.

 

Судебные постановления и практика

Постановление президиума областного суда (извлечение) // Судовы веснiк. – 2008. - № 3. – С. 44.

 

ЗАДАЧИ

№ 1

Беременная Антипова упросила медсестру акушерско-гинекологического отделения больницы Комарову сделать ей аборт. Комарова долго не соглашалась, даже предлагала Антиповой деньги для аборта в частном медицинском центре. В конечном итоге медсестра поддалась на уговоры беременной женщины и согласилась сделать аборт сама в домашних условиях. После операции у Антиповой открылось кровотечение, которое Комарова, опасаясь огласки, пыталась остановить собственными силами. Спустя 4 часа после начала кровотечения медсестра все-таки вызвала машину «скорой помощи». Антипову доставили в больницу, где она скончалась.

Решите вопрос об ответственности Комаровой.

 

№ 2

Находившийся в специальном лечебном учреждении Сидорчик знал, что он ВИЧ-инфицирован. Недовольный действиями лечащего врача Кондратовича, Сидорчик, действуя с намерением заразить ВИЧ-инфекцией врача, во время проведения медицинского осмотра укусил Кондратовича за указательный палец правой руки.

Иммуноферментный анализ крови Кондратовича на наличие антител к ВИЧ показал отрицательный результат.

Есть ли основания уголовной ответственности в данном случае?

 

 

№ 3

Наркевич, узнав о наличии у него гонореи, продолжал сожительствовать с гражданкой Реневой, с которой он состоял фактически в брачных отношениях. Когда факт наличия у Наркевича венерического заболевания стал известен Реневой, она в целях профилактики стала самостоятельно применять лекарственные средства.

Установлено, что Ренева не была заражена гонореей.

Имеется ли в действиях Наркевича состав преступления?

Изменится ли квалификация действий Наркевича в случае заболевания Реневой гонореей?

 

№ 4

Лунеева, возвращаясь вечером с работы домой, услышала, как в соседней квартире плачет и стучит во входную дверь четырехлетний Дима. Через закрытую дверь мальчик объяснил, что мама давно ушла, они с братом (двухлетним Сашей) дома одни и очень хотят есть. Прибывшие по вызову Лунеевой работники милиции взломали дверь, и дети, находившиеся в состоянии крайнего истощения, были доставлены в больницу.

Спустя неделю мать мальчиков, находившуюся в состоянии алкогольного опьянения, задержали при совершении мелкого хулиганства.

Дайте правовую оценку содеянному.

 

№ 5

Михненко, управляя легковым автомобилем, нарушил правила дорожного движения, в результате чего сбил десятилетнего Саманчука, причинив ему тяжкое телесное повреждение. С целью сокрытия этого преступления, он увез потерпевшего на другую улицу, где с помощью своего пассажира Иванова вытащил мальчика из салона автомобиля и оставил его на обочине дороги.

Дайте правовую оценку деяниям Михненко и его пассажира.

 

№ 6

Городкова, работавшая фельдшером, ночью была вызвана к роженице Бортко. Установив, что роды у Бортко сопровождаются сильным кровотечением, Городкова не обследовала больную, сославшись на недостаток опыта и переутомление. Городкова посоветовала родственникам Бортко отвезти ее в райбольницу, находившуюся на расстоянии 14 км от поселка, где проживала Бортко.

После доставления в больницу потерпевшая скончалась от маточного кровотечения.

Имеются ли основания уголовной ответственности в данном случае?

 

№ 7

Гражданка Республики Беларусь Авлеевич, прочитав на одном из Интернет-сайтов объявление «Срочно нужен донор почки! Куплю почку очень дорого!», решила поправить свое финансовое положение и позвонила по размещенному в рекламе телефону.

Операция по забору почки у Авлеевич была успешно произведена хирургом высшей квалификации в одной из специализированных частных клиник Азербайджана. После операции Авлеевич получила 10000 дол. США.

Есть ли основания для признания Авлеевич потерпевшей?

 

Контрольные вопросы для самопроверки

1. Дайте определение понятию убийства. Определите пределы уголовно-правовой охраны жизни человека.

2. Как решается вопрос об эвтаназии по законодательству Республики Беларусь?

3. Раскройте содержание термина «беспомощное состояние» применительно к п. 2 ч. 2 ст.139 УК.

4. Какие факторы могут свидетельствовать об общеопасном способе убийства?

5. Может ли убийство быть порождено несколькими мотивами? Отражается ли это на квалификации убийства?

6. Дайте толкование понятиям «непосредственно после родов», «психотравмирующая ситуация» применительно к ст. 140 УК.

7. Каковы правовые последствия сознательного лишения жизни новорожденного во время родов в условиях психотравмирующей ситуации, совершенного матерью в возрасте 15 лет?

8. Возможно ли соучастие в преступлении, ответственность за которое предусмотрена ст. 141 УК?

9. Каковы правила квалификации убийства в состоянии аффекта при наличии квалифицирующих признаков, предусмотренных ч. 2 ст. 139 УК?

10. Какую норму следует применять в случае совершения убийства при одновременном наличии состояния аффекта и превышения пределов необходимой обороны?

11. Классифицируйте телесные повреждения по форме вины.

12. Причинение какого вида легкого телесного повреждения является уголовно-наказуемым деянием?

13. Квалифицируйте умышленное причинение в состоянии аффекта тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

14. Проведите отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 147 УК), от убийства и причинения смерти по неосторожности.

15. Чем отличается поставление в опасность от оставления в опасности?

16. Как отграничить убийство от оставления в опасности?

17. Проведите отграничение убийства от незаконного производства аборта.

18. Кто может быть субъектом поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией?

19. Охарактеризуйте субъективную сторону поставления в опасность заражения венерическим заболеванием.

20. Проведите отграничение ненадлежащего исполнения обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья детей от оставления в опасности и поставления в опасность.

 

Тесты

 

1. Если лицо намеревалось совершить убийство двух или более лиц, но убило одного и причинило вред здоровью другого, то в судебной практике содеянное квалифицируется как

A) убийство одного человека (по ч. 1 или ч. 2 ст. 139 УК) и как покушение на убийство двух или более лиц.

B) убийство двух или более лиц.

C) покушение на убийство двух или более лиц.

D) убийство одного человека (по ч. 1 или ч. 2 ст. 139 УК) и покушение на убийство лицом, ранее совершившим убийство.

 

2. Убийство двух или более лиц, если убийство совершено при превышении пределов необходимой обороны, квалифицируется

A) как убийство двух или более лиц.

B) как убийство при превышении пределов необходимой обороны.

C) по совокупности преступлений.

D) как убийство лицом, ранее совершившим убийство.

 

3. Убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, имеет место, если совершено убийство

A) лица, не способного в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда виновный, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

B) лица, не способного в силу опьянения защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда виновный, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

C) спящего лица, не способного защитить себя или оказать активное сопротивление виновному, когда виновный, совершая убийство, сознает это обстоятельство.

D) лица, приведенного виновным в бессознательное состояние.

E) любого из указанных лиц.

 

4. Если в результате убийства, совершенного общеопасным способом, причинены телесные повреждения другим лицам, то содеянное квалифицируется

A) по совокупности преступлений: убийство, совершенное общеопасным способом, и причинение телесных повреждений соответствующей степени тяжести.

B) как убийство, совершенное общеопасным способом.

C) как покушение на убийство двух или более лиц.

D) как убийство с особой жестокостью.

 

5. Убийство, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления, квалифицируется

A) только как убийство, совершенное с целью облегчить совершение другого преступления.

B) по совокупности преступлений: убийство и то преступление, совершение которого оно пыталось скрыть.

C) по совокупности преступлений: убийство и то преступление, совершение которого оно пыталось облегчить.

D) по совокупности преступлений: убийство и то преступление, совершение которого оно пыталось облегчить, при условии, что это лицо являлось исполнителем или соучастником такого преступления.

 

6. Убийство лица в связи с осуществлением им служебной деятельности является

A) убийством с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом специально возложенных на него обязанностей в интересах общества.

B) убийством с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом общественно полезных действий.

C) убийством лица при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка.

D) убийством с целью воспрепятствования правомерному осуществлению данным лицом своей служебной деятельности, а также по мотивам мести за такую деятельность.

 

7. Убийство из корыстных побуждений означает убийство

A) со стремлением сохранить свое собственное имущество.

B) со стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо с намерением избавить себя или близких от материальных затрат.

C) и последующее завладение имуществом убитого.

D) верны все варианты.

 

8. Убийство из хулиганских побуждений совершается

A) по мотиву проявления явного неуважения к обществу и демонстрации пренебрежения к общепринятым правилам общежития.

B) в связи с неправомерным поведением потерпевшего.

C) лицом, ранее судимым за хулиганство.

D) с особой жестокостью.

 

9. Убийство, совершенное группой лиц, имеет место

A) если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его соисполнителей.

B) если хотя бы два лица соучаствовали в совершении данного преступления.

C) только в том случае, если убийство совершено организованной группой.

D) если убийство совершено соучастниками, действовавшими с распределением ролей.

 

10. Убийство матерью двух новорожденных во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами, квалифицируется как

A) убийство двух или более лиц (п. 1 ч. 2 ст. 139 УК).

B) убийство лицом, ранее совершившим убийство (п. 16 ч. 2 ст. 139 УК).

C) убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 140 УК).

D) по совокупности преступлений: убийство матерью новорожденного ребенка и убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство.

 

11. Убийство при превышении пределов необходимой обороны, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), квалифицируется как

A) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

B) убийство, совершенное в состоянии аффекта.

C) по совокупности преступлений: убийство, совершенное в состоянии аффекта, и убийство при превышении необходимой обороны.

D) простое убийство (ч. 1 ст. 139 УК), а наличие смягчающих обстоятельств учитывается при назначении наказания.

 

12. Не относится к преступлению против здоровья

A) причинение тяжкого вреда здоровью другого человека по неосторожности.

B) сознательное причинение вреда здоровью другого человека.

C) противоправное причинение вреда здоровью другого человека.

D) сознательное причинение вреда своему здоровью.

 

13. К преступлению против здоровья относится:

A) причинение легких телесных повреждений по неосторожности.

B) умышленное причинение легкого телесного повреждения при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

C) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения при превышении пределов необходимой обороны.

D) умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения в состоянии аффекта.

 

14. Не опасными для жизни повреждениями, относящимися к тяжким по исходу и последствиям, являются

A) прерывание беременности.

B) психическая болезнь.

C) расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

D) расстройство здоровья, связанное с травмой костей скелета, на срок свыше четырех месяцев.

E) все перечисленные повреждения.

 

15. Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, может быть признано таковым,

A) если смерть потерпевшего наступила в течение одного года после причинения телесных повреждений.

B) если смерть наступила не ранее двух недель после причинения телесных повреждений.

C) если смерть наступила непосредственно после причинения телесных повреждений.

D) независимо от промежутка времени между причинением вреда здоровью и наступлением смерти.

 

16. Истязание имеет место при

A) систематическом нанесении побоев.

B) неоднократном нанесении побоев.

C) после наложения административного взыскания за побои.

D) повторном нанесении побоев.

 

17. Если степень утраты общей трудоспособности в результате причинения телесных повреждений не превышает 10 %, то имеет место

A) тяжкое телесное повреждение.

B) менее тяжкое телесное повреждение.

C) легкое телесное повреждение, повлекшее за собой незначительную стойкую утрату трудоспособности.

D) легкое телесное повреждение, не повлекшее за собой незначительную стойкую утрату трудоспособности.

 

18. Неизгладимое обезображение лица или шеи определяется

A) судебно-медицинским экспертом.

B) судом.

C) неизгладимость повреждения – судебно-медицинским экспертом; обезображение лица или шеи – судом.

D) неизгладимость повреждения – судом; обезображение лица или шеи – судебно-медицинским экспертом.

 

19. Незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения, влечет ответственность

A) за неосторожное причинение тяжкого телесного повреждения.

B) по совокупности преступлений: незаконное производство аборта и неосторожное причинение тяжкого телесного повреждения.

C) за производство незаконного аборта с квалифицированным составом.

D) за производство незаконного аборта без квалифицирующих обстоятельств, а причинение вреда здоровью учитывается при назначении наказания.

 

20. Ответственность за заведомое оставление в опасности, совершенное лицом, которое само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние, наступает, если поставление в опасность совершено

A) по неосторожности или с косвенным умыслом.

B) с прямым или косвенным умыслом.

C) умышленно или по неосторожности.

D) только по неосторожности.