Amp; МАТЕРИАЛ ДЛЯ ЧТЕНИЯ1. В 1913 г. в городе Кронштадте на добровольные пожертвования был установлен памятник Степану Осиповичу Макарову скульптора Л. В. Шервуда. На постаменте надпись: " Помни, войну! " Родился С. О. Макаров в Николаеве. В 1858 г. он стал воспитанником Морского училища в Николаевске-на-Амуре. В 15 лет, в 1863 г. участвовал в Тихоокеанской экспедиции в поддержку Войны за независимость США, служа на эскадре под командованием Андрея Александровича Попова. В 1865 г. он окончил училище с отличием, гардемарином, и в 1867 г. получил назначение в Санкт-Петербург, в Морской корпус. Тогда же он начал печатать свои научные статьи. В 1870 г. Макаров, при поддержке командующего броненосной эскадрой Балтийского моря Григория Ивановича Бутакова, докладывает на Морском техническом комитете свои идеи о средствах усиления плавучести бронированной лодки. Успех был полный. Появился " пластырь Макарова", через три года демонстрируемый им на Всемирной выставке в Вене. С 1872 г. он проходит службу под руководством адмирала Попова. Люди, которые окружают его в это время, действительно замечательны: Г. И. Бутаков - герой обороны Севастополя, был участником и победителем первого в истории боя паровых кораблей, взяв в плен турецкий корабль " Перваз-Бахри"; А. А. Попов был талантливым кораблестроителем, его " круглые броненосцы" (поповки), потерпевшие крах в открытом сражении, стали основой для создания броненосцев береговой обороны. В 1877-78 гг. С. О. Макаров участвовал в русско-турецкой войне, создав первый транспорт с минными катерами. Вскоре он произвел первый в истории морского флота удар торпедами по вражескому броненосцу: за пять дней до подписания перемирия удалось потопить сторожевой корабль противника. В 1880 г. С. О. Макаров принял участие в знаменитой Ахалтекинской экспедиции генерала Михаила Дмитриевича Скобелева, обеспечив перевозку по Каспию железнодорожных рельс и шпал для строительства Закаспийской железной дороги. В то время они стали побратимами со Скобелевым и обменялись Георгиевскими крестами, на память. В 1886 году С. О. Макаров участвовал в кругосветном путешествии на корвете " Витязь", во время которого им были исследованы Тихоокеанские берега. В 1894 г. он стал командующим Средиземноморской эскадры, а в январе 1895 г. его эскадра была направлена в Тихий океан. Здесь адмирал пишет книгу, позднее названную " Рассуждение по вопросам морской тактики", первый подобный труд. В 1897 г. Степан Осипович совершил свою первую экспедицию через Северный Ледовитый океан и тогда же он добился финансирования строительства мощного ледокола " Ермак". Попытки полярных экспедиций с " Ермаком" в те годы оказались неудачны и от них вынуждены были отказаться на долгое время, но опыт и собранные материалы имели большую ценность. В то же время состоялись первые радиопередачи А. С. Попова, которому Макаров, будучи с 1899 года главным командиром порта и губернатором в Кронштадте, оказывал всяческую поддержку. Еще один выдающийся конструктор, с которым его связала судьба в это время, - Алексей Николаевич Крылов, тогда скромный преподаватель Морской академии. В феврале 1900 г. Макаров подал записку с предложениями по укреплению Порт-Артура. Он высоко оценивал способности японцев к восприятию новейших достижений техники (уже пять столетий в Японии не было безграмотных, образование было всеобщим). Угроза Порт-Артуру была тем более велика, что неподалеку строился незащищенный порт Дальний, который в случае осады превращался в базу для противника. Степан Осипович шлет записки одну за другой, но все они остаются без ответа. Наконец, 1 февраля 1904 г. он получил назначение командующим в Порт-Артур. По кн. Семанов, С. Н. Макаров. М., 1972. С.234-241
2. Копия документа: “ПИСЬМО-ПОРУЧЕНИЕ ИМПЕРАТОРА КОРЕИ КОДЖОНА Я заявляю: Наша страна признана всеми державами. Я, Император, заключил договоры защиты с представителями различных государств, поэтому Международная Конференция должна принять, а Корея может послать делегацию и принять участие в Конференции. Несмотря на это…Япония нарушила международные законы и насильно заключила соглашение с нами. Она украла у нас дипломатические права на сношения с другими государствами и прервала их. Япония нас обманула и стала смотреть с презрением. В будущем это затронет не только нас, но и другие страны. Она делает все, что ей угодно. Это противоречит гуманности и международным законам. Я, Император, об этом постоянно думаю и переживаю. Я не могу терпеть этих мучений, поэтому я посылаю И Сан Сола, И Джуна, И Уи Чона (секретаря корейской миссии в Петербурге) для того, чтобы показать всему миру тяжелую ситуацию в Корее и то, что нам надо восстановить необходимые дипломатические права и снова прежние дружеские отношения с лругими державами. Я думаю, что Вы (корейские уполномоченные) хорошо относитесь ко мне и поэтому, по моей просьбе, будете достойно трудиться на Конференции. Дехан Кванг-Му. 11 год 20-го числа. Во дворце Кенг ун кун. Император (личная подпись)”. По кн. Пак Чон Хе. Русско-японская война 1904-1905 гг. и Корея. С. 253-254
2. Первая русская революция. 1905-1907.
2. 1. За последние десятилетия не однажды предпринимались академические издания архивных документов по истории революционного движения в России. В Советский период были изданы: 18-томный сборник документов и материалов “Революция 1905-1907 гг.” (1955-1965 гг.), 9-13 тома Полного собрания сочинений В. И. Ленина, где опубликованы его работы, относящиеся к данному периоду, и репринтное издание “Архив русской революции” (изд. Г. В. Гессеном, Берлин, 1922-1991 гг.). В этой литературе события трех революций в России 1905-1917 годов рассматривалось как некое особенное явление, политически изолированное от аналогичных процессов в Европе и мире, в силу отсталости России от одних стран и опережения в развитии – других. А сами три революции как непрерывный, последовательно углублявшийся процесс демократических преобразований (от свержения самодержавия к конституции 1918 года, от ликвидации общины и помещичьего землевладения к передаче земли крестьянским трудовым коммунам и кооперативам). Кризис постсоветской историографии в 1990-ые годы выразился в сравнении некоторых политических явлений Российского революционного движения н. XX века с Великой Французской революцией по аналогии, как сравнение большевизма и якобинства и т.п. (В. Старцев и др.). В современной исторической литературе учитывается, что события XX века в России происходили в условиях сложившейся мировой финансовой и военно-политической системы и блоков. И, таким образом, грубой методологической ошибкой является анализ революционных процессов в России как политически изолированного местного явления, в то же время не следует переносить на Россию оценки революционных явлений XVIII и XIX веков. Принципиальное значение при анализе российских революционных процессов имеют новые черты, характерные для XX века: фашизация общественного сознания, вмешательство в революционные процессы международных олигархических союзов, рост национального демократического единства (позднее это явление назовут “Народным фронтом”), частичная социализация в ходе экономических преобразований, связь с войнами нового типа (тотальными). Специфической чертой начала революционных процессов в России в 1905-1907 гг. являлась правительственная инициатива в проведении демократических реформ в интересах мелких собственников (Столыпинская реформа), и неожиданное сопротивление им левых и правых радикальных сил. Причем новый революционный кризис в 1917 г. был связан с конфликтом между критиками демократических реформ справа (прогрессисты как выразители интересов крупного капитала) и слева (социал-демократы, особенно большевики). 1 Таким образом, правовые изменения, связанные с первой русской революцией, были столь значительны, что смешение ее с событиями февраля, и октября 1917 – января 1918 гг. вредно для исторического анализа. Анализ правовых буржуазных преобразований в ходе революции 1905-1907 гг. как вполне завершенных, позволил некоторым современным историкам рассматривать законы, принятые в апреле 1906 г., как конституционные – «Первую русскую конституцию», а реформы, осуществленные императорским правительством России в 1907-13 годах, как их последовательное развитие. В то же время дальнейшее развитие революционных процессов в России пошло совершенно новым и неожиданным для современников путем, требуя принципиально новых, значительно более глубоких преобразований. При этом интересы мелкой частной собственности крестьянина или буржуа были сметены двумя последовавшими в 1917 г. революциями, а на смену им выступило обобществление и промышленного, и сельскохозяйственного производства в руках государства, что являлось крайней формой концентрации труда и капитала и привело к форсированию современного индустриального и империалистического развития, сделав Россию в XX веке сверхдержавой. Причины и результаты революции. Олигархический характер. Революция развернулась в условиях нарастающего мирового кризиса, связанного с изменением всей структуры международных отношений. Ее важнейшей причиной был революционный характер переходной эпохи, требующей принципиально новых общественных отношений, основанных на конституционно-демократическом режиме. Подобные изменения произошли с 1870 по 1913 гг. и в других европейских (Франция, 1870-1875, Германия, 1871) и азиатских (Турция, 1908) империалистических странах. Некоторые общие закономерности прослеживаются в их развитии. Новые идеи выражал блок неолиберальных и неоконсервативных сил, который объединил такие далекие друг от друга слои как императорский дом во главе с Николаем II, военно-политическую верхушку общества, финансово – промышленные круги, стремившихся осуществить конституционные преобразования “сверху”, и неолиберальную интеллигенцию, связанную с международной финансовой олигархией: чиновников, крупную буржуазию, профессуру, сторонников радикальных реформ. 1 Результатом революции в России в 1905-1907 годах стали олигархизация власти и “конституционное самодержавие” (соединение военно-полицейского режима с законодательным двухпалатным собранием представителей “народа”). В то же время важнейшей чертой революции явились начавшиеся в стране буржуазно-демократические преобразования: уравнение в правах сословий, утверждение конституционных личных прав и свобод населения, ослабление национального гнета, наделение мелкой частной земельной собственностью крестьян, при поддержке государства. Движущей силой революции являлось либерально-демократическое движение, которое выставило требования важнейших правовых реформ: конституционного управления, решения аграрного, рабочего и национального вопросов. Однако выставив эти требования, оно оказалось не в состоянии решить эти вопросы последовательно демократическим путем. 1 Русская революция продемонстрировала перерождение правого крыла либерально-демократического движения в фашистское, использующее лозунги крайнего национализма и политического террора в интересах установления военно-финансовой диктатуры. Но она же выявила существование демократических сил способных противостоять реакции. Это было движение большевиков, опиравшееся на рабочих и демократическую интеллигенцию. Предпосылки революции: Осенью 1904 г. обострился правительственный кризис в России, связанный с русско-японской войной и противоречиями внешней политики. Провокацией правой оппозиции императору дипломатического разрыва с Англией явился обстрел рыболовецких шхун во время движения 2-ой Тихоокеанской эскадры 9 октября в Северном море. Дальнейшее движение российской эскадры в сопровождении английских крейсеров и в полной боевой готовности легко могло привести к военному столкновению и началу мировой войны при полной изоляции России. В октябре же 1904 г. левое крыло неолиберальной организации “Союз Освобождения” (П. Б. Струве, Н. А. Бердяев, П. Н. Милюков) начинает объединение демократической интеллигенции в профессионально-политические союзы. Эту идею от социал-демократов поддержал Г. В. Плеханов. В конце 1904 г. состоялась всеобщая стачка нефтяников Баку, закончившаяся первым в истории России коллективным договором рабочих с нефтепромышленниками. Забастовка в Баку была поддержана стачками по всей стране, особенно в Петербурге. 2. 2. Начало революции связывается с трагедией в Петербурге 9 января 1905 года. В этот день было расстреляно царскими войсками шествие религиозных рабочих к Зимнему дворцу, организованное священником Георгием Аполлоновичем Гапоном (1870-1906). 1 С 1902 г. Гапон был связан с С. В. Зубатовым, начальником Особого отдела департамента полиции, по инициативе которого возникли легальные рабочие организации под наблюдением “охранки” в Москве. Гапоном был создан религиозно-националистический союз “Собрание русских фабрично-заводских рабочих города Санкт-Петербурга”. Официально православная церковь не поддержала его деятельность. К началу 1905 г. “Собрание” имело 11 отделений в Петрограде. 3 января 1905 г. началась забастовка рабочих Путиловского завода (против увольнения рабочих-гапоновцев). 7-8 января она превратилась во всеобщую, бастовало ок.100 тыс. человек. В Петербурге было введено чрезвычайное военное положение, генерал-губернатором стал обер-полицмейстер Москвы Дмитрий Федорович Трепов. 8 января депутация интеллигенции во главе с Максимом Горьким, лично знавшим Гапона, пыталась добиться приема у министра внутренних дел Святополка-Мирского, стремясь предотвратить расправу над рабочими. Но он отказал в приеме. Витте принял, но заявил, что ничего не может сделать. 9 января состоялось религиозное шествие рабочих с молитвами, хоругвями, иконами, царскими портретами, которые несли царю прошение, где просили улучшить условия труда в мастерских, ввести 8 – часовой рабочий день, а так же Учредительное собрание выборных представителей народа. Участвовало до 150 тыс. человек. События 9 января 1905 года известны как Кровавое воскресенье. Заранее, на Троицком и Николаевском мостах, за Нарвской заставой, на Васильевском острове, Дворцовой площади и у Александровского сада было сосредоточено 20 батальонов пехоты и свыше 20 кавалерийских эскадронов, которые открыли огонь по демонстрантам. В результате расстрела было убито св.1 тыс. человек, до 5 тыс. - ранено. Сам Гапон скрылся. Эсеры распространили его петицию с призывом к всеобщему восстанию. Позднее Троцкий в своих воспоминаниях писал, что Гапон проклял царя с “его змеиным отродьем”. Уже 9 января на Васильевском острове появилась первая баррикада рабочих. Стачки, сопровождаемые кровавыми расправами, прокатились по всей стране (Рига, Варшава, Лодзь, Ревель). Курская, Орловская, Черниговская губернии были охвачены крестьянскими погромами помещичьих усадеб. В январе-марте 1905 г. бастовало 810 тыс. промышленных рабочих. Князь П. Д. Святополк- Мирский был сменен на посту министра внутренних дел А. Г. Булыгиным. В феврале 1905 г. начинает свою работу над рабочим законодательством государственная комиссия под председательством министра финансов графа Владимира Николаевича Коковцова. Однако ее работа была сорвана по вине предпринимателей: Уже через несколько дней ею был представлен проект на обсуждение промышленников. Но в мае 1905 г., после Цусимы, ими был объявлен траур и работа над проектом прекращена. Спустя год она возобновилась, но опять безуспешно: принятый было законопроект о 60-часовой рабочей неделе, промышленники отвергли после роспуска I Думы. Как основную причину фабриканты указывали низкую производительность труда и нерентабельность российской промышленности.
Восстание на “Потемкине”. В мае-июне 1905 г. вновь разразился правительственный кризис, связанный с началом летней кампании военно-морского флота, которая имела международное значение из-за Марокканского кризиса. Франция рассчитывала на поддержку России в случае военных действий против Германии. Однако 14 июня 1905 г. во время учебных маневров началось восстание на одном из лучших кораблей эскадры: броненосце “Потемкин”. Восстание имело международный резонанс. Поводом послужило гнилое мясо в щах. Один из офицеров выстрелил в Г. Н.Вакуленчука, тогда началась расправа над офицерами. Матросами был избран судовой комитет во главе с минным машинистом А. Н. Матюшенко. К восставшим присоединился эскадренный миноносец №267. Мятежные корабли направились в Одессу, но там уже закончилась всеобщая стачка, из-за расправы войск над рабочими. 17 июня во время попытки правительством расстрелять команду “Потемкина” фугасными снарядами, эскадра поддержала восставших. К ним присоединился броненосец “Георгий Победоносец”, но был посажен на мель унтер-офицером и захвачен правительственными войсками. Эскадру увели в Севастополь, а “Потемкин” крейсировал некоторое время по Черному морю. Затем, израсходовав уголь, сдался властям в нейтральном румынском порту Констанца. Матросы нелегально пробирались в Россию, вливаясь в боевые дружины эсеров. 1 Восстание на “Потемкине” повлекло за собой правительственный кризис во Франции, отставку министра иностранных дел Делькассе, и попытки Николая II к сближению с Германией (встреча в Бьерке 24 июля, завершившаяся подписанием договора о российско-германском военном союзе), что еще более обострило правительственный кризис в России. “Союз союзов”. 8-9 мая 1905 г. состоялся учредительный съезд “Союза союзов”, который объединил демократическое и либеральное профсоюзное движение. Возглавил “Союз ” П. Н. Милюков. На II Съезде Союза, в конце мая 1905 г., было принято решение о проведении всеобщей политической забастовки. Большевики в “Союз союзов” не вошли. 1 В преддверии революции усилилось размежевание между крайне левыми (большевиками) и умеренными (меньшевиками) в РСДРП. В мае 1904 года вышла книга В. И. Ленина “Шаг вперед, два шага назад”, остро критиковавшая меньшевизм. В августе 1904 г. был издан ответ Л. Д. Троцкого “Наши политические задачи (тактические и организационные вопросы)”. Важнейшими поводами для разногласий были блок с либералами, к которому призывали меньшевики, а также акты “экспроприаций”, которые осуществляла Боевая техническая группа ЦК РСДРП (б), возглавляемая Л. Б. Красиным. С декабря 1904 г. в Женеве начала выходить газета большевиков “Вперед” (с мая 1905 г. по июнь 1906 г. она издавалась легально в Петербурге, а затем нелегально в Выборге). В апреле 1905 г. в Лондоне собрался III съезд РСДРП (б), подтвердивший отказ большевиков от блока с умеренно-радикальным крылом (меньшевиками). На съезде было принято решение о задачах в данной революции: вооруженное восстание, превращение партии в боевую группу, изоляция либералов. Меньшевики одновременно созвали свою конференцию в Женеве. Основная роль большевиков в революции: “теневых лидеров”, вырабатывавших нравственные ценности, средства и способы борьбы. Так 12 мая 1905 г. началась забастовка в Иваново-Вознесенске, которую впервые возглавил Совет уполномоченных от рабочих бастующих предприятий. В дальнейшем Советы стали характерной чертой российского революционного движения, как форма пролетарско-демократической правовой власти. В Ивановский Совет входил 151 депутат, действовал он 72 дня под руководством Северного Комитета РСДРП (б) (Ф. А. Афанасьев, П. П. Постышев, Ф. Н. Самойлов, М. В. Фрунзе, в то время 19-летний студент Петербургского политехнического института). Были созданы финансовая, продовольственная, следственная, агитационно-пропагандистская комиссия и вооруженная дружина. 1 Роль большевиков в организации Советов, затем демонстраций интернациональной сплоченности (в Москве, Ашхабаде и т.д.) имела нравственно - политическое значение. Немалую роль в революции сыграли и меньшевики, которые вошли в блок радикальным крылом либералов. Их лидеры возглавили Совет в Петербурге, призвавший к вооруженному восстанию на гребне революции. Эти факты не позволяют нам согласиться с низкой оценкой роли социал-демократии в событиях 1905-1907 годов. Октябрьская политическая стачка. 6 августа 1905 г. был издан Манифест об учреждении Государственной Думы с законосовещательными правами, которая была бойкотирована радикальным либерально – демократическим блоком. В сентябре 1905 г. закончилась русско-японская война. Вместе с ней завершился важный период в истории правления Николая II. С сентября 1905 года в Петербурге велись разговоры о необходимости создания объединенного кабинета министров с чрезвычайными полномочиями. 15 сентября из Портсмута вернулась русская делегация во главе с С. Ю. Витте, сразу ухватившимся за идею Кабинета. 6 октября 1905 г. началась политическая забастовка рабочих Московско-Казанской железной дороги, выдвинувших требования: 8-часового рабочего дня, демократических свобод, Учредительного собрания. В забастовке участвовало не менее 1 млн. 750 тыс. человек. К ней примкнули мелкие чиновники, домашняя прислуга, демократическая интеллигенция, приказчики магазинов, почта, телеграф, промышленные рабочие. В Екатеринославле, Харькове и других городах развязались баррикадные бои. ¨ 7 октября 1905 г. было сорвано подписание крупного займа у Франции, необходимого для предотвращения финансового банкротства правительства. Император, передав власть военным, переехал в Петергоф, связь с которым осуществлялась только пароходом. Генерал-губернатор Петербурга Д. Ф. Трепов приказал: “Холостых залпов не давать и патронов не жалеть”. Манифест о даровании политических свобод гражданам России и законодательных прав Государственной Думе 17 октября 1905 г. Обстоятельства принятия Манифеста 17 октября 1905 г., были изложены в воспоминаниях кн. Н. Д. Оболенского (личного друга Николая II) и Н. И. Вучеча, управляющего делами Комитета министров. 9 октября в 18 часов граф Витте, председатель Комитета министров, был принят императором в Петергофе. Его предложения состояли в принятии конституции, а также в ведении диктатуры с чрезвычайными полномочиями. Октября стачка железнодорожников стала всеобщей. В тот же день открылся Учредительный съезд партии Народной свободы (кадетов), оппозиционной правительству. 13 октября состоялось Учредительное собрание Петербургского Совета рабочих депутатов (562 депутатов). 15 октября в присутствии вел. кн. Николая Николаевича, ген.- ад. барона Фредерикса, ген.- ад. Рихтера, гр. Витте обсуждался вопрос о даровании демократических свобод: слова, собраний, совести, неприкосновенности личности. Несмотря на возражения члена Госсовета И. Л. Горемыкина, не согласного с созданием законодательного собрания, 17 октября император подписал Манифест о даровании политических свобод гражданам России и законодательных прав Государственной Думе, конституционный по своему значению. Манифест шел значительно дальше докладной записки Витте, что свидетельствовало о необходимости либеральных реформ, сторонниками которых оказались почти все представители двора, включая самого императора. 19 октября Витте был назначен Председателем Совета министров, получив чрезвычайные полномочия, которых добивался. Комитет министров продолжал существовать параллельно. 1 Совет министров и его Председатель назначались императором и были подотчетны только ему, а не Государственной Думе, как следовало бы при конституционном строе. Это, а так же чрезвычайность дел передаваемых в ведение Совета министров от Комитета министров, делали Премьера и его Совет альтернативной властью: диктатурой “конституционной”. Курс Совета министров был поддержан военно-финансовой группой, создавшей партию “Союз 17 октября” (октябристы), лидер партии - А. И. Гучков. Деятельность Петросовета. Петербургский Совет возглавили социал-демократы (меньшевики), выступавшие как беспартийные. Совет заседал в здании Вольного экономического общества, затем Петербургского технологического института. Председателем президиума был избран журналист Г. С. Хрусталев-Носарь, а его заместителями Л. Д. Троцкий-Бронштейн, под псевдонимом Яновский, и Парвус. Органом “Совета” стала газета “Известия”, тираж которой достигал 35-60 тыс. экземпляров. В это время раскрылись выдающиеся способности Троцкого как организатора. 1 Троцкий считал, чтоСоветы - “зародышевый орган революционного правительства”, который не только отстаивал требования улучшения условий труда рабочих, но и проводил их в жизнь явочным порядком, несмотря на “бешеное сопротивление самодержавия”. Так явочным порядком был введен 8-часовой рабочий день. Именно Троцкий положил начало оценке революционного процесса в России как перманентного – непрерывное перерастание буржуазно-демократической в мировую социалистическую. В тот период эти взгляды Троцкого были раскритикованы Лениным. Витте вел переговоры и с Милюковым, и с Троцким, пытаясь прекратить беспорядки в столице. В октябре 1905 г., возник националистический “Союз русского народа”, который развернул при поддержке Николая II и официальных кругов православной церкви погромную деятельность, в том числе - травлю Витте, добиваясь его отставки с поста Премьера. 1 18 октября, на следующий день после опубликования Манифеста, черносотенцами в Москве был цинично убит Николай Эрнестович Бауман, еврей-большевик. Похороны его вылились в 300-тысячную демонстрацию протеста, которая показала действительный уровень политико-правовой культуры русского народа. На события революции 18 октября 1905 г. откликнулся А. А. Блок: ¨ Вися над городом всемирным, В пыли прошедшей заточен, Еще монарха в утре мирном Самодержавный клонит сон. И предок царственно – чугунный Все также бредит на змее, И голос черни многострунный Еще не властен на Неве. Уже на домах веют флаги, Готовы новые птенцы, Но тихи струи невской влаги, И слепы темные дворцы. И если лик свободы явлен, То прежде явлен лик змеи, И ни один сустав не сдавлен Сверкнувших колец чешуи. С лета 1905г. не прекращались выступления в армии и на флоте. В конце октября произошло восстание в Кронштадте и Владивостоке. В ноябре 1905 г. из эмиграции вернулся В. И. Ленин, лидер большевиков, считавший необходимым начать вооруженное восстание. В ноябре 1905 г. в Севастополе восстали 12 кораблей во главе с крейсером “Очаков”. Возглавил их лейтенант Петр Шмидт, входивший в Севастопольский Совет. После подавления восстания он был расстрелян. Восстания солдат происходили в Киеве и Харькове. 27 ноября 1905 г., после ареста Носаря, председателем президиума Исполкома Совета стал Троцкий. 28 ноября бюро “Союза союзов” приняло решение готовиться к всеобщей стачке и “вооруженной схватке с врагами народной свободы”. В знак протеста из “Союза союзов” вышел лидер радикалов – либералов, П. Н. Милюков. 1 3 декабря Петросовет опубликовал “Финансовый манифест”, призвавший народ податей не платить, требовать выплаты денежных вкладов в сберкассах и зарплаты золотом, с целью добиться финансового краха правительства. В тот же день во время заседания президиум Петросовета был арестован. Была закрыта легальная газета большевиков, выходившая под редакцией Ленина, “Новая жизнь”.
|
