Экономического роста

 

Экономический рост национальных экономик различных по характеру государств сталкивается со все большим количеством проблем, не признающих каких-либо границ, характерных для всей цивилизации в целом. Такие проблемы принято называть глобальными - это природ­ное, природно-антропогенное или чисто антропогенное (в том числе экономическое, социальное и др.) явление, затрагивающее мир и че­ловечество в целом.

По своему происхождению, характеру и способу решения глобальные проблемы можно классифицировать по трем группам (табл. 12).

Таблица 12

Обобщенная классификация глобальных проблем

Группа проблем	Характеристика
Проблемы, связанные с социальны­ми общностями человечества	Предотвращение мировой ядерной ка­тастрофы и прекращение гонки вооружений, преодоление разрыва в уровнях экономического роста между развитыми и развивающимися странами и др.
Проблемы, касающиеся отноше­ний человека и среды его обитания	Ликвидация энергосырьевых и продовольственных трудностей, рационализация природопользова­ния и улучшение качественных характеристик биосферы, освоение космического пространства и др.
Проблемы «человек и общество»	Использование достижений НТП на благо человека, совершенство­вание системы здравоохранения и образования, социальное и духовное развитие личности и др.

 

Рассмотрим более подробно основные глобальные проблемы.

1. Экологическая проблема. Развитие человеческого общества и научно-технического прогресса усиливает давление искусственной среды обитания человека на естественную (природную). Наиболее мощный удар приходится по биосфере.

Сегодня термин «экология» употребляется в двух значениях: классическом и модернистском. Согласно классическому толкова­нию, экология - это раздел биологии, изучающий взаимодействие биосистем различных уровней организации с окружающей средой. Согласно модернистскому толкованию экология определяется как междисциплинарный комплекс знаний о проблемах взаимодействия общества и природы, охраны окружающей среды и регулирования природных ресурсов.

Современная общепланетарная экологическая ситуация характеризуется кризисом, т.е. таким напряженным состоянием взаимоот­ношений между человечеством и природой, которые характеризуют­ся несоответствием развития производительных сил и производст­венных отношений ресурсно-экологическим возможностям биосфе­ры. Это несоответствие характеризуется не просто и не столько усилением воздействия человека на природу, сколько резким увеличением влияния измененной людьми природы на общественное развитие. Экологический кризис развивается в сторону экологической катастрофы, хотя эти явления разные. Кризис - это обратимое состояние, в котором человек выступает активно действующей стороной, а катастрофа - необратимое явление, в отношении которого человек I является вынужденно пассивной, страдающей стороной. Экологический кризис поразил такую важную систему планетарного жизнеобеспечения, как Мировой океан. Современной цивилизацией ему отведена роль практически гигантской свалки, стремительно попол­няющейся как за счет выбросов в гидросферу отходов человеческой жизнедеятельности, так и в связи с обилием морских технокатастроф. По прогнозам специалистов, общий вес загрязняющих веществ, поступающих в Мировой океан, к началу XXI века (по сравнению с на­чалом 80-х годов) возрастет в 3 раза.

Человечество вплотную приблизилось к реальности климати­ческих катаклизмов планетарного характера. Нынешняя неустойчи­вость климата имеет четкую тенденцию к нарастанию, к увеличению числа засушливых мест, повторяемости мощных циклонов. Климатические сдвиги тесно связаны с нарастающим антропогенным воздействием на гидросферу и атмосферу. Широкомасштабное загрязнение атмосферы, и особенно накопление в ней углекислого газа, порождает парниковый эффект и, как его следствие, повышение температуры поверхности Земли. Это может превратить плодотвор­ные до сих пор регионы планеты в засушливые, спровоцировать поднятие уровня воды в Мировом океане и затопление множества прибрежных земель и городов на планете.

Не менее опасны в смысле приближения экологической ката­строфы быстрые темпы уничтожения лесов. В результате антропогенной деятельности, входящей в конфликт с природой, на планете Земля усиливается в целом де­градация фауны и флоры. Во всем мире с 1600 г. исчезли 226 видов и подвидов позвоночных животных, в том числе за последние 60 лет -76 видов животных. Около 1000 видов находится сегодня под угрозой гибели. Ежегодно погибает один вид животных, ежедневно один вид растений.

Отметим и такие нетрадиционные виды загрязнения, как эстетическое (связанное с архитектурными недостатками планировки современных городов), шумовое, вибрационное, также такие типы «цивилизационных» заболеваний, как генетическиe, токсикологические, аллергические и эндокринные.

Таким образом, мировая экологическая ситуация и ее научное понимание приводят к необходимости таких изменений экономического роста, как:

- резкое сокращение добывающих отраслей за счет технологий комплексного извлечения сырья, повторного использования сырья и отходов, направленное создание новой продукции с учетом сложности повторного использования ее компонентов, снижение материалоемкости и энергоемкости продукции;

- переход на новые экологически чистые источники энергии солнечная, ветровая, водная), кардинальное решение проблем безопасности АЭС и обезвреживания радиоактивных отходов;

- замена экологически вредных средств сельскохозяйственного производства на ассимилируемые и биогенные, а экологи­чески вредных промышленных технологий - биотехнологией;

- создание продукции, легко разлагающейся после употреб­ления на быстро ассимилируемые природой компоненты и размещение производства и населения с учетом абсорбционных возможностей ландшафтов на принципиально новых организационно-технических и архитектурно-строительных основах. Наконец, необ­ходимо создание экологической индустрии (специализирующейся на выпуске экологически приемлемой техники, а также технических компонентов малоотходной и безотходной технологий) как нацио­нального, так и глобального уровней. В ходе подобной деятельности важно обеспечить рациональное использование местных ресурсов, промышленных и коммунальных отходов, тепла.

2. Энергетический и сырьевой кризисы. Эти две проблемы очень тесно связаны с экологической. Совершенно очевидно также что энергетические и сырьевые проблемы теснейшим образом пере­плетены между собой, а энергетический кризис во многом является составной частью сырьевого. Поэтому будет вполне корректно ис­пользовать и такой термин, как «энерго-сырьевой кризис».

Энергетический кризис выражается в относительной нехватке источников энергии для удовлетворения хозяйственных и бытовых нужд. Сырьевой - в структурной, диспропорции между ростом по­требления сырья и объемом его производства.

Основными причинами глобального энерго-сырьевого кризиса являются:

- увеличение темпов развития НТП, катализирующего стре­мительные перемены в технических и экономических условиях освоения и изъятия природных ресурсов планеты;

- ограниченность природных ресурсов;

- крупномасштабный рост за последние десятилетия потреб­ления наиболее дефицитных, невозобновляемых полезных ископаемых, в том числе и в особенности традиционных энергоресурсов;

- большая неравномерность размещения природных ресурсов на территории нашей планеты, к тому же находящаяся в противоре­чии с размещением наиболее развитых государств и стран «остального мира», что привело к обострению глобального несоответствия мировых зон производства и зон потребления;

- обострение общепланетарной экологической ситуации, не
позволяющее наращивать объемы добычи сырья и энергии в соответствии с потребностями на них ввиду угрозы перерастания мирового экокризиса в общепланетарную экокатастрофу.

Для решения современных глобальных энергетических и сырьевых проблем многие государства разрабатывают ныне самые разнообразные программы энергетического развития, учитывая свои национальные интересы и возможности. Например, в Нидерландах акцент делается на использование энергии ветра, в Швеции расширяется использование гидрологических ресурсов. Пожалуй, наиболее интересен в этом плане цикл работ, осуществляемый с 1974 г. в Японии с целью кардинального расширения возможностей энергопроизводства за счет альтернативных источников энергии (программа «Солнечный свет»). Каждый из разделов этой програм­мы имеет четко обозначенный профиль научно-технических работ гелиоэнергетика, геотермальная энергетика, газификация и сжиже­ние угля («новая угольная энергетика»), водородная энергетика, вет­роэнергетика, использование тепловой энергии океана, энергетика биомассы. По оригинальному пути пошли японцы и в решении про­блемы аккумулирования энергии. Речь идет о накоплении энергии производимой ночью, и ее возвращении в электрическую сеть в дневное время.

Таким образом, в решении современных глобальных энергети­ческих проблем речь идет о «полиэнергетическом» подходе, в рам­ках которого предполагается использование всего топливно-энергетического и сырьевого потенциала, имеющегося в распоряже­нии страны, региона и цивилизации в целом.

По-видимому, современная цивилизация находится в состоя­нии второго (после открытия огня) «электрического перехода», ко­гда, с одной стороны, традиционные источники энергии выявляют свою историческую ограниченность, а с другой - альтернативные ис­точники не получили необходимого развития, давая не более 3 % мирового производства энергии.

Важнейшим элементом мировой энерго-сырьевой стратегии является энерго- и ресурсосбережение. По некоторым данным, из общего объема мировых энергоресурсов полезно используется не более 30 %, при этом наибольшие энергетические потери связаны с транспортом (до 90 %), с коммунальной сферой (около 70 %), с бы­товым потреблением (до 60 %).

Крайне необходимо продолжить работу по развитию альтерна­тивной энергетики, ибо нынешние ее издержки и низкая рентабель­ность вовсе не означают ее бесперспективность, а, скорее, свиде­тельствуют о малоизученности и малоразработанности этой сферы энергодобычи.

3. Демографическая проблема. Она связана с негативными из­менениями численности и структуры народонаселения и также обо­стряется в процессе экономического роста.

В истории человечества можно выделить несколько «демографических этапов», отмеченных существенным приростом населения а нашей планете.

Первый существенный уровень «демографического приращения» связывают с процессом выделения человека из природы, что позволило активизировать деятельность по изменению его места в системе природных связей и отношений, создать предпосылки для удовлетворения его биологических потребностей. На протяжении многих тысячелетий население мира росло чрезвычайно медленно, что может быть объяснено низким уровнем развития производительных сил и большой зависимостью человека от природы. Рождаемость была высокой, близкой к биологически возможной. Но очень высока была и смертность, особенно детская, что вызывалось антисанитарными условиями, хроническим недоеданием и т.п.

К концу палеолита (15-16 тыс. лет назад) количество людей на нашей планете достигло около 3 млн. Есть основания полагать, что в этот период человек заселял не более 30 % современной территории мира, а средняя плотность населения вряд ли превышала 8-10 человек на 100 м². Природная среда ставила предел росту численности первобытных людей, основу жизни которых составляли охота, рыболовство и собирательство.

С развитием производительных сил темпы роста населения али несколько возрастать. Переход к земледелию и скотоводству сыграл решающую роль в изменении динамики численности населения. В результате ко времени, когда в областях зарождения древних цивилизаций заканчивалась эпоха неолита (5-4 тыс. лет тому назад) население земли уже насчитывало около 80 млн. человек. Это второе принципиальное изменение демографических процессов произошло период «неолитической революции», когда переход от присваивающего к производящему хозяйству обеспечил небывалый прирост сельскохозяйственной продукции.

На третьем этапе мирового демографического развития, датируемого обычно серединой XX в., в развитых странах стала домини­ровать тенденция замедления и даже остановки демографического роста, а развивающийся мир на волне снижения уровня смертности и охранения высоких показателей рождаемости устремился к «демографическому взрыву».

С середины 50-х годов прошлого века в мире сформировалось несколько под­ходов к проблеме регулирования роста народонаселения, исходящих из реальности и специфики локальной и региональной социально-демографической ситуации.

В развитых странах проводится активная демографическая по­литика, включающая различные льготы (экономические, социальные и др.) семьям, в которых планируется увеличение числа детей.

В большинстве стран «третьего мира» стала осуществляться все более активная ориентация на снижение соответствующих демо­графических показателей.

По оценке ученых, стабилизация численности населения на­шей планеты произойдет, видимо, не раньше начала XXII столетия на уровне 10 млрд. человек. Одним из следствий этого процесса мо­жет стать равновесие между численностью населения и возможно­стями обеспечения его природно-материальными и энергетическими ресурсами.

4. Продовольственная проблема. Экономический рост не только решает, но и рождает продовольственную проблему. Для ряда государств (как правило, экономически развитых) эта проблема заключается в основном в несбалансированности структуры питания. В другой группе стран имеет место систематически обостряющийся дефицит продовольствия, его дороговизна. Многие государства раз­вивающегося мира испытывают массовое недоедание и голод. В на­ше время, как свидетельствует статистика, более 1 млрд. человек на нашей планете хронически голодают; каждые 24 часа 35 тыс. жите­лей Земли умирают от голода; каждые 60 секунд от голодной смерти гибнут 24 человека, из которых 18 - дети в возрасте до 5 лет.

Но продовольственная проблема не сводится лишь к голоду. Голод является лишь своеобразной «экстремальной» формой прояв­ления рассматриваемой проблемы. Гораздо шире распространена во многих регионах планеты ситуация, когда население испытывает хронический дефицит продовольствия с точки зрения как количества, так и качества пищи. При этом отчетливо выявляется «коли­чественная диспропорция» в продовольственном потреблении населения развитого и развивающегося мира. Так, население промышленных стран, составляющее менее 30 % мирового населения, потребляет более 60 % продовольствия, производимого в мире. Существенное значение имеют и качественные показатели питания, которые являются функцией уровня социально-экономического развития, национальных традиций, природно-климатических условий и т.п. Обобщая соответствующие показатели, специалисты Всемирной организации здравоохранения предлагают оценивать энергетические потребности «среднестатистического жителя Земли» в 2400 ккал в день. При этом, если в развитых странах средненациональные данные свидетельствуют о достаточном, и даже чрезмерном энергетическом уровне питания, то внушительное большинство стран испытывает хронический дефицит продовольствия, оцениваемый в энергетических показателях.

Наряду с калорийностью пищи не менее важно и качество потребляемых продуктов. Речь идет прежде всего о необходимой сбалансированности белковых, углеводных и жировых компонентов пищи, определенного соотношения в ней витаминов, микроэлементов, минеральных солей и т.д. Большинство населения развитых стран имеет возможность эффективного регулирования качественного состава пищи, что благотворно сказывается на их качестве жизни. Так, в развитых государствах планеты на одного человека ежегодно приходится до 25 кг белка (в развивающихся - около 1 кг); зерновые составляют не более 30 % рациона (в развивающихся - свыше 60 %).

Смягчение, а тем более решение такой глобальной проблемы, как продовольственная, требует такой корректировки экономическо­го развития международного сотрудничества стран, при котором обеспечиваются:

- стабилизация экономической и социально-политической обстановки в целом, осуществление глобальной конверсии, широко­масштабная демилитаризация науки, техники, экономики и жизне­деятельности человека в целом;

- сокращение, а в перспективе и преодоление внушительного разрыва в уровнях развитых государств и «остального» мира;

- преодоление последствий «демографического взрыва», смягчение «демографического давления», особенно в странах страдающих от дефицита продовольствия; конструктивное демографическое регулирование жизнедеятельности человечества;

- переструктурирование монокультурной экономики, обусловливающей венного рынка;

- поиск и научная разработка альтернативных источников получения продовольствия;

- целенаправленная государственная и международная поли­тика по экономической и продовольственной поддержке наименее защищенных социальных групп общества, в том числе и в наиболее развитых странах мира;

- последовательный переход от экстенсивных методов разви­тия экономики (в том числе иее аграрного сектора) к интенсивным на основе достижений НТП;

- расширение и активизация использования пищевых ресурсов Мирового океана и их соответствующая переработка;

- глобальный обмен научно-технической, метеорологической и иной информацией, способствующей смягчению продовольственного кризиса;

- региональное объединение усилий государств, страдающих от нехватки продовольствия, в целях решения продовольственной проблемы;

- рационализация и сбалансированность питания в развитых
государствах планеты, обеспечение «экологической чистоты» продовольствия и др.

5. Проблема ограничения гонки вооружений. Сегодня в мире накоплены беспредельные по своей разруши­тельной мощи арсеналы вооружения, и существует опасность убий­ственной в глобальных масштабах сверхвооруженности как средства достижения политических целей, поэтому недопустима возможность апокалипсической ядерной войны - в случае ее вспышки будет уничтожена мировая цивилизация.

В военные исследования и разработки вовлечено по меньшей мере 20 % всех дипломированных ученых и инженеров планеты. Общемировые затраты на военные цели достигли уровня, когда они уже сравнимы с материальным ущербом от прошлых мировых войн. Острейшей военно-экономической проблемой последних десятилетий является быстрый рост стоимости вооружения. Программы разработки и производства систем оружия становятся все более крупными, дорогостоящими и долгосрочными, а это неизбежно придаст процессу вооружений высокую инерционность, предопределяет огромные затраты общества на военные цели на долгие оды вперед. Очевидно, что продолжение технологического процесса вооружений связано для любого государства и человечества в целом с громадными негативными экономическими последствиями.

Поэтому ради глобальных приоритетных интересов человечества на планете необходимо создание новой модели безопасности, необходим переход от экономики вооружений к экономике разоружения. Речь, прежде всего, идет о необходимости отказа от военного противостояния, милитаризации межгосударственных отношений, переходе от сверхвооруженности к ограничению военного потенциала государств преде­лами оборонной достаточности.