Студопедия — Результаты параметрического анализа ЭММ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Результаты параметрического анализа ЭММ






 

Номер п/п P н P в Q об Тип ОП Объем ОП Тип НЖМД Емкость Видеоадаптер Процессор Q об/ S об
    81, 47 DDRSDRAM 3х256Мб IBM 2х40Гб ATI Athlon 1, 2 0, 100829
      81, 31 DDRSDRAM 3х256Мб IBM 2х40Гб S3 Athlon 1, 2 0, 110176
      80, 41 SDRAM 3х256Мб IBM 2х40Гб S3 Athlon 1, 2 0, 118599
      77, 91 SDRAM 2х256+128 IBM 2х40Гб S3 Athlon 1, 2 0, 120791
      75, 91 SDRAM 3х256Мб IBM 2х40Гб S3 Athlon 850 0, 122832
      73, 41 SDRAM 2х256+128 IBM 2х40Гб S3 Athlon 850 0, 125487
      72, 91 SDRAM 1х256+128 IBM 2х40Гб S3 Athlon 1, 2 0, 125924
      70, 91 SDRAM 2х256Мб IBM 2х40Гб S3 Athlon 850 0, 12846
9     70, 41 SDRAM 2х128Мб IBM 2х40Гб S3 Athlon 1, 2 0, 128956
      68, 45 SDRAM 3х128Мб IBM 2х40Гб Matrox Athlon 850 0, 126994
      65, 91 SDRAM 2х128Мб IBM 2х40Гб S3 Athlon 850 0, 135617
      62, 21 DDRSDRAM 1х256Мб IBM 40 + Seagate 40 S3 Athlon 850 0, 129335
      61, 91 SDRAM 1х256Мб IBM 40 + Seagate 40 S3 Athlon 850 0, 134295
      57, 98 SDRAM 1х256Мб Seagate 2х40Гб Matrox Athlon 850 0, 132982
      50, 51 SDRAM 2х128Мб Fujitsu 20 + Seagate 40 S3 Athlon 850 0, 117193
      49, 21 SDRAM 1х256Мб Seagate20 + Seagate40 S3 Athlon 850 0, 115516
      45, 86 SDRAM 2х128Мб IBM 10 + Seagate 40 S3 Athlon 850 0, 108931
      47, 01 SDRAM 3х128Мб IBM 40Гб S3 Athlon 850 0, 116361
        SDRAM 3х128Мб Seagate 40Гб S3 Athlon 850 0, 113456
      40, 8 DDRSDRAM 2х128Мб Seagate 40Гб S3 Athlon 850 0, 111475
      40, 5 SDRAM 2х128Мб Seagate 40Гб S3 Athlon 850 0, 117052
      31, 81 SDRAM 2х128Мб Seagate 20Гб S3 Athlon 850 0, 094673
      26, 31 SDRAM 2х128Мб Seagate 20Гб S3 Duron 850 0, 080706


P н, и P в – верхняя и нижняя границы интервала устойчивости решения к изменениям значения P, на котором значение Q об остается постоянным. В последней графе таблицы приводятся отношения «качество/затраты».

Выделенная в табл. 2.11 строка (позиция 11) соответствует наилучшему соотношению «качество/цена». Этот же результат получается при использовании в качестве критерия эффективности выражения (2.23), которое занесено в ячейку H76 EXCEL-таблицы. При этом ограничение (2.18) не используется.

Следует обратить внимание на противоречие, содержащееся в строках 17 и 18 табл. 2.11. Противоречие заключается в том, что значение показателя качества Q об = 45, 86 при цене комплекта
S об = $421 меньше, чем при цене S об = $404 (Q об = 47, 01). Объясняется сей парадокс неточностью метода решения задачи. Так как задача (2.8) – (2.23) даже при снятых условиях целочисленности нелинейна, для ее решения используется метод Ньютона, который определяет приближенное решение с заданной точностью (см. рис. 2.5). Успешность его применения во многом зависит от выбора начальной точки [6].

Собранная в табл. 2.11 информация позволяет ЛПР выбрать единственное решение. Рассматриваемые варианты сформированы с учетом всех предпочтений ЛПР. Если эти предпочтения (веса функций всех уровней) поменять, то результирующая информация также может существенно измениться. Табл. 2.11 при этом может содержать совсем другие комплекты по другим ценам.

Для сравнения приведем результаты выбора комплектации системного блока без использования ЭММ. Для этого в простейшем варианте необходимо произвести сравнительный анализ отношений «качество/затраты» для каждой из подсистем (функций верхнего уровня). Вычислим все требуемые отношения, используя данные табл. 2.7–2.10 и соответствующие цены из табл. 2.2 –2.5.

1) Наибольшему значению такого отношения для ОП (F 1) 0, 074091 соответствует SDRAM 128Мб и 256Мб. Выбираем второе значение, так как оно удовлетворяет ограничению по объ-
ему ОП.

2) Наибольшее значение отношения «качество/затраты» для НЖМД (F 2) 0, 19198 соответствует позиции Seagate 40Гб.

3) Наибольшему значению отношения «качество/затраты» для видеоадаптера (F 3) 0, 003733 соответствует S3 Savage 2000.

4) Наибольшему значению отношения «качество/затраты» для процессора (F 4) 0, 1116 соответствует Athlon 850Мгц.

Такая конфигурация существует и в табл. 2.11 (позиция 21). Ее оценки: Q об = 40, 5 и S об = $346. Как видим, такой выбор не соответствует ни минимальной цене, ни максимальному качеству (как мы его определили в (2.13) и (2.14), ни даже наилучшему соотношению «качество/цена», которому соответствует позиция 11 табл. 2.11. См. также рис. 2.7, 2.8.

 

Рис. 2.7. Результаты решения по критерию «цена/качество»

 

 

Рис. 2.8. Парето-оптимальные решения

 

Контрольные вопросы и задания к разделу 2

 

2.1.

1. Смысл использования оптимизационных моделей в рамках ФСА.

2. Экономический смысл критериальных показателей моделей в ФСА.

3. Смысл переменных в оптимизационных моделях ФСА.

4. Интерпретация результатов оптимизационных расчетов.

 

2.2.

1. Пример оптимизационной модели в ФСА. Состав и структура переменных модели.

2. Состав и структура ограничений модели.

3. Критерии эффективности ЭММ.

4. Задача.

Придумать пример применения методики ФСА и соответствующую ЭММ при планировании одномоментной модернизации компьютера.

 

2.3.

1. Принципы формирования ЭММ выбора варианта проекта.

2. Показатели качества проекта. Стоимостная оценка варианта проекта.

3. Количественные ограничения, логические ограничения.

4. Варианты реализации ЭММ выбора проекта. Способы упрощения.

5. Задача.

Сформулировать модель выбора варианта проекта информационной системы торговой фирмы.

 

2.4.

1. Использование средств MS EXCEL в оптимизационных расчетах.

2. Анализ вариантов решения задачи выбора проекта средствами MS EXCEL.

3. Методика построения Парето-оптимальной области решений средствами MS EXCEL.

4. Задача.

Придумать пример применения методики ФСА и соответствующую динамическую ЭММ при планировании модернизации компьютера в течение длительного времени.

Литература к разделу 2

 

1. Наумова Н.А. Функционально-стоимостный анализ. Методические указания к выполнению РГЗ по ФСА с использованием табличного процессора «Суперкалк» для студентов специальности 0719 факультета бизнеса. – Новосибирск, Изд-во НГТУ, 1995.

2. Курчеева Г.И., Преображенская Т.В., Милехина О.В. Экономическое обоснование к выполнению дипломных проектов. Метод. указания к выполнению дипломных проектов для студентов ФБ, ИДО (специальность 071900). – Новосибирск, Изд-во НГТУ, 2001.

3. «UPGRADE – новый уровень ваших компьютеров». – вып. 8. – М., 2000.

4. Кини Р.Л., Райфа Х. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения. – М.: «Радио и связь», 1981.

5. Моудер Дж., Элмаграби С. Исследование операций. – Т1. – Методологические основы и математические методы. – М.: «Мир», 1981.

6. Гилл Ф., Мюррей У., Райт М. Практическая оптимизация. – М.: «Мир», 1985.

7. Моисеева Н.К. Выбор технических решений при создании новых изде-
лий. – М.: Машиностроение, 1980.

8. Анискин Ю.П. и др. Новая техника: повышение эффективности создания и освоения. / Ю.П. Анискин, Н.К.Моисеева, А.В.Проскуряков. – М.: Машиностроение, 1984. – 192 с.

9. Андрейчиков А.В., Андрейчикова О.Н. Анализ, синтез, планирование решений в экономике. – М.: Финансы и статистика, –2000.

10. Денисов А.А., Колесников Д.Н. Теория больших систем управления: Учеб. пособие для вузов. – Л.: Энергоиздат, 1982. – 288 с.

11. BPwin и ERwin. CASE-средства разработки информационных систем. – М.: ДИАЛОГ-МИФИ. – 2000.

12. Щербаков В.А. и др. Основы управленческого функционально-стоимостного анализа. Учеб. пособие. – Новосибирск, Изд-во НГТУ, 1999.

13. Функционально-стоимостный анализ. Метод. указания к выполнению РГЗ по ФСА / Сост. Наумова Н.А. – Новосибирск, Изд-во НГТУ, 1995.

14. Шрейдер Ю.А., Шаров А.А. Системы и модели. – М.: Радио и связь, 1982.

15. Евланов Л.Г., Кутузов В.А. Экспертные оценки в управлении. – М.: Экономика, 1978.

16. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования - теория, методы, практи-
ка. – М., 2000.

17. Рабочая книга социолога. – М.: Наука, 1977.

 


[1] По результатам комплексного теста рядом специализированных программ [3].

[2] По результатам комплексных тестов [3].

[3] По результатам комплексных тестов [3].

[4] Соответствующий коэффициент введен для того, чтобы избежать наличия нулевых весов, что, вообще говоря, является дефектом методики оценивания и иногда при реализации ЭММ приводит к неверным результатам.

[5] В частности, если в нашем примере предположить возможность применения в ОП микросхем емкостью 64 Мб, то это приведет к появлению всего одной дополнительной переменной в задаче (2.8)–(2.23), и к 36 дополнительным переменным при использовании метода генерации столбцов.







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 597. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Внешняя политика России 1894- 1917 гг. Внешнюю политику Николая II и первый период его царствования определяли, по меньшей мере три важных фактора...

Анализ микросреды предприятия Анализ микросреды направлен на анализ состояния тех со­ставляющих внешней среды, с которыми предприятие нахо­дится в непосредственном взаимодействии...

Типы конфликтных личностей (Дж. Скотт) Дж. Г. Скотт опирается на типологию Р. М. Брансом, но дополняет её. Они убеждены в своей абсолютной правоте и хотят, чтобы...

Гносеологический оптимизм, скептицизм, агностицизм.разновидности агностицизма Позицию Агностицизм защищает и критический реализм. Один из главных представителей этого направления...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия