ПРАКТИКУМ ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ

МОСКВА «МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ»

2006
СОДЕРЖАНИЕ

Список сокращений

Литература ко всем темам

Введение

Тема 1. Понятие, предмет и метод, история МЧП

Тема 2. Источники МЧП. Нормы МЧП

Тема 3. Коллизионное регулирование

Тема 4. Физические лица как субъекты МЧП

Тема 5. Юридические лица в международном частном праве Тема 6. Государство и международная организация как субъекты МЧП

Тема 7. Право собственности в МЧП

Тема 8. Внешнеэкономические сделки

Тема 9. Договор международной купли-продажи. Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров. Инкотермс-2000. Бартерные договоры

Тема 10. Международные расчеты

Тема 11. Международные перевозки, страхование, комиссия,

хранение

Тема 12. Правовое регулирование отношений интеллектуальной

собственности

Тема 13. Регулирование обязательств из причинения вреда и неосновательного обогащения

Тема 14. Семейное право

Тема 15. Наследственное право

Тема 16. Международное частное трудовое право

Тема 17. Международный гражданский процесс

Тема 18. Международный коммерческий арбитраж

Тесты по международному частному праву

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

1. Документы

АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г.

Варшавская конвенция - Варшавская конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок, 1929 г. (в ред. Протокола 1955 г.)

Венская конвенция - Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Правила Гаага-Висби - Брюссельская конвенция об унификации некоторых правил о коносаменте 1924 г., измененная Протоколом 1968 г.

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации 1994-2001 гг.

ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 г.

ИНКОТЕРМС - Международные правила толкования торговых терминов

КоАП РФ - Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации

КТМ РФ - Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации

Принципы УНИДРУА - Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА 1994 г.

СК РФ - Семейный кодекс Российской Федерации

ФЗ - Федеральный закон

ФКЗ - Федеральный конституционный закон

ЦМР - Женевская конвенция о договоре международной перевозки грузов по дорогам 1956 г.

UCP-500 - (Uniform Custom and Practice for Documentary Credits) - Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (публикация МТП № 500, 1993 г.)

URC-522 - (Uniform Rules for Collections) - Унифицированные правила по инкассо (публикация МТП № 522, 1995 г.)

МЖМП - Московский журнал международного права

МПЧП - Международное публичное и частное право

PEMП - Российский ежегодник международного права

РГ - Российская газета

СЕМП - Советский ежегодник международного права

СДД - Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации

СП (СССР, РСФСР, РФ) - Собрание постановлений Совета Министров (Правительства)

СПС «КонсультантПлюс» - справочно-правовая система «КонсультантПлюс»

2. Органы и организации

Арбитраж МТП - Арбитраж при Международной торговой палате (Париж, Франция)

ВАС РФ - Высший арбитражный суд Российской Федерации

ВС РФ - Верховный суд Российской Федерации

ВТАК - Внешнеторговая арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате СССР

МКАС при ТПП РФ - Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

МТП - Международная торговая палата (Париж, Франция)

УНИДРУА - Международный институт унификации частного права (Рим, Италия)

ЦБ РФ - Центральный банк Российской Федерации (Банк России)

ЮНСИТРАЛ - Комиссия ООН по праву международной торговли

3. Издания

БМД - Бюллетень международных договоров

Ведомости РФ (СССР, РСФСР) - Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ (РСФСР)

Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного суда РФ

ГиП - Государство и право

ЖМЧП - Журнал международного частного

права

ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ ТЕМАМ

1. Учебная литература

Ануфриева Л.П. Международное частное право. В 3-х т. М., 2000.

Богуславский М.М. Международное частное право. М., 2004.

Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин B.C. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под общ. ред. В.П. Мозолина. М., 2002.

Гаврилов В.В. Международное частное право. М., 2000.

Галенская Л.Н. Международное частное право. Л., 1983.

Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право. М., 2005.

Ерпылева Н.Ю. Международное частное право. М., 2004.

Звеков В.П. Международное частное право. М., 2004.

Канашевский В.А. Международное частное право. М., 2006.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П. Сергеева. М., 2002.

Комментарий к части третьей Гражданского кодекса РФ / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М., 2002.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М., 2004.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2004.

Луни Л.А. Курс международного частного права. В 3-х т. М 1973-1975 гг. (иереизд. в 2003 г.).

Лунц Л.А., Марышева Н.И., Садиков О.Н. Международное частное право / Отв. ред. О.Н. Садиков. М., 1984.

Международное частное право: Современные проблемы / Под общ. ред. М.М. Богуславского. М., 1994.

Международное частное право: современная практика. Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова М 2000.

Международное частное право / Под ред. Л.П. Ануфриевой, К.А. Бекяшева, Г.К. Дмитриевой. М., 2004.

Международное частное право / Отв. ред. Н.И. Марышева М 2004.

Международное частное право. Иностранное законодательство / Сост. А.Н. Жильцов и А.И. Муранов. М., 2001.

Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учеб. курс в трех частях. М., 2004.

Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный). Часть третья. М., 2002.

Федосеева Г.Ю. Международное частное право. М., 2005.

2. Основные нормативные правовые акты и акты судебной власти

Конституция РФ 1993 г. // РГ. 1993. 25 декабря.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.

Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30.11.1994 г. // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.

Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26.01.1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.

Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.

Гражданский кодекс. Часть третья. Модель. Рекомендательный законодательный акт для СНГ. Принят 17.02.1996 г. // Приложение к Информационному бюллетеню. Межпарламентская ассамблея государств-участников СНГ. 1996. № 10.

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 г. // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 207.

Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. // СЗ РФ. 1996. №1. Ст. 16.

ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 г. // СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» от 15.07.1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.

Постановление Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» от 31.10.1995 г. // Бюллетень ВС РФ. 1996. № 1.

Постановление Пленума ВС РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10.10.2003 г. // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 12.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.12.1996 г. «Обзор практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» //Вестник ВАС РФ. 1997. № 3.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 г. «Обзор судебно-арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц» // Вестник ВАС РФ. 1998. № 4.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 г. «Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов» // Вестник ВАС РФ 2001. № 3.

Письмо ВАС РФ о перечне действующих международных договоров, в исполнении которых участвуют арбитражные суды РФ от 16.08.1995 г. № ОМ-230 // Вестник ВАС РФ. 1995. № 11.

Постановление ВАС РФ «О действии международных договоров РФ применительно к вопросам арбитражного процесса» от 11.06.1999 г. // Вестник ВАС РФ. 1999. № 8.

3. Сборники документов и задач

Богуславский М.М. Международное частное право: Практикум М„ 1999.

Международное частное право. Сборник нормативных документов / Сост. Н.Ю. Ерпылева. М., 1994.

Международное частное право в документах. Т.1. Финансы. Валюта. Налоги / Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. М., 1996.

Международное частное право (Действующие нормативные акты) / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. М., 1997.

Международное частное право: Иностранное законодательство. Предисл. А.Л. Маковского / Сост. и научн. ред. А.Н. Жильцов, А.И. Муранов. М., 2000.

4. Зарубежная литература на русском языке

Вольф М. Международное частное право. М., 1948.

Иссад М. Международное частное право. М., 1989.

Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М., 2001.

Раапе Л. Международное частное право. М., 1960.

Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982.

Шак X. Международное гражданское процессуальное право М 2001.

ШапираЖ. Международное право предпринимательской деятельности. М., 1993.

Шмиттгофф К, Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993.

5. Дореволюционная и довоенная литература

Брун М.И. Введение в международное частное право. Петроград, 1915.

Казанский П.Е. Введение в курс международного частного права. Одесса, 1901.

Корецкий В.М. Избранные труды. В 2-х т. Киев, 1989. Крылов СБ. Международное частное право. М., 1930. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М., 1924.

Мартене Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. В 2-х т. М., 1996.

Перетерский И.С, Крылов СБ. Международное частное право.

М., 1940.

Яблочков Т.М. Курс международного гражданского процесса. Ярославль, 1909.

6. Литература по гражданскому и торговому праву зарубежных стран

Бушев А.Ю., Макарова О.А., Попондуполо В.Ф. Коммерческое право зарубежных стран: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.Ф. Попондуполо. СПб., 2003.

Гражданское и торговое право капиталистических государств. Части 1-Й / Отв. ред. Р.Л. Нарышкина. М., 1984.

Гражданское и торговое право капиталистических государств / Под ред. Е.А. Васильева. М., 1993.

Гражданское и торговое право зарубежных государств. В 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Васильев, А.И. Комаров. М., 2004, 2005.

Васильев Е.А. Практикум к гражданскому и торговому праву зарубежных государств. М., 2005.

Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / Рук. авт. коллект. В.В. Залес-ский. М., 2000.

Цвайгерт К., Кетц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2-х т. М., 2000.

ВВЕДЕНИЕ

Настоящий практикум предназначен для использования на семинарских занятиях по международному частному праву (МЧП).

Содержание глав соответствует основным институтам МЧП, в каждой есть основные вопросы для обсуждения на семинарских занятиях, а также вопросы для самостоятельного изучения. Приводится перечень научных работ и нормативных правовых актов. Указаны специальные термины, которые должны знать студенты. Предложены задания для письменных контрольных работ.

Основу практикума составляют задачи-казусы, представляющие собой наиболее традиционный тип задач, используемых в юридическом образовании. Студент должен ознакомиться с определенной фабулой, определить относящиеся к ней нормы права, проанализировать правоотношение, позиции его субъектов и дать ответы на поставленные вопросы. Задачи такого типа строятся на основе дел из практики ВАС РФ и системы государственных арбитражных судов, ВС РФ и системы судов общей юрисдикции, МКАС при ТПП РФ, а также зарубежных государственных судов и международных коммерческих арбитражей. В ряде случаев, когда практика применения норм МЧП по конкретному вопросу отсутствовала или неизвестна, авторы конструировали содержание задачи самостоятельно.

Кроме этого в практикуме:

Проблемные задачи, основанные на теоретических аспектах темы, решение которых не вытекает прямо из содержания существующих норм.

Задачи, связанные с толкованием, для решения которых требуются анализ текстов нормативных актов, выделение структуры правовых норм, само толкование отдельных терминов и фраз, используемых при конструировании нормы.

Альтернативные (тестовые) задачи. Здесь студентам предлагается несколько вариантов ответа на поставленный вопрос.

В конце практикума - контрольные тесты, которые могут использоваться для проверки знаний студентов. Из нескольких вариантов ответа на вопрос студент должен выбрать правильный (правильные).

Авторы

Тема I.

ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И МЕТОД ИСТОРИЯ МЧП

Основные вопросы

1. Понятие МЧП, его особенности. Природа МЧП, его место в системе права РФ. Предмет и метод МЧП.

2. Соотношение МЧП и международного публичного права.

3. Соотношение МЧП и гражданского права, семейного права, трудового права.

4. Соотношение МЧП и таможенного права, валютного права, административного права.

5. Материальные источники МЧП. Научно-технический прогресс, миграция населения и другие факторы, влияющие на развитие МЧП.

6. Методология МЧП. Соотношение МЧП и сравнительного правоведения.

7. Система МЧП, его институты.

8. Возникновение международного права. Jus gentium. Становление институтов МЧП в Европе в XII-XVIII вв. Школа глоссаторов. Школа постглоссаторов. Теория статутов. Голландская школа МЧП. Французская школа МЧП. Создание основ современного МЧП в XIX в. П.С. Манчини. Дж. Стори. К. фон Сави-ньи. Развитие МЧП в России.

Литература

1. Абдуллин А.И. Становление и развитие науки международного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов

XIX в. // ЖМЧП. 1996. № 3.

2. Абдуллин А.И. Очерки истории международного частного права в России (Проблема понимания природы международного частного права в трудах отечественных правоведов XIX - нач.

XX в.). Казань, 2004.

3. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М., 2002.

4. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права // Журнал российского права. 2001. № 5.

5. Вельяминов Г.М. Соотношение международного права и международного частного права // МЖМП. 2005. № 1-2.

6. Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // ЖМЧП. 1995. № 4; 1996. № 1.

7. Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет и система международного частного права // Адвокат. 2004. № 6, 7, 9.

8. Звеков В.П. Часть первая Гражданского кодекса РФ и некоторые вопросы международного частного права // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М., 1998.

9. Зепалов А.В. «Проблема метода» международного частного права // МПЧП. 2005. № 3.

10. Кабатова Е.В. Новый этап развития российского международного частного права // РЕМП. 2003. СПб., 2003.

11. Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий «отношение с иностранным элементом» и «применимое право» в международном частном праве // ЖМЧП. 2002. № 2-3.

12. Канашевский В.А. Соотношение материальных и процессуальных аспектов в международном частном праве // Российский юридический журнал. 2003. № 1.

13. Лебедев С.Н. О природе международного частного права // СЕМП. 1979. М., 1980.

14. Лунц Л.А. О предмете международного частного права и некоторых особенностях международного частного права в отношениях между странами социализма // Вопросы международного частного права / Под ред. Л.А. Лунца. М., 1956.

15. Лунц Л.А. Соотношение международного договора и внутригосударственного закона в гражданском и трудовом праве // Учен. зап. ВНИИСЗ. 1968. Вып. 14.

16. Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Журнал российского права. 1997. № 1.

17. Мюллерсон Р.А. Международное публичное и международное частное право: соотношение и взаимодействие//СЕМП. 1985. М., 1986.

18. Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. М., 1984.

19. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические учения о нормах международного частного права // ГиП. 2000. № 1.

20. Храбсков В.Г. О концепции гражданско-правового характера отношений в международном частном праве и некоторых дискуссионных вопросах хозяйственного права // ГиП 1997 № 12.

Специальные термины

Иностранный элемент, глоссаторы, коллизионно-правовой метод регулирования, коллизионная норма, материально-правовой метод регулирования, международное публичное право, международное частное право, постглоссаторы, теория статутов, jus gentium.

Контрольные вопросы

1. Какие отношения регулируются МЧП?

2. Является ли МЧП отраслью национального права?

3. Какие факторы международной жизни оказывают влияние на развитие современного МЧП?

4. Какие тенденции развития общественных отношений в РФ влияют на развитие МЧП?

5. Как соотносятся международное публичное право и МЧП?

6. Как соотносятся МЧП и сравнительное правоведение?

7. Как соотносятся МЧП и другие отрасли частного права (гражданское, трудовое, семейное)?

8. Как соотносятся МЧП и отрасли публичного права (административное, таможенное, валютное)?

9. В чем особенности метода регулирования МЧП?

10. В чем специфика субъектов МЧП?

11. В чем специфика источников МЧП?

12. В чем единство и дифференциация системы МЧП?

13. Какие отрасли и институты образуют Общую часть МЧП, а какие - его Особенную часть?

14. Когда возникло МЧП? Содержало ли римское jus gentium нормы МЧП?

15. В чем заключаются особенности МЧП:

• рабовладельческое общество;

• феодальное общество;

• раннекапиталистическое общество;

• современное общество?

16. В чем особенности развития науки МЧП в России:

• до конца XIX в.;

• в конце XIX - начале XX в.;

• после Октябрьской революции 1917 г.;

• в настоящее время?

17. Какие современные проблемы наиболее актуальны для науки МЧП?

18. Какова роль ООН и ее органов в развитии МЧП?

19. Какова роль СНГ в развитии МЧП?

20. Какова роль УНИДРУА в развитии МЧП?

21. Какова роль Гаагской конференции в развитии МЧП?

22. Какова роль ЮНСИТРАЛ в развитии МЧП?

Задания

1. Охарактеризуйте основные тенденции развития современного МЧП.

2. Приведите пример правоотношения, складывающегося в сфере регулирования МЧП. Выделите и опишите его структуру (юридический факт, субъекты, объект, содержание).

3. Подготовьте сообщение о научной деятельности и роли в развитии МЧП одного из следующих авторов: П.С. Манчини, Дж. Стори, К. фон Савиньи, Л.А. Лунц.

Задачи

1.МЧП. Какое из следующих определений правильное? Дайте оценку каждому определению:

а) отрасль международного публичного права, регулирующая экономические отношения между государствами;

б) отрасль национального права, регулирующая отношения между частными лицами и государством по поводу осуществления внешнеэкономической деятельности;

в) отрасль национального права, регулирующая отношения между физическими и юридическими лицами из разных государств;

г) совокупность норм национального права, регулирующих участие граждан РФ во внешнеторговой деятельности.

2. Проект Части III ГК РФ (ст. 1245) содержал следующие положения: «К гражданско-правовым отношениям с участием государства либо субъекта федеративного государства правила настоящего раздела применяются на общих основаниях. Правила настоящей статьи применяются к сделкам, которые государство совершает, или с которыми оно связано иным образом, чем при осуществлении суверенных функций. При определении характера сделки принимается во внимание правовая природа сделки и учитывается ее цель»¹. Здесь установлены критерии отграничения отношений, возникающих в области международного публичного права, от отношений в области МЧП.

Как Вы понимаете эти критерии? Являются ли они достаточно четкими? Исчерпывающими? Частноправовыми или публично-правовыми отношениями являются отношения, возникающие в связи с заключением договора между РФ и Германией о проведении выставки? Отношения, возникающие в связи с заключением договора между Бурятией и Монголией о строительстве моста через реку, по которой проходит государственная граница? Отношения между РФ и МВФ (Международным валютным фондом), связанные с получением РФ кредита?

3. Известный русский ученый Д. Каченовский писал: «Я думаю, что русский человек по складу своего ума очень способен понимать международные вопросы и, если захочет, найдет в себе спокойствие, нужное для основательного их решения. У нас нет исторических раздоров с Европою. Мы связаны с нею одними узами гражданственности... В просвещенном русском человеке нет национальной исключительности, нет веры в феодальные предания, нет особенной вражды к тому или иному племени, какую мы находим на Западе... Нас недаром считают на Западе отличными дипломатами...»².

Согласны ли Вы с мнением Д. Каченовского? Зависит ли содержание и применение МЧП от отдельной нации? В какой степени? Что позитивного внесла и могла бы внести российская юриспруденция в науку МЧП?

При разработке раздела VI ГК РФ активно использовались зарубежные образцы (в частности, Европейская конвенция 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам).

Является ли ориентация отечественного законодателя на зарубежные образцы в сфере МЧП необходимостью?

4. По мнению известного русского ученого В.Н. Александрен-ко, «Рим не признавал существования международного союза, в котором он был бы членом, равноправным с другими народами... Рим заслуживает имя скорее патрона, чем повелителя мира... Политический эгоизм Рима исключал возможность правильного

¹ РГ. 1996. 30 ноября.

² Каченовский Д. Курс международного права. Харьков, 1863. С. XLIV.

и постоянного международного порядка на началах мирного сожития с другими народами основанного»³.

В чем заключались особенности отношений между римлянами и представителями других народов? Можно ли утверждать, что данные отношения регулировались МЧП? В чем проявляется влияние римской культуры на современное МЧП?

5. В.А. Краснокутская пишет: «К понятию права народов относилось древнее право, регулировавшее договоры римлян с иностранными общинами по установлению взаимного права вступления в брак (сопиЫит) и права торговли (commercium). Затем к нему относилось обычное право, применявшееся в практике торговых отношений и имевшее общий характер благодаря племенному родству и тесным экономическим связям членов латинского союза, например свободные от формализма сделки обмена. Наконец, с распространением римского господства на провинции право народов заимствовало торговые институты различных частей империи. Jus gentium становится синонимом универсального права...»⁴.

Можно ли считать jus gentium образованием, схожим с МЧП? В чем заключаются отличия между современным МЧП и jus gentium?

6. Каково соотношение сфер регулирования международного публичного права и МЧП?

7. Правительство Великобритании приобрело у правительства Австралии 1000 т мороженого мяса. Покупка была оформлена на обычных бланках, использующихся в мясной торговле⁵.

Каким правом должно регулироваться данное соглашение: международным публичным правом или МЧП? Определите его природу.

³ Александренко В.Н. Конспект лекций, читанных по международному праву в 1893-1894 гг. Варшава, 1893-1894 гг.

⁴ Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. М., 2002. С. 20-21.

⁵ Аречага де Х.Э. Современное международное право. М., 1983. С. 61.

Тема 2.

ИСТОЧНИКИ МЧП. НОРМЫ МЧП

Основные вопросы

1. Источники МЧП: понятие и особенности.

2. Национальное законодательство в сфере МЧП и проблемы его кодификации.

3. Международные договоры: понятие и виды. Соотношение международного договора и международного обычая.

4. Торговые обычаи (обычаи делового оборота).

5. Акты международных организаций.

6. Доктрина и судебная практика.

7. Действие справедливости и lex mercatoria в сфере МЧП.

8. Унификация и прогрессивное развитие международного права. Деятельность Гаагской конференции по международному частному праву, Комиссии ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ), Института унификации частного права (УНИДРУА).

9. Виды норм МЧП. Материальные и коллизионные нормы МЧП.

Нормативные правовые акты

1. Статут Международного Суда ООН 1945 г. // СДД СССР. Вып. XII. М.₍ 1956. С. 47 - 63.

2. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Ведомости ВС СССР. 1986. № 37. Ст. 772.

3. Соглашение о принципах сближения хозяйственного законодательства государств - участников Содружества 1992 г. // Вестник ВАС РФ. 1995. № 1.

4. Постановление Правительства РФ от 13.11.2001 г. №784 «О вступлении Российской Федерации в Гаагскую конференцию по международному частному праву» // СЗ РФ. 2001. № 47.

Литература

1. Ануфриева Л.П. Об источниках международного частного права (некоторые вопросы теории) // МЖМП. 1994. № 4.

2. Базедов Ю. Унификация международного частного права в Европейском союзе // МЖМП. 2004. № 1.

3. Белов А.П. Международные договоры и иные документы по вопросам внешнеэкономической деятельности // Право и экономика. 1997. № 7-8.

4. Вилкова Н.Г. Методы унификации права международных коммерческих контрактов // ГиП. 1998. № 7.

5. Вилкова Н.Г. Исторические аспекты унификации права международных контрактов // Хозяйство и право. 1997. № 6.

6. Вилкова Н.Г. Унификация коллизионных норм в сфере международных коммерческих контрактов // Хозяйство и право. 1997. № 11-12.

7. Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // ЖМЧП. 1995. № 4 (10).

8. Доронина Н.Г. Унификация права стран Латинской Америки // Законодательство и экономика. 2002. № 10.

9. Дурденевский В.Н. Об источниках международного частного права после Второй мировой войны // Вопросы международного частного права / Под ред. Л.А. Лунца. М., 1956.

10. Звеков В.П., Марышева Н.И. Развитие законодательства о международном частном праве // Журнал российского права. 1997. № 1.

11. Звеков В.П. Часть первая Гражданского кодекса РФ и некоторые вопросы международного частного права // Сборник памяти С.А. Хохлова. Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика. М., 1998.

12. Зыкин И.С. Обычаи и обыкновения в международной торговле. М., 1983.

13. Кабатов В.А. Новое коллизионное регулирование в проекте ГК РФ // ЖМЧП. 1996. № 4.

14. Канашевский В.А. Международные нормы и гражданское законодательство России. М., 2004.

15. Канашевский В.А. Международный торговый обычай и его место в правовой системе РФ // Журнал российского права. 2003. № 8.

16. Канашевский В.А. О непосредственном действии международных договоров РФ // Российский юридический журнал. 2002. № 4.

17. Кудряшов СМ. Разрешение спора ex aquo et bono IIМЖМП. 1998. № 4.

IS. Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного частного права в России // Журнал российского права. 1997. № 1.

19. Марочкин СЮ. Действие норм международного права в правовой системе РФ. Тюмень, 1998.

20. Марышева И., Звеков В. Новая кодификация норм международного частного права // Хозяйство и право. 2002. № 4.

21. Минаков А.И. Международный договор как источник международного частного права (вопросы теории) // СЕМП. 1986. М., 1987.

22. Муранов А.И. Некоторые замечания по поводу освещения источников иностранного международного частного права в современной отечественной науке // Международное право. 2001. № 4.

23. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда. М., 1998. (второе издание - 2000 г.).

Специальные термины

Доктрина, международная вежливость, международно-правовой обычай, обычай делового оборота, обыкновение, lex mercatoria, ex aquo et bono, en amiable compositeur.

Контрольные вопросы

1. В чем состоит специфика источников МЧП?

2. Каковы основные источники МЧП в РФ?

3. Можно ли построить иерархию источников МЧП в зависимости от их юридической силы?

4. В каких сферах осуществляется унификация норм МЧП?

5. Назовите международные институты, координирующие международное сотрудничество в сфере унификации норм МЧП.

6. Роль ООН в унификации МЧП.

7. Можно ли считать кодификацию норм МЧП необходимым условием их эффективного применения? Является ли таким условием унификация?

8. Является ли отечественное законодательство в сфере МЧП кодифицированным?

9. Каковы основные характеристики международного торгового обычая?

10. Перечислите средства доказывания международного торгового обычая.

11. Являются ли акты международной организации источником МЧП?

12. Роль доктрины в МЧП.

13. Роль судебной практики в МЧП.

14. Условия разрешения спора ex aequo et bono.

15. В каких официальных изданиях публикуются международные договоры с участием РФ?

16. Что предпочтительнее для регулирования гражданско-правовых отношений с участием иностранного элемента: международные договоры (например, Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.) или унифицированные внутригосударственные нормативные акты?

17. Назовите основные этапы развития зарубежного МЧП.

18. Какие можно выделить виды международных договоров, содержащих нормы МЧП?

19. Случаи применения Принципов УНИДРУА.

Задания

1. Приведите примеры торговых обычаев, действующих в сфере МЧП.

2. Опишите материальные источники современного МЧП (тенденции развития общественных отношений, влияющие на формирование и реализацию норм МЧП).

3. Установите иерархию следующих источников в зависимости от юридической силы: международный двусторонний договор, Федеральный закон, закон субъекта Федерации, Конституция РФ, многосторонний международный договор, указ Президента РФ, международный обычай, обычай делового оборота.

Задачи

1. Каким образом повлияли на развитие МЧП следующие события и тенденции:

• распад СССР и трансформация некоторых внутригосударственных хозяйственных связей во внешнеэкономические;

• миграционные процессы на территории бывшего СССР;

• либерализация внешнеэкономической деятельности, количественное и качественное усложнение внешнеэкономических связей отечественных субъектов предпринимательской деятельности;

• интеграционные процессы в рамках Европейского Союза, в которые вовлечена РФ;

• изменение структуры экономических отношений на территории РФ;

• реформа процедур защиты экономических интересов (принятие новых АПК РФ и ГПК РФ)?

2. Какие из нижеперечисленных источников содержат нормы МЧП:

• договор между несколькими государствами об отказе от использования силы в международных отношениях;

• ст. 15 Конституции РФ;

• ИНКОТЕРМС-2000;

• закон о налогообложении доходов иностранных юридических лиц;

• Таможенный кодекс РФ;

• договор между Новосибирской областью РФ и Ферганской областью Узбекистана о создании межрегиональной ассоциации «Ферганская долина»;

• соглашение между иностранной фирмой и РФ о добыче золота на Майском месторождении золота (Чукотский автономный округ) на условиях раздела продукции;

• соглашение между РФ и Казахстаном о поощрении и взаимной защите инвестиций;

• курс международного частного права Л.А. Лунца;

• АПК РФ;

• Венская конвенция 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров.

3. Часть 4 ст. 15 Конституции РФ гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

Как Вы понимаете такие термины, как «общепризнанные принципы», «общепризнанные нормы», «правовая система»? Какие отношения регулирует данная статья? Какой акт обладает большей юридической силой: ГК РФ или международный договор РФ? Конституция РФ или международный договор рф? ФКЗ или международный договор РФ? Закон субъекта РФ или международный договор РФ?

4. Статья 38 Статута Международного Суда ООН содержит следующие положения:

«1. Суд, который обязан решать переданные ему споры на основании международного права, применяет:

a) международные конвенции, как общие, так и специальные, устанавливающие правила, определенно признанные спорящими государствами;

b) международный обычай как доказательство всеобщей практики, признанной в качестве правовой нормы;

c) общие принципы права, признанные цивилизованными нациями;

d) с оговоркой, указанной в ст. 59, судебные решения и доктрины наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в качестве вспомогательного средства для определения правовых норм.

2. Это постановление не ограничивает права Суда разрешать дело ex aequo et bono, если стороны с этим согласны».

Все ли перечисленные источники могут регулировать отношения в сфере МЧП? Приведите примеры.

5. При применении международных договоров могут возникать следующие проблемы:

• перевода официального текста на отечественный язык;

• толкования неизвестных отечественной правовой системе терминов;

• толкования компромиссных норм (выражений: «разумный срок», «необходимые меры» и т.п.);

• установления участников международного договора;

• соотношения по юридической силе двух международных договоров.

Каким образом эти проблемы могут быть решены? Какие государственные органы должны содействовать судам в их решении?

6. Конвенция 1954 г. по вопросам гражданского процесса предусматривает дипломатический порядок передачи поручений об оказании правовой помощи по гражданским делам. Некоторые из участвующих в договоре государств, в том числе РФ, заключают двусторонние договоры, в которых предусмотрен упрощенный порядок связи - через министерства юстиции соответствующих государств.

В случае, если государства заключили такой двусторонний договор и одновременно являются участниками Конвенции 1954 г., какой порядок связи должен использоваться при оказании правовой помощи? Если есть коллизии двустороннего и многостороннего международных договоров, какой из них должен применяться?

7. В соответствии со ст. 9 Венской конвенции 1980 г. о договорах международной купли-продажи товаров при отсутствии договоренности об ином считается, что стороны подразумевали применение к их договору или его заключению обычая, о котором они знали или должны были знать и который в международной торговле широко известен и постоянно соблюдается сторонами в договорах данного рода в соответствующей области торговли. В соответствии со ст. 5 ГК РФ обычаем делового оборота признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе.

Чем отличаются характеристики обычая, предусмотренные ст. 9 Венской конвенции, от характеристик обычая, предусмотренных ст. 5 ГК РФ? Могут ли обычаи внутреннего делового оборота действовать в сфере внешней торговли? Могут ли обычаи международного делового оборота регулировать внутригосударственные хозяйственные отношения?

8. Статья 28 Закона РФ о международном коммерческом арбитраже 1993 г. закрепляет следующее правило: «...При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми».

Означает ли данное правило:

• право третейского