Упражнения. 1. Ознакомление с табличной разработкой общих (табл

1. Ознакомление с табличной разработкой общих (табл. 9.1) и графической разработкой частных признаков почерка (рис. 9.6).

Таблица 9.1

№ п/п	Наименование признака	Исследуемая рукопись	Образец
	Общие признаки
	Степень выработанности	Высокая	Высокая
	Темп выполнения	Быстрый	Быстрый
	Общее строение почерка	Простое	Простое
		с элементами	с элементами
	\.	упрощения	упрощения
	Форма движений	Дуговая	Дуговая
	Протяженность движений:
	а) высота букв,	Средняя	Средняя
	б) разгон	Средний	Средний
	Наклон	Правый	Правый
	Связность	Средняя	Средняя
	Нажим	Малый	Малый

 

1. Форма движений:

1, 4, 6, 7, 8, 11, 12, 14.

2. Направление движений:

10, 16, 22, 23.

3. Пространственная ориентация движений по горизонтали и вертикали:

2, 4, 18, 25.

4. Пространственная ориентация движений относительно частей буквы:

5, 13, 15, 17, 20, 24.

5. Протяженность движений:

3, 26.

6. Количество движений:

9, 19.

Раздел II. Криминалистическая техника

написана ли подпись в расписке на л. д. № 10 Городинским

Владимиром Михайловичем.

В распоряжение экспертизы представить гражданское дело

и образцы подписей и почерка сторон, отобранные в судебном

заседании. Производство по делу приостановить до заключения

экспертизы.

Нарсудья (Подпись) Нарзаседатели: (Подписи) Секретарь (Подпись)

Министерство юстиции России

Всероссийский научно-исследовательский институт судебных экспертиз

Мне, сотруднику Всероссийского научно-исследовательского института судебных экспертиз, ст. научному сотруднику Ле-мешко Наталье Георгиевне, имеющей высшее образование, спе­циальность криминалист, стаж экспертной работы в области су­дебного почерковедения 2, 5 года, поручено произвести экспертизу по иску Денисова ВЛ. к Городинскому В.М о взыскании 152650 р.

В соответствии со ст. 187 УПК РСФСР мне разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 82 УПК РСФСР.

Об ответственности за отказ или уклонение от дачи заклю­чения или за дачу заведомо ложного заключения по ст. 181 и 182 УК РСФСР предупреждена.

Эксперт (Подпись)

Заключение эксперта

по иску Денисова В.П. к Городинскому В.М. о взыскании 152650 р.

10 февраля¹ во ВНИИСЭ МЮ РФ из народного суда Бабушкин-ского района г. Н. при определении от 13 декабря для проведения почерковедческой экспертизы поступила расписка от имени Горо­динского Владимира Михайловича от 17 июля (л. д. № 10).

Тема 9. Криминалистическое исследование почерка 157 1 4 16 1 6 14 2

Рис. 9.9. Фототаблица к акту экспертизы (а — исследуемая подпись, бив — образцы)

Раздел II. Криминалистическая техника

На разрешение эксперта поставлен вопрос: выполнена ли подпись на расписке от имени Городинского В.М. от 17 июля (рис. 9а) самим Городинским Владимиром Михайловичем или другим лицом?

В качестве сравнительного материала представлены:

свободные образцы почерка и подписей Городинского Влади­мира Михайловича: в заявлении о просьбе допустить к вступи­тельным экзаменам в МИНХ от 15 августа, заявлении на имя председателя приемной комиссии по математике от 6 сентября, личном листке по учету кадров от 6 сентября, автобиографии от 6 сентября, заявлениях на имя декана МИНХ от 24 декабря, 5 марта, 19 октября, 10 ноября, 19 апреля, 30 марта, заявлении на имя зав. кафедрой статистики от 3 января; подписей — на экзаменационном листе № 490 от 22 августа, на трудовой книж­ке в графе «Подпись владельца трудовой книжки»;

экспериментальные образцы: почерка и подписей Городин­ского В.М. на трех листах, подписей — на 5 листах.

Исследуемый документ отмечен оттиском штампа «Всерос­сийский НИИСЭ», образцы — оттисками штампа «Образец».

Исследование

Исследованию подлежит подпись на расписке от имени Горо­динского В.М. от 17 июля, выполненной в верхней части полови­ны листа белой бумаги стандартного размера красителем сине-' фиолетового цвета.

Подлежащая исследованию подпись от имени Городинского В.М. (рис. 9а), расположенная под основным текстом расписки, правее даты 17 июля, выполнена красителем сине-фиолетового цвета. • Транскрипция и связность подписи: «В+Г — =о+р+о+д» _ заключительный штрих.

Степень выработанности подписи — высокая, размер букв — большой, разгон — от большого до среднего, наклон — правый, направление линии подписи — поднимающееся.

При сравнении исследуемой подписи с подписями Городин­ского В.М. (рис. 9.9.6 и 9.9.в) установлены совпадения транскрип­ции, связности, степени выработанности, наклона, направления линии подписи и различия разгона (в образцах — от малого до среднего), размера букв (в образцах — в пределах среднего).

Совпадают следующие частные признаки:

форма движения при выполнении: верхней части первого эле­мента «В» — дуговая (1), основной части 1-го элемента «Г» —

Тема 9. Криминалистическое исследование йочерка

прямолинейная (2), нижней части 1-го элемента «Г» — дуговая, при­ближающаяся к угловой (3), левой части «о» — прямолинейная (4);

форма-движения при соединении: 1-го и 2-го элементов «В», букв «о» и «р», 1-го и 2-го элементов «р» — петлевая (5), (6), (7), 2-го и 3-го элементов «В» — возвратно-прямолинейная (8);

форма и направление движений при выполнении заключи­тельной части «д» — прямолинейная, слева направо (9), основ­ной части заключительного штриха — прямолинейная, слева направо вверх (10);

относительная протяженность движений по вертикали при выполнении: начальной части 1-го элемента «В» — несколько больше протяженности основной части буквы (11), 1-го элемен­та «р» — больше половины протяженности по горизонтали бук­венной части подписи (12);

относительная протяженность движений по горизонтали при выполнении: 2-го элемента «Г» — больше протяженности по вертикали 1-го элемента (13), заключительной части «д» — больше протяженности по вертикали буквы «д» (14);

относительное размещение движений при выполнении точки начала 1-го элемента «В» — правее основной части (15);

относительное размещение движений по горизонтали при выполнении левой части «д» — левее основной части «р» (16);

относительное размещение точки окончания движений при выполнении 2-го элемента «Г» — на уровне точки начала «В» (17).

Наряду с отмеченными совпадениями обнаружены различия следующих частных признаков, приведенные в табл. 9.2.

Таблица 9.2

Наименование признаков	Конкретное проявление признаков
в исследуемой подписи	в образцах
Форма и направление движений при выполнении заключительной части 2-го элемента «Г» (1);	Дуговая, левоокружное	Прямолиней­ная, слева направо, снизу вверх
Относительное размещение точки окончания движения при выпол­нении заключительного штриха (2)	Выше подписи	В верхней или средней части подписи
Относительное размещение дви­жений по горизонтали при выпол­нении «Г» и «о» (3)	На значитель­ном расстоя­нии	На незначи­тельном рас­стоянии или в пересечении

 

Раздел II. Криминалистическая техника

Отмеченные совпадающие общие и частные признаки сущес­твенны, устойчивы и составляют индивидуальную совокупность, достаточную для вывода о том, что подпись от имени Городин­ского В. М. выполнена им самим. Отмеченные различающиеся признаки на идентификационный вывод не влияют и объясня­ются тем, что исследуемая подпись выполнена в необычных условиях (включающих возможность алкогольного опьянения).

Об этом свидетельствуют топографические признаки (разме­щение подписи на расстоянии от предшествующей записи), снижение координации движений, увеличение размера и рас­становки, а также соответствующие изменения частных при­знаков, вызванные растяжением движений по горизонтали.

Вывод

Подпись на расписке от имени Городинского В.М. от 17 июля выполнена самим Городинским Владимиром Михайловичем в необычных условиях, включающих возможность алкогольного опьянения.

Эксперт

(Подпись)