Соблюдение правил следственного эксперимента и процессуальных прав участвующих в эксперименте лицЗадачи 1. При расследовании дела о хищении продуктов в столовой № 17 было установлено, что котлеты, которые в соответствии с раскладкой должны быть в сыром виде весом 50 г, фактически имели вес от 40 до 43 г. Обвиняемый по делу шеф-повар Морфеев объяснил этот факт усушкой котлет, оставляемых на ночь в холодильнике. С целью проверки показаний Морфеева был проведен следственный эксперимент. Вначале Морфеев рассказал следователю об условиях хранения котлет в холодильнике. Затем по указанию Морфеева была заготовлена партия котлет, которая в 15 ч. была выложена Морфеевым на противни и помещена в холодильник, температура которого была установлена на — 5°. После этого следователь опечатал холодильник и вскрыл его на следующий день в 15 ч. в присутствии тех же лиц: обвиняемого Морфеева и понятых, поваров той же столовой, Гавриковой и Васютиной. При взвешивании котлет, произведенном в присутствии следователя, Гавриковой и Васютиной, в каждой из них не хватало от 5 до 10 г веса. 2. Привлеченный по обвинению в совершении ряда квартирных краж Арфентьев Г.Д. показал, что он на протяжении лета совершил кражи в квартирах, расположенных на верхних этажах жилых домов. В квартиры он проникал по пожарным лестницам и карнизам домов через открытые окна. Кражи совершал в одиночку, без соучастников. Для проверки показаний Арфентьева был проведен следственный эксперимент. Арфентьеву было предложено проникнуть описанным способом в кв. 43, расположенную на 5-м этаже 9-этажного дома по ул. Молодежной, где, по словам Арфентьева, им была совершена кража. При производстве эксперимента Арфентьев, не пользуясь никакими вспомогательными средствами, поднялся по пожарной лестнице на уровень пятого этажа, перешел на карниз и, пройдя около 4 м, влез в открытое окно кв. 43. Через несколько минут Арфентьев пытался проделать обратный путь с мужским демисезонным пальто на руке. Раздел III. Криминалистическая тактика Однако, не выходя на карниз, он отказался от попытки вынести пальто таким путем и заявил, что выбрасывал вещи находившемуся внизу на улице соучастнику Галкину И.М. Эксперимент был проведен 28 декабря с 13 ч. до 13 ч. 30 мин. Задание. Проанализируйте условия приведенных выше следственных экспериментов и определите, все ли необходимые требования при этом были выполнены. Составление плана проверки показаний обвиняемого на месте Задачи 1. При расследовании серии краж со взломом, совершенных воровской шайкой, трое из ее участников (Воронцов, Звягинцев и Перцев) были изобличены и сознались в совершенных преступлениях. Воронцов признал совершение 5 краж, Звягинцев — 8, а Перцев — 10 краж. Инициатор же преступления рецидивист Уданов не признал себя виновным и отказался от дачи показаний, хотя, по показаниям соучастников, он участвовал во всех эпизодах. Таким образом, в показаниях участников шайки были существенные противоречия. Кроме того, обвиняемые, рассказывая об обстоятельствах совершения кражи, часто не могли назвать адреса и названия учреждения, в котором была совершена кража, по-разному описывали роль участников при совершении краж. Заоатше. Установите необходимость проверки показаний на месте происшествия. 2. В городскую больницу был доставлен Шаликов с ножевыми ранениями в области грудной клетки, правого бедра и ягодицы. Потерпевший пояснил, что ранения ему нанес Сенин. По словам Шаликова, Сенин, встретив его на улице, отвел во двор д. 67 по Новой ул., где нанес ему ножом несколько ударов, и скрылся. Сенин не отрицал нанесения Шаликову ранений, однако, он показал, что оборонялся от Шаликова, так как последний напал на него и пытался ударить каким-то металлическим предметом, но промахнулся. Допрошенные по просьбе Сенина свидетели Пуговкин и Оку-нев заявили, что были очевидцами нападения Шаликова на Тема 16. Тактика следственного эксперимента Сенина. При этом Пуговкин заметил в руках Шаликова какую-то железку, а Окунев прямо заявил, что видел в руках Шаликова пистолет. На уточняющие вопросы свидетели отвечали: «Не помню». Расследованием было установлено, что Сенин, Пуговкин и Окунев — близкие друзья, часто вместе пьянствовали и неоднократно участвовали в уличных драках. Задание. Определите, следует ли проверить показания на месте, если «да», то составьте план проверки.
|
