Упражнения на выбор следственно-оперативных решений и действий в приведенных ситуациях

1. Директор малого предприятия «Сатурн», созданного на базе приватизированной бани, сделал заявление в отдел по борьбе с организованной преступностью о вымогательстве у него денег. В нем сообщалось, что четыре дня тому назад в его бане парились четверо молодых мужчин. По тому, как нагло и развязно они себя вели, много пили спиртного, он понял, что они являются членами какой-то преступной группы. После сеанса в парной они зашли к нему в кабинет и заявили, что он якобы всячески мешает коммерческой деятельности другого родствен­ного малого предприятий «Колорит», которому они оказывают покровительство, и даже причинил этому предприятию какой-то ущерб. В качестве компенсации за этот." неизвестный ему

Тема 24. Расслед. хищений путем вымогательства

ущерб они потребовали от него 10 миллионов рублей сразу, ежемесячно им выплачивать 1 млн рублей и еженедельно обес­печивать им баню с вином, закусками и девочками.

При этом для выплаты 10 миллионов и выполнения других требований, они ему дали одну неделю. Свои требования вымо­гатели сначала сопровождали угрозами пистолетом. Потом на­кинули на горло петлю и стали его душить. Он чуть-чуть не потерял сознание и, поняв, что его могут убить, отдал им двести тысяч рублей в счет вымогаемых денег. В заявлении он просил защитить его от этих вымогателей.

Оцените сложившуюся ситуацию и решите, кто должен при­нимать решения по данному заявлению; какие решения следу­ет принять в соответствии со сложившейся ситуацией; каким путем следует реализовывать принятое решение.

Составьте план действий в данной следственной ситуации.

2. В отдел борьбы с организованной преступностью поступило заявление от руководителя фирмы «Эффект» Губермана с просьбой о помощи. Из заявления следовало, что два дня тому назад в 23 часа троих сотрудников этой фирмы — Ташидзе, Полякова и Кривенко — около квартиры, в которой они прожи­вали, захватила группа неизвестных лиц и увезла куда-то. На следующий день возле своего дома был захвачен еще один сотрудник фирмы — Трофимов. Вечером этого же дня ему, как директору фирмы, позвонили неизвестные лица и сообщили, что четверо его сотрудников у них в надежном месте и за их освобож­дение потребовали 4 миллиона рублей и 15 тысяч долларов. В противном случае обещали вернуть их трупы. При этом требовали передать указанную сумму наличными через два дня на цен­тральной площади города в 12 часов дня, а также сообщили, что они вооружены и при необходимости пустят оружие в ход.

Оцените сложившуюся ситуацию и решите, какие решения возможны в этой ситуации и как их реализовать; как в ней должны взаимодействовать следственные и оперативно-розыс­кные органы. Составьте план неотложных действий.

3. В отдел криминальной милиции от гр-ки Емельяновой пос­тупило заявление о факте вымогательства у нее денег. В заяв­лении говорилось, что день назад во второй половине дня к ней в квартиру под предлогом покупки имеющегося у нее щенка породы Ротвейлер пришли двое мужчин и женщина. Дверь она им открыла потому, что разговаривала с ней через дверь жен­щина. Войдя к ней в квартиру, они сообщили, что захватили ее

420 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

дочь, сейчас она находится в их машине. Если она не передаст им 3 миллиона рублей и 3 тысячи долларов, ее дочь изнасилуют. Дочь действительно должна была давно придти домой, но ее все не было. Не зная, что делать, боясь за свою дочь, Емельянова согласилась дать им в качестве аванса 150 тысяч рублей, два золотых кольца с бриллиантами стоимостью примерно 500 тысяч рублей. Эти деньги и ценности она обещала отдать им тогда, когда увидит свою дочь. Один из мужчин подошел к окну, вы­ходящему на улицу, открыв его и крикнул кому-то, чтобы при­вели дочь. Когда дочь пришла домой, мать отдала им обещанное. Недостающие же деньги обещала вручить им через два дня. Перед уходом они сказали, что если она сообщит о них в милицию и их задержат, то другие члены их группы все равно захватят ее дочь, изнасилуют и убьют. При этом она сообщила, что у одного из мужчин на одном из пальцев была татуировка в виде перстня, в прямоугольнике которого на темном фоне белыми линиями вос­произведен крест, а в центре креста изображение черепа.

Оцените сложившуюся ситуацию и решите: какие действия возможны в этой ситуации и каким образом их можно реализо­вать; какие данные из первичной информации могут быть ис­пользованы для последующего изобличения преступников; как в данной ситуации должны взаимодействовать следственные и оперативно-розыскные органы.

Составьте план неотложных и других первоначальных дей­ствий.

4. Трое молодых людей — Чебриков, Гуцаев и Трофимов — подали совместное заявление о вымогательстве у них денег и имущества. Из заявления было видно, что они в свое время выступали свидетелями обвинения по од ному. уголовному делу, по которому был осужден Багиров. Последний недавно вернул­ся из мест заключения и с помощью своих дружков стал их терроризировать, избивать, вымогать у них деньги и имущес­тво. В течение последнего месяца им пришлось под угрозой убийства передать вымогателям один миллион рублей, пере­оформить одну из имеющихся у них машин на имя Багирова. Чувствовалось, что потерпевшие очень тяготятся сложившейся ситуацией и уже больше не могут выполнять требования вымо­гателей. Но в то же время очень напуганы, боятся вымогателей и под их нажимом могут даже отказаться от своего заявления.

Оцените сложившуюся ситуацию и решите: какие действия целесообразны в сложившейся ситуации и каким образом их

Тема 24. Расслед. хищений путем вымогательства

можно реализовать; что необходимо сделать для того, чтобы предупредить возможность отказа потерпевших от своего заяв­ления и своих показаний; каковы оптимальные формы взаимо­действия следствия с оперативно-розыскными органами. Составьте план первоначальных, неотложных действий.

Задачи

1. В уголовный розыск районного управления ВД поступило заявление от гр-ки Черновой, в котором она сообщила, что утром ее муж Чернов ушел на работу, но туда он не пришел. Она стала разыскивать мужа, но в тех местах, где он мог находиться, его' не было. Вечером этого же дня ей позвонил неизвестный муж­чина и заявил, что ее муж взят в заложники и находится в надежном месте, но за его освобождение она должна выплатить 250 тысяч долларов. В противном случае он угрожал убийством мужа. Она просила помочь освободить мужа от вымогателей.

По полученным от нее сведениям ее муж является весьма состоятельным человеком, работающим представителем совмес­тного российско-американского предприятия «Глобус» в Вар­шаве. Получает зарплату в долларах и в рублях. Но о том, какие накопления имеются у мужа и где он их хранит, она не знает. Он ей конкретно не говорил, что его кто-то шантажирует или вымогает у него деньги, хотя, как ей кажется, что-то его беспо­коило, ибо в последнее время он был чем-то расстроен, хмур, неразговорчив. И даже сказал ей, что, если с ним что-то случит­ся, чтобы она сразу информировала милицию.

Спустя некоторое время после звонка вымогателя, ей позво­нил муж и сказал, что его взяла в качестве заложника группа людей и требует за его освобождение выкуп, в противном слу­чае угрожают мучительной смертью. Его надежно охраняют несколько человек. Пока его не истязают, но если переговоры затянутся, ему будет очень плохо. Он просил ее собрать требу­емую вымогателем сумму у знакомых и родных, а он по осво­бождении вернет им эти деньги. Тон его голоса был искусствен­но бодрый, но она почувствовала, что он находится в очень угнетенном и физически неудовлетворительном состоянии и под угрозой вымогателей боится сказать лишнее слово. Однако иносказательно он намекнул на то, чтобы она выполнила его просьбу об извещении органов милиции о случившемся.

Работники уголовного розыска проинформировали о посту­пившем заявлении отдел, ведущий борьбу с организованной

422 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

преступностью, и следственный отдел. На основе совместного анализа указанных исходных данных было принято решение передать их для проведения необходимых действий следовате­лю Серову. Одновременно было решено создать следственно-оперативную группу, в которую, кроме следователя, должны войти сотрудники отдела по борьбе с организованной преступ­ностью и уголовного розыска.

Поскольку данный факт вымогательства был сопряжен с захватом потерпевшего как заложника и есть угроза его жизни, следователь Серов принял решение проверку данного заявле­ния до возбуждения уголовного дела не проводить, а сразу же возбудить уголовное дело. В результате, он, как следователь, может сразу возглавить данную группу и активно включиться в процесс расследования, продумывания, организации и прове­дения необходимых криминалистических операций по обнару­жению места нахождения заложника, его освобождению и за­держанию вымогателей.

В качестве первоочередных действий было намечено следу­ющее:

предложить Черновой вести с вымогателями переговоры, обещая им собрать обещанную сумму денег в валюте;

записать на магнитную ленту все эти переговоры;

принять меры по определению номера телефона, с которого будут звонить вымогатели и Чернов по их настоянию;

в случае определения номера устроить засаду и принять меры к задержанию вымогателей;

подготовить требуемую сумму долларов (предусмотрев воз­можность создания денежной куклы);

обработать деньги химическим красящим веществом, кото­рое может остаться на руках и одежде вымогателей при полу­чении ими этих денег;

продумать все детали операции по взятию вымогателей с поличным при получении ими денег.

Чернова по просьбе следователя два раза разговаривала с вымогателями об условиях передачи им денег. Несмотря на краткость переговоров (хотя Чернова их пыталась затянуть) было установлено, что каждый раз телефонные разговоры ве­лись из телефонов-автоматов, расположенных в разных местах города. Поэтому устроить засады и задержать вымогателей во время этих переговоров не удалось. Но все эти разговоры были записаны на магнитную ленту.

Тема 24. Расслед. хищений путем вымогательства

По требованию вымогателей деньги им должна передать жена Чернова у входа в городской парк культуры и отдыха в 11 ч. утра (в малолюдном месте в эти часы). К ней подойдет мужчина и назовет ее фамилию. И ему она должна отдать деньги. Ее муж будет находиться не очень далеко от этого места, и, если пере­дача пройдет без подвоха, то через непродолжительное время к ней подвезут мужа в добром здравии. В случае их задержания работниками милиции они мужа живым не вернут.

Следователь Серов и другие члены следственно-оператив­ной группы продумали операцию по задержанию вымогателей с поличным при получении ими денег. Для обеспечения безопас-, ности Чернова было решено не задерживать преступников на виду (предполагая, что за передачей денег могут наблюдать другие участники группы либо у них есть переговорное устрой­ство), а осуществить их задержание, как только они покинут место передачи денег. Соответственно были продуманы меры по блокированию района передачи денег и невозможности исчез­новения вымогателей из поля зрения группы по их захвату. Кроме того, было решено дать Черновой миниатюрный дикто­фон с тем, чтобы она затеяла разговор о том, где находится муж и каковы гарантии его возвращения, и этот разговор записать на магнитную ленту. Также было решено осуществить скрытую видеозапись акта передачи денег.

В 12 ч. дня ко входу в парк, где стояла Чернова, подъехала автомашина марки «Мерседес», из которой вышел мужчина высокого роста крепкого телосложения, подошел к Черновой и после краткого разговора получил от нее деньги, сел в машину. В машине сидели еще двое мужчин (один из них за рулем). Как только машина отъехала от места получения денег и стала невидимой для визуального обозрения с возможных мест на­блюдения и к тому же прошло необходимое время для радио­информации, она была заблокирована, остановлена и все нахо­дившиеся в ней лица задержаны.

В автомашине были задержаны три человека: Громов 32 лет, работавший учебным мастером в одном из ПТУ города, ранее дважды судимый за совершение умышленных корыстных пре­ступлений; Галушко 35 лет, работавший электриком в СУ-7, ранее дважды судимый за насильственные преступления; Баг-радзе 25 лет, не работающий, ранее не судимый.

При личном обыске у всех задержанных на руках были об­наружены следы красящего вещества, которым были помечены

424 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

деньги. У Громова и Баградзе в кармане пиджака были обнару­жены по одному газовому пистолету с полной обоймой патронов. У Галушко на ремне под пиджаком обнаружен пистолет «ПМ» с полностью снаряженным магазином. Кроме того, у всех троих были обнаружены документы на разные фамилии и одно удос­товерение работника милиции со следами подделки на имя Сви­ридова.

При осмотре автомашины (со слов задержанных, принадле­жащей Громову) в ее салоне обнаружены радиотелефон и веще­вая синяя сумка, в которой находились полученные вымогателя­ми деньги. На сумке также были обнаружены следы красящего вещества. В багажнике найдены: охотничье ружье и патронташ к нему, два охотничьих ножа, резиновый шланг, армированный металлической сеткой, кожаная куртка коричневого цвета, в кар­мане которой была обнаружена связка ключей.

При допросе сразу после задержания все трое заявили, что не понимают, почему их задержали. Деньги принадлежат им. Никакого отношения к какому-либо вымогательству они не имеют. Охотничье ружье принадлежит Громову. Последний сказал, что недавно ездил на охоту и с тех пор ружье осталось в багажнике. Резиновый шланг он (Громов) держал для само­обороны. Кожаная куртка его. На вопрос, что может находиться в ее карманах, он ответить не смог. Когда его попросили надеть куртку, она оказалась ему мала. На вопрос, что это за ключи в кармане куртки, он сказал, что эту связку ключей он недавно нашел на улице и запамятовал, что положил ее в карман куртки.

Потерпевший Чернов, спустя минут десять, был привезен на такси к месту передачи денег. При его допросе сообщил, что утром того дня, когда его забрали в качестве заложника, в подъезде дома его встретили трое мужчин, ударили по голове тяжелым резиновым шлангом, сбили с ног, брызнули в лицо слезоточивым газом, усадили его в машину, завязали бинтом глаза и привезли в трехкомнатную квартиру. В ней к трем захватившим его вымогателям присоединился еще один муж­чина, который, по его мнению, играл какую-то руководящую роль в этой группе, ибо давал задания остальным троим, с кем-то переговаривался по телефону, но и сам от кого-то получал указания. Когда его привезли в эту квартиру, вымогатели сразу же заявили ему, что, поскольку он в свое время уклонился от уплаты им денег (в виде пошлины) за поставленные и продан­ные его фирмой в данном регионе компьютеры и не реагировал

Тема 24. Расслед..хищений путем вымогательства

на их требования об уплате указанных денег, они прибегли к его захвату. За его освобождение они потребовали 250 тысяч дол­ларов. За невыполнение угрожали убийством. Сообщили, что передали эти требования его жене и предлагали в его же инте­ресах самому сказать жене и другим родственникам, чтобы они выполнили их требование. Для переговоров по телефону с же­ной и родственниками его вывозили в дневное и вечернее время на машине, как ему казалось, в разные районы города. При этом ему каждый раз завязывали глаза бинтом и открывали их толь­ко в телефонных будках. На вопрос следователя, в какой одеж­де он был, когда его захватили вымогатели, ответил, что на нем были костюм, который сейчас на нем, и кожаная куртка корич­невого цвета, которую вымогатели забрали себе.

В этой квартире его держали десять дней. В тот день, когда его освободили, часов в 11 утра, опять завязав ему глаза, вывели его из дома, усадили на заднее сиденье автомашины, рядом посадили кого-то и куда-то повезли. Потом где-то машина остановилась. Его вывели и пересадили в другую автомашину. Затем снова немного проехали и остановились. Сидевший рядом с ним мужчина вышел из машины и с кем-то начал разговаривать. При этом ему пока­залось, что он слышал треск и шум, как от радиопереговорного устройства. После чего ему развязали глаза. В мужчине, снявшем с него повязку, он узнал одного из тех, кто его захватил в подъезде дома. Водителя автомашины он видел в первый раз. Новая машина напоминала ему такси. Сопровождавший его мужчина сказал водителю, чтобы он трогался, а сам дальше не поехал. Через минут десять машина подъехала ко входу в парк, и его там высадили рядом с женой, а водителя задержали работники милиции.

Задержанный водитель такси Петрухин привезший потерпев­шего, показал, что часов в 11 утра его остановил мужчина и поп­росил подвезти его больного родственника ко входу в парк куль­туры и отдыха. Там его ждет жена. Он согласился. Остановивший его машину мужчина отошел к другой рядом стоящей машине «Жигули». Высадил из нее мужчину с завязанными бинтом гла­зами и посадил в его машину, и сам сел рядом с ним. Не доезжая до входа в парк, он попросил остановить машину. Вышел из нее, зашел за угол дома. Ему показалось, что там он с кем-то разгова­ривал. При этом слышался писк и шум, похожий на шум от мик­рофона или передатчика. Через некоторое время он вернулся, снял со своего родственника повязку и попросил ехать дальше до парка, как договорились. Проезд ему заранее оплатили.

426 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

При предъявлении на опознание трех задержанных в маши­не мужчин Чернов опознал в Громове и Галушко напавших на него в подъезде и охранявших его в квартире мужчин. Третьего — Баградзе, он видел впервые.

При предъявлении кожаной куртки и связки ключей ему на опознание, он также опознал свою куртку и связку ключей от своей квартиры.

При обыске по месту жительства у всех задержанных обна­ружены значительные суммы денег в рублях и валюте, импор­тная видеотехника, золотые и ювелирные изделия.

Проверка охотничьего ружья и пистолета Макарова по ре­гистрационным данным МВД показала, что охотничье ружье зарегистрировано на имя гражданина Изотова — работника милиции, а пистолет числился похищенным в одной из воинс­ких частей. По наведенным справкам, на момент проверки Изо­тов в органах милиции уже не работал. Был уволен за мошен­ничество и другие неблаговидные поступки и нигде не работал, но жил на широкую ногу.

Отстрел пистолета Макарова и проверка отстрелянных гильз и пуль по пулегильзотеке экспертно-криминалистического цен­тра МВД показали, что это оружие уже было применено в ранее нераскрытом разбойном нападении и хищении ценностей из квартиры сотрудника акционерного общества «Топаз» Ташид-зе. При этом преступники, в масках ворвавшиеся в квартиру, подавили сопротивление жены Ташидзе и, убив собаку, на­бросившуюся на них, похитили золотые и ювелирные изделия, дорогостоящую видео- и аудиоаппаратуру, 5000 долларов и 5 миллионов рублей и скрылись. Их розыск успехом не увенчался.

Задержанные Громов и Галушко сначала пытались отстаи­вать версию о своей непричастности к расследуемому событию. После предъявления им собранных следствием фактических данных, заявили, что Чернов должен был им крупную сумму денег, но они долго не могли от него ее получить. Поэтому и пришлось прибегнуть к его захвату.

Задержанный Баградзе заявил, что он никакого отношения к захвату Чернова не имеет. Громов и Галушко его знакомые, которые обещали его подвезти до нужного ему места.

Задание. 1. Оцените сложившуюся к данному моменту рас­следования следственную ситуацию. 2. Дайте ответы на следу­ющие вопросы:

Тема 24. Расслед. хищений путем вымогательства

а) были ли у следователя Серова основания для возбуждения данного уголовного дела до задержания преступников с полич­ным?.

б) все ли необходимые действия в качестве первоначальных и неотложных были намечены следователем?

в) правильно ли была продумана операция по задержанию вымогателей с поличным в сложившейся следственной ситуации?

г) какова роль следователя в таких операциях?

д) каким образом можно использовать видеозапись передачи денег вымогателей, записи их телефонных разговоров с женой и разговора в момент передачи денег?

е) можно ли говорить о том, что в данном случае действует группа преступников, и к тому же организованная группа?

ж) каков может быть ее состав и кто в ней мог быть руково­дителем?

з) может ли иметь какое-то отношение к данной группе бывший работник милиции Изотов, задержанные Петрухин и Баградзе?

и) нужно ли принимать меры и какие по установлению ос­тальных участников преступной группы и той квартиры, в ко­торой преступники держали Чернова?

к) какие собранные по делу данные можно использовать для изобличения подозреваемых?

л) как можно проверить, не имеет ли данная группа отношения к совершению разбойного нападения на квартиру Ташидзе?

м) какую информацию и где можно получить для проверки того, не совершали ли члены данной группы другие ранее не­раскрытые преступления?

3. Составьте письменные планы:

а) всего дальнейшего расследования по делу;

б) основного эпизода, связанного с вымогательством и захва­том Чернова;

в) проверки, не совершали ли данные лица разбойное напа­дение на квартиру Ташидзе;

г) проверки на возможность совершения ими других не раё-крытых преступлений;

д) розыска других участников группы;

е) выяснения, не имеет ли отношения к группе бывший ра­ботник милиции Изотов;

ж) допроса задержанных Громова и Галушко.

2. В отдел по борьбе с организованной преступностью пос­тупило заявление от директора не столь давно созданной проиЗ-

428 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

Бедственной коммерческой фирмы «Губерния» Трофимова о вымогательстве у него денег лицом, по его мнению, принадле­жащим к какой-то организованной преступной группе.

Из заявления следовало, что к нему на работу сравнительно недавно явился мужчина, назвавший себя Самариным, пред­ставителем какой-то группировки, якобы обеспечивающей без­опасность функционирования коммерческих фирм в данном районе. Он предложил обеспечить безопасную деятельность фирмы «Губерния» и потребовал за это 1 миллион наличными сразу после состоявшейся договоренности и 20% от прибыли ежемесячно. При этом он сказал, что отказ от предложенного сотрудничества может сильно повредить фирме Трофимова и ему лично. Трофимов информировал его о том, что у него уже набраны свои охранники и в другой охране он не нуждается. Однако Самарин на это никак не отреагировал и дал ему двух­недельный срок для обдумывания сделанного им предложения. И, как он понял, чтобы показать реальность осуществления высказанных вымогателем угроз, в течение этих двух недель были избиты два его охранника и совершена попытка поджога офиса фирмы.

Через две недели Самарин вновь явился к Трофимову и подтвердил, что, если они не договорятся, то офис сожгут, не дадут сотрудникам фирмы спокойно жизни, а ему лично угро­жал убийством. Затем дал ему новый недельный срок. Через семь дней он обещал придти за деньгами. Трофимов заранее подготовил диктофон и на всякий случай записал свой разговор с Самариным на магнитную ленту.

Для получения более исчерпывающей информации от Тро­фимова о факте вымогательства и его деталях и для ознаком­ления с расположением офиса фирмы и его планировкой в порядке оперативной негласной проверки заявления к нему под видом представителя другой фирмы (для всех других работни­ков фирмы) пришел сотрудник отдела по борьбе с организован­ной преступностью Сергеев. В результате беседы с Трофимо­вым была получена дополнительная информация, имеющая отношение к проверяемому заявлению. В частности, Трофимов сообщил, что из разговора с Самариным у него возникло пред­положение о том, что последний каким-то образом связан со знакомым ему директором конкурирующей коммерческой фир­мы «Менедж» Коробейниковым. Возможно, группировка, чле­ном которой является Самарин, обеспечивает охрану фирмы

Тема 24. Расслед. хищений путем вымогательства

Коробейникова, и последний от этой группировки зависим. Для проверки этого предположения Трофимов связался с Коробей­никовым, который подтвердил, что знаком с Самариным, но не сообщил каких-либо подробностей. Тогда Трофимов попросил его поговорить с Самариным и уговорить его снять свое требо­вание, предъявленное к фирме «Губерния», сославшись на то, что эта фирма в финансовом плане еще слаба, малоприбыльна, платит большие деньги своей охране и пока дополнительные затраты для нее непосильны. Но в будущем к этому вопросу можно будет вернуться. Коробейников обещал поговорить, но на следующий день позвонил и сказал, что не смог повлиять на Самарина и изменить его решение. В этой связи у Трофимова возникло подозрение, что Коробейников, зависящий от группи­ровки Самарина и пытающийся чем-то ей угодить, и навел последнего на его фирму. Возможно тем самым он хотел как-то повредить работе конкурирующей фирмы, а может быть, даже что-то получить из тех денег, которые вымогатели получили бы от фирмы Трофимова.

Для проведения расследования по этому материалу след­ственным отделом был выделен следователь Храпов. Следова­тель по согласованию с сотрудниками отдела по борьбе с орга­низованной преступностью решил возбуждение данного уго­ловного дела связать с моментом задержания вымогателя с поличным в помещении фирмы Трофимова. При принятии та­кого решения следователь и оперативно-розыскные работники исходили из того, что вдруг вымогатель под влиянием каких-то непредвиденных обстоятельств (возможно и под влиянием раз­говора с Коробейниковым) откажется от доведения преступного замысла до конца. Но, поскольку уголовное дело уже было воз­буждено, его необходимо расследовать. Вероятность же при­влечения Самарина к уголовной ответственности в этом случае будет практически нулевая.

В плане подготовки к операции по задержанию Самарина с поличным была подготовлена сумма в 1 миллион рублей. В присутствии понятых были переписаны достоинство и номера купюр, которые будут переданы вымогателю, а упаковка купюр обработана красящим химическим веществом.

В назначенное время Самарин явился в офис Трофимова, получил от него деньги в упаковке и был задержан работниками милиции при выходе из офиса.

.430 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

Задержанный действительно оказался Самариным, 23 лет, сотрудником коммерческого магазина «Вега», кандидатом в мас­тера спорта по дзюдо. При личном обыске у него изъяли пачку врученных ему денег. В протоколе личного обыска были пере­числены достоинство купюр, их номера и зафиксирован факт окрашивания одежды и рук Самарина красящим веществом. При допросе сразу после задержания он не признал факт вымо­гательства с его стороны и заявил, что пришел к Трофимову за получением денег, которые он был ему должен за оказанную ус­лугу по отваживанию от его фирмы каких-то мелких вымогателей.

Трофимов отрицал факт оказания каких-то услуг Самари­ным своей фирме и заявил, что ранее, до первого появления в офисе с целью вымогательства, его не встречал и никаких дел с ним не имел.

Задание. Оцените сложившуюся следственную ситуацию и решите:

правильно ли поступил следователь Храпов, приняв реше­ние о совмещении по времени акта возбуждения уголовного дела с моментом задержания вымогателя;

достаточно ли полно была осуществлена подготовка к прове­дению операции по задержанию;

какие данные необходимо использовать для изобличения Самарина в совершении вымогательства: что уже имеется и что необходимо дополнительно проделать в качестве закрепления проделанной работы;

каким образом можно установить: Самарин действовал в оди­ночку или являлся членом организованной преступной группы;

если будет установлено существование организованной пре­ступной группы, то что следует предпринять;

можно ли каким-то образом использовать информацию о воз­можной причастности к факту вымогательства Коробейникова.

Составьте письменный план дальнейшего расследования.