Задача,

6 августа в 3 час. 10 мин в дежурную часть Белинического РОВД поступило сообщение жителя дер. Падевичи Гринько Н.И. о краже из сельмага и убийстве председателя колхоза Сосновского М.И. Дежурный по РОВД предложил Гринько ни­кого не допускать на место происшествия и, оповестив о случив­шемся начальника РОВД, выехал для охраны места происшес-. твия. На место происшествия немедленно выехали прокурор района, следователь областной прокуратуры, криминалист ЭКО УВД, судебно-медицинский эксперт.

Осмотром места происшествия установлено, что сельмаг, из которого совершена кража, расположен в отдельно стоящем деревянном доме на восточной окраине дер. Падевичи при въез­де в этом село по дороге, ведущей от г. Березова через дер. Грошево. Помещение магазина состоит из отделенных коридо­ром от подсобных помещений торгового зала и склада, нахо­дящегося на северной стороне. В торговом зале магазина име­ются два окна с северной и западной стороны с металлическими решетками и деревянными ставнями, которые в момент осмот­ра никаких повреждений не имели.

Вход в магазин через тамбур с восточной стороны. Входная дверь одностворчатая, филенчатая, закрыта металлической накладкой, закрепленной на левой стороне дверной коробки петлей и дужкой массивного навесного замка, продетой через отверстия металлических запоров с правой стороны двери. На прилегающем к замку справа наличнике двери на расстоянии 23 см имеется сдвоенный вдавленный след орудия прямоуголь­ной формы с четкими краями размером 16х40 мм. На внутрен­ней поверхности дужки замка хорошо видны следы трения, отличающиеся от остальной поверхности свежим металличес­ким блеском. Вдавленные следы сфотографированы камерой «Зенит Е» способом масштабной фотосъемки и с них изготовле­ны два пластилиновых слепка.

Филенка нижней части двери отсутствует. Ее куски с неро­вно поломанными краями размерами 15х50 см и 35х50 см обна­ружены в тамбуре магазина.

При осмотре краев образовавшегося пролома размером 50х50 см были обнаружены частички волокон серого и зеленого цве­тов, которые изъяты в целлофановые пакетики. С левой сторо­ны двери перерезанный провод сигнальной электропроводки на уровне 1 м 10 см от уровня крыльца тамбура.

У крыльца магазина лежат два мешка и дерматиновый сак­вояж бежевого цвета. В одном из мешков — 16 бутылок водки, 6 батонов хлеба и 36 банок различных консервов. Во втором — рулон шерстяной ткани и 2 мужских костюма. В саквояже об­наружены пачка махорки, пассатижи и топор. В торговом зале магазина с северной стороны расположен продовольственный отдел. Угол стеклянной витрины этого отдела разбит. Находя­щаяся на ней горка консервов разрушена. Банки с консервами разбросаны по полу торгового зала, товары на полках в беспо­рядке. Бутылка с соком «Нектар» опрокинута, на ней обнару­жен след ладони и пальцев правой руки. Пустой ящик из-под водки опрокинут.

В отделе промышленных товаров часть мужских костюмов брошена на прилавок. В складском помещении магазина имеют­ся ящики с водкой, соками, водой, консервами, хлебом, стелла­жи с тканями и культтоварами. Ткани находятся на двух вер­хних полках на высоте соответственно 1 м 70 см и 2 м 20 см. На одном из мешков с мукой, находящемся на полу у стеллажа сТема 27. Расследование краж

тканями, обнаружен пыльный след обуви с рифленой подошвой длиной 28 см, с которого изготовлен масштабный фотоснимок.

В северо-западном углу складского помещения находится привинченный к полу несгораемый ящик. Дно его с правой сто­роны оторвано от пола. Под ящиком с правой стороны имеются многочисленные вдавленные прямоугольные следы металли­ческого предмета размерами 16х25 мм и 16х45 мм.

На пыльной поверхности дороги около магазина имеются множественные свежие следы обуви, ведущие к крыльцу мага­зина и от него к месту, от которого след протектора четырех колес легковой автомашины выходит на проезжую часть дороги в направлении дер. Грошево.

Со следов обуви и протектора автомашины сделаны фото­снимки и изготовлены гипсовые слепки.

В 22 м к северу от магазина на дороге лежит труп мужчины средних лет, одетый в белую рубашку, костюм темного цвета и сапоги. В области шеи слева, левого плеча, груди (слева) и левого бедра имеются множественные повреждения одежды и прилегающих участков тела диаметром 4—5 мм и обильные потеки крови. При участии судебного медика составлен отдель­ный протокол осмотра трупа и выполнены фотоснимки. В 3 м от северо-западного угла магазина на площади 2х4 м обнаружено 5 кусочков газеты и 18 кусочков тетрадной бумаги в клеточку со следами копоти. При совмещении последних можно прочи­тать текст, выполненный синим красителем «... тоспиры. Возбу­дители водяной... и болезни Вейля—Васильева... стожир под микроскопом...».

На расстоянии 31м севернее магазина стоит отдельно старый дуб, в коре которого с юго-западной стороны обнаружены 4 повреждения на уровне 70, 95, 133 и 160 см, из которых извле­чены деформированные дробины диаметром 4, 5 мм.

Местные жители опознали в убитом председателя колхоза Сосновского М.И., который, как выяснилось, возвращался около 12 час. вечера от своих родственников домой. Школьники Го-лубко П.С., Хмелевский В.П. и Попревко С.И., возвращаясь из клуба, слышали два выстрела с восточной стороны села и сразу после этого звук мотора набирающей скорость автомашины. По мнению судебного медика, участвовавшего в осмотре, смерть Сосновского М.И. наступила от потери крови в результате пов­реждения сонной артерии. Все повреждения причинены ог­нестрельным гладкоствольным оружием крупной дробью с

486 Раздел IV. Криминалистическая методика расследования

неблизкого расстояния. Судя по расположению повреждений, в потерпевшего произведены 2 выстрела. Смерть наступила 4— 5 часов назад, т.е. около 2 час. ночи.

Присутствующей при осмотре зав. магазином Санько К.О. было предъявлено содержимое мешков и саквояжа, найденных у магазина. Санько К.О. заявила, что находящиеся в мешке продукты и промтовары похищены из ее магазина. Саквояж и вещи, находящиеся в нем, она видит впервые. Похищено ли из магазина еще что-либо, помимо того, что обнаружено в мешках, Санько К.О. ответить не смогла.

С места происшествия изъяты для приобщения к делу в качестве вещественных доказательств:

1) два пластилиновых слепка со следами взлома на налични­ке входной двери.

2) два пластилиновых слепка со следами взлома под несгора­емым ящиком;

3) навесной замок магазина;

4) частички волокон серого и зеленого цветов с места пролома филенки входной двери;

5) два конца электропроводки со следами их перекуса;

6) саквояж с находящимися в нем топором, пассатижами и пачкой махорки;

7) бутылка сока «Нектар» со следами руки;

8) три гипсовых слепка со следов обуви у магазина;

9) гипсовый слепок со следа протектора у магазина;

10) 23 кусочка газетной и тетрадной бумаги со следами копоти;

11) 4 дробинки, извлеченные из дерева.

Труп Сосновского М.И. отправлен в районный морг для су-дебно-медицинского исследования.

На основе собранных в ходе осмотра данных в соответствии со ст. 108 и 113 УПК РСФСР было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 2 ст. 89 и ст. 102 УК РСФСР.

Расследование поручено следователю областной прокурату­ры Башкину А.Г.

Задание. 1. На основе анализа собранных материалов указать данные об обстоятельствах совершенного преступления:

а) в какое время было совершено преступление;

б) каким путем преступники прибыли на место преступления и проникли в магазин;

в) какими орудиями и каким способом взламывались прегра­ды в хранилище;

г) какие действия с целью маскировки выполнили преступ­ники при совершении преступления;

д) какова последовательность действий преступников;

е) что явилось предметом посягательства и какова цель со­вершенного преступления;

ж) каковы данные о лицах, совершивших преступление. 2. Учитывая способ совершения преступления, определить, какие следы с места преступления могут быть обнаружены на теле, одежде преступников и на принадлежавших им вещах. К

 

 

акие выводы из этого следует сделать для дальнейшего рас­следования?

! 3. Определить, как могут быть использованы обнаруженные при осмотре следы рук, обуви и орудий взлома в ходе дальней­шего расследования.

4. Дать анализ действий лиц, производивших осмотр места происшествия:

а) правильны ли были действия сотрудников милиции по охране места происшествия;

б) достаточно ли полно и детально произведен осмотр места происшествия; какие объекты осмотрены недостаточно деталь­но и какие факты остались в связи с этим не установленными;

в) правильно ли принято решение об изъятии предметов, которые могут быть вещественными доказательствами;

г) правильно ли произведены фиксация и процессуальное 'оформление данных, установленных в процессе осмотра.

5. Какие мероприятия по расследованию необходимо провес­ти на данной стадии расследования и какие обстоятельства необходимо выяснить?