Об истории скудости и богатства

Все разговоры российских вла­стей о создании благоприятных условий для развития предприни­мательской деятельности — блеф. Предприниматели сегодня никому не нужны. Но винить в этом только сегодняшний госу­дарственный порядок неразумно. На историю российского пред­принимательства наложили свой отпечаток многие факторы. Это и природные условия — Россия, как известно, страна с самым небла­гоприятным для проживания кли­матом. Это и географическое по­ложение — огромная территория изначально затрудняла развитие промышленности и торговли. Это и отсутствие правовых традиций — на протяжении столетий систе­ма права строилась на приорите­те государства как верховного арбитра и главного собственника. Еще одно историческое на­следие, расхлебываемое нами сегодня, — слепое поклонение западным экономическим образ­цам. Европейские экономисты прошлого рассматривали только понятия прибыли, ренты, капита­ла, и их идеи с восторгом прини­мались в православной России. Российские экономисты, ставя в основу общинность, справедли­вость, государственность, оказы­вались в тюрьмах и на выселках. Первый российский экономист Иван Посошков, призывавший Петра I в своей " Книге о скудости и богатстве" провести реформу судебной системы, четко опреде­лить крестьянские повинности, охранять природные богатства от хищнического использования, был заточен в Петропавловскую крепость, где и умер. Сегодня нас по-прежнему на всех углах при­зывают равняться на Запад, и первыми об этом горланят наха-павшиеся " капитаны бизнеса". Похоже, они не знакомы с истори­ей, традициями и менталитетом русского народа.

Отдельный разговор – о собственности. В России частная собственность на землю впервые появилась в XVIII веке, при Екате­рине Второй, и давалась только дворянству. Строго говоря, циви­лизованной частной собственно­сти в России не было никогда. В прошлые века земля, мануфакту­ры, средства производства одно­временно принадлежали и госу­дарству, и общинам, и частным лицам. В Советском Союзе вся собственность делилась на госу­дарственную и личную. В совре­менной России частная собствен­ность является миражом, по­скольку отнять ее с помощью фи­зической, административной или судебной силы труда не состав­ляет. Государство, стоящее на страже прав собственности своих подданных, в такие минуты зани­мается своими делами.

Предпринимателей на Руси гнобили всегда. Но даже под кат­ком государственных репрессий предпринимательство умудря­лось выживать, принимая при этом губительные для страны формы. Вина за это целиком ле­жит на руководстве страны раз­ных лет. В позднем СССР пред­приниматели-теневики получали огромные, не облагаемые нало­гами доходы. В конце восьмиде­сятых годов на теневую экономи­ку работало до 20% трудоспособ­ного населения, ее услугами пользовалось до 70% покупате­лей одежды и 57% — продуктов питания, а годовой оборот тене­вого капитала составлял до 40% ВВП. Сегодня половина россий­ской экономики находится в тене­вом секторе, 30—50% доходов российского населения не обла­гается налогами, не менее 10% цены приобретаемых нами това­ров составляют взятки чиновни­кам. Исторические параллели на­прашиваются сами собой.