Студопедия — Пора определяться, господа!
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Пора определяться, господа!






Россия и США на постсоветском пространстве

 

Распад Советского Союза – это действительно катастрофа, которая все еще продолжается, и не очень ясно, какими могут быть ее окончательные последствия. В результате развала СССР народы некогда единой страны понесли гораздо большие потери в социально‑ экономической сфере, чем в результате Великой Отечественной войны. Колоссальным образом изменился баланс сил в мире. США стали единственной глобальной сверхдержавой. Мир стал однополярным. Но это состояние не может продолжаться долго.

Сразу после распада Союза началась борьба за советское наследие. Мы являемся свидетелями того, как Восточная Европа после ухода СССР оказалась почти целиком абсорбирована Европейским Союзом. Сегодня эта борьба идет уже на территории бывшего СССР. И если США рассматривают Китай и исламский фундаментализм, как две главные угрозы их доминированию в мире, то можно представить, что будет с США, если огромное постсоветское пространство с его неисчерпаемыми ресурсами окажется под контролем того и/или другого.

Нарушение глобального баланса сил открывает целый ряд возможностей для развития, как России, так и постсоветского пространства. Здесь Россия, как правило, сталкивается с довольно жесткой позицией Запада, который не определился до конца по трем ключевым вопросам относительно самой России. Первый – это пределы субъектности России (сильная Россия – в интересах Запада или же в интересах самой России?). Второй – роль России и Западных стран на постсоветском пространстве. Третий – насколько серьезно Западные страны заинтересованы во внутренней демократизации России или же этот фактор используется как предлог для вмешательства в ее внутренние дела?

Мне кажется, что при всех заверениях о необходимости сильной России в качестве сильного союзника для США продолжаются попытки ее дальнейшего ослабления. Во всяком случае, нет существенных сигналов в направлении укрепления России, вовлечении ее в западные международные, финансовые, экономические и политические структуры. Наоборот, по мере укрепления Российского государства и ослабления его внешней зависимости (финансовой, политической и экономической) общественное мнение и политические круги Запада все явственнее занимают антироссийские позиции. Думаю, что линия на ослабление, а возможно и на расчленение России, политика фрагментации постсоветского пространства, которая осуществляется, видимо, по инерции или все еще в логике холодной войны, может оказаться разрушительной для самого Запада, потому что это ослабленное и фрагментированное пространство способно стать легкой добычей – и вовсе не для Запада.

Ошибочно считать, что России все равно некуда деться, кроме как быть порученцем или младшим партнером Вашингтона и Брюсселя. Мне кажется, что сложившаяся ситуация позволяет России с одной стороны, попытаться укрепить себя, консолидировать собственную власть и ресурсы, решить внутренние экономические и политические проблемы, а так же укреплять свои связи с сопредельными государствами, в первую очередь с Китаем, Индией, арабскими странами, что в принципе позволит РФ иметь большее пространство для маневра. Усиление давления на Россию может заставить ее скорее отдалиться от Запада, чем интегрироваться в Запад.

В вопросе о ближнем зарубежье мы так же получаем смешанные сигналы – как от государственного секретаря США Кондолизы Райс, так и от президента Буша. С одной стороны, нам говорят, что Вашингтон не собирается выталкивать Россию из постсоветского пространства, а с другой – Райс встречается с лидерами белорусской оппозиции, называет Белоруссию последней тиранией, а Лукашенко последним диктатором Восточной Европы, которого необходимо свергнуть. Одновременно президент Буш после поездки по постсоветскому пространству, во время которой он посетил Ригу, Москву и Тбилиси, заявляет о том, что смена режимов возможна в Закавказье и Центральной Азии, чему США будут способствовать.

Это утверждение является развитием доктрины Буша о свержении режимов. Но если раньше эта доктрина касалась стран «оси зла», то сейчас под нее попадают постсоветские государства Закавказья и Средней Азии.

На мой взгляд, прямолинейные заявления американской администрации о возможных действиях в этих регионах могут осложнить российско-американские отношения, поскольку это, скорее всего, будет противоречить логике «сильной России» на постсоветском пространстве, да и на самой территории РФ. Попытки реализации этой доктрины в СНГ могут привести к отпору со стороны Москвы в целом ряде регионов, особенно в Белоруссии, некоторых республиках Закавказья и Центральной Азии.

Есть, конечно, и в Американской администрации стратегически мыслящие аналитики, которые считают, что постсоветское пространство должно стать местом не конкуренции США и России, ЕС и России, а сотрудничества и партнерства для совместного решения, как межэтнических конфликтов, так и социально‑ экономических и транспортных проблем.

Однако пока мы наблюдаем односторонние действия Вашингтона и Брюсселя, в первую очередь, конечно, Вашингтона, по вытеснению России из этого пространства.

Наконец, об отношении Запада к состоянию демократии в России. Совершенно очевидно, что российские власти осуществляют демократическую модернизацию страны. Этот процесс идет с большими трудностями. История развития демократических институтов на Западе показывает, сколь непростым и противоречивым был этот путь для многих государств, начиная с Великобритании, где этот процесс возник в 1215 году, когда англосаксы впервые создали сословную демократию, и, кончая США, где в начале демократия была рабовладельческой и лишь много десятилетий спустя – общенародной.

Поэтому требовать от России немедленного создания идеально функционирующих демократических институтов, по меньшей мере, несерьезно. Это не оставляет Москве ничего другого, как думать о том, что проблему гражданских прав и демократических свобод в Вашингтоне и Брюсселе рассматривают как предлог для вмешательства во внутренние дела России. И тут, мне кажется, Москва заслуживает более деликатного подхода со стороны Запада. Ведь независимо от желания Вашингтона и Брюсселя, по собственной инициативе, в Советском Союзе начался процесс демократизации в 1980-е годы. И вне зависимости от их желания Россия будет двигаться дальше в этом направлении. По крайней мере, в последнем послании Федеральному Собранию очень четко были обозначены кардинальные направления развития страны по пути демократии. Об этом свидетельствуют и новые предложения о формировании губернаторского корпуса из представителей победивших партий в регионах, о создании условий для укрепления власти и полномочий парламента через предоставление ему права на проведение парламентских расследований, обеспечения доступа к СМИ представителям оппозиции, предоставления оппозиции возможности более конструктивного взаимодействия внутри самого парламента по решению актуальных экономических и социальных проблем.

Как говорил известный классик научного коммунизма К. Маркс, если даже девять беременных женщин посадить в одну комнату, они не родят в течение одного месяца. Демократия – это тот способ правления, та политическая и экономическая система, которую нельзя трансплантировать. Ее можно только последовательно развивать и пестовать на родной почве.

Из всего сказанного, очевидно, что, конкретные шаги Вашингтона противоречат стратегическим интересам российско‑ американских отношений. Это требует или переоценки стратегических целей двух стран, или приведения тактических действий Вашингтона в соответствии со стратегическими задачами. Нельзя постоянно говорить одно, а делать другое.







Дата добавления: 2014-11-12; просмотров: 521. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

СИНТАКСИЧЕСКАЯ РАБОТА В СИСТЕМЕ РАЗВИТИЯ РЕЧИ УЧАЩИХСЯ В языке различаются уровни — уровень слова (лексический), уровень словосочетания и предложения (синтаксический) и уровень Словосочетание в этом смысле может рассматриваться как переходное звено от лексического уровня к синтаксическому...

Плейотропное действие генов. Примеры. Плейотропное действие генов - это зависимость нескольких признаков от одного гена, то есть множественное действие одного гена...

Методика обучения письму и письменной речи на иностранном языке в средней школе. Различают письмо и письменную речь. Письмо – объект овладения графической и орфографической системами иностранного языка для фиксации языкового и речевого материала...

Хронометражно-табличная методика определения суточного расхода энергии студента Цель: познакомиться с хронометражно-табличным методом опреде­ления суточного расхода энергии...

ОЧАГОВЫЕ ТЕНИ В ЛЕГКОМ Очаговыми легочными инфильтратами проявляют себя различные по этиологии заболевания, в основе которых лежит бронхо-нодулярный процесс, который при рентгенологическом исследовании дает очагового характера тень, размерами не более 1 см в диаметре...

Примеры решения типовых задач. Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2   Пример 1.Степень диссоциации уксусной кислоты в 0,1 М растворе равна 1,32∙10-2. Найдите константу диссоциации кислоты и значение рК. Решение. Подставим данные задачи в уравнение закона разбавления К = a2См/(1 –a) =...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.013 сек.) русская версия | украинская версия