Студопедия Главная Случайная страница Задать вопрос

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Экономические последствия монополизации рынка. Антимонопольная деятельность государства





При оценке роли монополий в экономике страны имеются аргументы в пользу и против монополий. Аргументы «за» связаны с тем, что в качестве монополиста чаще всего выступает крупная фирма. Как таковая она имеет возможность:

- применять новейшие технологии, использовать преимущества массового производства;

- выделять больше средств для финансирования исследований и разработок новой продукции и технологии;

- противостоять конъюнктурным колебаниям рынка;

- увеличивать свои прибыли за счет повышения цен без снижения издержек производства;

- ослаблять или даже устранять конкуренцию.

К тому же рынок несовершенной конкуренции обеспечивает менее эффективное использование ресурсов, в связи с чем общество несет определенные потери. Чистый убыток общества в результате монополизации рынка – это потери потребителя в результате сокращения объема производства ниже равновесного.

Для определения степени монополизации рынка используется индекс Харфиндела-Хиршмана (ИХХ):

n

ИХХ= Σ q21= q21+ q22+ q23+ …

i=l

 

где q1- доля фирмы, выраженная в процентах;

n – общее число фирм на рынке;

Для каждого отраслевого рынка определяются нормативные значения ИХХ. Рынок считается неконцентрированным, если значение ИХХ не превышает 1000, отклонения от этого значения являются сигналом о необходимости демонополизации рынка.

Государство в борьбе с монополиями использует меры экономического и административного характера.

Экономические меры поддержки конкуренции и борьбы с монополией - это набор инструментов, при помощи которых ограничиваются возможности реализации монопольной власти продавцов. Среди этих инструментов выделяют прямые и косвенные. К прямым методам ограничения власти монополий относится установление верхнего и нижнего уровня цен на продукцию; предельного темпа роста цен; предельного уровня нормы прибыли. К косвенным методам можно отнести все виды государственной деятельности, направленной на развитие конкуренции:

- поощрение создания товаров-заменителей;

- поддержка новых фирм, среднего и малого бизнеса (налоговые льготы, предоставление субсидий, кредитов);

- предоставление государственных заказов предприятиям среднего и малого бизнеса;

- открытие внешнеторговых границ;

- привлечение иностранных инвестиций, учреждение совместных предприятий;

Административные меры, направленные на демонополизацию рынков и предотвращение «накопления» фирмами монопольной власти, опираются на соответствующее антимонопольное (антитрестовское) законодательство.

Первый антитрестовский закон (закон Шермана) был принят США в 1890 г. Он признавал незаконным и уголовно наказуемым монополизацию торговли, захват контроля над той или иной отраслью, сговор о ценах.

 






Дата добавления: 2014-11-12; просмотров: 256. Нарушение авторских прав

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2017 год . (0.006 сек.) русская версия | украинская версия