Нотариальные действия и правила их совершения

 

1. Нормы, регулирующие порядок совершения нотариальных действий, можно разделить на две большие группы:

1) нормы, относящиеся ко всем или большинству нотариальных действий;

2) нормы, устанавливающие особенности совершения отдельных нотариальных действий.

Применение общих норм не зависит от характера нотариального действия и обязательно для всех случаев.

В эту группу входят следующие обязанности нотариуса при совершении нотариального действия.

1) установить личность обратившихся за совершением нотариального действия;

2) проверить подлинность подписи участников сделки и других лиц, обратившихся за совершением нотариального действия;

3) проверить подлинность подписи участников сделки и других лиц, обратившихся за совершением нотариального действия;

4) проверить содержание документов и не принимать документы, противоречащие закону или содержащие сведения, порочащие честь, достоинство, деловую репутацию гражданина или юридического лица;

5) отложить совершение нотариального действия в целях истребования необходимых сведений или документов от учреждений, организаций, должностных лиц;

6) отложить совершение нотариального действия в случае отправления документа на экспертизу;

7) разъяснить порядок обжалования отказа в совершении нотариального действия, изложить причины отказа в письменной форме;

8) проверить уплату государственной пошлины;

9) зарегистрировать нотариальное действие в специальном реестре;

10) в необходимых случаях выдать свидетельство установленного образца.

Кроме того, вне зависимости от вида нотариального действия нотариус обязан соблюдать тайну нотариальных действий. Сведения о производимых нотариальных действиях и документы нотариусы выдают только лицам, в отношении которых совершены эти действия, или их представителям, а также по требованию прокуратуры, суда и следственных органов в связи с находящимися в их производстве уголовными или гражданскими делами.

Справки о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан, представляются в налоговые органы в случаях, установленных законом.

Справки о завещаниях выдаются только после смерти завещателя.

Нотариальные действия совершаются в день предъявления необходимых для этого документов и после уплаты государственной пошлины. Совершение нотариальных действий может быть отложено при необходимости истребовать дополнительные сведения, документы от физических или юридических лиц, а также в случае направления документов на экспертизу.

2. Отказ в совершении нотариального действия возможен в следующих случаях:

1) совершение такого действия противоречит закону;

2) действие подлежит совершению другим нотариусом;

3) с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

4) сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

5) сделка не соответствует требованиям закона;

6) документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в 10-дневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный (городской) суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства.

3. Виды нотариальных действий, совершаемых нотариусами, условно можно разделить на три группы.

Первую группу составляют действия по удостоверению бесспорных фактов:

1) удостоверение сделок (в первую очередь сделок, для которых законодательством установлена обязательная нотариальная форма);

2) удостоверение фактов (факта нахождения гражданина в живых, нахождения гражданина в определенном месте и др.);

3) свидетельствование верности копии документов и выписок из них;

4) свидетельствование подлинности подписи на документах;

5) свидетельствование верности перевода документов с одного языка на другой;

6) обеспечение доказательств;

7) совершение морских протестов.

Вторая группа нотариальных действий направлена на удостоверение бесспорного права:

1) выдача свидетельства о праве на наследство;

2) выдача свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

Третья группа нотариальных действий представлена действиями обеспечительного характера:

1) совершение исполнительных надписей;

2) удостоверение неоплаты чеков и протест векселей;

3) передача заявлений физических и юридических лиц;

4) принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг;

5) принятие на хранение документов;

6) принятие мер к охране наследственного имущества;

7) наложение запрета на отчуждение имущества.

Каждое из нотариальных действий должно совершаться в строгом соответствии с требованиями законодательства и стандартами нотариальной деятельности, утверждаемыми самим нотариальным сообществом (должны прийти на смену инструкциям и методическим рекомендациям, действующим в настоящее время).

 

Вопросы для самоконтроля по дисциплине

 

1. Понятие и задачи гражданского процесса.

2. Понятие гражданского процессуального права. Предмет и метод гражданского процессуального права.

3. Гражданская процессуальная форма.

4. Источники гражданского процессуального права. Роль судебной практики в совершенствовании действующего законодательства.

5. Стадии гражданского судопроизводства.

6. Виды гражданского судопроизводства.

7. Гражданское процессуальное право в системе отраслей российского права.

8. Гражданское процессуальное право как наука и учебная дисциплина.

9. Понятие гражданских процессуальных принципов и их роль в отраслевом регулировании.

10. Система гражданских процессуальных принципов.

11. Принцип состязательности и его характеристика.

12. Принцип диспозитивности и его характеристика.

13. Понятие и предпосылки возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

14. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

15. Объект и содержание гражданских процессуальных правоотношений.

16. Состав лиц, участвующих в деле, и их основные черты.

17. Стороны в гражданском судопроизводстве. Процессуальные права и обязанности сторон.

18. Процессуальное соучастие.

19. Надлежащая и ненадлежащая стороны в гражданском судопроизводстве.

20. Гражданское процессуальное правопреемство.

21. Понятие и виды третьих лиц в гражданском судопроизводстве.

22. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

23. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

24. Правовая природа, цель и основание участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

25. Формы участия прокурора в рассмотрении дела в суде первой инстанции.

26. Субъекты, защищающие в гражданском судопроизводстве от своего имени права, свободы и законные интересы других лиц.

27. Понятие и виды представительства в суде. Полномочия представителя в суде.

28. Понятие и виды подведомственности гражданских дел. Судебная подведомственность гражданских дел.

29. Понятие и виды подсудности гражданских дел. Родовая подсудность, территориальная подсудность.

30. Понятие, назначение и виды процессуальных сроков.

31. Исчисление процессуальных сроков. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков.

32. Понятие, назначение и виды судебных расходов.

33. Государственная пошлина.

34. Издержки, связанные с рассмотрением дела.

35. Распределение судебных расходов.

36. Понятие и сущность судебного доказывания.

37. Предмет доказывания по гражданскому делу.

38. Основания освобождения от доказывания.

39. Субъекты доказывания. Обязанность доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию.

40. Презумпции и фикции в гражданском судопроизводстве.

41. Понятие и сущность судебных доказательств. Классификация судебных доказательств.

42. Относимость доказательств. Обеспечение относимости доказательств.

43. Допустимость доказательств. Правила допустимости доказательств.

44. Достоверность доказательств. Проблема установления истинного знания о юридически значимых фактах. Достоверность доказательств и правила доказывания.

45. Достаточность доказательств. Проблема достаточности доказательств.

46. Содержание и виды объяснений сторон и третьих лиц. Порядок получения объяснений сторон и третьих лиц. Исследование и оценка объяснений сторон и третьих лиц.

47. Понятие " свидетель" и свидетельского показания. Свидетельский иммунитет.

48. Права и обязанности свидетеля.

49. Порядок получения свидетельских показаний. Исследование и оценка свидетельских показаний.

50. Понятие и классификация письменных доказательств. Порядок получения и хранения письменных доказательств. Исследование и оценка письменных доказательств.

51. Понятие " вещественные доказательства". Истребование и хранение вещественных доказательств. Исследование и оценка вещественных доказательств.

52. Понятие аудио- и видеозаписей как доказательства. Получение и хранение аудио- и видеозаписей как доказательств. Исследование и оценка аудио- и видеозаписей как доказательств.

53. Понятие судебной экспертизы и виды экспертиз в гражданском процессе. Порядок назначения и производства судебной экспертизы по гражданским делам.

54. Понятие и правовой статус эксперта. Черты сходства и отличия между экспертом и специалистом.

55. Требования, предъявляемые к экспертному заключению. Исследование и оценка экспертного заключения как доказательства.

56. Понятие и сущность приказного производства. Судебный приказ как разновидность судебного постановления.

57. Понятие и сущность искового производства.

58. Понятие " иск" и виды исков.

59. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска.

60. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

61. Понятие и сущность стадии возбуждения производства по гражданскому делу. Последствия возбуждения производства по гражданскому делу.

62. Исковое заявление.

63. Обеспечение иска.

64. Цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

65. Содержание стадии подготовки гражданских дел.

66. Назначение дела к судебному разбирательству.

67. Судебное разбирательство как стадия гражданского судопроизводства.

68. Последовательность совершения процессуальных действий в судебном заседании.

69. Приостановление производства по делу.

70. Окончание дела без вынесения судебного решения.

71. Протокол судебного заседания.

72. Понятие и виды судебных постановлений.

73. Понятие и сущность судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению.

74. Содержание судебного решения.

75. Недостатки судебного решения и их устранение.

76. Законная сила судебного решения.

77. Понятие и виды судебных определений.

78. Понятие и сущность заочного производства.

79. Заочное решение. Обжалование заочного решения.

80. Правовая природа дел, возникающих из публичных правоотношений.

81. Производство по делам о признании нормативных правовых актов недействующими полностью или в части.

82. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

83. Понятие и сущность особого производства.

84. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

85. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.

86. Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

87. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным.

88. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

89. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

90. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

91. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя (вызывное производство).

92. Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.

93. Усыновление (удочерение) детей.

94. Восстановление утраченного судебного производства.

95. Понятие и сущность стадии апелляционного обжалования и пересмотра решений и определений мирового судьи.

96. Право апелляционного обжалования и порядок его осуществления.

97. Производство в суде апелляционной инстанции.

98. Полномочия суда апелляционной инстанции.

99. Постановления апелляционной инстанции.

100. Понятие и сущность стадии кассационного обжалования.

101. Право кассационного обжалования судебных постановлений.

102. Порядок рассмотрения дел в кассационной инстанции.

103. Полномочия суда кассационной инстанции.

104. Основания для отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке.

105. Постановления кассационной инстанции.

106. Понятие пересмотра судебных актов в порядке надзора и его сущность.

107. Субъекты, управомоченные на подачу жалобы, представления в порядке надзора на вступившие в законную силу решения и определения.

108. Возбуждение судебно-надзорного производства.

109. Основания к отмене и изменению решений, определений, постановлений, вступивших в законную силу.

110. Полномочия суда надзорной инстанции.

111. Понятие " вновь открывшиеся обстоятельства". Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

112. Возбуждение производства и порядок пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

113. Правовое положение иностранных лиц в российском гражданском судопроизводстве.

114. Подведомственность и подсудность гражданских дел с участием иностранных граждан.

115. Правовая помощь по гражданским делам.

116. Понятие и сущность исполнительного производства.

117. Участники исполнительного производства.

118. Исполнительные документы.

119. Общие правила исполнительного производства.

120. Понятие " арбитражное процессуальное право". Гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право.

121. Система, состав, структура и функции арбитражных судов.

122. Принципы арбитражного процесса.

123. Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам.

124. Виды и стадии арбитражного процесса.

125. Участники арбитражного процесса.

126. Производство в арбитражном суде первой инстанции.

127. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.

128. Пересмотр решений арбитражного суда.

129. Понятие и условия третейского разбирательства гражданских дел.

130. Рассмотрение и разрешение дел в третейском суде.

131. Оспаривание решений третейских судов.

132. Исполнение решений третейских судов.

133. Понятие и сущность нотариата.

134. Права и обязанности нотариуса.

135. Понятие и виды нотариальных действий.

 

Рекомендуемая литература по дисциплине

 

Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л., 1969.

Авдюков М.Г. Исполнение судебных решений. М., 1959.

Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1959.

Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М., 2006.

Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1999.

Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004.

Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. М., 1987.

Боннер А.Т. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970.

Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

Борисова Е.А. Институт апелляции в гражданском процессе. М., 2008.

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2005.

Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Казань, 2001.

Ванеева Л.А. Реализация конституционного права граждан СССР на судебную защиту в гражданском судопроизводстве. Владивосток, 1988.

Васъковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. М., 2003.

Вершинин А.П. Способы защиты гражданских прав в суде. СПб., 1997.

Викут М.А., Исаенкова О.В. Исполнительное производство: Учебник. М., 2001.

Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2000.

Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007.

Гражданское исполнительное право: Учебник / Под ред. А.А. Власова. М., 2004.

Гребенцов A.M. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

Гурвич М.А. Право на иск. М., 1978.

Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. М., 2001.

Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., 2002.

Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 2000.

Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров: Учебное пособие. Саратов, 2002.

Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.

Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985.

Зеленцов А.Б., Радченко В.И. Административная юстиция в России (История и современность). М., 2001.

Зейдер К.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

Исаенкова О.В. Проблемы исполнительного права в гражданской юрисдикции. Саратов, 2002.

Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002.

Коваленко А.Г. Некоторые проблемы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессе. СПб., 2003.

Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.

Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

Морозова И.Б., Треушников A.M. Исполнительное производство: Учебно-практическое пособие. М., 2006.

Мохов А.А. Использование медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России: теория и практика. СПб., 2003.

Мохов А.А. Специальные знания и практика их использования в гражданском судопроизводстве России. Волгоград, 2005.

Мурадъян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002.

Мясникова Н.К. Виды исков в гражданском судопроизводстве / Под ред. Н.В. Кузнецова. Саратов, 2002.

Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.

Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002.

Попова Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.

Попова Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.

Пушкарь Е.Г. Исковое производство в советском гражданском процессе. Львов, 1978.

Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

Решетникова И.В., Яркое В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. Екатеринбург; М., 1999.

Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М., 1996.

Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996.

Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М., 1997.

Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997.

Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 1999.

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2006.

Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982.

Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004.

Туманова Л.В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. Тверь, 1998.

Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. М., 2003.

Фархтдинов Я.В. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права России. Казань, 2001.

Федина А.С. Принцип законности в гражданском процессе. Тверь, 2002.

Филиппов П.М. Судебная защита и правосудие в СССР. Саратов, 1987.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997.

Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. Томск, 1989.

Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. Л., 1968.

Шак X. Международное гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2001.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права (вопросы теории). М., 1989.

Юков М.К. Исполнительное производство. М., 1983.

Яркое В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права. Екатеринбург, 1992.

Яркое В.В. Международное гражданское процессуальное и исполнительное право. М., 2002.

 

─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─ ─

*(1) В Государственной Думе обсуждается проект федерального конституционного закона " О федеральных административных судах в Российской Федерации".

*(2) См.: Трудовой кодекс, Закон о третейских судах и др.

*(3) См., например: Зеленцов А.Б., Радченко В.И. Административная юстиция в России (История и современность). М., 2001.

*(4) См. подробнее: Попова Ю.А. Гражданская процессуальная форма - гарантия эффективности правосудия по гражданским делам // Проблемы доступности и эффективности правосудия в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2001. С. 194-204.

*(5) См.: Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. 1962. N 3. С. 81.

*(6) См.: Шерстюк В.М. Система гражданского процессуального права. М., 1989. С. 23; Викут М.А., Черенкова О.В. Исполнительное производство. М., 2001. С. 31; Гражданское исполнительное право: Учебник / Под ред. А.А. Власова. М., 2004. С. 19-29; Мохов А.А. Гражданское исполнительное право как отрасль права и его место в системе российского права // Новая правовая мысль. 2005. N 4. С. 32-36; Нотариальное право России: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003; Черемных И.Г. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 13.

*(7) См.: Лукьянова Е. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве // Российская юстиция. 2003. N 1. С. 25.

*(8) См.: Гребенцов А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М., 2002.

*(9) См.: Полянский Н.Н., Строгович М.С., Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. М., 1983; Рязановский Е.В. Единство процесса. М., 1996.

*(10) См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. М., 2009. С. 103.

*(11) См.: Европейский Суд по правам человека и Российская Федерация: Постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 года / Отв. ред. Ю.Ю. Берестнев. М., 2005. С. 5.

*(12) См.: Чечот Д.М. Проблемы защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств советского гражданского процесса: Автореф. дисс.... д-ра юрид. наук. Л., 1969.

*(13) См.: Закон РСФСР " Об утверждении Гражданского процессуального кодекса РСФСР" от 11 июня 1964 г. (вместе с Гражданским процессуальным кодексом РСФСР) // Ведомости ВС РСФСР. 1964. N 24. Ст. 407.

*(14) СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. I). Ст. 14.

*(15) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 140.

*(16) СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1755.

*(17) СП СССР. 1967. N 20. Ст. 145.

*(18) См.: Боннер А.Т., Ястржембский И.А. Рецензия на книгу " Судебная практика как источник права" // Государство и право. 2001. N 9. С. 120.

*(19) В настоящее время эти акты утратили силу.

*(20) См., например: Жуйков В.М. Роль разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в обеспечении единства судебной практики и защиты прав человека // Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. М., 1999. С. 15; Лебедев В.М. Судебная практика и развитие законодательства // Законодательство России в XXI веке: По материалам научно-практической конференции. М., 2002. С. 42.

*(21) СЗ РФ. 2003. N 17. Ст. 1657.

*(22) Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М.: ТК " Велби"; Проспект, 2004. С. 37.

*(23) См.: Советский гражданский процесс / Под ред. М.А. Гурвича. М., 1975. С. 17-18; Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечот. М., 2000. С. 24-46; Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М.: Юрист, 2004. С. 40, 41.

*(24) Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. С. 44.

*(25) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 144.

*(26) См. п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 26 июня 2008 г. N 13.

*(27) См. п. 3 ст. 18 Закона РФ от 25 октября 1991 г. N 1807-1 " О языках народов Российской Федерации" // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1991. N 50. Ст. 1740.

*(28) Ранее действовавший ГПК РСФСР допускал возможность замены ненадлежащего истца. Сейчас такой возможности нет. Поэтому условия замены ненадлежащего истца в учебнике не излагаются.

*(29) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 " О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // ВВС РФ. 2005. N 4.

*(30) СЗ РФ. 2009. N 14. Ст. 1578.

*(31) СЗ РФ. 2002. N 2. Ст. 133.

*(32) Российская газета. 1994. N 230.

*(33) СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 148.

*(34) См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. С. 103.

*(35) Закон о статусе судей (ст. 3) и Закон о прокуратуре (ст. 4) разрешают судьям и прокурорам совмещать основную работу с научной, преподавательской, литературной и иной творческой деятельностью.

*(36) СЗ РФ. 2002. N 23. Ст. 2102.

*(37) См.: Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ " О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (ст. 23) // СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 148; Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ " Об общественных объединениях" (ст. 27) // СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930.

*(38) См.: Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. М., 2006. С. 94.

*(39) См.: Чудиновских К.А. Подведомственность в системе гражданского и арбитражного процессуального права. СПб., 2004. С. 9.

*(40) См., например: Жилин Г.Л. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000, и др.

*(41) См.: Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. С. 148.

*(42) Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 19. Ст. 685.

*(43) См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. С. 53.

*(44) См.: Определение Верховного Суда РФ от 26 февраля 2002 г. по делу N 49-Г02-9 // ВВС РФ. 2002. N 11.

*(45) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 31.

*(46) См.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000. С. 5.

*(47) Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. Саратов, 1999. С. 70.

*(48) См.: Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 1998; Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Иркутск, 1980. С. 16; Мохов А.А. Проблемы истины в условиях состязательности // Современное право. 2002. N 2. С. 32-35; Попов П.А. Функции современного гражданского судопроизводства: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2005; Чесовской Е. Действует ли принцип объективной истины в гражданском процессе // Российская юстиция. 2001. N 5. С. 16, 17.

*(49) См.: Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М., 1913. Т. 1. С. 356; Гольмстен А.Х. Состязательное начало гражданского процесса в теории и русском законодательстве, преимущественно новейшем // Юридические исследования и статьи. СПб., 1894. С. 409; Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Т. 1. С. 287-288; Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1910. С. 28.

*(50) См.: Афанасьев С.Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. 1998. С. 14.

*(51) Решетникова И.В. Указ. соч. С. 119.

*(52) См.: Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991. С. 13.

*(53) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 9, 10.

*(54) См.: Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950. С. 33; Лилуашвили Т.А. Предмет доказывания и распределение бремени доказывания между сторонами в советском гражданском процессе. М., 1961. С. 7; Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 39.

*(55) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник. М., 1999. С. 233; Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 13; Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 48, 55; Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955. С. 239; Осокина Л. Иск (теория и практика). М., 2000. С. 186; Комментарий к АПК РФ. М., 1997. С. 111.

*(56) Коваленко А.Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 1999. N 2. С. 24.

*(57) См.: Горшенев В.М. Нетипичные нормативные предписания в праве // Советское государство и право. 1978. N 3. С. 116.

*(58) См.: Берзий А.Е., Мусин В.А. О преюдиции судебных актов // Вестник ВАС РФ. 2001. N 6. С. 65, 66; Еремкина А.Л. Преюдиции в советском гражданском процессе: Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1970. С. 7.

*(59) См.: Решетникова И.В. Указ соч. С. 89.

*(60) См.: Краткая философская энциклопедия. М., 1994. С. 361, 362.

*(61) См.: Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 9.

*(62) Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях. Казань, 1854. С. 44.

*(63) Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914. С. 232.

*(64) Бабаев В.К. Указ. соч. С. 14.

*(65) См.: Либус И. Презумпция невиновности в советском уголовном процессе. Ташкент, 1981. С. 14.

*(66) См.: Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб., 2004. С. 27.

*(67) См.: Баулин О.В. Специальные нормы в гражданском процессуальном праве. Воронеж, 1997. С. 35-46.

*(68) См.: Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004. С. 255.

*(69) Смышляев Л.П. Предмет доказывания и распределение обязанностей по доказыванию в советском гражданском процессе. М., 1961. С. 22.

*(70) См.: Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 96.

*(71) Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000. С. 97.

*(72) Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000. С. 122.

*(73) Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М., 1989. С. 696.

*(74) См.: Зайцев И.М. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. N 1. С. 35.

*(75) См.: Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. С. 250.

*(76) См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1994. С. 173.

*(77) См. подробнее: Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. М., 2004. С. 213-235.

*(78) См.: Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. С. 16.

*(79) См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. С. 103.

*(80) См.: Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004. С. 159.

*(81) См.: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 " О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции" // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1997. С. 101.

*(82) См. ст. 25 Закона о государственной судебно-экспертной деятельности.

*(83) См.: Гражданское процессуальное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Л.В. Тумановой, П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. С. 146.

*(84) Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. С. 120.

*(85) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 7 " О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" // ВВС РФ. 1993. N 12.

*(86) См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13.

*(87) См.: Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2009. С. 253.

*(88) См.: Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. М.: ООО " Городец-издат", 2003. С. 196-216 (автор гл. 14 - В.В. Молчанов).

*(89) См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 69; Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. М., 1954. С. 151; др.

*(90) См.: Комиссаров К.И. Право на иск и прекращение производства по гражданскому делу (некоторые вопросы) // Ученые труды Свердловского юрид. ин-та. 1969. Вып. 9. С. 162.

*(91) См.: Щеглов В.Н. Иск о судебной защите гражданского права. Томск, 1987. С. 17; Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. М.К. Треушникова. М., 1998. С. 147.

*(92) См.: Абрамов С.И. Советский гражданский процесс: Учебник для юридических школ. М., 1952. С. 160.

*(93) См.: Колесов П.П. Групповые иски в США. М., 2004.

*(94) См.: Аболонин Г.О. Групповые иски в законодательстве и судебной практике США // Российский юридический журнал. 1997. N 1. С. 144-147.

*(95) См.: Гражданский процесс: Учебник/ Под ред. В.В. Яркова. М., 2006. С. 264.

*(96) См.: Батаева Н. Необходимо ввести институт группового иска // Российская юстиция. 1998. N 10. С. 43.

*(97) См.: Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов, 1998. С. 190.

*(98) См.: Шибалов В., Фархутдинов Я. Методика подготовки гражданских дел // Советская юстиция. 1983. N 16; Ташназаров С.А. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1988; Шумейко Е.С. Подготовка дела к судебному разбирательству: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Саратов, 2000; Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству // Российская юстиция. 2003. N 7; Улетова Г.Д. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству в ГПК 1923 г., ГПК РСФСР 1964 г. и ГПК 2002 г.: Сравнительный анализ // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004, и др.

*(99) См.: Гражданский процесс России: Учебник/ Под ред. М.А. Викут. М., 2004. С. 251.

*(100) См. п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 " О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" // ВВС РФ. 2008. N 9.

*(101) Плешанов А.Г. Гражданский процесс: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 " Юриспруденция" и по специальности 021100 " Юриспруденция" / Отв. ред. В.В. Ярков. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 320.

*(102) См.: Решетникова И.В. Концепция подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и и