Студопедия — Основные критерии и показатели оценки реферата
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Основные критерии и показатели оценки реферата






Критерии Показатели
Использование современной научной литературы. Диапазон и качество (уровень) используемого информационного пространства.
Владение языком дисциплины (понятийно-категориальным аппаратом). Четкое и полное определение рассматриваемых понятий (категорий), приводя соответствующие примеры в строгом соответствии с рассматриваемой проблемой.
Самостоятельная интерпретация описываемых в реферате фактов и проблем. Умелое использование приемов сравнения и обобщения для анализа взаимосвязи понятий и явлений. Личная оценка (вывод), способность объяснить альтернативные взгляды на рассматриваемую проблему и прийти к сбалансированному заключению.
Язык и стиль работы. Соблюдение лексических, фразеологических, грамматических и стилистических норм русского литературного языка.
Аккуратность оформления и корректность цитирования. Оформление текста с полным соблюдением правил русской орфографии и пунктуации, методических требований и ГОСТа.

 

Критерии и показатели,

Используемые при оценивании учебного реферата

 

Критерии Показатели
Новизна реферированного теста   2 балла - актуальность проблемы и темы; - новизна и самостоятельность в постановке проблемы; - наличие авторской позиции, самостоятельность суждений.
Степень раскрытия сущности проблемы   3 балла - соответствие плана теме реферата; - соответствие содержания теме и плану реферата; - полнота и глубина раскрытия основных понятий проблемы; - умение работать с литературой, систематизировать и структурировать материал; -.умение обобщать, сопоставлять различные точки зрения по рассматриваемому вопросу, аргументировать основные положения и выводы.
Обоснованность выбора источников   1 балл   - круг, полнота использования литературных источников по проблеме
Соблюдение требований к оформлению   1 балл - правильное оформление ссылок на используемую литературу; - грамотность и культура изложения; - соблюдение требований к оформлению и объему реферата.
Грамотность   1 балл - отсутствие орфографических и синтаксических ошибок, стилистических погрешностей; - литературный стиль.

 

Максимальный балл за данную контрольную точку составляет 8 баллов.

Балльная шкала для оценки реферата

Позиция контрольной работы Макс. количество баллов[6](max = 45) Содержание элементов оценки и критерии распределения баллов
Оглавление   - раскрытие пунктами оглавления обозначенной темы - максимум 3 баллов.
Введение   - степень отражения актуальности темы – максимум 1 баллов; - определение цели работы – максимум 1 баллов; - постановка задач по достижению поставленной цели – максимум 4 баллов.
Основная часть   - раскрытие базовых определений (понятий, терминов) – максимум 3 баллов; - критический анализ точек зрения авторов (школ, подходов) – максимум 5 баллов; - полнота раскрытия темы – максимум 3 баллов; - логическая связность изложения материала – 3 баллов; - авторская позиция по рассматриваемой проблеме – максимум 3 баллов.
Заключение   - наличие кратких ответов на поставленные в работе задачи – максимум 3 баллов; - содержательность выводов – максимум 2баллов; - степень обобщения работы – максимум 2 баллов.
Список литературы   - соответствие использованной литературы теме работы – максимум 1 балла; - разнообразие характера используемых источников (учебники и учебные пособия, монографии, статьи, интернет-источники и др.) – максимум 2 балла; - современность литературы – максимум 3 балла; - наличие корректных ссылок в работе на источники литературы и веб-сайты – максимум 3 баллов.
Оформление работы   Соответствие ГОСТу и требованиям ВУЗа

 

1. Для получения общей удовлетворительной оценки за выполнение контрольной работы необходимо набрать более половины баллов по каждой позиции и составить min = 45 баллов.

2. Контрольные работы, выполненные путем распечатки из Интернета или «копия» контрольной работы другого студента оцениваются как 0 (ноль) баллов.







Дата добавления: 2015-10-18; просмотров: 401. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

Различия в философии античности, средневековья и Возрождения ♦Венцом античной философии было: Единое Благо, Мировой Ум, Мировая Душа, Космос...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ ОМС 001. Основными путями развития поликлинической помощи взрослому населению в новых экономических условиях являются все...

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...

СИНТАКСИЧЕСКАЯ РАБОТА В СИСТЕМЕ РАЗВИТИЯ РЕЧИ УЧАЩИХСЯ В языке различаются уровни — уровень слова (лексический), уровень словосочетания и предложения (синтаксический) и уровень Словосочетание в этом смысле может рассматриваться как переходное звено от лексического уровня к синтаксическому...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия