Факторы, порождающие причинение смерти по неосторожности

Криминологическая наука исходит из того, что «преступность обусловлена сложным взаимодействием различных социальных факторов, находящихся в разных сферах и на разных уровнях общественной жизни»[14]. Поскольку неосторожная преступность и ее виды являются составными частями общей преступности и соотносятся с ней как специальное и отдельное с общим, то причины и условия неосторожных преступлений, в том числе неосторожного причинения смерти, находятся под определенным воздействием причин и условий общей преступности и не выходят в целом за их пределы. Причины индивидуального преступного поведения «связаны с общей иерархией причин преступности и как бы отражают на индивидуальном уровне ее основные черты»[15].

Тем не менее, как и любому самостоятельному виду преступления, причинению смерти по неосторожности свойственны специфические особенности, такие как психологический механизм преступления, особенности личности правонарушителя, социальные факторы. И поскольку причины частного не могут полностью охарактеризовать причины общего, так же как и общие не смогут объяснить все многочисленные проявления частного, необходимо определить и конкретизировать все те «особенные» факторы, порождающие неосторожное причинение смерти. Несомненно, они будут находиться в тесной взаимосвязи с причинами и условиями неосторожной преступности в целом. Однако изучение последних сможет дать лишь общее представление о механизме возникновения того или иного неосторожного преступления, тогда как исследование конкретного механизма неосторожного причинения смерти позволит выяснить и установить непосредственные факторы, порождающие данное преступление, тем самым составить основу массива предупредительной и профилактической деятельности.

В.Е. Квашис определяет причины и условия неосторожных преступлений следующим образом: «Это взаимодействующая совокупность объективных и субъективных факторов, противоречащих требованиям общественной безопасности, которые связаны с опасными ситуациями, дефектами личностных свойств правонарушителей, а так же с существованием определенных асоциальных взглядов, традиций и привычек в индивидуальном, групповом и общественном сознании»[16].

О.В. Старков предлагает рассматривать причины неосторожных преступлений, в том числе и неосторожного лишения жизни, посредством разделения их на внутренние и внешние. К внутренним причинам, по его мнению, относится «криминогенная мотивация самонадеянности или небрежности»[17]. Внутренними условиями неосторожного причинения смерти, по мнению О.В. Старкова, являются психофизиологические и психологические свойства личности. К ним относятся уровень эмоциональной устойчивости, степень самоуправляемости, внимательность, аффективные, стрессовые и другие состояния. К внешним же причинам следует отнести специфическую криминальную ситуацию, которая видоизменяется в зависимости от вида преступного поведения. Так, бытовые и досуговые неосторожные преступления, к которым в большинстве своем относятся причинения смерти по неосторожности, порождаются своеобразной виктимно-криминогенной ситуацией, содержание которой заключается в безответственном отношении к принятым правилам предосторожности, как со стороны преступника, так и со стороны потерпевшего. Внешними условиями такой ситуации выступают различные недостатки социальной микросреды[18].

Криминологами принято рассматривать причины преступлений с позиций объективного и субъективного. Неосторожное причинение смерти не случайно, «оно не рождается «из ничего», точно так же, как не случайно оказываются виновными в них лица, качества и поведение которых в той или иной мере делали их «предуготовленными к такой роли»[19]. К объективным причинам относятся конкретные противоречия в общественной жизни, экономических и социальных отношениях между людьми[20]. Субъективные причины обычно связывают с определенной психологической деформацией личности. Но кроме объективных и субъективных причин, следует отметить обстоятельства, которые в той или иной степени способствуют порождению причинений смерти по неосторожности. К ним относятся организационно-правовые факторы, такие как отсутствие и нечеткость предписаний по технике безопасности, слабый контроль за действиями персонала, неправильное распределение обязанностей, а так же технические причины. К последним относятся низкое качество техники, отсутствие должного оборудования мест повышенной опасности и др.

В основе механизма неосторожного причинения смерти лежит взаимодействие субъективного и объективного, т.е. личности и ситуации, но во всех случаях, причиной преступного поведения является личность, ситуация же может активно способствовать ему. Поскольку в основе механизма неосторожного причинения смерти всегда важна роль определенной жизненной ситуации, то изучение ее специфики позволит рассчитывать на успех профилактических мероприятий, которые в большей степени ориентированы на личность правонарушителя, оставляя без должного внимания ту обстановку, в которой он находится. Очевидно, что, прежде всего личность является основным звеном в механизме совершения неосторожного причинения смерти. Возможность предвидения последствий своих действий складывается из объективных факторов, предоставляемых лицу конкретной жизненной ситуацией, и из субъективных обстоятельств, относящихся к личности субъекта. С одной стороны, конкретная жизненная ситуация создает определенные условия совершения неосторожного причинения смерти, с другой – субъекту предоставляется возможность избежать данных последствий, предотвратить их или же вовсе отказаться от совершения опасного деяния. «Деяние, не прошедшее через контроль сознания, совершенное под влиянием непреодолимой силы, не может рассматриваться как преступление, потому что преступление есть волевое действие или бездействие. Поступки человека не являются простой реакцией на воздействия ситуации: она вызывает тот или иной поступок, лишь преломляясь через его психику, взаимодействуя с личностными качествами»[21].

Конкретная жизненная ситуация предшествует совершению преступления, негативные последствия которого являются результатом взаимодействия личности и обстоятельств. Правонарушитель взаимодействует с определенной обстановкой, которая может влиять на его поведение и дальнейшие последствия. Поэтому изучение механизма неосторожного причинения смерти необходимо начать с рассмотрения особенностей конкретных ситуаций, в которых оказывается личность правонарушителя.

При неосторожном причинении смерти личность и конкретная жизненная ситуация тесно взаимодействуют друг с другом. Для того чтобы действия субъекта были признаны неосторожным лишением жизни, необходим ряд условий. Во-первых, необходимо, чтобы ситуация сигнализировала, давала информацию о возможном наступлении смерти, об опасности совершаемых деяний. Во-вторых, ситуация должна давать субъекту реальную возможность избежать наступления смерти, и, в-третьих, само лицо по своим индивидуальным, психологическим качествам могло воспринимать, осознавать такую информацию и принять необходимое правильное решение для недопущения наступления смерти[22].

«Конкретная ситуация, предшествующая неосторожному преступлению, предоставляя субъекту возможность совершения правомерных поступков, в то же время по своему объективному содержанию может в определенной степени способствовать совершению преступления»[23]. Сложная ситуация порождает «волевую неосторожность»[24], при которой субъект по растерянности не принял необходимое правильно решение, вследствие чего наступили общественно опасные последствия. При таких обстоятельствах лицо предвидит наступление негативных последствий, однако не находя правильного выхода из сложившейся ситуации, предпринимает действия, противоположные целям, которые могут привести к причинению смерти по неосторожности.

Конкретная жизненная ситуация может быть и абсолютно нейтральной. Часто, обстановка, где возможно наступление негативных последствий, создается действиями самого правонарушителя. С такой позицией не согласен В.Е. Квашис, который считает, что «спорным является мнение о возможности совершения неосторожного преступления в абсолютно нейтральной ситуации. В такой ситуации отсутствуют объективные условия причинения вреда, а в ряде случаев – и сами объекты причинения»[25]. Аналогичной позиции придерживается и С.П. Дагель, который считает, что «во всех случаях ситуация совершения преступления должна быть опасной, т.е. такой, при которой возможно причинение вреда субъектом»[26]. Это утверждение не учитывает динамики развития событий.. Действительно, только в процессе взаимодействия с ситуацией субъект совершает деяние, негативными последствиями которого является смерть по неосторожности. Но это отнюдь не означает, что сама ситуация должна иметь криминальную окраску, обладать постоянным криминогенным потенциалом. Ситуация неосторожного причинения смерти представляет собой последовательную цепочку нескольких ситуаций, при которой каждое последующее звено отличается от предыдущего большей степенью опасности. Следствием таких негативных изменений являются деяния субъекта, которые могут существенно повлиять на ситуацию. Именно он может превратить абсолютно нейтральную ситуацию в обстановку криминогенного характера, в которой в дальнейшем не сможет правильно разобраться, принять верное решение и избежать наступления смерти. Согласно данным различных исследований, в 75% первоначальная ситуация была относительно нейтральной, но из-за дальнейших действий виновного, потерпевшего или их совместных действий она становилась опасной.

Даже если вина субъекта в неосторожном причинении смерти очевидна, нельзя исключать внешние неблагоприятные обстоятельства, которые могут действовать вместе с субъективными факторами и должным образом влиять на наступление смерти потерпевшего. Причиной неосторожного причинения смерти могут быть субъективные факторы, т.е. отрицательные качества личности, нежелание и неумение правильно ориентироваться в создавшейся обстановке и принимать верные решения. Конкретная жизненная ситуация является лишь «совокупностью обстоятельств жизни данного лица, которые при решающей роли отрицательных качеств его личности влияют на совершение неосторожных преступных действий»[27]. Однако опасная ситуация может и не иметь непосредственной взаимосвязи с действиями виновного лица и усиливаться самостоятельно. В таких случаях субъект предпринимает неправильные действия либо вовсе бездействует, хотя он имел возможность и должен был предвидеть наступление смерти. Такие ситуации усиливаются различными неблагоприятными факторами, а действия субъекта отдалены от наступления смерти цепью других событий.

Конкретные жизненные ситуации неосторожного лишения жизни, как правило, не отличаются длительным временным периодом и имеют место на небольшой территории. По данному признаку они существенно отличаются от ситуаций, предшествующих умышленным преступлениям, например, убийству.

Неосторожному причинению смерти, совершенному по легкомыслию, предшествует ситуация, осознаваемая субъектом, как содержащая возможность наступления смерти, которую он легкомысленно надеется предотвратить. При этом расчет на предотвращение смерти основывается на поверхностном анализе субъектом сложившейся ситуации, которая, по его мнению, содержит все необходимое для недопущения указанного последствия. Субъект переоценивает значение противоборствующих обстоятельств, которые не могут предотвратить наступление смерти, и рассчитывает на мнимые обстоятельства или группу обстоятельств, которые, по его мнению, должны способствовать ненаступлению смерти. В качестве таких обстоятельств могут расцениваться ловкость, физическая сила, поведение других людей или даже явления, не зависящие от воли человека.

При неосторожном причинении смерти по небрежности, субъект не предвидит возможности наступления смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог ее предвидеть. Речь идет о том, что сложившаяся ситуация дает субъекту возможность предвидеть наступление смерти потерпевшего, однако в силу поверхностного и неполного изучения им обстановки, ему не удается избежать наступления негативных последствий. Важным моментом здесь является возможность предвидения субъектом наступления смерти, потому как отсутствие такой возможности исключает уголовную ответственность и представляет собой несчастный случай[28]. Ситуация должна содержать возможность избежания наступления смерти либо путем совершения какого-либо действия со стороны субъекта, либо путем отказа от совершения опасных деяний, «причем о наличии такой возможности ситуация должна нести субъекту достаточную информацию»[29].

Следует отметить, что определенные негативные свойства ситуации социально обусловлены и «имеют более глубокие причины экономического, технического или социального характера»[30]. К таким причинам могут относиться недостаточный уровень финансирования определенных сфер деятельности человека или ресурсов общества, слабый контроль за деятельность лиц, связанных с источниками повышенной опасности и др.

Конкретная жизненная ситуация, как объективный фактор в механизме неосторожного причинения смерти, может создавать лишь внешние условия, возможность причинения смерти потерпевшему. Наступление же негативных последствий целиком и полностью зависит от субъективного фактора, которым является противоправное поведение субъекта. Социально-психологическим источником неосторожного лишения жизни являются «субъективные факторы, лежащие в плоскости наиболее важных личностных свойств, нередко детерминирующих неосторожность (невнимательность, неосмотрительность, легкомысленное, безответственное отношение к интересам общественной безопасности)»[31]. Важное отличие неосторожного причинения смерти и умышленного убийства заключается в том, что субъект неосторожности зачастую не допускает, не предвидит и не осознает наступление смерти в результате своих деяний, либо легкомысленно надеется их предотвратить, тогда как убийца всегда желает или же допускает преступный результат своих деяний.

Субъективными факторами неосторожного причинения смерти, прежде всего, являются психологические дефекты личности, сформировавшиеся под воздействием определенных социальных причин и условий, которые подразделяются на дефекты в интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферах. Такие дефекты могут являться устойчивыми свойствами личности или же проявляться в определенной ситуации, где происходит неправильное восприятие и ложная оценка информации, принимается ошибочное решение и выполняется деяние, которое приводит к неосторожному причинению смерти. Психологическими корнями неосторожного лишения жизни являются легкомыслие, растерянность, беспечность, недостаточность приложенных волевых усилий. «Именно такие привычки наиболее стойки и меньше всего поддаются социальному воздействию»[32].

Субъект, взаимодействуя с определенной средой, постоянно получает от нее различную информацию, которая сознательно или бессознательно, на основе значимости для субъекта, занимает определенное место в структуре общего информативного восприятия и является источником дальнейших действий. Неосознание или неадекватное осознание, отсутствие необходимого внимания, недостаточность волевых усилий зависят от того, что является значимым или незначимым для лица, т.е. от его социальных позиций – взглядов, привычек, установок[33]. «Принцип значимости позволяет связать неосторожность с социальными позициями личности, ее взглядами, социальными ориентациями, моральными принципами и привычками, которые и определили недостаточную значимость для виновного нарушенных им общественных интересов»[34]. Поэтому неосторожное причинение смерти, как и любое другое неосторожное преступление, среди своих детерминант имеет не только психологические, но и социальные причины, которые обуславливают психологические дефекты личности и социально формируют ее позиции, при которых определяется недостаточная значимость общественных интересов и недостаточное внимание к ним.

Поскольку во всех случаях неосторожного причинения смерти определяющую роль играет система ценностных ориентаций личности, ее психологические и иные особенности, ее установки, целесообразно рассмотреть действующего субъекта более внимательно. Неосторожное причинение смерти может происходить в результате действий, которые сами по себе не являются противоправными. Но, несмотря на отсутствие противоправных действий, у субъекта могут скрываться такие черты и свойства его личности, которые в определенных ситуациях окажутся опасными и приведут к наступлению негативных последствий. Здесь и проявляются особенности «внутреннего устройства» личности, которые заключаются в определенной антиобщественной установке. Следует согласиться с П.С. Дагелем, который предлагает дифференцировать понятие антиобщественной установки на антисоциальную и асоциальную[35]. Для первой установки характерно наличие у субъекта антиобщественных активно направленных взглядов, привычек, поведения, для второй – пассивность, отсутствие общественно необходимых взглядов, принципов, либо деформация линейки социальных ценностей.

Среди психофизиологических свойств личности особое внимание следует уделить состоянию алкогольного опьянения в момент совершения преступлений. Согласно статистическим данным, 44% выявленных лиц, совершивших причинение смерти по неосторожности, находились в состоянии опьянения[36]. Пьянство – это неумеренное употребление спиртных напитков, отрицательно влияющее на труд, быт, здоровье людей, благосостояние общества в целом. Всех людей условно можно поделить на несколько категорий. Абстиненты – это лица, воздерживающиеся от приема алкоголя. Как правило, если они выпивают, то только под давлением окружающих. Случайно пьющие – не испытывают удовольствия в связи с состоянием опьянения и поэтому не стремятся к частому употреблению спиртного. Опьянение у них незначительное, сохраняется контроль за своими поступками и количеством выпитого. Умеренно пьющие – испытывают удовольствие от состояния опьянения, эйфоризирующие действия алкоголя у них выражены умеренно. Они хотя и проявляют интерес к возможному употреблению алкогольных напитков, но сами редко организуют его. Спонтанное желание выпить возникает крайне редко, признаки опьянения выражены негрубо. Для систематически пьющих людей, кроме частого употребления алкоголя и увеличения его дозы, характерно появление в состоянии опьянения нарушения поведения, у них формируется совершенно определенный стиль и образ жизни. Постепенно пьянство у них становится все более тяжелым, увеличиваются дозы и нередко, возникают негативные социальные последствия. Алкоголь в их жизни с каждым годом занимает все более важное место, становясь основным источником получения удовольствия. В конечном итоге злоупотребление алкоголем у систематически пьющих людей сказывается на их профессиональном уровне, семейной жизни, на их социальном положении. Безусловно, именно последняя категория представляет определенный криминологический интерес, поскольку большинство неосторожных причинений смерти совершается именно такими лицами, однако это не исключает возможности совершения данного преступления лицами, указанными в первых трех категориях. Отдельную категорию составляют жители Азии и Крайнего Севера, поскольку научно доказано, что жители этих регионов спиваются быстрее, чем европейцы[37].

Среди причин алкоголизма, помимо самого алкоголя, существенную роль играют три группы факторов: социальные, психологические и биологические.Исследования показывают, что наиболее существенную роль в развитии алкоголизма играют социальные факторы, такие как уровень образования, общей культуры, факторы среды (отношение к алкоголю в данном сообществе). Довольно частой предпосылкой развития алкоголизма является ошибочное представление о целебном и стимулирующем действии алкоголя. Важную роль в развитии алкоголизма играет социальное, семейное окружение, микросреда, в которой формируется данная личность. Большое значение в формировании алкоголизма придается и психологическим факторам, и в частности наличию некоторого дефекта личности, затрудняющего социальную адаптацию. Придается значение таким психологическим особенностям, которые свойственны личности алкоголика: робость, трудность в установлении контактов, неуверенность в себе, нетерпеливость, раздражительность, тревожность, повышенная чувствительность, депрессивные состояния. В других случаях может наблюдаться повышенный уровень притязаний, с недостаточными возможностями достижения своих целей, и алкоголь дает им ощущение внутренней силы, успеха. Что касается биологических факторов заболевания, то, по всей видимости, это результат сложных отношений биологической ранимости организма и влияния факторов окружающей среды. Немаловажную роль играет наследственность. Дети алкоголиков имеют в 4 раза больший риск заболеть алкоголизмом, по сравнению с другими детьми. К развитию заболевания предрасполагают нервно-психические заболевания в детском возрасте. Несомненную роль играют и особенности высшей нервной деятельности: темперамент, физиологические характеристики, состояние нервной системы.

Для выяснения причин неосторожного причинения смерти необходимо изучить мотивы действий субъекта, приведших к совершению данного преступления. Комплексный подход к изучению мотивов неосторожного причинения смерти позволяет выработать предложения для дальнейшего совершенствования мер уголовно-правового, криминологического, виктимологического и исправительно-воспитательного характера. Место и роль мотива при неосторожном причинении смерти на практике и в литературе рассматриваются не однозначно. Некоторые авторы полагают, что мотив позволяет понять «подлинный смысл» совершенного преступления, указывают на его «многогранность». Существует позиция, при которой следует вести речь не о мотивах и целях самого преступления, а об общественной опасности поведения, приведшего к преступлению[38]. С другой стороны, ряд ученых необоснованно преувеличивают роль мотива преступления и придерживаются позиции, согласно которой мотив имеет место только в умышленных преступлениях.

Действительно, при причинении смерти по неосторожности субъект преступления не ставит перед собой цели достижения преступного результата. Его поведение может быть не противоправным, т.е. мотивы и цели могут обладать нейтральной либо положительной окраской. Однако это не означает, что в поведении лица нет волевых моментов; при неосторожном лишении жизни и мотив, и цель присутствуют. Закономерно выделить прямую психическую связь мотива и цели с наступившим преступным результатом, а именно смертью потерпевшего. В данном случае отсутствие мотивации преступного результата не исключает наличия определенных мотивов самих действий и поступков лица.

Волевой момент является неотъемлемой частью любого действия, и поэтому мотивы и цели лица при неосторожном причинении смерти связаны не с наступившим результатом (смертью потерпевшего), а с определенной деятельностью субъекта. При неосторожном причинении смерти, волевой характер поведения лица сохраняется, мотив и цель являются необходимыми структурными элементами психологии преступления и выполняют функцию побудительной причины поведения, образуя его содержание. Поэтому установление мотива и цели неосторожного лишения жизни имеет очень важное практическое значение, поскольку позволяет выяснить реальный механизм совершенного преступления и решить вопрос о виновности лица, его совершившего. Выявление мотива и цели существенно облегчает распознавание неосторожного причинения смерти и умышленного убийства. Отсутствие у лица мотивов и целей, побуждающих к совершению преступления, является одним из оснований признания факта неосторожного причинения смерти, тогда как их наличие, бесспорно, свидетельствует об умышленном характере совершенного преступления. Кроме того, выявление мотива в некоторых случаях необходимо для установления самого факта неосторожного отношения лица к наступившим последствиям, при этом выясняются мотивы совершения конкретного поступка, в результате которого наступили негативные результаты и отсутствие иных мотивов, которые позволяли бы судить об умышленном характере совершенного преступления.

Причинение смерти по неосторожности относится к преступлениям с материальным составом, т.е. когда в диспозициях статей предусмотрены общественно опасные последствия, являющиеся результатом действия (бездействия) виновного. Поэтому причинная связь в данном преступлении является необходимым признаком. Она устанавливается между деянием, заключающимся в нарушении определенного правила предосторожности и преступным последствием, предусмотренным данным составом. Преступный результат может находится в причинной связи с действиями, нарушившими определенные правила предосторожности, если данное нарушение предшествовало наступлению результата, явилось необходимым условием его наступления и создало реальную возможность наступления именно данного результата либо превратило в действительность уже имевшуюся возможность его наступления[39].

Необходимо выделить ряд особенностей причинной связи при неосторожном лишении жизни. Во-первых, может существовать множественность причин и условий, самостоятельных по своему содержанию, которые участвуют в образовании результата. Однако только один фактор является нарушением правил предосторожности. К таким факторам относятся те, которые характеризуют используемые средства, ситуацию. Во-вторых, нарушение правил предосторожности может играть и главную и второстепенную роль в общем объеме детерминирующих факторов. Одинаковые нарушения правил предосторожности, повлекшие одинаковые последствия, «могут в различных ситуациях или даже в одной ситуации, но со стороны различных лиц, играть неодинаковую причиняющую роль»[40].

Третьей особенностью является сложный и многогранный характер причинной связи. Она может включать в себя целый ряд внутренне обусловленных и взаимосвязанных звеньев, каждое из которых имеет важное значение в причино-следственной цепи явлений. Случайный характер преступных последствий по отношению к нарушению правил предосторожности составляет четвертую особенность причинной связи. Как правило, наступление преступных последствий определяется не только нарушением правил предосторожности, но и другими причиняющими факторами, которые относятся к ситуации. Пятой особенностью причинной связи может быть несоизмеримость фактически наступивших последствий и характера нарушенных правил предосторожности.

Учитывая вышеизложенное можно сделать следующий вывод, что факторы, порождающие неосторожное причинение смерти – это совокупность субъективных и объективных обстоятельств, противоречащих установленным правилам безопасности и связанных с определенными антиобщественными установками личности, которые проявляют себя в острых, иногда опасных ситуациях.