Меры предупреждения неосторожных причинений смерти

Социальная система предупреждения преступности представляет собой сложную иерархию предупредительных мер, отражающих структуру причин и условий, способствующих совершению преступлений, а криминологическая теория предупреждения преступности является учением о совокупности всех законных видов, форм, способов, средств и методов контроля над преступностью независимо от того, какой отраслью права они предусмотрены. Предупреждение преступности является многоуровневой системой мер, исходящих от разных субъектов, которые направлены на ослабление, устранение или нейтрализацию причин и условий преступности.

Правовое регулирование предупреждения преступлений, в том числе и неосторожного причинения смерти, основывается на мерах дозволения, разрешения и запрещения. К первым мерам относятся в первую очередь меры социальной профилактики, которые не связаны с принуждением. Сюда же можно отнести меры компенсации, наказания и безопасности, которые не представляют собой ощутимых обременений для личности и регламентируются нормами гигиены, морали, педагогики, обычаями, традициями, организационными, техническими нормами.[78] К мерам разрешения относятся принудительные меры, которые существенно ограничивают конституционные права и свободы человека. Подобные меры могут применяться только в случаях, прямо предусмотренных законом, для которых предусматривается специальный правовой режим, а субъект данной деятельности должен обладать специальной компетенцией и соответствующей квалификацией. Третья группа предупредительных мер изначально представляет собой большую опасность, чем опасность самого преступного деяния, а потому должна быть запрещена. Так, недопустимо охранять собственную территорию (садовый участок, дачный домик и т.д.) с помощью провода, к которому подключен электроток высокого напряжения. В строгом смысле мерами предупреждения преступности можно считать только законные меры, но исследование незаконных способов самозащиты игнорировать нельзя хотя бы потому, что они могут быть показателями неэффективности всех законных средств.

Преступная неосторожность, в том числе неосторожное причинение смерти, – это, несомненно, гораздо более широкая социальная проблема с глубоким и сложным содержанием, требующая специальных исследований на стыке криминологии, права, социологии, психологии и других наук[79]. Еще в 70-х годах прошлого века В.В. Лукьянов заметил, что «разрабатывая меры борьбы с неосторожными преступлениями, следует учитывать безуспешность попыток уложить многообразие всех аспектов проблемы в чисто технические, так и чисто юридические рамки, ограниченные задачами квалификации преступления и определения меры наказания»[80].

В системе предупреждения преступности принято выделять три вида предупредительной деятельности: общее, специальное и индивидуальное предупреждение. В литературе можно встретить разные понятия предупредительных мер. Например, В.Е. Квашис и А.Э. Жалинский подразделяют сложную иерархию предупредительных мер на общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения, а так же в самостоятельный уровень выделяют индивидуальное предупреждение[81]. Такой подход сохранился до сих пор.

Как отмечает В.Е. Квашис, «многоплановая специфика неосторожных преступлений требует и специфической системы мер их предупреждения»[82]. Действительно, эффективность и особенность предупредительных мер целиком и полностью зависят от сферы проявления неосторожности. И поскольку практически все преступления, предусмотренные ст. 109 УК РФ, совершаются в сфере быта, то целесообразно рассматривать и изучать формы и методы предупредительной деятельности, характерные именно для этой сферы.

Следует отметить, что общественные отношения в сфере быта наименее подвержены социальному контролю, наиболее консервативны и трудно поддаются профилактическому воздействию. Например, предупредительные меры в сфере использования техники эффективнее, чем в сфере быта[83]. «Социальная преемственность в сфере быта приобретает зачастую застойный характер, ибо обращена к прошлому, не всегда адекватно отражает изменившиеся условия жизни»[84]. В данном случае воздействие на мировоззрение ослабляется и доминирующую роль играет повседневное сознание, которое основывается на будничном, обыденном опыте и навыках. Следует отметить, что «в системе социально-психологических контактов сфера быта отличается большей эмоциональной напряженностью и в ней значительно большую роль играет единство установок и психологическая совместимость»[85]. В литературе справедливо отмечается, что психология некоторых микрогрупп в сфере бытовых отношений является наиболее консервативным элементом общественного сознания[86]. Предупредительная деятельность в сфере быта осложняется еще и тем, что существует неопределенно широкий круг всевозможных опасных ситуаций, многочисленных криминогенных ситуативных факторов и многообразие человеческих реакций на возникающие ситуации. В данном случае меры социального контроля практически не ощущаются.

В основе механизма неосторожного причинения смерти лежит взаимодействие субъективного и объективного, т.е. личности и ситуации. С одной стороны определенная жизненная ситуация создает конкретные условия совершения неосторожного причинения смерти, с другой – субъекту предоставляется возможность избежать данных последствий, предотвратить их или же вовсе отказаться от совершения опасного деяния. Все то многообразие поведения человека в конкретной жизненной ситуации, его поведение, а так же сами ситуации и теоретически и практически предсказать невозможно. Годами сложившиеся общие правила предосторожности, как правило, неписанные, а также отсутствие нормативно-правового регулирования многообразия различных вариантов поведения в той или иной бытовой обстановке, обуславливают сложность предупредительных мер в отношении причинения смерти по неосторожности.

Сложность предупреждения неосторожных причинений смерти лишь подчеркивает важность и необходимость работы в данном направлении. Только разработка продуктивных мер борьбы с данным преступлением позволит снизить количество регистрируемых причинений смерти по неосторожности, а значит, и сохранить жизни людям.

Как отмечалось ранее, следует различать несколько уровней предупреждения неосторожного причинения смерти: общий (общесоциальный), специальный (специально-криминологический), который подразделяется на общее и индивидуальное предупреждение. Безусловно, все виды мер предупредительной деятельности тесно взаимосвязаны друг с другом и направлены на достижение единой цели, а именно – снижение количества преступлений, устранение причин и условий для их совершения, повышение уровня сознательности и дисциплинированности людей. И поскольку причинение смерти по неосторожности в большинстве своем относиться к бытовой сфере, для которой характерен широкий круг возможных опасных ситуаций, многочисленных криминогенных ситуативных факторов и многообразия реакций на возникающие ситуации, то некоторые меры воздействия, например меры социального контроля, ощущаются менее заметно, чем, скажем, меры общесоциальные.

Предупреждение неосторожных причинений смерти осуществляется при помощи принудительных мер и мер, не связанных с принуждением (социальной профилактики). К мерам, не входящим в комплекс мер социальной профилактики, относятся меры принудительного воздействия, которые подразделяются на меры наказания и меры безопасности. Если в отношении видов воздействия, которые входят в социальную профилактику, нет необходимости устанавливать жесткие границы, то пределы принуждения в правовом государстве должны быть четко определены. Конечно, это не означает, что социальная профилактика осуществляется без всяких правил, но эти правила устанавливают специалисты соответствующего профиля – криминологи, педагоги, психологи, экономисты в виде методик и рекомендаций.

Известный социолог и юрист Н. Кристи сказал: «Преступность находится в прямой связи с условиями жизни общества. Именно их и надо менять, коль скоро мы хотим остановить беззаконие»[87]. Поэтому общая профилактика, как правило, не направлена непосредственно на борьбу с преступностью, она имеет общие задачи и цели по улучшению уровня жизни населения, которые в свою очередь могут положительно повлиять и на негативные явления, такие как преступность. Под социальной (общесоциальной) профилактикой понимается совокупность мер, направленных на оздоровление общественных отношений, ликвидацию социальных пороков, повышение благосостояния общества[88].

Общесоциальное предупреждение включает в себя широкий комплекс мероприятий экономического, политического, идеологического, культурного, организационного характера. Реализация данных мероприятий не ограничивается только борьбой с антиобщественными проявлениями, а, наоборот, выходит далеко за рамки борьбы с преступностью. Политическая стабильность, благоприятная экономическая конъюнктура, повышение общеобразовательного и профессионального уровня, создание новых рабочих мест, трудовое и бытовое устройство, позволят создать крепкое правовое общество. Данные меры направлены для улучшения жизни граждан, а это подразумевает также и искоренение преступности, снижение уровня активности криминальных элементов.

Общие меры предупреждения неосторожного причинения смерти могут заключаться в развитии и воспитании детей еще в школах и детских садах, в семьях, когда у ребенка формируется характер, способности, нормы морали и нравственности. Именно на этом этапе ребенок может приобрести такие качества как легкомыслие, растерянность, беспечность, недостаточность волевых усилий.

Формирование здорового климата в социальной среде, прежде всего в семье, так же способствует предупреждению неосторожных причинений смерти. Семья, в известной мере, является моделью взаимоотношений индивида с обществом, она выполняет функцию социализации, т.е. приспособления человека к жизни в обществе. Психотравмирующее, деморализующее воздействие на детей со стороны семьи нередко способствует совершению с их стороны преступлений в последующем, формирует у ребенка некое нигилистическое отношение к закону, к правилам поведения и мерам предосторожности. К числу сложных явлений, имеющих криминологическое значение и возникающих в структуре семейных отношений, относятся психологические проблемы, формирующиеся из самого межличностного общения в данной группе. Импульс к значительной части поступков исходит из различного рода ситуаций, ежедневно складывающихся в процессе общения с близкими. Исследованиями доказано, что около 65% потерпевших и преступников находились либо в семейных отношениях, либо были близкими друзьями и знакомыми[89].

Конечно, внутренний климат в семье может и не влиять на совершение преступления, однако известно, что негативные отношения в семье не раз становились поводом для скандалов и ссор, которые в конечном итоге приводили к неосторожному причинению смерти. И хотя взаимная неприязнь между родственниками, особенно между мужем и женой, часто становиться причиной совершения умышленных преступлений, в том числе убийств[90], нельзя недооценивать данное обстоятельство при профилактике неосторожного причинения смерти. Иногда, ссора между близкими людьми может стать причиной смерти другого человека. Агрессия и злость, направляемые на одного человека, могут оказать свое влияние совершенно на другого[91].

Согласно статистическим данным за 2000-2004 гг. более 44% зарегистрированных причинений смерти по неосторожности совершались лицами, которые в момент совершения преступления находились в состоянии алкогольного опьянения. Пьянство и алкоголизм очень часто становятся причиной совершения различных преступлений бытового характера, среди которых выделяются как умышленные, так и неосторожные преступления. Профилактика алкоголизма позволит существенно снизить количество неосторожных причинений смерти. Пьющий человек живет и работает среди людей, и ущерб, наносимый злоупотреблением алкоголя, касается широкого круга медицинских, социальных, нравственных и других проблем как самого пьющего, так и его семьи, производственного коллектива, общества в целом. Алкоголизм как социальное зло проявляется в неумеренном употреблении спиртных напитков, нарушении в связи с этим моральных и правовых норм поведения, социальными эксцессами, снижением производительности труда. Для правильного понимания данной проблематики, необходимо обозначить некоторые моменты, связанные с алкоголизмом.

Алкоголизм является хроническим заболеванием, которое характеризуется патологической потребностью человека в алкоголе. При этом данное заболевание принято подразделять на несколько стадий:

1. Начальная стадия, характеризующаяся появлением у человека влечения к алкоголю, возрастанием устойчивости к принимаемым дозам, систематическим употреблением алкогольной продукции;

2. Средняя стадия характеризуется нарастающим влечением к алкоголю, изменением характера опьянения, последующим забыванием прошедшего, потерей контроля над количеством выпитого, появлением состояния похмелья. На этой стадии отмечаются нарушения психики, изменения во внутренних органах и нервной системе;

3. Последняя стадия характеризуется снижением устойчивости к принимаемым дозам алкоголя, развитием запойного пьянства. Возникают тяжелые нервно-психические нарушения, глубокие изменения во внутренних органах. Когда появляется психическая зависимость от алкоголя, человек чаще всего не считает себя больным. Вслед за психической зависимостью наступает физическая: алкоголь включается в процессы обмена веществ, лишение его приводит к тягостному заболеванию – похмелью, которое характеризуется дрожанием рук, тревожным настроением, тяжелым сном с кошмарами, неприятными ощущениями со стороны внутренних органов. На каждой из последующих стадий увеличиваются изменения в организме, психике и поведении больного. Ему становится не под силу творческая деятельность; резко ослабляется воля – человек не может руководить своими поступками, попадает под чужое влияние; эмоции огрубляются, наступает эмоциональное оскудение и деградация личности.

Все профилактические мероприятия, направленные на борьбу с алкоголизмом, подразделяются на социальные, социально-медицинские и медицинские, которые различают по частным целям, средствам и эффекту воздействия. Мероприятия социального характера направлены на сохранение и развитие условий, способствующих здоровью, и на предупреждение неблагоприятного воздействия на него факторов социальной и природной среды. Здесь существенную роль играет предупреждение негативного влияния алкогольных обычаев микросоциальной среды, формирование у населения нравственных и гигиенических убеждений, исключающих и вытесняющих саму возможность любых форм злоупотребления спиртными напитками. Целый комплекс законодательных, агитационных, рекламных, пропагандистских и иных мер связан с выполнением государством возложенной на него социальной функции, направленной на улучшение жизни, укрепление здоровья населения, сохранение нравственных, культурных ценностей, защиту прав и законных интересов граждан, общественных интересов и т.д.[92]

Социально-медицинская профилактика алкоголизма состоит в выявлении групп населения, наиболее уязвимых по отношению к алкоголизму, и больных, максимально раннем, полным и комплексном осуществлении лечебных мероприятий, оздоровлении микросоциальной почвы, применением всей системы мер воспитательного воздействия в коллективе и семье. Сюда входят ранняя диагностика, раскрытие психологического неблагополучия личности, связанного с причинами употребления алкогольной продукции, предложение широкой психологической помощи (клиническая беседа, кабинеты анонимной наркологической и социально-психологической помощи, группы общения, встречи с бывшими алкоголиками, работа с непосредственным окружением и семьей злоупотребляющего и др.).

И, наконец, медицинская профилактика алкоголизма направлена на предупреждение прогрессирования заболевания и его осложнений; она реализуется в противорецидивной, поддерживающей терапии, в мероприятиях по социальной реабилитации. Отдельно следует сказать о психотерапии, которая является основой любой программы реабилитации. Она осуществляется в нескольких формах и представляет собой комплексное лечебное воздействие с помощью психологических влияний на психику больного, а через нее на весь его организм с целью устранения болезненных симптомов и изменения отношения к себе, своему состоянию и окружающей среде. К методам психотерапии относятся гипноз, рациональная психотерапия, аутогенная тренировка, наркопсихотерапия и др., которые могут быть либо патогенетическими, т.е. направленными на реорганизацию, восстановление структуры личности больного, либо симптоматическими, преследующими цель устранить отдельные болезненные признаки.

В основе профилактических мероприятий в борьбе с алкоголизмом принято выделять два направления: корригирующее и компенсирующее. Первое заключается в прямом воздействии на питейные обычаи микросреды и алкогольное поведение отдельных лиц, на политику в отношении ценообразования и организации оборота алкогольной продукции[93], на административно-правовое регулирование мер предупреждения алкоголизации, создание условий для воспитания трезвого образа жизни. Компенсирующее направление связано с изменением всей плоскости обыденных общественных отношений, на которой находятся алкогольные обычаи, вытеснением и заменой их более совершенными, здоровыми. Это направление проявляется в формировании у подрастающего поколения таких нравственных качеств, которые противодействуют возникновению социальных отклонений в их сознании, деятельности и поведении.

Специальные меры предупреждения неосторожных причинений смерти прежде всего направляются на нейтрализацию, устранение криминогенных факторов. Данный вид предупредительной деятельности неразрывно связан с мерами общей профилактики и во многом от них зависит. Как было сказано выше, большинство причинений смерти по неосторожности совершаются в сфере быта, для которой характерно неопределенно широкое количество всевозможных опасных ситуаций, разных восприятий и реакций человека на возникающие ситуативные криминогенные факторы. К принудительным мерам воздействия так же относятся и меры безопасности, т.е. меры принудительного ограничения поведения человека, применяемые для предотвращения вредоносного воздействия источника опасности. Значение мер безопасности в предупреждении преступлений изучено плохо, хотя практически данные меры используются очень широко[94]. Содержание таких мер образуют специальные правоограничения в виде особых запретов и обязанностей, которые человек должен соблюдать. В механизме регуляции посредством мер безопасности задействованы внешние факторы, ограничивающие возможность совершения общественно опасных действий. Для предупреждения неосторожного причинения смерти можно использовать один из способов осуществления мер безопасности, а именно – принудительное включение в систему общественно полезных отношений (например, обязанность пройти курс лечения от алкоголизма).

Что касается специально-криминологических мер в отношении как возможных преступников, так и возможных потерпевших, то сюда следует отнести мероприятия по охране общественного порядка, патрулирование улиц, скверов и парков с целью выявления лиц, нарушающих общественный порядок, которые могут так же находится в состоянии алкогольного опьянения. Конечно, данные меры будут способствовать не только и не столько предупреждению смерти по неосторожности, сколько борьбе с конкретными административными правонарушениями. Но ведь где есть проступок, может быть и преступление, в том числе и неосторожное, поэтому мы считаем, что подобные мероприятия могут способствовать профилактике причинения смерти по неосторожности по причине своевременной изоляции возможных потерпевших с антиобщественным поведением.

Кроме этого, поскольку в сфере быта наблюдается большое количество всевозможных опасных факторов – предметов, веществ и т.д., которые служат источником неосторожности, то максимально возможное изъятие оружия, взрывчатых и ядовитых веществ, поддержание в технически исправном состоянии технических устройств жилищной инфраструктуры, совершенствование порядка продажи огнестрельного оружия, организация и осуществление контроля за соблюдением правил предосторожности, состоянием бытовых источников повышенной опасности и неотвратимость ответственности за их нарушение, а так же совершенствование нормативной регламентации поведения человека в тех сферах, где существует такая необходимость, и разработка правил безопасности и обучение им населения, могут, по нашему мнению, дать существенные результаты профилактического воздействия.

Индивидуальная профилактика, прежде всего, направлена на лиц, от которых можно ожидать совершения преступления, на их социальную среду[95]. Объектами данной предупредительной деятельности являются определенные люди, взгляды, мотивы и система ценностных ориентаций которых могут проявляться в антиобщественном поведении. Все меры, принимаемые в отношении конкретных лиц, должны главным образом нейтрализовать или устранить внутренние негативные черты личности и ее поведения. Воздействуя же на микросреду, формирующую данных лиц, профилактическими усилиями следует устранить негативные элементы как материального, так и нравственного характера, которые деформируют личность. Субъективными факторами неосторожного причинения смерти, прежде всего, являются психологические дефекты личности, сформировавшиеся под воздействием определенных социальных причин и условий, которые подразделяются на дефекты в интеллектуальной, эмоциональной и волевой сферах. Такие дефекты могут являться устойчивыми свойствами личности или же проявляться в определенной ситуации, где происходит неправильное восприятие и ложная оценка информации, принимается ошибочное решение и выполняется деяние, которое приводит к неосторожному причинению смерти. «Именно такие привычки наиболее стойки и меньше всего поддаются социальному воздействию»[96]. Помимо сложностей, связанных с непосредственным воздействием на определенную личность, существенную трудность представляет выявление потенциальных лиц, которые могут совершить неосторожное причинение смерти, тем самым практическая реализация индивидуальной профилактики крайне затруднительна. Ведь у каждого человека в той или иной мере присутствуют такие черты, как растерянность, легкомыслие, небрежность и беспечность. Дать качественную оценку каждой личности, выявить те или иные недостатки характера может только специалист-психолог при непосредственном контакте с человеком.

Даже единожды неправильная оценка конкретной жизненной ситуации, а, следовательно, и ложные решения, которые принимаются человеком, могут привести к неосторожному лишению жизни. Поэтому профилактические усилия индивидуального характера, прежде всего, нужно направлять на следующие группы лиц: 1) ранее совершавших преступления (особенно преступления, повлекшие смерть по неосторожности); 2) не имеющих постоянного места работы и источника доходов; 3) страдающих алкоголизмом и наркоманией; 4) ведущих антиобщественный образ жизни; 5) с психологическими и физическими особенностями, могущими способствовать совершению неосторожного преступления; 6) лица, состоящие на профилактических учетах в ОВД, у участковых инспекторов и сотрудников ПДН.

Кроме этого, профилактическая работа индивидуального характера должна воздействовать на негативную микросреду, в которой могут находиться вышеперечисленные лица. К ним следует отнести: 1) алкогольные и наркотические притоны; 2) так называемые «проблемные» квартиры, в которых проживает указанный выше контингент.

Профилактические меры могут быть направлены на лицо, от которого можно ожидать совершения преступления и на жизненную ситуацию, которая ему может способствовать. Но, как отмечает Ривман Д.В., потерпевший или лицо, которому грозит опасность – всегда элемент, составной компонент криминологической ситуации[97]. Отсюда следует, что профилактическое воздействие на потенциального потерпевшего есть своего рода нейтрализация опасной ситуации через позитивные изменения поведения лица, которому грозит опасность, путем индивидуальной работы с ним. Степень осознания потерпевшими опасности ситуаций, в которые они попадают в результате своих действий или независимо от них, имеет прямое отношение к тактике профилактической работы, поскольку различные формы «виктимологической вины» являются показателем уровня потенциальной виктимности и ее качественных параметров – универсальности и избирательности[98]. Выявление таких лиц по типичным для них признакам возможно, а, следовательно, возможна и индивидуальная виктимологическая профилактика.

Нередко неосторожному причинению смерти предшествует так называемая активная провокация, т.е. оскорбления, угрозы, побои, издевательства, клеветнические измышления со стороны потерпевшего, а также иные отрицательные поступки, направленные против причинителя вреда, его близких. Указанные действия вольно или невольно ведут к созданию конфликтной ситуации. В частности, к таким лицам относятся семейные деспоты, применяющие физическое насилие к членам семьи (как правило, это мужчины от 35 лет и старше, страдающие алкоголизмом, нередко ранее судимые), скандалисты (чаще всего это женщины средних и старших возрастов, страдающие расстройством нервной системы и характеризующиеся повышенной агрессивностью). Сюда же можно отнести и агрессивных провокаторов, которыми являются семейно-бытовые хулиганы.

И к потерпевшим, и к преступникам необходим дифференцированный подход. Можно выделить несколько категорий потерпевших: 1) потерпевшие, поведение которых направлено на противодействие аморальному поведению правонарушителя; 2) потерпевшие, действия которых не находятся в причинной связи с совершенным преступлением (нейтральной поведение); 3) потерпевшие с виктимным поведением, которым свойственна совокупность систематически повторяющихся поступков, противоречащих по содержанию существующим в обществе нравственным нормам, принципам, идеалам. Именно их первоначальное антиобщественное поведение становится, как правило, исходной точкой конфликтной ситуации.

Если объект виктимологической профилактики просто не осознает опасности своего поведения, демонстрирует легкомысленность, но действия его не противоправны и личностная установка положительна, то позитивное воздействие будет заключаться в разъяснении ему негативного и вместе с тем опасного для него характера поведения. Если же объектом виктимологической профилактики является лицо, демонстрирующее понимание опасности своего поведения, но рассчитывающее данной опасности избежать, то профилактические усилия должны быть направлены на формирование определенного уровня критичности, устранение таких негативных черт характера, как самонадеянность, излишняя уверенность и т.д.[99]

Несмотря на то, что комплексу мер социальной профилактики отводится значительная роль в ликвидации и устранении причин и условий, способствующих причинению смерти по неосторожности, нельзя недооценивать ту роль предупредительной деятельности, которую призвано осуществить наказание. Но и переоценивать предупредительные возможности наказания не следует, поскольку уже давно учеными-криминологами доказано положение, что «наказание не является единственным и решающим антикриминогенным фактором, ибо оно объективно не может воздействовать на всю сложную систему обстоятельств, обусловливающих преступность»[100].

Целями наказания, согласно ст.43 УК РФ, являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Наказание является наиболее строгой мерой государственного принуждения, поэтому в отличие от иных мер государственного принуждения оно применяется к лицу, признанному виновным по приговору суда за совершенное преступление.

В литературе можно встретить различные точки зрения о целях наказания за неосторожные преступления. М.Д. Шаргородский полагал, что «меры наказания за неосторожные преступления должны, прежде всего, эффективно предотвращать повторное совершение подобных преступлений»[101]. По мнению П.С. Дагеля цели наказания, указанные в законе, распространяются на все виды преступлений, в том числе и неосторожные, и что не существует особых целей наказания в зависимости от вида и характера преступления (хотя та или иная цель может выдвигаться на передний план)[102]. С.И. Дементьев считал целями наказания за неосторожные преступления общее предупреждение и кару[103]. В.Е. Квашис отмечает, что в законодательстве усматривается преимущественная ориентация на общепревентивные цели наказания за некоторые неосторожные преступления, «что представляет собой определенное изъятие из общего курса уголовной политики. В такого рода приоритете общепревентивных целей наказания за наиболее опасные неосторожные преступления, в их самостоятельности и определенной независимости от интересов специальной превенции и состоит особая сложность проблемы соотношения целей наказания за неосторожные преступления»[104].

Уголовно-правовая борьба с преступным неосторожным лишением жизни осуществляется по двум направлениям. С одной стороны, существующая норма, предусматривающая уголовную ответственность за подобные преступления, оказывает общепревентивное воздействие на граждан, с другой стороны – борьба с данными преступлениями в процессе правоприменительной деятельности, т.е. путем применения соответствующей нормы к лицам, причинившим смерть по неосторожности. Неоднородность таких лиц и широкий диапазон деформации личности «требуют к себе дифференцированного подхода, как при организации профилактических мер, так и при применении наказания»[105]. Однако следует согласиться с мнением большинства ученых, исследовавших этот вопрос, которые считают, что доминирующей целью наказания применительно к большинству неосторожных преступлений является общее предупреждение, т.е. воздействие, которое обеспечивается как установлением ответственности (путем угрозы применения наказания за подобные преступления), так и назначением определенного наказания виновному по приговору суда[106].