Студопедия — СТРАТЕГИЯ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

СТРАТЕГИЯ






ФАШИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ В ВОЙНЕ ПРОТИВ СССР

ДОКУМЕНТЫ ИМАТЕРИАЛЫ

СОСТАВИТЕЛЬ

| ПОЛКОВНИК

В И. ДАШИЧБВ

{

ИЗДАТЕЛЬСТВО -НАУКА«МОС KB A


V ВВЕДЕНИЕ

Гигантские битвы и сражения советского народа против полчищ германского фашизма по своему размаху и напряжению, по концентрации сил и технических средств, по масштабам во времени и пространстве не имеют себе равных за всю многовековую историю человечества. Из этих битв и сражений советский народ, руководимый Коммунистической партией вышел победителем; он не только отстоял свою честь, свободу и независимость, завоевания Октября, но и освободил от фашистского ярма народы Европы, спас мировую цивилизацию от коричневой чумы.

Сокрушение страны социализма рассматривалось гитлеровскими стратегами как решающий и важнейший этап борьбы за неограниченное господство Германии в Европе. С достижением этой цели они связывали последующее развертывание нацистской экспансии и распространение власти германскою империализма на другие континенты. Вот почему от исхода войны на советско-германском фронте зависели судьбы Европы и человечества.

Все агрессивные акты фашистской Германии против европейских государств, совершенные в период 1938—1941 гг., служили фактически подготовительными ступенями к решающей схватке на Востоке, прелюдией к удару против Советского Союза. В этот удар германский милитаризм вложил весь военный потенциал не только Германии, но и оккупированных стран Европы, все умение и опыт тщательно вышколенных милитаристских кадров. На нашу страну обрушилось тяжелейшее испытание.

Изучение стратегии германских милитаристов во второй мировой войне, особенно в борьбе против Советского Союза,

Б


разоблачение их преступных приемов и методов действий, опасной авантюристической природы приобретает в современных условиях большую актуальность и призывает к бдительности против происков западногерманских милитаристов, снова открыто вставших на путь реваншизма, угрожающих миру в Европе, домогающихся ядерного оружия, добивающихся своих целей под флагом антикоммунизма.

В результате сокрушительного разгрома фашистской Германии достоянием гласности стало множество документов различных командных инстанций гитлеровского вермахта и нацистского правительства. То, что так тщательно скрывалось под грифом: «Geheime Kommandosache!» — «Совершенно секретно! Только для командования!», перестало быть тайной. Появилась возможность заглянуть в самые глубокие тайники гитлеровского военного руководства. Перед глазами мировой общественности предстала во всей своей полноте ужасающая картина чудовищного заговора германского империализма против свободы народов мира. Захваченные союзниками документы позволили до деталей вскрыть всю механику планирования и ведения агрессивных войн немецко-фашистским командованием. Фигурально выражаясь, сущность германского милитаризма и фашизма оказалась вывернутой наизнанку.

Богатейшие материалы по стратегии фашистской Германии были обнародованы уже в ходе Нюрнбергского процесса над главными военными преступниками. Впоследствии они вошли

|в официальное 42-томное издание протоколов и документов

| Нюрнбергского суда '.

На основе нюрнбергских документов вскоре после окончания войны были изданы отдельные сборники, характеризующие цели и планы агрессивных войн фашистской Германии и методы их ведения2. С течением времени они пополнились новыми публикациями документов германского командования на немецком и на других языках.

Большая часть секретных архивов фашистской Германии по-

1 Trial of the Major War Criminals before the International Militarv Tribunal,
vols. I—ХХХХП. Nuremberg, 1947—1949 (в дальнейшем IMT).

2 «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками»,
т. I—VII. AI, 1957—1961; «Нюрнбергский процесс над главными немецкими
военными преступниками», т. I. M., 1965; Nazi Conspiracy and Aggression, vols.
1—8. Washington, 1946—1948; P. de Mendelssohn. Design for Aggression.
The Inside Story of Hitler's War Plans. New York, 1946; Geheim! Dokumenta
rische Tatsachen aus dem Nürnberger Prozeß. Düsseldorf, 1947; Geheime Kom
mandosache. Aus den Dokumenten des Nürnberger Prozesses gegen die Haupt-
kiiegsverbrecher. Berlin, 1948 и др.


нала в руки держав-победительниц и была предана гласности, и западногерманская реакционная историография оказалась в очень тяжелом положении. Не имея возможности обойти одиозные, с точки зрения интересов правящих кругов ФРГ, документы политического и военного руководства третьей империи, она стала на путь их ложного толкования с волюнтаристско-субъективйстских позиций. Важнейшие акты верховного командования фашистской Германии объявлялись просто порождением злого гения Гитлера.

Подобный подход к оценке исторических явлений минувшей войны стал довольно типичным вообще для всей буржуазной историографии. Так, видный английский историк X. Тревор-Ро-пер, слывущий крупным специалистом по истории фашистской Германии, писал: «Вторая мировая война была во многих отношениях личной войной Гитлера. Он замышлял ее, он готовил ее, он выбрал момент для ее начала и на протяжении трех лет главным образом он планировал ее ход» 3.

Тем самым буржуазные историки смазывают подлинные социальные причины происхождения второй мировой войны, затушевывают роль реакционных сил, породивших эту войну, отрывают личность от социальных условий, от той среды, выразителем которой она являлась и вне которой была бы не способна действовать.

Военная стратегия и военное планирование фашистской Германии, при всем громадном влиянии на них Гитлера, определялись прежде всего интересами германских империалистов и формировались в недрах центрального аппарата вермахта, представляя собой в итоге продукт коллективного творчества многочисленных органов нацистского государства и монополий. В этом легко убедиться при рассмотрении всей совокупности важнейших документов немецко-фашистского командования.

Какие же командные инстанции играли ведущую роль в разработке и проведении агрессивных планов германского империализма? На первом месте здесь следует назвать штаб верховного главнокомандования (ОКБ) во главе с генерал-фельдмаршалом Кейтелем4. Он подчинялся непосредственно Гитлеру, как «фюреру и верховному главнокомандующему» (см. прило-

3 H. R. Trevor-Roper (ed.). Hitler's War Directives 1939—1945. London,
1964, p. XIII.

4 Подробнее об организации высших командных органов вермахта см.:
Fr. v. Siegler. Die höheren Dienststellen der deutschen Wehrmacht 1933—
1945. München, 1953; W. Keil ig. Das deutsche Heer 1939—1945. Bad Nauheim,
1956; Die Generalstäbe in Deutschland 1871—1945. Stuttgart, 1962; F. H о fi
fe a eh. Die Entwicklung des Oberbefehls über das Heer in Brandenburg, Preußen
und im Deutschen Reich von 1655—1945. Würzburg, 1957; W. Lohraann,
H. Hildebrand. Die deutsche Kriegsmarine 1939—1945. Gliederung, Einsatz,
Stellenbesetzung. Bad Nauheim, 1956; G. Förster, H. Otto, H. Schnitter.


жение XIII—XV). В ходе войны круг обязанностей Кейтеля постепенно был сведен главным образом к вопросам организационного и административного характера, комплектованию личного состава и материально-техническому обеспечению вермахта, в то время как оперативно-стратегическими вопросами стал всецело заниматься штаб оперативного руководства вооруженными силами, возглавлявшийся генералом йодлем (его заместителем и начальником оперативного отдела был генерал Варлимонт). Основные функции этого штаба заключались с 1941 г. в следующем 5:

— планирование общего стратегического руководства всей войной;

— информирование Гитлера о ходе операций и представление ему необходимых данных и соображений для принятия решений;

— разработка оперативно-стратегических директив на основе принятых решений и представление их Гитлеру или Кейтелю на утверждение;

— обеспечение взаимодействия между видами вооруженных сил, а также с союзниками.

Штаб оперативного руководства являлся фактически личным штабом Гитлера. Он был именно тем органом ОКВ, где наме-дались и утверждались планы агрессии на самом высоком уровне.

Верховному главнокомандованию подчинялись главные командования сухопутных войск (ОКХ), военно-воздушных (ОКЛ) и военно-морских (ОКМ) сил, возглавлявшиеся соответственно Браухичем, Герингом и Редером (с 1943 г. Деницем). При их непосредственном участии принимались важнейшие стратегические решения.

Основное значение для фашистской Германии имела вооруженная борьба на суше, и соответственно ведущее место в си- •> стеме стратегического руководства вермахта занимал генеральный штаб сухопутных войск. С началом 'войны против СССР его роль в механизме управления вооруженными силами еще более повысилась, ибо на него как на рабочий орган Браухича была.возложена полная ответственность за планирование и осуществление операций на советско-германском фронте, в то время как остальные театры военных действий остались в подчинении ОКВ. После того как Браухич был смещен и Гитлер принял на себя главнокомандование сухопутных войск (19 декабря

Der preußisch-deutsche Generalstab 1870—1963. Berlin, 1964 (русск изд: Г. Фёрстер, Г Гельмерт, Г. Отто, Т. Шниттер. Прусско-германский генеральный штаб 1640—1965. М., 1966).'

6 Das Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I. Frankfurt a/M., 1965, S. 123E (в дальнейшем KTB OKW).


1941 г.), генеральный штаб стал подчиняться непосредственно «фюреру». Крупную роль в выработке оперативно-стратегических решений играли штабы групп армий.

Наряду с этими высшими военными инстанциями деятельное участие в определении курса войны принимали многие другие органы нацистского государственного аппарата, тесно связанные с германскими монополиями. Особую роль в этом играл созданный в 1939 г. «Имперский совет обороны». На него была возложена ответственность за подготовку и ведение войны6.

Выполнение решений «Имперского совета обороны» было возложено на «Комитет имперской обороны», в котором были представлены: ОКВ, полномочные представители от организации по осуществлению четырехлетнего плана, от генерального уполномоченного по административному управлению, от генерального уполномоченного по экономике и от других государственных органов (полиции, министерства транспорта, связи, «Трудового фронта» и т. п.).

В августе 1939 г. из «Имперского совета обороны» выделился еще более узкий орган — «Совет министров по вопросам обороны империи». В него входили: Геринг (председатель), заместитель Гитлера по партии, генеральный уполномоченный по административному управлению, генеральный уполномоченный по экономике, начальник имперской канцелярии и начальник штаба верховного главнокомандования7.

По свидетельству генерала Мюллера-Гиллебранда, «главная задача этого Совета заключалась в том, чтобы согласовывать военное планирование войны с вопросами административного управления и экономики и обеспечивать полное использование военного потенциала» 8.

При рассмотрении планов и решений немецко-фашистского командования, зафиксированных в документах, надо учитывать, что они появлялись на свет и претворялись в жизнь лишь в итоге большой предварительной работы и согласованной деятельности многих из вышеуказанных органов. Об этом прямо говорится в документе ОКВ от 19 апреля 1938 г. «Проблемы орга-

6 Во главе совета стоял Гитлер, его заместителем являлся Геринг. В совет
входили: главнокомандующие видов вооруженных сил, заместитель Гитлера
по партии (Гесс, затем Борман), начальник имперской канцелярии (Лам-
мерс), председатель Тайного совета министров (Нейрат), министр внутренних
дел и генеральный уполномоченный по административному управлению
(Фрик), генеральный уполномоченный по экономике (Функ), министр ино
странных дел (Риббентроп), министр финансов (Шверин фон Крозигк), ми
нистр пропаганды (Геббельс), президент Имперского банка (Шахт)

7 КТВ OKW, Bd I, S 190—191Е.

8 См: В. Müller-Hillebrand. Das Heer 1933—1945, Bd. I. Darmstadt,
1954, S. 113.


низации руководства войной»: «Военные учения, в которых, кроме представителей видов вооруженных сил, принимали участие основные гражданские министерства, позволили решить вопросы, касавшиеся подготовки к тотальной войне. Эти учения вместе с тем наглядно доказали необходимость единства действий в подготовке войны» (док. № 4).

В ходе войны роль отдельных политических и военных органов фашистского государственного аппарата в определении стратегии Германии существенно изменилась. Решающее слово в выработке стратегической линии все более и более стала приобретать ставка Гитлера, куда входил узкий круг высших руководящих лиц из нацистской партии и вермахта. Она сосредоточила в своих руках неограниченную власть.

Основными документальными источниками для исследования гитлеровской стратегии являются директивы, приказы, распоряжения и другие акты верховного главнокомандования, а также штабов видов вооруженных сил, протокольные записи совещаний в ставке Гитлера, военные дневники высших инстанций вермахта, отдельных военных и политических руководителей фашистской Германии (Гальдера, Иодля и др.).

Директивы верховного главнокомандования (ОКВ) отдавались в годы войны, как правило, от имени Гитлера. В них отражена вся эволюция агрессии германского империализма во второй мировой войне. Они служили отправной точкой при планировании и проведении важнейших военных кампаний и операций всеми 'видами германских вооруженных сил.

Первая директива по вермахту появилась осенью 1933 г. Она носила название «Директива вооруженным силам на случай v санкций» и была подписана Бломбергом9. Затем последовали «Директива по единой подготовке возможной войны» от 26 июня 1936 г. и «Директива по единой подготовке вооруженных сил к войне» от 24 июня 1937 г.10 В них уже давались первые наметки и направления будущей агрессии.

Первому захватническому акту фашистской Германии (ок
купация Австрии) предшествовало издание «Директивы № 1».
Но аншлюс, как и аннексия Чехословакии, прошли для вер
махта благодаря позиции западных держав бескровно, без
войны. Нападение на Польшу и развязывание второй мировой
войны положило начало новой -серии директив уже военного
v времени: 31 августа 1939 г. Гитлер подписал «Директиву № 1
по ведению войны».
^ За годы войны были отданы 52 такие директивы, одна из ко-

торых— «Везерсюие учения» (захват Норвегии и Дании)—не

9 IMT, vol. XXXIV, р 488.

10 Ibid., р. 734—747.

Ю


имела номера Многие из них, кроме номера, имели еще название (например, «Директива № 19 операция «Феликс» — захват Пиренейскою полуострова, «Директива № 20 операция «Мари-та» -захват Греции, «Директива № 21 вариант «Барбаросса»— нападение па СССР и др) Кроме «Директивы № 24 по взаимодействию с Японией» от 5 марта 1941 г, отданной от имени Кейгеля, все они были подписаны Гитлером, однако являлись, как правило, результатом деятельности различных инстанций ОКБ и штабов видов вооруженных сил

Для МН01ИХ западногерманских историков характерно стремление объявить эти директивы, особенно их политическое содержание, плодом разгоряченной фантазии Гитлера Например, Вальтер Хубач пишет «Относительно постановки полити веских целей Гитлером следует отметить, чго руководство вер махта было к ней непричастно и в известной мере даже не проявляло интереса» "

Совершенно ясно, что подобное мнение не отражает действи тельной картины По содержанию этих директив, являющихся основополагающими документами высшего стратегического руководства, трудно даже определить, где кончалась политика и начиналась стратегия фашистской Германии

Потный комплект директив ОКБ был приложен к первому экземпляру военного дневника штаба верховного главнокомандования Он был уничтожен в последние недели с\лцествовапля фашистской Германии.

Второй комплект хранился у генерала Иодля При пленении он передал его американцам Многие другие экземпляры директив, рассылавшихся в различные органы вермахта, также были захвачены союзными войсками Из военно-морского архива фашистской Германии в руки ангчичан попали три тома директив (первый том охватывал время до 1 декабря 1941 г, второй — до 20 июня 1942 г и третий — до ноября 1943 г) 12

В разрозненном виде часть директив ОКВ была опубликована в издании протоколов Нюрнбергского суда

Впервые наиболее систематизированное издание директив (первоначально для служебного пользования) было предпринято министерством военно-морского флота США в 1948 г 13 Директивы, относящиеся к ведению войны на Западе, были опубликованы в составленных западногерманским историком Г Якобсеном сборниках «Документы к предыстории военной

11 W Hubatsch (Hrsg) Hitlers Weisungen fur die Kriegführung 1939—
1945 Dokumente des Oberkommandos der Wehrmacht Frankfurt a/M, 1962,
S 12

12 Ibid, S 14

13 Fuehrer Directnes and other top level Directives of the German Armed Forces
1939—1945, vols 1 -2 Washington, 1948


кампании на Западе 1939—1940 гг.» и «Документы к военной кампании на Западе 1940 г.» и, а также в сборнике «Документы к операции «Морской лев», изданном К- Клее 15.

В 1962 г. в ФРГ было опубликовано наиболее полное изда-' ние директив и приказов ОКБ, под!Отовленное Вальтером Хуба-4'Л""ЛчеМ: «Директивы Гитлера на ведение войны 1939—1945. Доку- * ')менты верховного главнокомандования вермахта»16. Этот сборник был переиздан на английском языке 17.

Весьма важным источником для изучения стратегии гитлеровского руководства являются документы и материалы официальной историографии вермахта. Надеясь одержать победу в войне, руководители третьей империи придавали большое значение сбору документов, описанию текущих событий, протоколированию важных совещаний для создания будущей истории завоевательных походов.

В 1940 г. при верховном главнокомандовании был создан специальный отдел «Истории вермахта» во главе с полковником (впоследствии генералом) Шерфом. В 1942 г. последний был подчинен непосредственно Гитлеру и получил титул «уполномоченного фюрера по написанию истории войны». Ему были подведомственны военные архивы всех видов вооруженных сил.

В годы войны официальная историография охватывала все звенья вооруженных сил фашистской Германии, начиная с роты и кончая ставкой Гитлера. В штабах частей, соединений, объединений и видов вооруженных сил систематически велись журналы боевых действий и военные дневники, к которым прилагались документы — директивы, приказы, сводки и пр.

В генеральном штабе сухопутных войск единого дневника, охватывающего все отделы, не велось. В оперативном отделе был специально выделен офицер, занимавшийся записью важнейших событий и решений за каждый день, сбором и систематизацией основных документов генштаба. Значительная часть этих материалов была уничтожена в конце войны. Но в руки союзников попал источник большой (важности — дневник начальника генерального штаба генерал-полковника Гальдера (подробнее о нем речь будет ниже).

В штабе военно-морского руководства велся единый дневник. Основная его часть оказалась у американцев и англичан, а вместе с нею — копии важнейших директив и приказов верховного главнокомандования, протоколы совещаний главно-

и H -A Jacobsen Dokumente zur Vorgeschichte des Westfeldzuges 1939— 1940. Gottingen, 1956; idem Dokumente zum Westfeldzug 1940. Göttingen, I960

15 К. К 1 e e. Dokumente zum Unternehmen «Seelöwe» Göttingen, 1960.

rp W. H u b a t s с h Op cit.

"H.R.Trevor-Roper Op cit.


командующего ВМС с Гитлером 18. Последние были в 1947 г. опубликованы в США, а в 1948 г. в Англии, в морском ежегоднике Брассэя 19. В 1966 г. они переизданы в ФРГ20.

Наибольший интерес представляют, естественно, материалы и документы официальной историографии верховного главнокомандования вермахта.

С сентября 1942 г. по приказу Гитлера началось протоколирование всех совещаний в ставке, посвященных обсуждению обстановки на театрах второй мировой войны. Было создано специальное «стенографическое бюро при ставке фюрера», состоявшее из бывших стенографистов рейхстага21. Ежедневно им приходилось стенографировать совещания, длившиеся от двух до шести часов. По рабочей стенограмме составлялись два экземпляра протокольных записей. Один из них, так называемый экземпляр фюрера, направлялся в имперскую канцелярию и служил для справок, если требовалось восстановить содержание прошедших совещаний по тем или иным вопросам, другой — поступал в распоряжение ведомства Шерфа.

Ко»второй половине апреля 1945 г., когда стенографическое бюро прекратило свою деятельность, протоколы насчитывали, по одним данным, около 100 тыс., а по другим — примерно 200 тыс. страниц22.

21 апреля 1945 г. стенографисты с несколькими ящиками протоколов «экземпляра фюрера» были отправлены на самолетах в резиденцию Гитлера в Берхтесгадене. Сюда же прибыл Шерф. В первых числах мая через референта Бормана, нахо-

и Подробнее об этом см.: P. H e i n s i u s. Das Aktenmaterial der deutschen Kriegsmarine. «Die Welt als Geschichte», XIII, 1953, S. 198—202.

19 Fuehrer Conferences on Naval Affairs, 1939—1945 Brasse) s Naval Annual, 1948, p. 29—496

!1 G. Wagner, G. Hümmelchen. Die Lagebesprechungen der Seekriegsleitung mit Hitler 1939—1945. Frankfurt a/M, 1966.

21 Начальник этого бюро, Кригер, характеризуя причины такого «нововве
дения», заявил на Нюрнбергском процессе: «Гитлер пытался путем стеногра
фических записей, с одной стороны, оградить себя от фальсифицированных
или неполных докладов... Вследсгвие ложных, неточных докладов, особенно
о планировании и итогах производства, а также о боевых характеристиках
вооружения, самолетов и т. п, он еще до создания стенографической службы
стал относиться к отдельным органам с явным недоверием, которое с 1944 г.
еще более усилилось. Ссылаясь на ложные или неточные доклады и цифровыг
данные, он неоднократно выражал сожаление, что не ввел еще раньше сте
нографирования всего.. С другой стороны, Гитлер хотел путем стенографи
ческих записей предоставить в распоряжение историографии документальные
материалы о военном планировании и решениях и зафиксировать роль и от
ветственность отдельных лиц* (Н. Heiber (Hrsg.) Hitlers Lagebesprechun
gen. Protokollfragmente seiner militärischen Konferenzen 1942—1945. Stuttgart,
1962, S. 14).

22 H. Heiber. Op cit., S 21, KTB OKW; Bd. IV, Hb. 11, Frankfurt a/M, 1961,
S 1774.


\ Ь дившегося в Берхтесгадене, был передан приказ об уничтожении стенограмм. Эсэсовцы из охраны резиденции Гитлера свезли ящики с протоколами в лес, высыпали их содержимое I в большую яму, и вскоре огонь стал пожирать документы фашистской ставки. Но все же часть их уцелела. Произошло это так. 5 мая в Берхтесгаден вступили американские войска. А через два дня в американскую разведку явились стенографисты ', г Гитлера — Гергезелль и Ионушат, а затем и весь остальной ^Т / персонал стенографического бюро. С их помощью американцы ,.fi) ' напали на след протоколов и стенограмм. Он привел их к тлеющему костру из документов. С большой осторожностью из него.'извлекли не успевшие сгореть листы. Удалось спасти протоколы 'примерно 50 совещаний. На протяжении двух месяцев стенографисты Гитлера, расположившиеся в одном из отелей Берх-тесгадена, приводили документы в порядок. Затем их размножили в шести экземплярах. Один вместе с оригиналом был передан в штаб 7-й американской армии и ныне хранится в Вашингтоне, три экземпляра получила американская комиссия но "расследованию военных преступлений, и два остались в штабе 101-й американской дивизии, разведчики которой обнаружили протоколы23. Сержант Дж. Аллен, руководивший розысками стенограмм, умудрился заполучить в личное пользование один экземпляр, оставшийся в штабе 101-й дивизии. По возвращении па родину он передал его библиотеке Пенсильванского университета.

В 1950 г. на основе этого экземпляра Ф. Джильберт, профессор колледжа Брайн Мор (Филадельфия), издал примерно шестую часть протоколов отдельной книгой24. А в 1962 г. в ФРГ был опубликован полный текст уцелевших протокольных записей совещаний в ставке Гитлера25. Они начинаются с совещания 1 декабря 1942 г. и с большими пропусками охватывают пе-j риод до 23 марта 1945 г. Этот источник представляет большую ценность для исследователя26.

Наряду с протоколированием военных совещаний, по предложению Бормана, с июля 1941 г. стенографировались высказы-^ вания Гитлера, которые он делал на досуге в узком кругу приближенных лиц по самым различным вопросам. С конца 1942 г., | когда начался закат нацистской империи, Гитлер запретил при-

23 H. H e i b е г. Op. cit, S. 25

24 F. Gilbert (ed.). Hitler directs his War. Records of his daily Military Con
ferences New York, 1950

25 H. H e i b e r. Op. cit.

26 Западногерманский историк Хейбер высказывает предположение, что рабо
чий экземпляр стенографических записей, оставшийся в Берлине, возможно,
уцелел, и не исключено, что в одно прекрасное время будет обнаружен пол
ный текст этих записей (H. H e i b e r. Op. cit., S. 23).


сутствие стенографистов на таких беседах, и их запись стал вести сам Борман.

После войны обладателем этих записей неведомыми путями стал швейцарский гражданин М. Ф. Жено. В 1951—1952 гг. они были изданы в Западной Германии и Франции27. Но эти публикации содержали большие сокращения. Полный текст записей был издан английским историком Тревор-Ропером в 1953 r.2S Они представляют интерес с точки зрения раскрытия политических замыслов и целей германского фашизма, его человеконенавистнической идеологии. По вопросам же военной стратегии в них содержится мало данных. Непосредственным продолжением этих записей является так называемое завещание Гитлера, застенографированное Борманом в феврале — апреле 1945 г. и опубликованное па Западе29.

В ставке Гитлера велся также военный дневник верховного главнокомандования. Общую ответственность за его составление нес штаб оперативного руководства вооруженными силами. Официальным историографом ОКБ в августе 1939 г. был назначен министерский советник Г. Грейнер. Ему помогали несколько сотрудников.

О характере своей работы Грейнер писал впоследствии: «В качестве ответственного за ведение военного дневника я принимал участие во всех важных совещаниях в оперативном отделе и в штабе оперативного руководства вооруженными силами и получал протоколы всех крупных совещаний, происходивших у Гитлера. Эти протоколы вел преимущественно помощник генерала Йодля, и редактировал последний. Кроме того, меня почти ежедневно, большей частью в вечерние часы, очень подробно и откровенно информировал генерал Варлимонт об обстановке, о мотивах и мыслях Гитлера, мнениях его сотрудников, а также главных командований и руководящих органов видов вооруженных сил, о работе других управлений и отделов штаба верховного главнокомандования..." Я диктовал дневник изо дня в день по наброскам, которые я делал, присутствуя на обсуждениях обстановки, на совещаниях и при информировании меня, а также на основании документов. При этом с расширением войны и ростом материалов приходилось ограничиваться записью самого существенного. Правильность записей выборочно проверял генерал Варлимонт, а иногда и генерал Йодль. Так,

27 Н. Picker. Hitlers Tischgespräche im Führerhauptquartier. Bonn, 1951; M. G e n a u d. Libres Propos sur la Guerre et la Paix. Paris, 1952

25 Hitler's secret Conversations 1941—1944. With an introductionary assay on the mind of Adolf Hitler by H. R. Trevor-Roper. New York, 1953.

29 A. Wucher. Hitlers letzte Phrasen. «Politische Studien», 1960, H 128; The Testament of Adolf Hitler. London, 1961. См также А. С. Гроссман Завещание Гитлера и современные наследники «фюрера» «Вопросы истории» 1965, № 9, 10.

V 1*\ 16


1 за три с половиною года, па протяжении которых я вел дневник,,% л, возник солидный ряд объемистых, отпечатанных на машинке ^-" томов, в которые в качестве приложений были включены важ-; нейшие документы» 30.

Дневник ОКБ составлялся в трех экземплярах. Первый предназначался для Йодля, второй оставался в штабе оперативного руководства, а третий, с приложением документов-подлинников, направлялся в ведомство Шерфа в Берлин.

В марте 1943 г. вместо Грейнера официальным историографом верховного главнокомандования был назначен бывший профессор истории Геттингенского университета Перси Шрамм, а в его отсутствие дневник вел (в 1943 г.) Вальтер Хубач, в то ^ время старший лейтенант резерва и сотрудник оперативного от-]дела штаба ОКВ, а ныне один из ведущих представителей реакционной военной историографии ФРГ.

Разграничение после нападения фашистской Германии на СССР функций между ОКВ и главнокомандованием сухопутных войск в сильной мере отразилось на содержании дневника верховного главнокомандования. «С течением времени,— пишет Шрамм,— в записях Грейнера и моих Восточный фронт все более отступал на задний план. Поскольку описание событий на Восточном фронте входило в компетенцию генерального штаба сухопутных войск..., военный дневник штаба оперативного руководства охватывал только театры военных действий, подведомственные ОКВ»31. Это обстоятельство существенно снизило историческую ценность дневника.

20 апреля 1945 г., за несколько дней до того, как советские войска сомкнули кольцо окружения вокруг Берлина, штаб оперативного руководства вермахта был разбит на два оперативных штаба: «Норд» (А) и «Зюд» (Б). Ведение дневника в штабе «Норд» было поручено майору И. Шульцу. Однако он смог приступить к своим обязанностям лишь 4 мая по прибытии в штаб-квартиру преемника Гитлера — гроос-адмирала Деница. Здесь на основании документов и записей отдельных штабных работников он восстановил цепь событий с 20 апреля до последних дней третьей империи и продолжал их описание до 16 мая 1945 г. Так, за неделю до ареста «правительства» Деница и оперативного штаба «А» (23 мая) оборвался дневник ОКВ. Финал нацистского рейха, запечатленный Шульцем, был жалок и бесславен. Любопытна последующая судьба дневника ОКВ. В конце апреля 1945 г., видя свой неизбежный конец, главари фашистской Германии в стремлении замести следы своих чудовищных преступлений отдали приказ об уничтожении важнейших доку-

30 Н. Greiner Die Oberste Wehrmachtführung 1939—1943 Wiesbaden, 1951, S 17.

11 KTB OKW, Bd. IV, Hb. II, S. 1784.


ментов военного и политического руководства рейха. Шерф получил строгое указание Гиммлера уничтожить дневник ОКВ, протоколы совещаний и прочие дела ставки.

Однако часть материалов дневника сохранилась. Грейнер, работая в ставке, систематически собирал черновые записи на своей частной квартире в Потсдаме, В конце войны все свои бумаги он перевез в Обергоф (в Тюрингии). 4 апреля 1945 г. Грейнер был заключен в американский лагерь военнопленных в Крейцнахе. Узнав, что территория Тюрингии отходит по условиям Потсдамского соглашения к советской зоне оккупации и американские войска вскоре уйдут оттуда, он объявил представителям американского командования, что в Обергофе укрыты сделанные им записи дневника ОКВ. Его немедленно переодели в американскую форму, посадили на джип и в сопровождении офицера отправили в Обергоф. Таким образом, черновые записи Грейнера, правда, далеко не полные, оказались в руках американцев. До апреля 1946 г. он, используя свои стенограммы, работал по заданию американской разведки над составлением труда о германском военном руководстве в период с начала войны до Сталинградской битвы. В 1951 г. на его основе он издал книгу «Верховное главнокомандование вермахта 1939— 1943»32, в которой уже ярко представлена общая для послевоенной реакционной западногерманской историографии тенденция на реабилитацию генералитета вермахта путем его противопоставления Гитлеру, как-де единственному виновнику развязывания войны и поражения Германии.

П. Шрамму также удалось скрыть, а затем передать американцам часть своих записей33. Подобно Грейперу, он занимался по заданию американцев их обработкой, и ъ 1948 г. представил в исторический отдел штаба армии США рукопись: «Немецкий вермахт на последней фазе войны (1.1.1945—7.5.1945)» 34. По сохранившимся документам и записям Шрамм воссоздал почти полностью дневник ОКВ за 1944—1945 гг.35

Шульц также укрыл у себя второй экземпляр своих записей В 1951 г. они были изданы в ФРГ Юргеном Торвальдом (настоящее имя Гейнц Бонгартц) отдельной книгой «Последние 30 дней» 36.

Наряду с этими документами и материалами ОКВ сохранился важнейший документальный источник верховного главнокомандования вермахта — служебный дневник генерала

37 H. G г е i п е г. Op. cit.

33 КТВ OKW, Bd IV, Hb II, S 1818—1822.

3< Ibid., S. 1822.

36 Ibidem.

36 J S с h u 11 z. Die letzen 30 Tage Stuttgart, 1951

2 Совершенно секретно


j y; A

I РГодля Вопреки категорическому приказу о его уничтожении один из помощников Шерфа, ротмистр Шейдт, передал его в руки американцев37 До сего времени из дневника Йодля были опубликованы лишь отдельные части, относящиеся глав ным образом к довоенному времени и к войне на Западе в 1939—1940 гг (за период с 13 октября 1939 г по 30 января 1940 г в западногерманском журнале «Die Welt als Geschichte», за период с 4 января 1937 г по 25 августа 1939 г и с 1 февраля 1940 г по 26 мая 1940 i в протоколах Нюрнбергского суда На русском языке с 4 января 1937 г по 15 июня 1940 г в сборнике «Нюрнбергский процесс» 38)

В 1961 г в ФРГ по поручению «Общества по исследованию военных вопросов», в котором окопались mhoi ие бывшие гитлеровские генералы, было начато издание военного дневника верховного главнокомандования Закончено оно в 1965 г За это время вышло в свет четыре тома 39 общим объемом в 6643 страницы, из них 292 страницы занимают комментарии, примечания и научный аппарат В качестве издателей выступили Перси UIpaMM совместно с Г А Якобсеном, А Хильгрубером и В Ху-бачем Они широко пользовались помощью и консультациями многих бывших военных деятелей вермахта

Это фундаментальное издание нельзя назвать военным днев инком ОКБ, в строгом значении этого понятия, ибо, во первых, оно является своего рода реставрацией, во вторых, составители включили в него многие документы и материалы других командных и штабных инстанций вермахта, например оперативного отдета генерального штаба сухопутных войск Это было вызвано тем, что многие части дневника были уничтожены или бесследно пропали, и составители предпочли заполнить образовавшиеся пробелы другими документами и материалами германского командования Весьма симптоматично, что они совер шенно не использовали важного документального источника верховного главнокомандования — служебного дневника Йодля, хотя он, как никакой другой документ, имеет самое непосредственное отношение к дневнику ОКВ

Наибольшую ценность для исследователя представляют содержащиеся в приложениях к дневнику документы — директивы,

3 КТВ OKW, Bd IV, Hb II S 1814

35 Das dienstliche lagebuch des Chefs des Wehrmachtsfuhrungsamtes im Ober kommando der Wehrmacht, Generalmajor Jodl «Die Welt als Geschichte», 1952 No 4, IMT, vol XXVIII, Doc 1780 PS, 1809 PS, «Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками», т I, M, 1965, стр 284—340

39 Причем издание было осуществлено в обратной последовательности, начи ная с четвертого тома 2, 3, 4 тома состоят из двух полутомов КТВ OKW, Bd I 1 August 1940—31 Dezember 1941 Zusammengestellt und erläutert von II A. Jacobsen Frankfurt a/M, 1965, Bd II 1 Januar 1942 — 31 Dezember 1Ь42 Zusammengest u erläutert von A Hitlgruber Frankfurt a/M, 19o3,


приказы, оперативно-стратегические разработки, донесения и пр. Что же касается записей официальных историографов ОКВ, то их нельзя считать строго достоверным историческим источником, и к ним надо подходить очень критически. Положение историографов в верховной ставке, характер их работы предопределяли большую тенденциозность и субъективизм в описании ими происходивших событий, не говоря уже о том, что на все они смотрели сквозь призму гитлеровского руководства. Достаточно привести в подтверждение этого следующее место из комментариев к дневнику: «В общем Грейнер мог при составлении военною дневника работать независимо. Лишь в отдельных случаях он должен был подчиняться ограничениям. Когда, например, в связи с оперативным планированием захвата Мальты весной 1941 г. в верховном руководстве вермахта возникли значительные разногласия, Гитлер распорядился через своего адъютанта полковника Шмундта, чтобы подобные расхождения во мнениях не фиксировались в военном дневнике штаба оперативного руководства... В 1939—1941 гг., пожалуй, только в трех случаях были предприняты прямые исправления в дневнике, когда некоторые формулировки, учитывая чувствительность Гитлера, были заменены на более мягкие»40. Ясно, что в условиях угодничества и раболепия, царивших в ставке Гитлера, составление дневника не могло быть объективным.

В первый том дневника, охватывающий период с 1 августа 1940 г. по 31 декабря 1941 г., вошли, сохранившаяся копия дневника ОКВ с 1 ав1уста 1940 г. по 24 марта 1941 г.; отдельные наброски Грейнера за 1939 г. и 1941 г.; ежедневные рукописные записи Грейнера, по которым он диктовал окончательный текст дневника за период с 8 августа 1940 г. по 25 июня 1941 г.; военный дневник оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск с 27 мая 1941 г по 4 сентября 1941 г.; дневные сводки оперативного отдела генерального штаба сухопутных' войск с 22 июня по 6 декабря 1941 г.; разведывательные сводки абвера с 8 декабря по 31 декабря 1941 г. и другие документы.

Последняя часть дневника представляет наибольший интерес. Здесь собраны, частично из американских архивов, и впервые опубликованы документы ОКВ, относящиеся к военной кампании 1941 г. против Советского Союза и иллюстрирующие провал «блицкрига», данные о потерях вермахта в людях, вооружении и технике за 1940—1941 гг., материалы о состоянии военной экономики фашистской Германии в указанный период и др.

Bd. III. 1. Januar 1943—31. Dezember 1943. Zusammengest. u. erläutert von W. Hubatsch. Frankfurt a/M, 1963, Bd. IV: 1. Januar 1944—22. Mai 1945. Eingeleitet und erläutert von P E Schramm Frankfurt a/M, 1961

40 KTB OKW, Bd. I, S. 33E.


2-



Второй том дневника ОКВ охватывает период с 1 января но 31 декабря 1942 г. Он восстановлен по сохранившимся записям Грейнера (с 12 августа по 31 декабря 1942 г.) и другим материалам командных инстанции вермахга (сводки оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск, донесения генерального штаба ВВС, записи из дневника Гальдера и пр.). Среди опубликованных в томе документов многие относятся к ведению войны на советско-германском фронте.

Третий гом дневника ОКВ охватывает период с 1 января по 31 декабря 1943 г. За 1, III и IV кварталы этою года сохранились записи Шрамма, а за II квартал их пока не удалось обнаружить Поэтому апрель, май и июнь представляют собой послевоенную реставрацию событии по архивным материалам, хранящимся в Национальном архиве в Вашингтоне, в архиве британского адмиралтейства и даже в архиве финской армии 41. Из документов, относящихся к воине против Советского Союза, в томе приведены директивы и приказы Гитлера, данные о мероприятиях в области восполнения личного состава и материально-технического оснащения сухопутных войск и др

В четвертом томе дневника представлен период с 1 января 1944 г по 22 мая 1945 г. В нем восстановлены (по записям Шрамма и Шульца) военные события и рассматриваются вопросы руководства войсками главным образом на Западном фронте, в Италии, в Скандинавии и на Балканах, морская и воздушная война, последние недели третьей империи и конец «правительства» Деница. Из приведенных в нем документов, касающихся борьбы на советско-германском фронте и общих вопросов гитлеровской стратегии, значительный интерес представляют доклад Иодля перед рейхслейтерами и гаулейтерами 7 ноября 1943 г, приказы Гитлера о ведении боевых действий на Востоке, о «подготовке обороны империи», тактике «выжженной земли» и др В томе опубликованы данные о потерях вермахта во второй мировой войне, последние документы военного руководства фашистской Германии.

Многие материалы включены в том с явно тенденциозными целями — обелить 1енералов вермахта и обвинить во всех ipe-хах одного Гитлера Это относится, например, к отрывкам из мемуаров Гудериапа, Манштейна, Буркхардта и другим материалам, неправомерно помещенным в дневнике.

Большой интерес представляют для исследователя стратеги фашистской Германии документы главного командования и генерального штаба сухопутных войск. До начала 1945 г. они хранились в архиве сухопутных войск в Потсдаме С приближением Советской Армии к Берлину был отдан приказ об эвакуации фондов Потсдамского архива в Верхнюю Баварию и Гарц.

41 КТВ OKW.Bd III, Hb I, S V


Военные дневники дивизий, армейских корпусов и армий вывезли в Бланкенбург (Гарц), военные дневники групп армий, документы кайзеровской армии и рейхсвера, в том числе архивы Мольтке, Шлиффена, Тренера, Секта и других представителей германского мититаризма, документальные фонды бывшего военного министерства, начальника генерального штаба, организационного отдела и 1енерал-квартирмейстера — в район Ьад Рейхенгаль Наиболее важные из эгих документов были затем перевезены в Куфштейн

По приказу Гитлера все эти дела подлежали уничтожению Однако, как и во многих других случаях этот приказ был выполнен лишь частично. Значительные архивные фонды, эвакуированные в Бад Рейхенгаль и Куфштейн, попали в руки американцев и были перевезены в Вашиштон, а все документы, которые немцы эвакуировали в Бланкенбург, захватили английские войска. Летом 1945 i. их отправили в Лондон 42,

Важнейшим дошедшим до нас документальным источником генерального штаба 1Итлеровской армии являе1ся дневник генерала Гальдера.

Возглавляя «мозювои центр» германской армии, Гальдер принимал участие в разработке важнейших решений по ведению войны С высоты «стратегического олимпа» фашистской Германии он имел возможность обозревать всю панораму мировых военных событий

Вести дневник Гальдер начал еще до вступления в должность начальника генерального шгаба (27 августа 1938 г) Ежедневно с немецкой аккуратностью он вносил в него, пользуясь преимущественно особым «габельсбер!ским» шрифтом, все наиболее существенное, что происходило в стенах 1енерального штаба, в штабе верховного главнокомандования, на театрах войны и т д. Это были краткие пометки о совещаниях в ставке Гитлера, изложение основных директив и указаний «фюрера», Кей-теля, йодля и Браухича, записи докладов генерал-квартирмейстера и обер-квартирмейстеров генерального штаба, командующих и начальников штабов групп армий и армий, изложение планов операций и кампаний, разрабатываемых оперативным отделом генерального штаба, сведения об организационных изменениях в армии, потерях, пополнениях, вооружении, военной экономике, перемещениях командного состава и т. д Эти ежедневные записи делались для текущей работы и служили заметками для памяти Тем больший интерес они представляют ныне для исследователя. При критическом их рассмотрении они мо-

42 К Rupjjtit Heeresarchiv Potsdam 1936—1945 «Der Archivar», III, 1950, S 137—180; В. Poll Vom Schicksal der deutschen Heeresakten und der amtlichen Knegsgeschichtsschreibung «Die Welt als Geschichte», XII, 1952, S 61-68


гут быть весьма ценным источником для изучения немецко-фашистской стратегии в годы войны.

Свой военный дневник Гальдер вел до последнего дня пребывания на посту начальника генерального штаба, до 24 сентября 1942 г.

Любопытна последующая судьба дневника. Переехав осенью 1943 г. из Берлина в Ашау, Гальдер захватил с собой все тетради дневника и укрыл их в стальном сейфе своего личного архива. Но вскоре ему пришлось подыскивать для них более надежное убежище. В коеде 1943 г. до Гальдера дошли слухи, что против него замышляется публичный процесс и ему грозит.арест 43. И это не удивительно: Гитлеру и его клике нужен был козел отпущения, чтобы хоть как-то оправдаться перед немецким народом за невиданные поражения на советско-германском фронте. Для этой роли избрали бывшего начальника генерального штаба. На него можно было свалить вину за военную катастрофу под Москвой, за провал «молниеносной» войны, за громадные потери вермахта.

В этой ситуации Гальдер счел нужным позаботиться о том, чтобы его дневники не попали в руки гестапо. Сложив их в чемодан, он передал его на хранение своей знакомой, Эльзе Шнелль, проживавшей также в Ашау. Она спрятала этот чемодан, не зная о его содержимом, в амбаре среди всякого хлама.

23 июля 1944 г. гестапо арестовало Гальдера. Так этот столп германского милитаризма, составитель многих завоевательных грабительских планов сам стал по иронии судьбы жертвой системы, которой столь усердно поклонялся и столь верно служил. Просидев в концлагере Дахау, а затем в тюрьме, гестапо в Берлине на Принц-Альбрехтштрассе, он был депортирован в Южный Тироль, где его вместе с Шахтом, Шушнигом и другими захватили американские войска. Это было 28 апрепя 1945 г. А уже 5 июня к фрау Шнелль явились американские солдаты и потребовали выдать им чемодан с документами. Вскоре дневник Гальдера оказался в центральном архиве документов Нюрнбергского суда. Здесь он был исследован Гансом Вольф-зоном, специально занимавшимся в годы войны в английской разведке личным досье Гальдера. Дешифровка дневника была поручена группе специалистов, владевших габельсбергским шрифтом, во главе с А. Лиссансом. Пользуясь консультациями Гальдера, они к 1947 г. полностью воспроизвели текст дневника на немецком языке. В том же году дневник был размножен на ротаторе на немецком и английском языках историческим отделом армии США в Европе и разослан во многие военные инстанции союзников. Это были семь тетрадей, охватывающих период с 14 августа 1939 г. по 24 сентября 1942 г. Судьба же

4û Halder—КТВ, Bd. Ill, S. 536 (см. ниже, примеч. 45).


остальных тетрадей, относящихся к довоенному времени, пока остается неизвестной.

Оригинал дневника до настоящего времени хранится в историческом отделе министерства армии США в Вашингтоне. Полная фотокопия его (семь тетрадей) в 1956 г. была предоставлена в распоряжение Гальдера. Сличив оригинал с размноженным па ротаторе текстом, Гальдер сделал заключение: «Проверка работы Лиссанса, которую я лично впервые получил, показала удивительную точность перевода. Лишь в немногих местах потребовались исправления» 44.

В 1962—1964 гг. в ФРГ издан полный текст дневника Гальдера в трех томах. Редактировал и комментировал его Г.-А. Якоб-сен (I том — совместно с бывшим офицером оперативного отдела генерального штаба сухопутных войск А. Филиппи). В подготовке дневника к изданию принимал участие Гальдер.

Первый том охватывает период с 14 августа 1939 г. по 30 июня 1940 г., второй с 1 июля 1940 г. по 21 июня 1941 г. и третий— с 22 июня 1941 г. по 24 сентября 1942 г.45 В это издание включены некоторые новые записи Гальдера, в частности, найденное б 1950 г. приложение к дневнику.

Большую работу по сбору, обобщению и публикации доку
ментов командования вермахта ведут военные историки ГДР.
Целый ряд интересных документов и материалов опубликовал
орган Института военной истории Национальной народной армии
j ГДР «Zeitschrift für Militärgeschichte) (см., в частности, ниже

I док. № 7, 58а —• д).

Много источников по стратегии руководства фашистской Германии, планированию и ведению им войны включено в ряд опубликованных за рубежом изданий немецких документов 46.

Таким образом, имеющиеся ныне в распоряжении исследователя документальные источники позволяют во всей полноте про-

44 Halder- KTB, Bd. Ill, S 537.

45 Generaloberst H a 1 d e r. Kriegstagebuch, Bd. I. Vom Polenfeldzug bis zum
Ende der Westoffensive (14.8 1939 — 30.6.1940) Bearbeitet von H.-A. ^acobspn
in Verbindung mit A Philippi Stuttgart, 1962; Bd II. Von der geplanten
Landung in England bis zum Beginn des Ostfeldzuges (1.7.1940—21.6.1941).
Stuttgart, 1963, Bd. III Der Rußlandfeldzug bis zum Marsch auf Stalingrad
(21 6.1941—24.9 1942) Stuttgart, 1964 (в дальнейшем: Halder—KTB).

41 К ним в первую очередь следует отнести: Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik 1918—1945. Aus dem Archiv des Auswärtigen Amtes (в дальнейшем: ADAP). Serie D 1937—1945. Bd VIII (September 1939 —März 1940), Bd IX (März—Juni 1940), Bd. X (Juni—August 1940), Bd. XI (September 1940— Januar 1941) Frankfurt a/M, 1961—1965 Англо-американское издание: Documents on German Foreign Policy 1918—1945 (в дальнейшем: DGFP) London— Washington; vol XI (September 1940 —January 1941), London, 1961; vol. XII (February—June 1941), London, 1962; vol. XIII (23 6.—11.12 1941), London, 1964; H-A Jacobsen 1939—1945 Der Zweite Weltkrieg in Chronik und Dokumenten Darmstadt, 1962 (6 Aufl), H -A. Jacobsen. Der Zweite Weltkrieg. Giundziige der Politik und Strategie in Dokumenten. Frankfurt a/M., 1965 Der


следить, как вырабатывались важнейшие страте! пческие решения гитлеровского командования, определить ответственность за них тех или иных органов вермахта, а также отдельных руководящих лиц, во всей широте представить гибельность стратегии германского милитаризма, его опасную антисоциальную, авантюристическую сущность.

В настоящий сборник включены многие документы высших военных и политических органов фашистской Германии, относящиеся к главному акту второй мировой войны — агрессии против Советского Союза Тематически они охватывают политические цели и военные замыслы германских империалистов в войне против СССР, характер планирования и ведения со стороны фашистской Германии как войны в целом, так и отдельных военных кампаний, кризис и банкротство гитлеровской стратегии в результате сокрушительных ударов Советской Армии по вермахту и, наконец, полную военную катастрофу германского империализма. Документы сборника позволяют получить довольно полное и последовательное представление о наиболее характерных чертах стратегии германского милитаризма в период «восточного похода» против СССР. Материалы гитлеровского командования убедительно свидетельствуют о решаю-J щей роли Советского Союза в срыве всех агрессивных планов | фашистской Германии и служат косвенным доказательством ве-! ликой освободительной миссии советского народа в годы борьбы объединенных наций против агрессии германского фашизма. Каждому тематическому разделу предпослано введение, которое преследует цель показать, как, в каких условиях, по каким мотивам и в связи с чем вырабатывались и проводитись в жизнь стратегические планы и решения командных инстанций вермахта, отраженные в соответствующих документах, дать оценку этим планам и решениям, установить их роль и значение в общем ходе военных событий Следует заранее оговориться, что эти вводные комментарии отнюдь не претендуют на исчерпывающую полноту изложения событий Главное внимание в них, естественно, уделено вопросам планирования и ведения войны со стороны гитлеровского военного руководства

Не все тематические разделы можно было в одинаковой мере проиллюстрировать документами. Это объясняется тем, что основная часть документальных источников, которыми мы

Nationalsozialismus Dokumente 1933—1945 Hrsg \onW Hofer Frankfurt a/M, 1057; Dokumente der deutschen Politik und Geschichte von 1948 bis zur Gegenwart Hrsg von.1 Hohlfeld, Bd V, Berlin, 1956, Die letzten Hundert Tacre Das Ende des Zweiten Weltkrieges in Europa und Asien Hrsg von H. Dollin-ger München, 1965; Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten Geschichte des Zweiten Weltkrieges Hrsg- von M Freund, Bd I—III Freiburg, 1953—1956; E. Kubi. Das Ende des Schreckens Berlin, 1959; Das dritte Reich Seine Geschichte in Texten, Bildern und Dokumenten, Bd I—II Hamburg, 1964, G Pau-1 u s Der Zweite Weltkrieg. Dokumente und Materialien. Berlin, 1961, и др.


располагаем, относится к периоду подготовки агрессии против СССР и последующих военных событий в 1941 и 1942 гг., в то время как более поздние военные годы, после перелома под Сталинградом, представлены документами гитлеровского командования значительно беднее. Когда звезда вермахта стала закатываться, руководство немецко-фашистской армии перестало издавать в таком изобилии, как прежде, приказы и директивы. (Последняя директива верховного главнокомандования (№ 51) за подписью Гитлера была отдана 3 ноября 1943 г.). Это было следствием глубокого и безысходного кризиса военного руководства фашистской Германии. Его стратегическая мысль не могла уже ничего противопоставить могучему натиску Советской Армии. Кроме того, Гитлеру и его генералам было уже не до истории. Они старались оставить как можно меньше документальных свидетельств своего банкротства.

Для удобства пользования помещенные в сборнике документы пронумерованы. В сноске к каждому документу указывается источник, из которого он публикуется. Перевод некоторых документов, перепечатанных из русских изданий, был уточнен. Подстрочные авторские комментарии набраны петитом.

В приложении к сборнику дается систематизированный в алфавитном порядке перечень важнейших кодовых наименований, применявшихся в годы войны для обозначения отдельных военных кампаний и операций вермахта. Сам по себе этот перечень уже свидетельствует о масштабах фашистской агрессии. В приложении приведены также схемы, раскрывающие структуру органов стратегического руководства вермахта; в них указаны фамилии ведущих представителей германского милитаризма, которые стояли во главе командных и штабных органов вермахта, планировали и осуществляли преступные разбойничьи походы против народов Европы. Здесь же помещены и некоторые статистические данные, важные для понимания стратегии фашистской Германии.

Сборник рассчитан не только на исследователей истории второй мировой войны, но и на широкий круг читателей. Публикуемые в нем документы — это обличительный материал против фашизма, сил войны, реакции и мракобесия.








Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 509. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Метод архитекторов Этот метод является наиболее часто используемым и может применяться в трех модификациях: способ с двумя точками схода, способ с одной точкой схода, способ вертикальной плоскости и опущенного плана...

Примеры задач для самостоятельного решения. 1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P   1.Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой описываются уравнениями: QD = 2400 – 100P; QS = 1000 + 250P...

Дизартрии у детей Выделение клинических форм дизартрии у детей является в большой степени условным, так как у них крайне редко бывают локальные поражения мозга, с которыми связаны четко определенные синдромы двигательных нарушений...

Виды нарушений опорно-двигательного аппарата у детей В общеупотребительном значении нарушение опорно-двигательного аппарата (ОДА) идентифицируется с нарушениями двигательных функций и определенными органическими поражениями (дефектами)...

Особенности массовой коммуникации Развитие средств связи и информации привело к возникновению явления массовой коммуникации...

Тема: Изучение приспособленности организмов к среде обитания Цель:выяснить механизм образования приспособлений к среде обитания и их относительный характер, сделать вывод о том, что приспособленность – результат действия естественного отбора...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.012 сек.) русская версия | украинская версия