РШШРРи^ЧРЧИР

западноевропейских стран. С другой стороны, гитлеровское руководство — и ОКВ, и ОКХ и генеральный штаб сухопутных войск, как и другие высшие инстанции вермахта — чрезвычайно еизко оценивали боеспособность Советакой Армии^6-7. Выступая на совещании руководителей вермахта в Бергхофе 9 января 1941 г., Гитлер говорил, что «русские вооруженные силы являются глиняным колоссом без головы» (док. № 18). К этому еще примешивалось, как писал западногерманский историк Улиг, сильное влияние «...дурных приемов примитивной политической конъюнктурной борьбы — изображать противника 'слабым, ни па что не способным, достойным презрения, чтобы выставить самого себя в лучшем свете. Информация о Советском Союзе подвергалась цензуре и фильтровалась через предвзятое миение, вместо того чтобы давать чисто деловую картину, как этого требовали самые насущные интересы. Особая опасность такого подхода заключалась в его слепоте перед реальностью...» ⁸

Фашистская идеологическая предвзятость, классовая и национальная ненависть к Советскому Союзу оказали роковое воздействие на гитлеровскую стратегию, лишив ее возможности трезвого учета совокупности основных факторов и условий войны на Востоке, взятых такими, какими они были в действительности.

Итак, принимая решение о нападении на Советский Союз, руководство вермахта исходило из того, что без труда можно будет добиться главной программной цели нацизма — сокрушения Советского государства и завоевания «жизненного пространства» на Востоке, а заодно и решить побочную задачу — лишить Англию последнего союзника на европейском континенте в борьбе против Германии и всяких шансов на успех продолжения войны. Эта мысль отчетливо видна во многих документах немецко-фашистского командования. Такая стратегическая идея в конце концов полностью восторжествовала в высших военных кругах, и все «альтенартивные» решения были отметены. Касаясь этого вопроса, западногерманский историк А. Хильгрубер отмечал: «Для понимания существа совещаний, проводившихся в эти недели по проблемам России у Гитлера и в высших немецких военных кругах, необходимо учитывать следующий основной факт: в отличие от периода, предшествовавшего западной кампании, после победы над Францией между Гитлером, главнокомандующими видами вооруженных сил, генеральным штабом сухопутных войск и ведущими командующими не было разногласий в вопросе, осуществим ли вообще восточный поход силами немецкого вермахта. После того как в конце июля 1940 г. стало

^в-⁷ См.: Halder — КТВ, Bd. H, S 86, КТВ OKW, Bd I, S. 95E.

⁸ H. Uhlig. Das Einwirken Hitlers auf Planung und Führung des Ostteld-zuges. «Aus Politik und Zeitgeschichte», 16 März 1960, S. 166.

»v^ &jb&^ -s^EfyßEbSIbiEBä^^ — i * г. j - ü..«eraee

ясно, чго Британия будет продолжать сопротивление и тем самым в случае наступления па Востоке возникнет, хотя и вре менно, как предполагали, война на два фронта, главнокомандующий сухопутными войсками генерал-фельдмаршал фон Брау-хич и начальник генерального штаба генерал-полковник Галь-дер придерживались мнения, что политически и стратегически выгоднее сохранять «с Россией дружбу». Сначала они говорили об этом только между собой. После 29 сентября 1940 г. главнокомандующий военно-морским флотом гросс-адмирал Редер неоднократно и настойчиво советовал Гитлеру в качестве возможного стратегического «альтернативного» решения перенесение основных усилий в борьбе против Великобритании на Средиземное море. Затем 4 февраля 1941 г. об этом же говорили Гитлеру фон Браухич и Гальдер, а в январе—феврале 1941 г., возможно, и Геринг как главнокомандующий ВВС. Но все они — и это имеет решающее значение для понимания затронутого нами вопроса — рассматривали восточный поход не как нечто непосильное в военном отношении для германской армии, а как предприятие, хотя, по их мнению, и не срочное, но выполнимое без особых трудностей. Они взирали на возможность войны против Советского Союза без каких-либо опасений, что немецкое наступление потерпит крах...» ⁹.

В основу планирования войны против Советского Союза было положено требование максимально быстрого, молниеносного разгрома его вооруженных сил, до того как Англия и Соединенные Штаты сумеют прийти им на помощь ^,0. В одном из документов главного командования сухопутных войск вермахта указывалось, чго военная цель «восточного похода» должна состоять в «быстром выведении из строя одного противника в войне на

⁹ A Hillgruber Hitlers Strategie, Politik und Kriegführung Frankfurt
a,M, 1965, S. 211.

¹⁰ Командование вермахта очень тщательно изучало возможное влияние
США на операции в Европе. Для этого оно специально командировало на год
в Соединенные Штаты Варлимонта. Военно-экономическое управление вер
махта сделало по этому вопросу, как писал в 1944 г. его шеф генерал Томас,
следующий вывод: «1. При внезапном возникновении войны (Америка) будет
лишь в состоянии снабжать свои собственные вооруженные силы. 2. Перестрой
ка ее промышленности, чтобы производить в больших количествах военную
технику, прежде всего самолеты, танки и машины, потребует примерно один
год. 3. По прошествии 1 — 1 '/а лет почти во всех отраслях военной промыш
ленности может быть достигнута такая производительность, которая намного
превзойдет возможности всех других стран. Вследствие этого военно-эконо
мическое управление придерживалось всегда мнения, что политика во что бы
то ни стало должна воспрепятствовать вступлению Америки в войну против
нас Это мнение не нашло никакой поддержки, так как в военных кругах
придерживались взгляда, что война будет выиграна намного раньше того,
как перестройка экономики США на военные рельсы сможет оказать какое-то
влияние» (КТВ OKW, Bd I, S 107—108).

9 Совершенно секретно

два фронта, чтобы можно было с полной силой обрушиться на другого противника (Англию)» (док. №36).

Характерно в этом отношении и высказывание фельдмаршала Кейтеля: «При разработке оперативно-стратегического плана войны на Востоке я исходил из следующих предпосылок:

а) исключительные размеры территории России делают аб
солютно невозможным ее полное завоевание;

б) для достижения победы в войне против СССР достаточно
достигнуть важнейшего оперативно-стратегического рубежа,
а именно линии Ленинград — Москва — Сталинград — Кавказ,
что исключит для России практическую возможность оказывать
военное сопротивление, так как армия будет отрезана от своих
важнейших баз, в первую очередь от нефти;

в) для разрешения этой задачи необходим быстрый разгром
Красной Армии, который должен быть проведен в сроки, не до
пускающие 'возможности возникновения войны на два фронта»¹¹

Подготовка войны против Советского Союза была поставлена на практическую ногу вскоре после падения Франции. По свидетельству генерала Лоссберга, в это время его шеф йодль сообщил ему, что «существует намерение напасть па Россию» ¹². 30 июня Гальдер писал в дневнике: «Взоры обращены на Восток».

В июле к планированию операций приступил генеральный штаб сухопутных войск. По указанию Гальдера начальник отдела иностранных армий Востока полковник Кинцель занялся исследованием вопроса о наиболее целесообразном направлении главных ударов с точки зрения характера и численности группировки советских войск. Он пришел к выводу, что наступление следует вести в направлении Москвы с севера, примыкая к побережью Балтийского моря, чтобы затем, осуществив громадный стратегический охват на юг, заставить советские войска на Украине сражаться с перевернутым фронтом ¹³. Начальник оперативного отдела генерального штаба генерал Грейфеиберг, напротив, считал, что главный удар следует наносить на юге советско-германского фронта.

22 июля на совещании Браухича с Гитлером были обсуждены общие наметки стратегического замысла (док. № 12). Гитлер в июле настаивал начать войну против СССР осенью 1940 г. Однако Кейтель и Йодль сочли этот срок нереальным, ввиду неподготовленности вооруженных сил и необорудованнасти района сосредоточения и развертывания войск, и не подходящим с точки зрения метеорологических условий. На совещании Гит-

¹¹ См док № 90

¹² H Uhli g Op cit, S 164

¹³ G Weinberg Hitlers Entschluß zum Angriff auf die Sowjetunion. «Vier
teljahreshefte für Zeitgeschichte», 4 H, 1957, S 309

лера с Кейтелем, йодлем, Редером, Браухичем и Гальдером 31 июля было принято решение (начать нападение в мае 1941 г. (док. № 12).

1 августа начальники отделов генерального штаба, инспектора родов войск, командующий армией резерва, а также военный атташе в Москве получили указание представить, каждый в своей сфере деятельности, соображения о плане ведения замышляемой войны ^и. Еще ранее, в конце июля, начальнику штаба перебрасывавшейся на Восток 18-й армии генерал-майору Марксу было поручено разработать оперативный план военной кампании против Советского Союза.

1 августа он сделал первый доклад генералу Гальдеру с изложением своих идей по плану операций. Они предусматривали развертывание боевых действий двумя крупными группировками войск на московском и киевском стратегических направлениях. Гальдер при этом указал на важность того, чтобы главное направление на Москву не ослаблялось из-за частных операций на соседних участках фронта. (Этот вопрос стал впоследствии предметом острых разногласий в командовании вермахта.)

5 августа Маркс представил Гальдеру законченную оперативно-стратегическую разработку ¹⁵. В ней оставались два основных стратегических направления — московское и киевское. «Главный удар сухопутных сил,— говорилось в разработке,— должен быть направлен из Северной Польши и Восточной Пруссии на Москву. Поскольку сосредоточение в Румынии невозможно, другого направления главного удара не существует. Попытка обходного маневра с севера лишь удлинила бы путь войск и в конечном счете привела бы их в лесистую область северо-западнее Москвы.

Ведущая идея наступления на основном направлении: прямым ударом по Москве разбить и уничтожить главные силы русской северной группы западнее, внутри и восточнее лесистой области; затем, овладев Москвой и Северной Россией, повернуть фронт на юг, чтобы во взаимодействии с немецкой южной группой занять Украину и в итоге выйти на рубеж Ростов — Горький — Архангельск» ¹⁶.

Основной замысел Маркса перекликался с идеями Кинцеля. Независимо от Маркса на первого обер-квартирмейстера и постоянного заместителя начальника генерального штаба генерал-

¹⁴ Л Philipp!, F. Heim Op cit, S. 309.

^ь См: А. Ф и л и п п и. Припятская проблема М., 1959, стр. 147—153

¹⁶ А. Ф и л и п п и. Указ. соч, стр. 152. По мнению генерал-майора Маркса, для разгрома Красной Армии требовалось девять, а в самом неблагоприятном случае 17 недель. Гитлер же считал, исходя из заключения штаба О KB от 31 июля 1941 г., что цчя этого необходимы пять месяцев, т е. 21—22 недели (к. Hi 11 grub or. Op cit, S. 229).

9*

майора Паулюса была возложена задача разработать соображения относительно группировки войск для войны против Советского Союза и порядка их стратегического сосредоточения и развертывания, К 17 сентября он закончил эту работу, после чего ему поручили обобщить все результаты предварительного оперативно-стратегического планирования. Это вылилось в докладную записку Паулюса от 29 октября. На ее основе оперативный отдел генерального штаба составил проект директивы по стратегическому сосредоточению и развертыванию «Ост».

В ноябре —декабре генеральный штаб продолжал уточнение и проигрывание па штабных учениях вопросов о главных стратегических направлениях, о распределении сил и средств для наступления, а также согласовывал результаты этой работы со штабом верховного главнокомандования и Гитлером. «Изучение всех этих вопросов,— писал генерал Филиппи,— подтвердило прежде всего мнение, что в ходе операций на все более расширяющейся, подобно воронке, к востоку территории не хватит немецких сил, если не удастся решающим образом сломить силу русского сопротивления до линии Киев — Минск — Чудское озеро» ^,7.

К середине ноября под руководством генерал-квартирмейстера генерального штаба были разработаны основы материально-технического обеспечения войск (из расчета: 3 млн. человек, 600 тыс. машин, 600 тыс. лошадей, горючее и запчасти на 700— 800 км).

28 ноября начальники штабов групп армий, предусмотренных для ведения наступления, получили указания представить независимо друг от друга соображения по плану операций. В разработке начальника штаба группы армий «А» (позднее «Юг») генерала Зоденштерна предлагалось провести наступление тремя ударными группировками. Ведущая идея этого плана заключалась в том, чтобы, сковав советские войска в центре фронта, основные наступательные операции предпринять на флангах и по достижении первой стратегической цели—рубежа Кременчуг — Киев — Могилев — Даугавпилс — нанести удар на Москву по сходящимся направлениям. Зоденштерн считал, что временно следует отказаться от овладения окраинными областями на юго-востоке и северо-востоке Советского Союза, а прикрытие внешних флангов ударных группировок осуществлять заслонами, обращенными в сторону Ленинграда и Восточной Украины.

5 декабря генерал Гальдер изложил перед Гитлером основы планируемой военной кампании. Теперь уже окончательно вырисовывались три стратегических направления — ленинградское, московское и киевское. Главный удар Гальдер предлагал нанести севернее Припятской области из района Варшавы на Москву.

¹⁷ Л Р h 11 i р р 1, F Heim Op cit., S 31.

Гитлер, одобрив в принципе этот план, заметил, что последующая задача состоит в том, чтобы после раскола советского фронта в центре и выхода к Днепру на московском направлении осуществить поворот части сил главной центральной группировки на север и разгромить во взаимодействии с северной группировкой советские войска в Прибалтике (док. № 13). Наряду с этим он предлагал в качестве первостепенной задачи разгром всей южной группировки советских войск на Украине. Только после выполнения этих стратегических задач на флангах фронта, в результате чего Советский Союз оказался бы изолированным от Балтийского и Черного морей и лишился бы важнейших экономических районов, он считал возможным приступить к взятию Москвы (док. № 15).

Таким образом, еще в ходе планирования войны против СССР в германском командовании выявился разный подход к решению важнейших стратегических задач. Первую линию (концепция «концентрического наступления» на Москву) представлял генеральный штаб сухопутных войск, вторую (наступление по расходящимся направлениям), которой придерживался и Гитлер,— штаб ОКВ.

Генерал Филиппи пишет, что еще в сентябре штаб оперативного руководства вермахта по заданию йодля составил оперативно-стратегическую разработку, которая «также предусматривала удар массированными силами через Смоленск на Москву, но содержала и опасную идею остановить войска в центре, повернуть подвижные силы на север, чтобы помочь дальнейшему продвижению застрявшего соседа еще до того, как будет предпринято наступление на Москву». «Можно полагать,— пишет далее Филиппи,— что Гитлер прочно усвоил идею этого «поворота», подходившую как нельзя лучше к его стратегической концепции, хотя он ее совершенно иначе обосновывал ¹⁸. Вероятно, и Геринг приложил свою руку к тому, чтобы разжечь в Гитлере стремление к достижению военно-экономических целей. В качестве председателя совета министров по обороне империи он потребовал в ноябре 1940 г. от начальника военно-экономического управления штаба ОКВ генерала Томаса составить для него доклад, в котором выдвигалось требование быстрого овладения европейской частью России в связи с обострением продовольственного положения империи и ее трудностей с сырьем. Особенно в нем подчеркивалась необходимость захватить неразрушенными ценные русские экономические районы на Украине и нефтяные источники Кавказа» ¹⁹.

Так или иначе, точка зрения штаба ОКВ возобладала и на-

" См. также. A H i 11 g r u b e r. Op. cit., S. 230. ¹⁹ A P h i 11 p p i, F. H e i m. Op. cit, S. 43. ,,_iH

шла свое отражение в окончательной директиве № 21 верховного главнокомандования, подписанной Гитлером 18 декабря и получившей вместо прежнего кодового наименования «Фриц», а затем «Отто», новое — «Барбаросса», которое как бы придавало войне символический смысл крестового похода.

В директиве говорилось, что после рассечения советского фронта в Белоруссии основной немецкой группировкой, наступающей из района Варшавы, создадутся «предпосылки для поворота мощных частей подвижных войск «а север, с тем чтобы во взаимодействии с северной группой армий, наступающей из Восточной Пруссии в общем направлении на Ленинград, уничтожить силы противника, действующие в Прибалтике. Лишь после выполнения этой неотложной задачи, за которой должен последовать захват Ленинграда и Кронштадта, следует приступить к операциям по взятию Москвы — важного центра коммуникаций" и военной промышленности» (док. № 14).

На юге, после уничтожения советских войск на южном фланге фронта, планировалось «своевременно занять важный в военном и экономическом отношении Донецкий бассейн».

17 декабря Гитлер в беседе с Йодлем по плану «Барбаросса» особо подчеркнул, что в 1941 г. вермахт должен решить «все континентальные проблемы в Европе, так как после 1942 г. США будут в состоянии вступить в войну» (док. № 15).

Следовательно, основная цель плана «Барбаросса» состояла в том, чтобы разбить Советские Вооруженные Силы в одной скоротечной кампании.

Директива № 21 требовала закончить подготовку к нападению на Советский Союз к 15 мая 1941 г.

Стратегические аспекты и условия агрессии против Советского Союза были обсуждены еще раз на совещании в фашистской ставке 9 января 1941 г., на котором присутствовали высшие чины вермахта и министр иностранных дел Риббентроп (док. № 16). Гитлер особо выделял факторы, благоприятствовавшие, по его мнению, успешной войне против СССР.

1. Английская армия пока не способна осуществить вторжение и начать какие-либо активные действия на европейском континенте.

2. Война против Советского Союза и его быстрый разгром развяжут руки Японии для действий в Азии и на Тихом океане, что удержит Соединенные Штаты от вмешательства в европейские дела.

3. Ситуация на европейском континенте очень выгодна для Германии: поверженная Франция «бессильна», в балканских странах «изменение обстановки не в пользу Германии исключено», Норвегия находится прочно в руках немцев.

4. Советские Вооруженные Силы, лишившись своих руководителей, являются «глиняным колоссом без головы».

Поэтому, заключал Гитлер, необходим как можно более быстрый разгром Советского Союза с использованием максимальных сил, пока благоприятная для Германии обстановка не изменится к худшему. Все ставилось на карту «молниеносной» войны.

Многие бывшие генералы вермахта и военные историки ФРГ пытаются выдать решение Гитлера наступать на Москву только после разгрома советских войск в Прибалтике и на Украине за основной и единственный норок плана «Барбаросса». Они называют это решение «несовместимым с оперативными требованиями».

Но, спрашивается, почему же тогда генеральный штаб сухопутных войск не отстоял еще при подготовке плана «Барбаросса» своей идеи нанесения главного удара на Москву? Генерал Филиппи объясняет это, во-первых, тем, что Гитлеру, у которого отсутствовала необходимая «основа для доверия и понимания», трудно было что-либо доказать («Кому хотелось разъяснять диктатору, постоянно уклонявшемуся от деловых соображений, его ошибку?...Гитлер был лишен фантазии, укрощенной специальными знаниями, он не мог трезво мыслить в оперативных делах, а в личном отношении был не способен довериться советам военного руководства»), во-вторых, Гальдер и Браухич, исходя из мысли Мольтке, что «ни один оперативный план не может с определенностью предугадать события, которые последуют за первым столкновением с главными силами противника», полагали, что после достижения линии Днепра о проведении последующих операций можно будет судить по конкретно сложившейся обстановке²⁰.

Приведенные выше сооображения ни в коей мере не оправдывают генеральный штаб сухопутных войск и не снимают с него ответственности за стратегическое планирование войны против Советского Союза. Ссылки на упрямство и недоверчивость Гитлера не являются сколько-нибудь веским алиби для германских милитаристов, не нашедших в себе сил и мужества отвергнуть неверную, по их мнению, точку зрения. Но дело даже и не в этом. Нельзя сводить порочность плана «Барбаросса» только к вопросу о Москве (с тем же правом можно было бы сейчас сказать, что наступление на Москву представлялось невозможным без ликвидации угрозы со стороны фланговых стратегических группировок советских войск). Главное здесь заключается в том, что план «Барбаросса» был превыше сил вермахта, а потому являлся авантюристичным, порочным в своей основе. На совещании Гальдера с генералом Фроммом 28 января 1941 г. было установлено, что подготовленных людских резервов для восполнения потерь в войне против СССР хватит лишь до осени 1941 г., а снаб-

²⁰ А Р h I 11 р р i, F Heim Op dt, S 47—48."

жение i орючим вызывает серьезные опасения Войска совершенно не готовились к ведению действий в зимних условиях Когда ОКХ представило в верховное главнокомандование свои соображения об обеспечении армии зимним обмундированием, Гитлер отклонил их на том основании, что «восточный поход» должен закончиться до наступления зимы Эти зловещие факты не получили правильной оценки со стороны германского генералитета

31 января ОКХ отдало на основе плана «Барбаросса» директиву по стратегическому сосредоточению и развертыванию (док № 17). Для ведения операций создавались три группы армий «Север», «Центр» и «Юг». Перед ними была поставлена задача рассечь глубокими танковыми клиньями главные силы Советской Армии, находившиеся в западной части Советского Союза, и уничтожить их, воспрепятствовав отходу боеспособных войск в «глубину русского пространства» В качестве первой стратегической цели была намечена линия Днепра и Западной Двины Основные прорывы планировалось осуществить вдоль магистральных шоссейных дор01 в полосе группы армий «Центр» — вдоль шоссе Брест — Минск, а на фронте группы армий «Юг» — вдоль шоссе Ровно — Киев

Обращает на себя внимание существенная особенность ОКХ приняло решение обойти Припятскую область с ее болотами и лесными массивами Для этого внутренние фланги групп армий «Центр» и «Юг» должны были проскочить севернее и южнее этой области и действовать до выхода к Днепру изолированно друг от друга В связи с этим генерал Филиппи отмечал «Нельзя было забывать, что оперативная разобщенность внутренних флангов обоих прорывов могла поставить под угрозу и без того рискованный план кампании, еспн бы между главными клиньями появился боеспособный в оперативном отношении противник» ²¹.

Для выполнения плана «Барбаросса» гитлеровское командование развернуло громадные вооруженные силы К июню 1941 г они насчитывали в целом, по данным, опубликованным в I томе дневника ОКВ, 7234 тыс человек²² Из них в сухопутных войсках и армии резерва было 5 млн человек, в ВВС —1680 тыс, в ВМС — 404 тыс, в войсках СС — 150 тыс человек

О наращивании сил сухопутных войск вермахта и их распределении по театрам военных действии в период с начала второй мировой войны до нападения на СССР свидетельствует следующая тяблица ²³

²¹ А Филиппи Указ соч, стр 52

²² КТВ OK.W, Bd I S 97E

²³ КТВ OKW, Bd I S 97E, 1286, Б Мюллер I итлебранд Сухопутная
армия Германии 1933—1945, т II M 1958, стр 54 58—59, 150 151

Распредгление сил действукгцгй сухопутной армии фашистской Германии по театрам военных действий в период до нападения на СССР (в дивизиях)

 

 

 

	Восток	Север	Запад	Юго-восток	Африка	Германия (+ Чехословакия)	Всего	Численность
Время	Норвегия	Финляндия	действующих войск (в млн. человек)
1 IX 1939 г.	54 (6)*	_	__	34%	_______ „	^„	__	882/3	...
10 IX 1939 г.	612/3 (7)	—	—	432/з	—	—	4 СРез. ОКХ)	109Vs	2,76
10 V 1940 г.			—	1352/з(Ю)	•—-	—	3+1 (Дания)	1562/3	3,3
9 VI 1940 г.			—	1422/з	—	—	—	1562/3 + + 2 бр.
7 X 1940 г.	30 (3)		—	672/з	—	—		1552/3
21 XII 1940 г.	34 (6)		—	632/з (2)		—•	33** (10)	1402/3**
6 IV 1941 г.	47 (3)		—
22 VI 1941 г.	148(19)***							208+2 бр.	3,8

* В скобках дано число танковых дивизий, входящих в общее число дивизий. ** Кроме того, в стадии формирования—26, на отдыхе —18 дивизий. *** Без учета дивизий 20-й горной армии, развернутых в Финляндии и Норвегии для действий против СССР.

Распргдгление сил действующей сухопутной армии фашистской Германии по театрам военных действий в период до нападения иа СССР (в дивизиях)

 

 

 

	Восток	Север	Запад	Юго-восток	Африка	Германия (+ Чехословакия)	Всего	Численность
Время	Норвегия	Финлян-	действующих войск (в млн.
			дия						человек)
1 IX 1939 г.	54 (6)*	__.	____ „	34%	___,	_^__	__„	88%
10 IX 1939 г.	61% (7)	—	—•	43%	—	—	4 (Рез. окх)	1097e	2,76
10 V 1940 г.			—	135% (10)	—	—	3 + 1 (Дания)	156%	3,3
9 VI 1940 г.			—	142%	—	—	—	156% + + 2 бр.
7 X 1940 г.	30 (3)		—	67%	—	—		155%
21 XII 1940 г.	34 (6)		—	63% (2)		•—	33** (10)	140%**
6 IV 1941 г.	47 (3)		—
22 VI 1941 г.	148(19)***							208+2 бр.	3,8

* В скобках дано число танковых дивизий, входящих в общее число дивизий. ** Кроме того, в стадии формирования—28, на отдыхе — 18 дивизий. ** Без учета дивизий 2Э-й горной армии, развернутых в Финляндии и Норвэгии для действий прзтив СССР.

жение горючим вызывает серьезные опасения. Войска совершенно не готовились к ведению действий в зимних условиях. Когда ОКХ представило в верховное главнокомандование свои соображения об обеспечении армии зимним обмундированием, Гитлер отклонил их «а том основании, что «восточный поход» должен закончиться до наступления зимы. Эти зловещие факты не получили правильной оценки со стороны германского генералитета.

31 января ОКХ отдало на основе плана «Барбаросса» директиву по стратегическому сосредоточению и развертыванию (док. № 17). Для ведения операций создавались три группы армий: «Север», «Центр» и «Юг». Перед ними была поставлена задача рассечь глубокими танковыми клиньями главные силы Советской Армии, находившиеся в западной части Советского Союза, и уничтожить их, воспрепятствовав отходу боеспособных войск в «глубину русского пространства». В качестве первой стратегической цели была намечена линия Днепра и Западной Двины. Основные прорывы планировалось осуществить вдоль магистральных шоссейных дорог: в полосе группы армий «Центр» — вдоль шоссе Брест — Минск, а на фронте группы армий «Юг» — вдоль шоссе Ровно— Киев.

Обращает на себя внимание существенная особенность: ОКХ приняло решение обойти Припятскую область с ее болотами и лесными массивами. Для этого внутренние фланги групп армий «Центр» и «Юг» должны были проскочить севернее и южнее этой области и действовать до выхода к Днепру изолированно друг от друга. В связи с этим генерал Филиппи отмечал: «...Нельзя было забывать, что оперативная разобщенность внутренних флангов обоих прорывов могла поставить под угрозу и без того рискованный план кампании, если бы между главными клиньями появился боеспособный в оперативном отношении противник»²¹'.

Для выполнения плана «Барбаросса» гитлеровское командование развернуло громадные вооруженные силы. К июню 1941 г. они насчитывали в целом, по данным, опубликованным в I томе дневника ОКБ, 7234 тыс. человек²². Из них в сухопутных войсках и армии резерва было 5 млн. человек, в ВВС — 1680 тыс., в ВМС — 404 тыс., в войсках СС — 150 тыс. человек.

О наращивании сил сухопутных войск вермахта и их распределении по театрам военных действий в период с начала второй мировой войны до нападения на СССР свидетельствует следующая тя блица²³.

²¹ А Филиппи Указ соч, стр 52

²² КТВ OKW, Bd I, S 97E

²³ КТВ OKW, Bd I, S 97E, 1280, В M ю л л е р - Г и л л е б р а н д Сухопутная
армия Германии 1933—1945, т II M, 1958, стр 54, 58—59, 150, 151

Из таблицы видно, что с 1 сентября 1939 г. по 6 апреля 1941 г. число дивизий в действующих сухопутных войсках возросло ic 88 до 190 К моменту нападения на СССР их было уже 208 Из них для выполнения плана «Барбаросса» гитлеровское командование выделило 152 дивизии и две бригады Остальные 56 дивизий распределялись по театрам военных действий и оккупированным территориям следующим образом: на Западе — 38, в Норвегии —восемь, на Балканах — семь, в Северной Африке — две (+ одна в Германии)

Кроме того, страны —сателлиты фашистской Германии выставили против СССР 29 дивизий (16 финских, 13 румынских) и 16 бригад (три финские, девять румынских и четыре венгерских), в которых числилось в общей сложности 900 тыс. солдат и офицеров²⁴ Следовательно, всего против СССР противник развернул 181 дивизию и 18 бригад

Ударная сила «восточной армии»—танковые войска имели около 3500 танков и штурмовых орудий (к 10 мая 1940 г. их было в действующих войсках 2574 единицы, однако число танков в штате танковой дивизии с тех пор снизилось с 258 до 196, что позволило увеличить общее число этих дивизий) ^2S.

Для проведения плана «Барбаросса» немецкие сухопутные силы распределялись следующим образом.

Группа армий «Север» (ленинградское направление) получала 26 дивизий, из них 20 пехотных, три танковые, три моторизованные

Группа армий «Центр» (московское направление) —50 дивизий, из них 31 пехотная, девять танковых, шесть моторизованных, одна кавалерийская.

Группа армий «Юг» (киевское направление)—41 дивизию, из них 30 пехотных и горно-стрелковых, пять танковых, три моторизованные

В резерве ОКХ оставались 28 дивизий, из них две танковые и две моторизованные

Основные силы были сосредоточены в группе армий «Центр», которая имела задачу расколоть советский фронт стратегической обороны. Главная ставка делалась на сокрушающую мощь внезапного удара массированными силами танков, пехоты и авиации и на их молниеносный бросок к важнейшим центрам Советского Союза.

В июне 1941 г в вооруженных силах фашистской Германии, по данным дневника ОКВ, было более 6640 самолетов, из них

²ⁱ «Великая Отечественная война Ссшетского Союза 1941—1945» Краткая история М, 1965, стр 33 В дневнике ОКВ приводятся другие дачные 35 дивизий и 14 бригад стран сателлитов (КТВ OKW, Bd I, S 97E)

²⁵ A Philip pi, F Heim Op cit, S 37—38, Б Мюллер-Гилле б р а н д Указ соч, стр 144

в ВВС — 3440, в ВМС —3200 самолетов²⁶ 1, 2, 4 и 5-й воздушные флоты насчитывали в своем составе более 2000 самолетов (1160 бомбардировщиков, 720 истребителей, 120 разведчиков) Для ПВО Германии и действий против Англии из состава ВВС оставлялось около 1500 самолетов Кроме того, сателлиты фашистской Германии выставили против Советской Армии около 1С00 самолетов ^2Г

Представление о самолетном парке ВВС фашистской Германии и период le начала второй мировой войны до нападения на Советский Союз дает следующая таблица ²⁸

 

Дата	Весь наличный самолетный парк ВВС	Боеготовые самолеты ВВС	Процент боего-товых самолетов ко всему парку ВВС
2 IX 1939 г.	2 785	2 433
30 XII 1939 г.	3 258	2 424
30 III 1949 г.	3 692	2 509
28 XII 1940 г.	3 050
29 III 1941 г.	3 583	2 490
28 VI 1941 г.	3 440	2 220

Первый приказ ОКХ о начале перегруппировки немецких войск из Франции на Восток был отдан 6 сентября²⁹. В этот же день был подписан первый приказ ОКБ органам разведки о дезинформации противника относительно войсковых перебросок с Запада ³⁰.

Сосредоточение немецких войск к исходным районам с помощью железнодорожного транспорта началось в январе. Постепенно нарастая, оно проводилось вплоть до июня пятью эшелонами. Для этих целей потребовалось 97 тыс железнодорожных составов К концу февраля в исходных районах находились 25 дивизий, в марте прибыло еще семь, в апреле—13, в мае — 30

²° КТВ OKU, Bd 1, S НОЕ

^2/ «Великая Отечественная война Советского Союза 1941—1945». Краткая история, стр 33

²³ КТВ OKW, Bd I, S П0Е

²⁹ G Weinberg Op cit, S 315

³⁰ IMT, vol XXVII, Doc 1229-PS

а) Оперативные вопросы. В настоящее время на первом плане стоят английская проблема, которая будет рассматриваться отдельно, и восточная проблема. К последней следует подходить с главной точки зрения — как нанести России военный удар, чтобы заставить ее признать господствующую роль Германии в Европе...

22.7.1940 г....Совещание у главнокомандующего сухопутными войсками.

...8) Следует энергично взяться за русскую проблему. Продумать план предстоящей операции. Фюреру было доложено:

а) Развертывание продлится четыре — шесть недель.

б) Необходимо разбить русскую сухопутную армию или по
крайней мере занять такую территорию, чтобы можно было обес
печить Берлин и Силезский промышленный район от налетов
авиации противника.

Желательно такое продвижение в глубь России, чтобы наша авиация могла разгромить ее важнейшие центры.

в) Политические цели: Украинское государство, союз при
балтийских государств, Белоруссия, Финляндия, Прибалтика —
заноза в теле.

г) Необходимо 80—100 дивизий Россия имеет 50—75 хоро
ших дивизий. Если мы нападем на Россию этой осенью, то Ан
глия получит облегчение в воздухе. Америка сможет снабжать
Англию и Россию.

д) Операция. Какую оперативную цель мы можем поставить
перед собой? Какие нужны силы? Сроки и район сосредоточе
ния? Операционные направления: Прибалтика, Финляндия, Ук
раина, прикрыть Берлин и Силезию, а также румынские нефтя
ные источники...

26.7.1940 г....К и н ц е л ь, 4-й обер-квартирмейстер. Доклад об основных данных о противнике для операции против России. Из этого явствует, что наибольшие возможности в операции сулит наступление на Москву с сохранением примыкания к Балтийскому морю, после чего—обход с севера русской группировки, находящейся на Украине и на Черноморском побережье, которая будет вынуждена вести бои с перевернутым фронтом...

29.7. 1940 г....Г е н е р а л Маркс (начальник штаба 18-й армии), командированный сюда для специальной разработки планов операции, получает указания о стоящих перед ним задачах.

31.7. 1940 г. (Бергхоф¹)...Фюрер:

...Россия является фактором, на который особенно рассчитывает Англия. ВЛондо нечто-то произошло. Англичане совсем было «пали духом», теперь

¹ В Бергхофе находилась ставка Гитлера. 142

они снова воспрянули. Подслушанные разговоры. Россия недовольна быстрым развитием событий в Западной Европе. России нужно только сказать Англии, что она не хочет видеть Германию слишком великой. Этого достаточно, чтобы англичане уцепились за это заявление, как утопающий за соломинку, и начали надеяться, что через 6—8 месяцев дела обернутся совсем по-другому.

Если Россия будет разбита, у Англии исчезнет последняя надежда. Тогда господствовать в Европе и на Балканах будет Германия.

Вывод: на основании этого заключения Рос-сия должна быть ликвидирована Срок — весна 1941 г.

Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше. Операция только тогдабудет иметь смысл, если мы одним ударом разгромим государство. Одного захвата известной территории недостаточно. Остановка зимой опасна. Поэтому лучше подождать, но потом, подготовившись, принять твердое решение уничтожить Россию. Это необходимо также сделать, учитывая положение на Балтийском море. Существование второй великой державы на Балтийском море нетерпимо. Начало — май 1941 г. Срок для проведения операции— пять месяцев. Лучше всего было бы уже в этом го-д\, однако это не даст возможности провести операцию слаженно.

Цель — уничтожение жизненной силы России. Операция распадается на:

первый удар Киев, выход на Днепр, авиация разрушает переправы. Одесса;

второй удар: Прибалтика, Белоруссия, направление на Москву.

После этого: двухсторонний охват с севера и юга, позже— частная операция по овладению районом Баку.

Посмотрим, насколько это заинтересует Финляндию и Турцию.

Позже: Украина, Белоруссия, Прибалтика — нам. Финляндия — до Белого моря.

7 дивизий — Норвегия (сделать самостоятельными) 50 дивизий — Франция 3 дивизии — Голландия и Бельгия

Итого: 60 дивизий

120 дивизий — на Восток

Всего: 180 дивизий

Чем больше соединений мы оросим в наступление, тем лучше. Мы имеем 120 дивизий плюс 20 дивизий, распущенных в отпуск.

Новые формирования — путем выделения одного батальона из каждой дивизии. Через несколько месяцев - снова один батальон и т. д., чтобы таким образом в три срока выделить из дивизий одну треть.

Маскировка: Испания, Северная Африка, Англия Новые формирования располагать в районах, защищенных от воздушных налетов. Новые формирования на Востоке — 40 дивизий из солдат, участвовавших в боях...²

1.8.1940 г....12.00. Маркс доложил о плане операции против России. Цель операции: железнодорожные и шоссейные пути; условия снабжения; создание двух крупных оперативных группировок — против Киева и Москвы. Я указал, что в случае использования румынской территории для сосредоточения киевской оперативной группировки последняя будет иметь непрочную в политическом отношении базу, а также подчеркнул, что овладение пограничными республиками должно представлять собой для московской оперативной группировки лишь частную операцию, которая не должна вызвать ослабления главного удара в направлении на Москву...

9.8.1940 г. 10.30. Вагнер:

...б) Подготовка операции на Востоке: три группы в 50, 50 и 20 дивизий. Последняя группа—резерв главного командования сухопутных войск, две первых — ударные группы «Север» и «Юг»...

17.9. 1940 г. 1-й обер-квартирмейстер: состоялось обсуждение группировки сил для стратегического развертывания на Востоке. Схематические итоги: Распределение сил

Запад: 44 пехотные дивизии, 1 подвижная дивизия, не считая двух танковых дивизий из трофейных танков.

Норвегия, Дания и протекторат: 10 пехотных дивизий;

² В этой связи небезынтересно привести следующую выдержку из книги
Гальдера «Гитлер как полководец»: «В декабре 1940 г трем видам вооружен
ных сил был отдан приказ Гитлера («Барбаросса») провести военную под
готовку для нападения на Россию в случае, если отношения между Германией
и Россией претерпят коренное изменение Это было подготовительной мерой,

3 не окончательным решением У политика нельзя оспаривать право принять
решение в самый последний момент Когда у Гитлера возникло окончательное
решение, пожалуй, уже нельзя будет установить Следует предполагать, что
оно было принято лишь после быстрых успехов балканского похода, во время
которого недвусмысчечно проявилось враждебное отношение России к Гитле
ру» (F. Haider Hitler als Feldherr. Tübingen, 1949, S 36) Это высказыва
ние Гальдера очень наглядно показывает его недобросовестность в изложении
событий, относящихся к подготовке войны против Советского Союза

Восток: 96 пехотных дивизий, 31 подвижная дивизия и одна кавалерийская дивизия.

Группировка сил на Востоке (предварительный расчет)

Пехотные

ДИВИЗ 1И

Подвижные дивиз m

20 30

1-я армия 2-я армия 3-я армия 4-я армия 5-я армия 6-я армия 7-я армия

61 12 и 1 кавалерий-6 J екая дивизии

Итого 80

Резервы главного

командования

27 и 1 кавалерийская дивизии

Всего:

31 и 1 кавалерийская дивизии

Две танковые дивизии в Ливию

15.10.1940 г....Фон Э т ц д о р ф доложил об итогах Б р е и-нерского совещания³. Фюрер заявил о военном положении следующее: война выиграна, доведение ее до полной победы является лишь вопросом времени. Он стремится как можно скорее закончить войну... Причина стойкости Англии заключается в двойной надежде:

а) На Америку: она будет оказывать только материаль
ную помощь. Большой блеф (рабочий вопрос, алюминий, мото
ры), США сделано предупреждение фактом заключения трой
ственного пакта Это вызовет беспокойство перед перспективой
ведения войны на два фронта.

б) На Россию. Эта надежда не оправдалась. Теперь у нас
на русской границе имеется 40, а скоро будет 100 дивизий. Рос
сия наткнется на гранитную стену. Однако невероятно, чтобы
Россия выступила против нас. «В России управляют разумные
люди».

Обе надежды Англии, таким образом, оказались ложными. Однако надо найти способ, с помощью которого можно было бы нажать на англичан, не прибегая к десанту..

çyî;

³ Совещание между Гитлером и Муссолини, состоявшееся на Бреннерскоч

Pf ревале

10 Совершенно секретно

|Щ1я^|«ш111 мтмтшшшя

Щ

29.10.1940 г....Генерал Паул юс доложил об основном замысле операции против России (памятная записка)...

4.11. 1940 г.... 14.30. Доклад фюрера (присутствуют Ксйтель, йодль, Дейле, Шмундт, Энгель, главнокомандующий сухопутными войсками и я).

...7) Россия остается главной проблемой в Европе. Должно быть сделано все, чтобы быть готовыми к полному расчету с ней.

8) Америка. Если и выступит вообще, то не ранее 1942 г...

12.11. 1940 г....Генерал-квартирмейстер изложил основыпла-на снабжения в Восточной операции (доклад подполковника Вагнера). Организация «районов снабжения» для двух миллионов человек, 300 000 лошадей, 500 000 автомашин.

Рассредоточение грузов по складам. Авторемонтная служба и снабжение горючим рассчитаны на_700—800 км.

Боеприпасы: в каждой дивизии — два боекомплекта (в танковых дивизиях — три). Этого хватит на 10 дней при ежедневном расходе '/s боекомплекта. На следующие 10 дней предусматривается снабжение боеприпасами из расчета расхода '/з боекомплекта в день. Кроме того, резервный запас ОКХ на 20 дивизий. Часть складов боеприпасов стационарна. Продовольствие — 20 сутодач.

Потребность в эшелонах:

для полного обеспечения запасами — 960 эшелонов,

до сих пор прибыло 180 эшелонов,

для достижения промежуточной цели необходимо еще 330 эшелонов,

для достижения окончательной цели необходимо еще 748 эшелонов.,.

24.11. 1940 г....Работа над важными бумагами, поступившими за время моего отсутствия. Необходимо отмстить следующее. Снова ощущается недостаточная согласованность (Verbindung) между ОКВ и нами по балканскому вопросу. Кажется, дело продолжает развиваться, и именно в направлении нашего возможного наступления па Турцию. Это, естественно, совершенно изменяет картину. Нам должно быть ясно, что возможности в отношении России исчезнут, если мы свяжем себя в Турции. На последнем совещании фюрер сказал мне: «Мы можем двинуться к проливам лишь после того, как Россия будет разбита». Отсюда вытекает вывод: мы должны избегать войны с Турцией, пока Россия не будет разбита. Поэтому до сих пор в своих расчетах мы исходили из того, что в настоящий момент следует всеми средствами избегать политических шагов, могущих повлечь за собой конфликт с Турцией. Данная точка зрения теперь заменяется другой, а именно такой, которая предусматривает выступление против Турции, с тем чтобы выбросить ее из Европы, если она не останется в стороне при нашем наступлении на Гре-

цию. В этом случае придется русскую операцию отложить на неопределенное время.

29.11. 1940 г....В пе рвой половине д н я: проигрывание первого этапа военной игры, составленной Паулюсом (план Восточной операции)...

3.12. 1940 г....В п е р вой половине д н я: проигрывались планы у 1-го обер-квартирмейстера (Восточная операция). 2-й этап операции до достижения линии Минск — Киев...

5.12. 1940 г..'..15.00—19.00. Совещание у фюрера (главнокомандующий сухопутными войсками и я, а также генерал Бранд) ⁴:

1)...Операция «От то»⁵: полным ходом развернуть подготовку в соответствии с основами предложенного нами плана. Ориентировочный срок начала— конец мая.

...3) Детали операции «Отто»:

а) Задача состоит в том, чтобы не допустить отхода против
ника.

б) Самая дальняя цель: овладеть территорией, которая сде
лала бы невозможным проведение противником воздушных на
летов на Германию. После достижения этой цели — комбиниро
ванные действия по разрушению источников мощи противника
(военная промышленность, шахты, нефтяные промыслы).

в) Цель операции: уничтожить жизненную силу России. Не
должно оставаться никаких организаций, способных к возрож
дению.

г) Будут участвовать: Финляндия, Румыния. Венгрия — нет.

д) Одну дивизию перебросить из Нарвика по железной до
роге через Швецию и ввести в действие вместе с двумя горными
дивизиями Дитля на северном фланге. Задача — выход на по
бережье Северного Ледовитого океана.

е) Сосредоточить крупные силы в южной группе! Русские
войска должны быть разбиты западнее Днепра. Авиацию бро
сить на переправы через Днепр! Все, что русские имеют запад
нее Днепра, должно быть уничтожено.

ж) Прибалтийский район — отрезать! В этом случае там до
статочно будет иметь лишь дивизии ландвера.

з) Противник должен быть рассечен ударами сильных флан
говых группировок севернее и южнее Припятских болот и окру
жен в нескольких «котлах» (аналогично операциям в Польше).
Оба внешних фланга должны быть достаточно сильными и под
вижными.

и) Захват Москвы не особенно важен.

⁴ См док № 13

⁵ Первоначальное кодовое наименование плана войны против Советского
Союза

10*

13*