Студопедия — Тема 28.
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Тема 28.






Організація соціологічного дослідження.

Поняття про соціологічне дослідження, його різновиди. Основні етапи й процедури соціологічного дослідження Підготовка до проведення соціологічного дослідження.

Методологічний розділ програми. Виявлення проблемної ситуації. Формулювання проблеми соціологічного дослідження.

Методична частина програми. Формування вибірки. Правила розрахункуі обгрунтування вибірки. Генеральна і вибіркова сукупність. Репрезентативність вибірки. Різновиди виборок. Розрахунок об'єму вибірки. Основні методи соціологічного дослідження: аналіз документів та контент-аналіз, дискурс-аналіз, спостереження, експеримент, опитування.

Якісний аналіз: особливості й порядок проведення. Кількісний аналіз: одиниці аналізу й одиниці рахунку. Спостереження у соціології, його загальна характеристика і місце серед інших методів збору первинної соціологічної інфор­мації. Види спостереження, їх переваги і недоліки. Опитування як метод збору соціологічної інформації, його місце серед інших методів. Різновиди опитування, їх переваги, недоліки, цільове призначення. Основні правила побудови питальника. Види й функції питань.

Специфіка інтерв’ю, його організація. Вимоги до інтерв’юєрів. Регістрація результатів інтерв’ю.

Експертна оцінка як різновид опитування. Основні напрями використання експертної оцінки. Вимоги до експертів. Способи під­бору експертів. Види експертних оцінок, етапи їх здійснення.

Науковий аналіз результатів дослідження, формулювання висновків та рекомендацій.

РЕКОМЕНДОВАНА ЛІТЕРАТУРА:

Александер Дж. Нові теоретичні напрями в соціології // Філос. і соціол. думка. 1992, № 2-4.

Андерсон Б. Уявлені спільноти. Міркування щодо походження й поширення націоналізму. Київ, 2001. С. 17-68

Андрос Є. І. Національна самоідентифікація етнічних українців як вирішальний чинник консолідації українського суспільства // Філософські обрії. 2009. № 21.С. 109-122

Антология гендерной теории. СПб. пер./Сост. Е. Гапова, А. Ушанова – Минск: Пропитен, 2002. – 384 с.

Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996.

Арбєніна В.Л. Навчально-методичний посібник з курсу "Етносоціологія". Харків, 2002.

Арон Р. Етапи розвитку соціологічної думки К., 2004, С. 81-151.

Ашин Г.К., Кравченко С.А., Лозанский Э.Д. Социология политики. М., 2001

Барматова С. Поле політики: до проблеми теоретичної ідентифікації // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2003. — N 4. — С. 165-174.

Батьки і діти: соціальне самопочуття дітей в українських сім’ях /Ред. Т.М.Тележенко /Укр.ін-тут соціальних досліджень. К.- Логос, 2000.

Бауман З. Мыслить социологически. М.: Аспект Пресс, 1996. С.7-25.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности.. М., 1995. С. 9-80

Богданова Л.П., Щукина А.С. Гражданский брак в современной демографической ситуации. //Социс, 2003, №7.

Бойков В.Э. Генезис идей политической социологии // Социс. – 2008. - № 7 (291). – С. 95-101.

Бочковський О.-І. Вступ до націології. К., 1998.

Братусь Б.С. Аномалии личности. М., 1988.

Бурдье П. Общественное мнение не существует/Социология политики. М.. 1993. С159-177

Бурий І.О. Основні джерела формування нації: соціально-філософський аналіз // Філософські проблеми гуманітарних наук. – 2007. - № 12-13. С. 125-129.

Бурлачук В.Ф., Молчанов М.О., Степаненко В.П. Біля витоків соціологічної думки в Україні. – К.: Ін-т соціології НАН України, 1995. – 114 с.

Василенко А. Б.А. Кистяковский // Cоциол. исследования. 1994, № 5.

Вебер М. Социология религии // Избранное. Образ общества. М., 1994.

Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий // Избранное. Образ общества. М., 1994.

Вебер. Макс Протестантська етика і дух капіталізму. - К.: Основи, 1994. Постановка проблеми. - С.38-79. Професійна етика аскетичного протестантизму. - С. 115-182.

Вебер. Макс Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика. -К.: Основи, 1998.Про деякі категорії соціології розуміння. - С. 104-156."Об"єктивність" соціально-наукового пізнання. - С. 192-263.Сенс "свободи оцінок" у соціальних науках. - С.264-309.

Виховний потенціал сім’ї в сучасних умовах. К., Держ. ін-т Проблем сім’ї та молоді. 2002,

Володько В.В. Рольова теорія в сучасній соціологічній перспективі // Український соціум. – 2008. - № 2(25). – С. 19-34.

Гараджа В.И. Социология религии. М., 1996.

Ґеллнер Е. Нації та націоналізм. Київ, 2003.

Гилинский Я.И.,Афанасьев В.С.Социология девиантного поведения. СПб,1993.

Гіденс Е. Що таке соціологія // Соціологія. К.,1999. С.16-34.

Глазунов С.В. Гендерна культурна дифузія у сучасному українському суспільстві // Вісник Дніпропетровського університету. – 2008. - № 18. – С. 175-179.

Глазунов С.В. Соціологія сім’ї. – Д. РВВ ДДУ, 2000.

Гобсбаум Е. Нова жінка С. 74-94.

Головатий М.Ф. Соціологія політики: Навч. посібник. - К., 2003.

Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. – С. Пб.: ТОО ТК «Петрополис», 1998.

Городяненко В. "Соціологія політики", "політична соціологія" або "соціологія політичної сфери"? // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2003. — N 1. — С. 167-185.

Гофман А.Б. Традиционное или рациональное? Интерпретация традиции в творчестве М. Вебера // Социс. – 2008. - № 4. – С. 120-129.

Гофман И. Первичные системы фреймов / Пер.с англ. О.А. Оберемко, Е.Г. Авджян // Социологический журнал. – 2001. - № 1.

Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000. Глава 5.

Гофман И. Формула внешнего выражения роли / Пер. с англ. А.Д. Ковалева // Социологический журнал. – 2001. - № 3.

Грабовець О., Яковенко Ю. Релігія як соціальна технологія консолідації соціуму // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2001. — N 3. — С. 111-122.

Гринів О. Родина як первісна клітина суспільства // Церква і соціальні проблеми. Львів, 1993. С.227-236.

Грошева И.А. Социальный контроль в практиках профилактики девиации // Социс. – 2008. - № 2. – С. 97-102.

Грушевський М.С. Хто такі українці і чого вони хочуть. К., 1991.

Гумплович, Людвиг. Тексти // Социологическая мьісль XIX века: Тексти. - Харьков, 1995. С. 133-145.

Давыдова И.В. Формирование этнометодологии: влияние Т. Парсонса и А. Шютца на теоретическую позицию Г. Гарфинкеля // Социологический журнал. – 2002. - № 1.

де Лоб'є Социальная доктрина Католической Церкви.-Брюссель.1989.

Демина Н.В. Концепция этоса науки: Мертон и другие в поисках социальной геометри норм // Социологический журнал. – 2005. - № 4.

Демків О.Б. Соціологія права і деваіантної поведінки. Львів, 2007.

Дж.Г.Мід Дух, самість і суспільство. К., 2000. Суспільство. С.216-297

Дюркгейм Е. Соціологія і соціальні науки // Філософська і соціологічна думка. 1992, № 5, С. 113-127.

Дюркгейм Э. Метод социологии // Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.

Дюркгейм Э. Социология религии и теория познания// Религия и общество: Хрестоматия по социологии религии. — М.: 1996, С. 111-145.

Дюркгейм, Е.. Самогубство. - К.: Основи, 1998. Суспільна основа суіциду. - С.370-409.

Ерасов Б.С. Социальная культурология. – М.: Высшая школа, 2000.

Ерекешева Л.Б. К анализу социологии религии Э. Дюркгейма // Социс. – 2008. - 12. – С. 117-126.

Євтух В. Етносоціологія: об'єктно-предметне поле і перспективи досліджень // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2007. — N 2. — С. 5-16.

Євтух В.Б. Етносуспільні процеси в Україні: можливості наукових інтерпретацій. - К., 2004.

Євтух В.Б., Трощинський В.П., Галушко К.Ю. та ін. Етносоціологія: терміни та поняття. Навчальний посібник. - К., 2003.

Зарубежная социология ХХ ст. Хрестоматия. Тексты / Под ред. В.Г. Городяненко. – Днепропетровск: ДНУ, 2001.

Захарченко М.В., Погорілий О.І. Історія соціології (від античності до початку 20 ст.), - К.: Либідь, 1993.

Зиммель Г. Социология религии // Избранное. М., 1996. Т. 1.

Зінкевич Т.С. Ідеї В’ячеслава Липинського в контексті дискурсу про громадянську релігію // Вісник Черкаського університету. Серія Філософія. Випуск 130. 2008 р. – С. 130-140

Ионин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие.- Учебное пособие. М.: Логос, 2000.

История социологии в Западной Европе и США. М., 1993.

История теоретической социологии. В 4-х т. М., 2002.

История теоретической социологии: В 5 т. М., 1997. Т. 2.

Касьянов Г. Теорії нації та націоналізму, Київ, 1999.

Ковальський Г.Є. Соціально-філософські аспекти націократичної теорії // Наука. Релігія. Суспільство. – 2009. - № 1. – С. 152-157.

Ковальчук Т. Вияв гідності крізь призму чоловічого та жіночого начала// Філософські обрії. – 2008. - № 19. - С. 38-45.

Кола Д. Политическая социология / Пер. с франц. М.,2001.

Коллінз Р. Теорія конфлікту в сучасній макроісторичній соціології //Філос. і соціол. думка. 1993, № 6.

Компедіум соціальної доктрини церкви. К.: 2008

Кондратик Л.Й. Історія соціології України в іменах. Луцьк, 1996.

Конт, Огюст. Тексты // Социологическая мысль XIX века: Тексты. - Харьков, 1995. - С.28-47.

Коэн А.К.Отклоняющееся поведение и контроль за ним // Американская социология М., 1972.

Кравченко Е.И. Теория социального действия: от Макса Вебера к феноменологом // Социологический журнал. – 2001. - № 3.

Кучеренко В., Танчер В. Пам'яті метра: ідеї Р.Мертона в соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2003. — N 3. — С. 46-56.

Лавріненко Н. Про нові методологічні підходи до дослідження інституту гендеру // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2006. — N 2. — С. 103-115.

Лангевская А.А. Гендерные аспекты субъективности, идентичности и идентификации. //Вісник Черкаського університету.Серія Філософія. Випуск 130. 2008 р. С. 80-88.

Лантух А.П. Маргінальна людина в системі координат українського суспільства // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного українського суспільства. – Харків, 2002.

Леш С. Соціологія постмодернізму / Пер. з англ. Ю. Олійника. – Львів, 2003.

Липинський В. Листи до братів-хліборобів. К.. 1990.

Мадел Э. Власть и деньги: общая теория бюрократии. М., 1992

Майструк Н. Дослідження соціальних конфліктів у німецькій соціології: класичні та сучасні орієнтири // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2004. — N 1. — С. 152-162.

Масловский М.В. Неовеберианская историческая социология // Социс. – 2008. №. – С. 119-126.

Матусевич В. Політична культура: теоретико-методологічні проблеми дослідження // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 1998, № 4, 5..

Мацковский М.С. Социология семьи: Проблемы теории, методологии и методики. М., 1989.

Мелихов А.Э. Дюркгейм. Неуслышанный пророк // Новое время. – 1999. - № 35. – С. 82-87.

Михайлова Л.И. Социология культуры. Учебное пособие. М.: ФАИР-ПРЕСС, 1999.

Мілет Кейт Сексуальна політика К., 1998

Монсон П. Современная западная социология: теории, традиции, перспективы. М., 1992.

Націоналізм. Антологія.Львів, 2000.

Ортнер Шеррі Б. Чи співідноситься жіноче з чоловічим як природа з культурою?С.135-148

Очерки по истории теоретической социологии XIX - начала XX века. М., 1994.

Парсонс Т. К общей теории действия. Теоретические основания социальных наук // О структуре социального действия. М., 2002. С.415-562.

Патрушев А. Расколдованный мир М. Вебера. М., 1992.

Піча В.М., Черниш Н.Й., Кондратик Л.Й. З історії української соціологічної думки. Львів, 1996.

Победа Н.А. Социология культуры.- Одесса, 1997.

Погорілий О.І. Соціологічна думка ХХ століття. К., 1996.

Політична культура населення України. К., 1993.

Попова І.М. Соціологія. Пропедевтичний курс. К., 1996.

Прибиткова І. Демографічна ситуація в Україні у дзеркалі Всеукраїнського перепису населення 2001 року. / Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002, №3.

Психологія життєвої кризи / Відп. ред. Т.М. Титаренко. К., 1998.

Ребет Л. Теорія нації. Львів, 1997.

Ритцер Д. Современные социологические теории. М., 2002.

Рупова Р.М. Антиглобалисткий оптимизм А. Шюца и К. Гирца // Социс. – 2008. - № 4. – С. 138-144.

Ручка А.О., Танчер В.В. Курс історії теоретичної соціології. К., 1995.

Ручка А.О., Танчер В.В., Сорока Ю.Г. Соціологія культури в новому тисячолітті. Навчально-методичний посібник. – ХДУ, 2002.

Рущенко І.П. Соціологія злочинностія. - Харків, 2001.

Семашко О.М., Піча В.М., Погорілий О.І. Соціологія культури. Навчальний посібник. К.: Львів, 2000.

Смелзер Н. Введение в социологию //Социология / Пер. с англ. М., 1994. С.14-39.

Смелзер Н. Социология. – М.: Феникс, 1994.

Сміт Е. Націоналізм. Теорія, ідеологія, історія. Київ, 2004.

Сміт Е. Національна ідентичність. К., 1994.

Современная американская социология / Под ред. В.И. Добренькова.М., 1994.

Соціальна доктрина Церкви.- Львів.1998.

Соціологічна думка України: Навч. посібник /М.В. Захарченко, В.Ф.Бурлачук, М.О. Молчанов та ін.- К., 1996.

Соціологічна думка України: Навч. посібник /М.В. Захарченко, В.Ф.Бурлачук, М.О. Молчанов та ін.- К., 1996.

Соціологія. Навч. посіб. (За ред. С.О. Макеєва). – К.: Тв. „Знання”, 2003.

Соціологія. Підручник (За ред. В.Г. Городяненка). – К.: Академія, 2003..

Спенсер, Герберт. Тексты // Социологическая мысль XIX века: Тексты. - Харьков, 1995. -С.51-68.

Старосольський В. Теорія нації К., 1999.

Степаненко В., Рибщун О. Українська соціологія: суспільно-історичні та ідеологічні контексти розвитку // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. 2009. № 2. С. 43-47.

Стоун Д. Парадокс політики. - К.,2001.

Струтинская О.И. Девиация как социальный феномен // Вісник Дніпропетровського університету. – 2008. - № 17. – С. 337-342.

Суковата В. Гендерний аналіз реклами //Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2002, №2.

Танчер В. Соціологія інтимності: секс, еротика і кохання у постмодерній конструкції. /Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001, №4.

Танчер В. Українська соціологія сьогодні – нелегкий шлях до теорії // Філософська і соціологічна думка 1993, № 11-12.

Танчер В., Мусієнко Д. Постмодерністське розуміння культури в контексті глобалізації // Методологія, теорія та практика соціологічного аналізу сучасного українського суспільства. – Харків, 2002.

Тарасенко В. Дивовижна "ненаука" соціологія // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2004. — N 2. — С. 5-23.

Тарасенко В. Проблема начала і самообгрунтування соціології // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2005. — N 3. — С. 5-23.

Узланер Д.А. Секуляризация как социологическое понятие (По исследованиям западных социологов) // Социс. – 2008. - № 8. – С. 62-67.

Указ Президента України „Про розвиток соціологічної науки в Україні” // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001.- №2.

Українське суспільство 1994-2004. Моніторинг соціальних змін. - К., 2004.

Федорченко П. Дві версії соціології Т. Парсонса: Р.Мюнх і Дж. Александер // Філос. і соціол. думка.1993, № 7-8. С. 22-52, № 9-10, с. 48-71.

Феномен української культури: методологічні засади осмислення. – К., 1996.

Филатова О.Г. Социология культуры. Конспект лекций.- СПб, 2000.

Фрейд 3. Неудовлетворенность культурой // З.Фрейд Психоанализ. Религия. Культура. М., 1992. С.66-134.

Хамітов Н. Філософія статі: прояснення предмета // Філософська думка. – 2000. - № 6. – С. 45-55.

Цимбалістий Б. Родина і душа народу// Українська душа. К., 1992. С.66-97

Шаповал М. Загальна соціологія. К., 1996.

Шаповал М.Ю. Соціологія українського відродження. К.. 1994.

Шульц В. Л. Методология социального познания А. Шютца. // Вопросы философии. – 2008. – № 1.

Юренко О. Микита Шаповал про сутність нації як соціального феномена // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. — 2001. — N 1. — С. 64-73.

Контрольні питання:

  1. Предмет і об'єкт соціології.
  2. Місце соціології в системі суспільних наук.
  3. Структура соціологічного знання.
  4. Функції соціології в умовах сучасної Україні.
  5. Створення соціології як самостійної науки.
  6. Соціологія О.Конта
  7. Органіцизм та функціоналізм в соціології Г.Спенсера
  8. Соціал-дарвінізм як позитивістський напрям в соціології.
  9. Расово-антропологічна школа. Становлення соціобіологічної проблематики.
  10. Географічний напрям у соціологічній думці XIX ст.
  11. Концепція соціологізму.
  12. Правила соціологічного методу.
  13. Типи суспільної солідарністі: механічна та органічна.
  14. Людина як homo duplex. Індивід і суспільство.
  15. Дюркгайм про норму і патологію.
  16. Самогубство як соціальне явище.
  17. Розуміюча соціологія як наука про дійсність.
  18. Соціальна дія та проблема раціональності.
  19. Типи соціальної дії: цілераціональна, цінніснораціональна, афективна та традиційна.
  20. Типи панування (легальне, традиційне, харизматичне).
  21. Ідеальний тип як теоретична і конструктивна схема.
  22. Соціологія релігії. М.Вебера
  23. Теорія соціальної дії Т.Парсонса.
  24. Соціальна система в концепції Т.Парсонса.
  25. Р. Мертон про соціальну структуру та аномію.
  26. Теорія соціального конфлікту Р.Дарендорфа, Л. Козера, Р.Коллінза.
  27. Символічний інтераціонізм. Д.Г.Мід.
  28. Феноменологічна соціологія: А. Щюц.
  29. П.Бергер та Т. Лукман про соціальне конструювання реальності.
  30. Етнометодологія Г.Гарфінкеля.
  31. Постмодерн і соціологія культури.
  32. Місце і роль соціології у розвитку людства XXI cт.
  33. Витоки вітчизняної етносоціології та соціологічної літератури.
  34. Політична соціологія М. Драгоманова.
  35. Соціологія І. Франка.
  36. "Генетична соціологія" М. Грушевського.
  37. Політична антропологія В. Липинського.
  38. Соціологічні дослідження українських вчених в еміграції.
  39. "Празький період" української соціології.
  40. Загальна соціологія М. Шаповала.
  41. Націологія О.-І. Бочковського.
  42. Соціологія нації В. Старосольського.
  43. Українська соціологія в радянський період: криза та занепад.
  44. Проблеми розвитку соціології в сучасній Україні.
  45. Предмет, об'єкт, завдання та основні методи соціології сім'ї.
  46. Основні підходи до вивчення сім'ї в західній соціологічній традиції: конфліктологічний, структурно-функціональ-ний, інтеракціоністський та інші.
  47. Форми та різновиди шлюбу.
  48. Тенденції розвитку сучасної сім'ї: проблеми деінституалізації. причини насильства в сім’ї і розлучень в Україні
  49. Сучасна сім'я в Україні: стан, тенденції розвитку та перспективи.
  50. Предмет, об'єкт та методи соціології девіантної поведінки.
  51. Проблема девіантної поведінки: психологічне та соціологічне пояснення.
  52. Теорії аномії Е.Дюркгайма та Р.Мертона.
  53. Культурологічні теорії девіації. Теорія стигматизації.
  54. Типи девіаці в сучасному суспільстві.
  55. Девіантна поведінка в майбутньому.
  56. Гендерна соціологія: предмет, об'єкт та методи.
  57. Проблема гендерної ідентичності,
  58. Трансформація гендерних ідеалів та культурних стереотипів.
  59. Майбутнє гендерної стратифікації в Україні.
  60. Предмет, об'єкт, завдання та методи соціології етносоціології.
  61. Зародження і розвиток етносоціології в західній та україніській соціологічній думці.
  62. Основні підходи до проблеми нації у концепціях позитивізму, марксизму та суб'єктивізму.
  63. Етнонаціональний розвиток сучасної України.
  64. Проблема майбутнього націй.
  65. Предмет, об'єкт, завдання та методи соціології політики.
  66. Основні підходи до соціології політики в західній соціологічній традиції.
  67. Дослідження політичної влади в соціології політики.
  68. Роль громадської думки в політиці.
  69. Політична культура та політична соціалізація.
  70. Форми політичної поведінки.
  71. Предмет, об'єкт, завдання методи та функції соціології релігії.
  72. Західна модель соціології релігії: структурно-функціональна, конфліктна теорія, та феноменологічний підхід.
  73. Релігія як соціальний інститут. Типи релігійних організацій.
  74. Релігійна свідомість та релігійна поведінка.
  75. Функції релігії в суспільстві: минуле, теперішній час та майбутне.
  76. Соціологія релігії в Україні: сучасний етап становлення.
  77. Предмет, об'єкт, функції та методи соціології культури.
  78. Культура в західній соціологічній традиції.
  79. Розуміння культури в межах структурно-функціонального підходу.
  80. Аналіз повсякденності в межах соціології культури.
  81. Соціологія книги, художнього читання.
  82. Соціологія мистецтва, кіно, театру, музики.
  83. Міський та сільський типи культури, роль сільської культури в історичному розвиткові українського суспільства.
  84. Підготовка до проведення соціологічного дослідження.
  85. Програма соціологічного дослідження: проблемна ситуація.
  86. Формулювання проблеми соціологічного дослідження.
  87. Предмет і об'єкт соціологічного дослідження.
  88. Мета і завдання соціологічного дослідження.
  89. Здійснення логічної інтерпретації найважливіших понять

соціологічного дослідження.

  1. Формулювання наукових гіпотез соціологічного дослідження.
  2. Формування вибірки соціологічного дослідження.
  3. Методи соціологічного дослідження: аналіз документів, контент-

аналіз, спостереження, експеріменти та опитування.

  1. Анкета та її структура.
  2. Формування завдань для комп'ютерної обробки соціологічної інформації.
  3. Науковий аналіз результатів соціологічного дослідження.

 

8. ПРОГРАМА З ДИСЦИПЛІНИ

«ФЕНОМЕНОЛОГІЯ та ГЕРМЕНЕВТИКА»







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 494. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Алгоритм выполнения манипуляции Приемы наружного акушерского исследования. Приемы Леопольда – Левицкого. Цель...

ИГРЫ НА ТАКТИЛЬНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ Методические рекомендации по проведению игр на тактильное взаимодействие...

Реформы П.А.Столыпина Сегодня уже никто не сомневается в том, что экономическая политика П...

Эффективность управления. Общие понятия о сущности и критериях эффективности. Эффективность управления – это экономическая категория, отражающая вклад управленческой деятельности в конечный результат работы организации...

Мотивационная сфера личности, ее структура. Потребности и мотивы. Потребности и мотивы, их роль в организации деятельности...

Классификация ИС по признаку структурированности задач Так как основное назначение ИС – автоматизировать информационные процессы для решения определенных задач, то одна из основных классификаций – это классификация ИС по степени структурированности задач...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия