Признак индивидуальной идентичности–какой-либо фактор J, отражающий уникальное свойство единичного объекта а.

Принцип взаимозаменимости: в составе сложного языкового выражения одно слово (словосочетание) может быть заменено другим, но при условии равенства их значений.

Принцип однозначности – в процессе одного и того же рассуждения необходимо связывать с одним и тем же языковым выражением одно и тоже содержание.

Принцип дефинитивной корректности – с овокупность правил построения дефиниций, следование которым является необходимым условием адекватного восприятия содержания определяемых языковых выражений.

Принцип достаточного основания:если высказывается какое-либо суждение, истинность которого не представляется очевидной, следует привести рациональные доводы (аргументы), в силу которых оно может считаться достоверным.

Принцип непротиворечивости –требование, согласно которому, у тверждая (принимая) некоторое суждение, не следует отвергать (отрицать) того же самого.

Принцип исключенного третьего – требование, согласно которому на поставленный вопрос о наличии в действительности некоторой ситуации следует, в конечном счете, дать утвердительный либо отрицательный ответ.

Принцип однозначности –требование, согласно которомув процессе одного и того же рассуждения необходимо связывать с одним и тем же языковым выражением одно и то же значение.

Простое суждение –представляет собой утверждение о наличии или отсутствии некоторого свойства (некоторой характеристики) у какого-то отдельного предмета, у части или у всех предметов определенного множества (класса).

Предметная (реальная) дефиниция – характеризует и выделяет однозначным образом (специфицирует) сами предметы, которые представляет в мышлении определяемое языковое выражение.

Рассуждение – целенаправленный и поэтапный мыслительный процесс решения какой-либо познавательно значимой задачи, поиск ответа на нетривиальный вопрос посредством построения одного или нескольких умозаключений.

Репрезентативы – информационные речевые акты, назначение которых состоит в передаче одного участника языковой коммуникации другому описаний каких-либо ситуаций, положения вещей.

Софизмы – преднамеренные, сознательно допущенные и в этом смысле «искусственные» нарушения логических правил и законов.

Семантическая дефиниция – приписывание языковому выражению смысла, т.е. вербальной информации, на основе которой может быть выделен однозначным образом обозначаемый этим выражением предмет (класс однотипных предметов).

Семантический аспект языка – отношения знаков к объектам внеязыковой действительности, т.е. к тому, что они в данном языке представляют (обозначают).

Семиотика – общая теория знаковых систем. Содержит три раздела: синтактику, семантику и прагматику. Синтактика характеризует отношения между знаками как формальными (материальными) объектами. Семантика описывает отношения между знаками и действительностью, т.е. тем, что они обозначают. Прагматика описывает отношения между знаками и теми, кто эти знаки создает и использует в целях познания и коммуникации.

Синтаксический аспект языка – отношения одних знаков к другим: структурные свойства последовательностей знаков, правила образования одних знаков из других – в отвлечении от смысла и значений знаков.

Сложное суждение – суждение, в котором содержится одно или несколько других суждений.

Смысл – связанная с языковым выражением вербальная информация, которая позволяет мысленно выделить представляемый этим выражением объект среди других (однотипных с ним) объектов.

Современная логика – нынешний этап в развитии формальной логики, начавшийся во второй половине XIX в. – начале XX в.

Содержание понятия – совокупность признаков предметов, на основе которой эти предметы обобщены и выделены в данном понятии.

Софизмы – преднамеренные, сознательно допущенные и в этом смысле «искусственные» нарушения логических правил и законов.

Сравнимые категорические суждения – суждения, у которых одинаковые субъекты и предикаты.

Средний термин – общее для обеих посылок силлогизма понятие.

Статистическое умозаключение – вывод, заключение которого представляет собой утверждение о частоте, с которой встречается некоторый признак в границах определенного множества однотипных объектов.

Субъект суждения – понятие, выделяющее единичный предмет или некоторое множество однотипных предметов, относительно которых что-либо утверждается либо отрицается в данном суждении.

Суждение – форма мышления, которая посредством понятий выделяет некоторую ситуацию (положение вещей) и утверждает ее наличие или отсутствие в самой действительности.

Сущность предмета (или явления) – совокупность скрытых от непосредственного восприятия свойств и отношений его с другими предметами, на основе которых можно объяснить наблюдаемые свойства и отношения.

Таксон – вид или тип предметов (явлений, состояний, деяний) некоторой их классификации.

Телеологическое объяснение – объяснение, основу которого составляет подведение объясняемого поступка или деяния под общепринятые способы (алгоритмы, технологии) поведения в типовых ситуациях достижения определенных целей.

Логика – учение о формах и приемах, законах и правилах последовательного, определенного и обоснованного мышления.

Умозаключение – мыслительный процесс, в котором на основе признания одних суждений (посылок) осуществляется переход к признанию другого суждения (заключения).

Фигуры силлогизма – конструкции, изображающие возможные варианты расположения среднего термина в посылках силлогизма.

Часть объема понятия – вид предметов, выделяемых в объеме родового понятия; его выделение означает выявление определенных различий внутри множества мыслимых в данном понятии предметов.

Экспрессивы – речевые акты для выражения настроения, эмоционального отношения к чему-либо.

Элемент объема понятия – любой отдельно взятый предмет, входящий в объем этого понятия.

Энтимема – сокращенная форма простого категорического силлогизма, в которой не формулируются явно либо одна из посылок, либо заключение.

Обобщающая индукция – умозаключение, в котором на основе признания, что отдельные предметы определенного вида имеют такой-то и такой-то признак, переходят к признанию общего суждения (заключения), констатирующего, что каждый предмет этого вида имеет данный признак.

Эпистемическая модальность (от греч. episteme – знание) – характеристика суждений посредством функторов вида «доказано», «опровергнуто», «правдоподобно» (в смысле «не исключено, что истинно»), а также «верит», «убежден», «сомневается», «знает».

Умозаключение по аналогии – индуктивное умозаключение, в котором на основе сходства двух объектов в каких-то одних существенных признаках заключают об их сходстве в других.

Юридическая коллизия – противоречие между отдельными нормативно-правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения.

Дополнительная литература

 

1. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики. М., 2005.

2. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика. М., 2001.

3. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: учеб. пособие. М., 2001.

4. Ивин А.А.Искусство правильно мыслить. М., 1997.

5. Ивлев Ю.В. Логика. М., 2008.

6. Кириллов В.И. Логика: учеб. пособие. М., 2002.