Студопедия — Отзыв научного руководителя о рекомендации к защите
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Отзыв научного руководителя о рекомендации к защите






_____________________________________________________________________________

«___» ___________________ 20 ___ г. ______________________________

подпись руководителя

 

Отзыв консультанта о рекомендации к защите

_____________________________________________________________________________

«___» ___________________ 20 ___ г. ______________________________

подпись консультанта

Отзыв рецензента (общая оценка работы)

_____________________________________________________________________________

«___» _____________________ 20 ___ г. ____________________________

подпись рецензента

Решение кафедры о выдвижении на защиту

_____________________________________________________________________________

«___» ___________________ 20 ___ г. ______________________________

подпись зав. кафедрой

Решение ГАК по результатам защиты работы

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

«___» _______________ 20 ___ г. Председатель ГАК ___________________________

подпись

 


ПРИЛОЖЕНИЕ 4

 

ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

 

Выпускная квалификационная работа выполнена

Студентом (кой)__________________________________________________________________

 

Институт менеджмента и информационных технологий

Кафедра бизнес – информатики

Группа______________________________________

Направление подготовки Бизнес-информатика, профиль Электронный бизнес

Тема ________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Руководитель ________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

(Фамилия, И., О., должность, ученая степень, ученое звание)

 

Оценка уровня подготовленности обучающегося к решению профессиональных задач

№ п/п Группы компетенций Уровень сформированности компетенций
1-ый 2-ой 3-ий 4-ый
1. Общекультурные:        
2. Общепрофессиональные:        
3. Профессиональные:        

 

Актуальность темы ___________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Степень проработанности теоретических вопросов _________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Качество проведенного анализа _______________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Степень проработанности выводов и рекомендаций ________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Оценка дисциплинированности (ответственности) студента в ходе выполнения ВКР _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Оценка степени творчества и инициативности студента в ходе выполнения ВКР _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Общая оценка ВКР ____________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Заключение о допуске ВКР к защите в ГАК ______________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

Руководитель ВКР ________________ «___» _______________ 20___ г.

(подпись)


ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ОТЗЫВ

РЕЦЕНЗЕНТА О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ

 

Квалификационная работа выполнена

Студентом (кой)_________________________________________________________________

 

Институт менеджмента и информационных технологий

Кафедра бизнес - информатики

Группа______________________________________

Направление подготовки: Бизнес-информатика, профиль Электронный бизнес

Наименование темы ____________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Рецензент _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

(Ф.И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)

 

ОЦЕНКА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Показатель Оценки
        *
1. Актуальность тематики          
2. Степень полноты обзора состояния проблемы и корректность постановки задачи          
3. Уровень и корректность использования в работе методов исследования          
4. Степень комплексности работы, применение в ней знаний социально-гуманитарных дисциплин, естественно-математических, общепрофессио-нальных и специальных дисциплин          
5. Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.          
6. Применение современного математического и программного обеспечения, компьютерных технологий в работе          
7. Объем и качество оформления квалифика-ционной работы (общий уровень грамотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям технических рекомендаций)          
8. Оригинальность и новизна полученных результатов исследования          
9. Практическая значимость квалификационной работы          

 

* – не оценивается (трудно оценить)

 

Отмеченные достоинства ______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Отмеченные недостатки _______________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Дополнительная информация для ГАК: ___________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Заключение _____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________

 

Рецензент:___________________ «____» ______________20___ г.

(подпись)

 

М.П.

 


ПРИЛОЖЕНИЕ 6

 

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО «УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ »

 

 

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема: _______________________________________________________________

_______________________________________________________________

 

 

Институт менеджмента и информационных технологий     Исполнитель: ________________ (ФИО, подпись)
Направление подготовки 080500 Бизнес-информатика Профиль Электронный бизнес Кафедра Бизнес - информатики   Группа ________________________ Руководитель: _______________ ____________________________ (ФИО, звание, должность, подпись)
Дата защиты______________________   Нормоконтролер: ________________ ____________________________ (ФИО, звание, должность, подпись) Консультант __________________ ______________________________
Оценка _____________________   Рецензент: ___________________ ____________________________ (ФИО, звание, должность, подпись)

 

Екатеринбург

20___ г.


ПРИЛОЖЕНИЕ 7

Пример оформления реферата ВКР







Дата добавления: 2015-10-18; просмотров: 467. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...

Измерение следующих дефектов: ползун, выщербина, неравномерный прокат, равномерный прокат, кольцевая выработка, откол обода колеса, тонкий гребень, протёртость средней части оси Величину проката определяют с помощью вертикального движка 2 сухаря 3 шаблона 1 по кругу катания...

Неисправности автосцепки, с которыми запрещается постановка вагонов в поезд. Причины саморасцепов ЗАПРЕЩАЕТСЯ: постановка в поезда и следование в них вагонов, у которых автосцепное устройство имеет хотя бы одну из следующих неисправностей: - трещину в корпусе автосцепки, излом деталей механизма...

Понятие метода в психологии. Классификация методов психологии и их характеристика Метод – это путь, способ познания, посредством которого познается предмет науки (С...

ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ ОМС 001. Основными путями развития поликлинической помощи взрослому населению в новых экономических условиях являются все...

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...

СИНТАКСИЧЕСКАЯ РАБОТА В СИСТЕМЕ РАЗВИТИЯ РЕЧИ УЧАЩИХСЯ В языке различаются уровни — уровень слова (лексический), уровень словосочетания и предложения (синтаксический) и уровень Словосочетание в этом смысле может рассматриваться как переходное звено от лексического уровня к синтаксическому...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия