Разлука (расставание).Стандартные образы на данное понятие отсутствуют. Повторяющиеся образы: прощающиеся люди (К Ф +), изображение транспортных средств (Ат (К) Ф (Инд) +), дорога (М - Ат Ф +), преграда -река, пропасть (М Ф +), разделяющая черта (ГС Ф), стрелки, направленные в разные стороны (ГС Ф+), письма - «в разлуке поддерживают письма» (К Инд-С +), корабли, расходящиеся в разные стороны (М Ф +). Примеры редких образов: разведенный мост (М Ф Ориг +), развязанный узел (М Ф Ориг +), дом - «тяжело вдали от дома» (К Инд Ориг), платок -«платком вытирают слезы» (К Инд- С Ориг-), календарь - «сколько еще осталось ждать?» (К Инд- С Ориг-). Адекватные образы охватывают 89 % всех образов. В 4 протоколах отказы от выбора образа. 10. Обман (ложь). Стандартные образы на данное понятие отсутствуют. Повторяющиеся образы: лисица (М Ф +), четыре кулака (М Ф +), влюбленный под часами (К Ф +), беременная женщина (К Ф (Инд)■+), женщина и уходящий мужчина (К Ф (Инд) +), человек с разведенными руками (К Ф +), лицо с печальной мимикой (Ат К Ф +), знак зачеркивания (ГС Ф +), зачеркнутые деньги (К Ф +), темное пятно (ГС Ф +). Примеры редких образов: двуликий Янус (М Ф Ориг +), палец с круговой стрелкой - «обвести вокруг пальца» (М Ф Ориг +), сжатый кулак - «за обман бьют» (К Ф Ориг -), сцена суда - «обманщика судят» (К Ф Ориг -), кинжал - «за обман - смерть» (К Ф Ориг -), многочисленные развернутые изображения конкретного обмана типа «мальчик ищет собаку, взрослый посылает его не в ту сторону» (К Ф Ориг). Адекватные образы охватывают 71 % всех образов. Отказы в 18 протоколах.
Заключение
Стандартные образы: флаг (Ат Ф +), салют (Ат Ф +). Повторяющиеся образы: памятник (Ат Ф +), звезда Героя (Ат Ф +), спортивный пьедестал почета (Ат Ф +), кубок (Ат Ф +), победитель и поверженный (К Ф +), судья поднимает руку боксеру на ринге (К Ф +), радующийся человек (К Ф +), автомобиль «Победа» (ассоциация по созвучию - особый феномен). Примеры редких образов: цветы - «победителю дарят цветы» (Ат Ф Ориг -), голубь - «после победы наступает мир» (М Ф Ориг -), триумфальная арка (М Ф Ориг +), лавровый венок (М Ат Ориг +). Адекватные образы охватывают 87 % всех образов. Отказов нет. 12. Подвиг (смелый поступок). Стандартный образ: подвиг Александра Матросова (К Ф + Ст). Повторяющиеся образы: ордена, медали (Ат Ф +), памятник - обелиск (Ат Ф +), награжденный солдат (К Ф +), подвиг Гастелло (К Ф +), солдат, идущий навстречу танку (К Ф +), сцены спасения утопающего или на пожаре (К Ф +), космическая ракета (К Ф +). Примеры редких образов: горящее сердце (М Ф Ориг +), человек с большими мускулами - «подвиг может совершить сильный» (Ат Ф Ориг -)„ квадрат и четыре математических символа бесконечности - «подвиг это что-то бесконечно огромное» (ГС Ф Ориг-). Адекватные образы составляют 86 % всех ответов. Отказов нет. 13. Вражда (противоборство). Стандартные образы на данное понятие отсутствуют. Повторяющиеся образы: мечи, направленные друг на друга, либо скрещенные (М - Ат Ф +), преграда между людьми - забор, река, пропасть (М Ат Ф +), кошка и собака (М Ф +), кошка и мышь (М Ф +), нож, пистолет, автомат (А Ф +), кулак (Ат К Ф +), дерущиеся или сражающиеся люди (К Ф +), мимика, выражающая злобу (Ат К Ф +). Примеры редких образов: лежащий убитый человек (К Ф Ориг -), змея (М Ф Ориг +), высунутый язык - «вражда порождает сплетни» (Ат Ф Ориг-), боксерские перчатки - «вражда на ринге» (Ат Ф Ориг -), сапог, попирающий цветок (М Ф Ориг +) знаки «+» и «-»(ГС Ф Ориг +), белый и черный цвет (ГС Ф Ориг +). Адекватные образы составляют 85 % всех образов. Отказы от выбора образа - в 3 протоколах. 14. Справедливость (равенство). Стандартные образы на данное понятие отсутствуют. Повторяющиеся образы: Фемида, весы и меч (М Ф +), Щит и меч (М Ф +), изображение суда (К Ф +), тюремная решетка (К Ф (Инд) +), книга, часто с надписью «Уголовный кодекс», «Конституция» (Ат Ф +), человек, делящий что-либо пополам (К Ф +), предмет (хлеб, яблоко, разрезанные пополам) (К Ф +), ось симметрии (ГС Ф +), человек заступающийся за обиженного (К Ф Инд +), знак равенства (ГС Ф +). Примеры редких образов: пограничный столб - «границы устанавливают справедливо» (К Ф Ориг-), рука, указывающая на окурок - «справедливое замечание неряхе» (К Ф Ориг -), осколки - «справедливость это хрупкое понятие» (М Ф Ориг -), квадрат - «справедливость это равенство, а в квадрате равны и стороны и углы» (ГС Ф Ориг-). Адекватные образы охватывают 76 % всех образов. Отказы в двух протоколах. 15. Сомнение (раздумье). Стандартные образы ни данное понятие отсутствуют. Повторяющиеся образы: знак «?» и «?!» (ГС Ф +), лица с мимикой сомнения - поднятые брови (Ат Ф +), кинетическое выражение сомнения - палец, приставленный ко лбу, пожимание плечами (Ат К Ф (Инд-Кн) +), ромашка - «любит - не любит» (М Ф +), развилка дорог (МКФ +), неопределенная фигура - «сомнение - неопределенность» (ГС Ф +). Примеры редких образов: математический символ неопределенности (ГС Ф Ориг +), самолет - «сомневаюсь, полетит ли он» (К - Кф Ф Ориг -), телефон - «это символ ожидании, которое не кончается» (М Инд Ориг -). Адекватные образы охватывают 75 % общего числа образов. Локальные образы в 8 протоколах. 16. Дружба. Стандартные образы: рукопожатие, люди, взявшиеся за руки (М (К) Ф + Ст). Повторяющиеся образы: олимпийские кольца (М Ф +), голубь (М Ф +), фестивальный значок (М Ф +), горы - «друга узнают в горах» (К Инд (Ф) +), электропила «Дружба» (ассоциация по созвучию - особый феномен). Примеры редких образов: стол - «друзья собираются за столом» (Ат Ф Ориг -), лампочка и выключатель - «дружба это взаимодействие» - (И Ф Ориг). Адекватные образы охватывают 88 % всех выборов. Отказов нет.
Список литературы
Арнхейм Р. Искусство и визуальное восприятие. -М: Педагогика, 1974-440с. Березин Ф. Б., Мирошников М. П.. Рожанец Р. В. Методика многостороннего исследования личности. - М.: Медицина, 1976. - 176 с. Биренбаум Г.В. К вопросу об образовании перенесенных в условиях значений слова при патологических изменениях мышления (новое в учении об апрак-сии, агнозии и афазии). -М.: Издательство АН СССР, 1934. Блейхер В. М. Клиническая патопсихология. -Ташкент: Медицина, 1976.-325 с. Блейхер. В. М., Бурлачук Л. Ф. О некоторых теоретических концепциях проективных методов исследования личности в зарубежной психологии и патопсихологии // Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова- 1972. - № 5 - С. 757 -762. Блейхер В. М., Бурлачук Л. Ф. Психологическая диагностика интеллекта и личности. - К.: Выше, шк., 1978. - 142 с. Блейхер В. М., Крук И. В. Толковый словарь психиатрических терминов. -Воронеж: НПО «Модэк», 1995. - 639 с. Болдырева С. А. Рисунки детей дошкольного возраста, больных шизофренией. - К.: Медицина, 1974. - 162 с. Бурлачук Л. Ф. Исследование личности в клинической психологии. - К.: Высш. шк., 1979.-176 с. Бурлачук Л. Ф. Словарь-справочник по психодиагностике. - СПб.: Питер, 1999.-528 с. Вассерман Л.И. Пленум союзно-республиканской комиссии «Медицинская психология» // Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.-1980.-№ 1.-С. 151 -153. Вачнадзе Э. А. Некоторые особенности рисунка душевнобольных. - Тбилиси: Мецниереба, 1972. - 59 с. Вачнадзе Э. А. К вопросу о сходстве патологического художества с современным декадентским искусством//Бессознательное: природа, функции, методы исследования: В 2-х т.-Тбилиси: Мецниереба, 1978 -Т.2-671-678. Веккер Л. М. Психические процессы: в 3-х т. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1976. - Т. 2. - 341 с; Т. 3. - 325 с. Выготский Л. С. Избранные психологические исследования. — М.: Изд-во АПН РСФСР, 1966-619 с. Гиляровский В. А. Психиатрия. - М.: Медгиз, 1954. - 520 с. Драгунская Л. С. Изучение признаков депрессивных состояний методом «пиктограммы» // Экспериментальные исследования в патопсихологии.-М.: Медицина, 1976.-С. 167- 174. Драгунская Л. С. Особенности нарушений мнестической деятельности при различных вариантах эндогенных депрессий//Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 1981. - № 2 - С. 1854 - 1858. Зонусов Л. В. Развитие памяти умственно отсталого ребенка // Умственно отсталый ребенок. - М.: Б. и., 1935. - С. 35 - 95. Зейгарник Б. В. Патология мышления. - М.: Издательство Московского университета, 1962.-244 с. Зейгарник Б. В. Введение в патопсихологию. - М.: Изд-во Московского университета, 1969. - 172 с. Зейгарник Б. В. Патопсихология. - М.: Издательство Московского университета, 1976.-238 с. Иовлев Б. В. О соотношении клинического и экспериментально-психологического методов изучения личности в клинике неврозов// Психологические методы исследования личности в клинике // Труды института им. В.М. Бехтерева. - Т. 87.-Л., 1978.-С. 16-25. Каган В. В. Рисуночные пробы в клинико-психологических исследованиях // Проблемы медицинской психологии. - Л.: Медицина, 1976. - С. 19-21. Канарейкин К. Ф; Волков В. Н. Особенности расстройства памяти при сосудистых поражениях головного мозга // Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 1979. - № 1. - С. 23 - 27.
Метод пиктограмм в психодиагностике Список литературы
Карпов П. И. Творчество душевнобольных. - М: Госиздат, 1926 - 200 с. Коган В. М., Роговин. М. С. Прожективные методы в современной зарубежной психологии личности и патопсихологии//Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 1964. - № 4 - С. 621 - 623. Кожуховская И. И. Об использовании цвета при построении «пиктограмм» // Экспериментальные исследования в патопсихологии. - М.: Медицина, 1978.-С. 253-261. Кудрявцев И. А. Диагностическое значение патопсихологических симптомо-комплексов //Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова- 1982 -№ 12-С. 1814-1816. ЛеонгардК. Акцентуированные личности.-К.: Высш. шк., 1981 -390 с. Леонтьев А. Н. Опосредованное запоминание у детей с недостаточным и болезненно измененным интеллектом // Вопр. дефектологии. - 1928. -№4. -С. 15-27. Личко А. Е., Иванов Н. Я. Исследование подростков с помощью патохаракте-рологического диагностического опросника; Метод, рекомендации.-Л.: Б. и., 1977.-59 с. Лонгинова С. В. Исследования мышления с помощью метода «пиктограммы» // Психологические исследования. -1971.-Вып. З.-С. 162-167. Лонгинова С. В. «Пиктограмма» как метод исследования расстройств мышления при шизофрении //Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 1972. - № 11. - С. 1679 - 1684. Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962.-432 с. Лурия А. Р., Зейгарник Б. В., Поляков Ю. В. О применении психологических тестов в клинической практике//Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.- 1974.-№ 12.-С. 1821 - 1830. Мясищев В. Н., Беспалько И. Г., Гильяшева И. Н. и др. Методы исследования личности за рубежом (обзор) // Исследование личности в клинике в экстремальных условиях / Труды института им. В.М. Бехтерева Т. - 50-Л.: 1969.-С. 69-96. Морозов Г. В., Кабанов М. М., Лебединский М. С. О применении в клинике психологических тестов // Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. - 1974. - № 8. - С. 1275 - 1276. Никифорова П. Г., Херсонский Б. Г. Применение метода пиктограммы в дифференциальной диагностике депрессий и гипоманиакальных состояний // VI съезд невропатологов и психиатров УССР. - Харьков: Б. и., 1978.-С. 408-409. Петренко Л. В. Нарушение высших форм памяти (при некоторых органических поражениях мозга). - М.: Издательство Московского университета, 1976. - 100 с. Поляков Ю. Ф. Патология познавательных процессов // Шизофрения: Мультидисциплинарное исследование.-М.: Медицина, 1972. -С. 225-277. Рубинштейн С. Я. Экспериментальные методики патопсихологии и опыт их применения в клинике. - М.: Медицина, 1970. - 216 с. Соколова Е. Т. Проективные методы исследования личности. - М.: Издательство Московского университета, 1980.-С. 174. Херсонский Б. Г. Клиническое значение «пустой символики» в «пиктограмме» //Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова - 1979-№ 12-С. 1743-1747. Херсонский Б. Г. Пиктограмма. Проблема личностного подхода к интерпретации данных исследования // Журн. невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.- 1981. -№ 12. - С. 1832 - 1838. Херсонский Б. Г. Пиктограмма как метод изучения личности в норме и при некоторых нервнопсихических заболеваниях: Методические рекомендации. - Л., 1984. - 24 с. Херсонский Б. Г., Гильяшева И. Н. Нестандартизованные методики исследования мышления в психиатрической клинике (обеспечение со-поставляемости и надежности данных) // Психологическая диагностика. -Л.; Медицина, 1985. -С. 37. Abraham A. Hauteur des personages dessines dans le test de Machover // Revue de Neuropsychiatrie. - 1973. - V. 21, N 6. - P. 335 - 351. Benton A. L. Der Benton-test. 2 Aufl.-Bern: Huber, 1962.- S. 87. E. Lehrbuch der Rorschach. - Psychodiagnostik. Fur Psychologen, Arzte und Pedagogen. - Bern: Huber, 1067. - 487 S. Buck J. The H - P - Ttechnique//J. Clin. Psychol., 1948.-P. 397-404; 1949 - P. 37 - 76.
Метод пиктограмм в психодиагностике
Goodenoua F. / Measurement of intelligence by drawing. - New Ynrk - World, 1 - 26 - P. 84. Harrow M, Quilan D. Is disordered thinking unique to schizophrenoa? // Arch. Gen., Psychiatr-1977-V. 34-P. 15-21. Harrow M.. Sllverstein M.. Marengo J. Disordered thinking. Does it identify nuclear schizophrenia? //Arch Gen. Psychiatr. - 1983 - V. 40, N 7. -P. 765 -771. Frank L. K. Projective Methods - Chicago, 1948. - P. 142. Mailer 0. Amotivational syndrome in chronic schizoprrenics. A biophysiological model of schizophrenic impairment//Nouropsychology. - 1978. - V. 4, N 4, - P. 229 - 247. Rorschach H. Psychodiagnostics, 7 ed. -New York: Greene and Stratton - 1969-228 p. Schmischek H. Fragebogen zur Ermittlung akzentierter Per-sonlichkeiten // Psychiatr. Neurol. und Med. Psychol. - 1970. -N 10 - S. 378 - 386. ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие автора.........................................,..,........................................................... 5 Теоретические основы методики пиктограмм....................................................... 7 Техника исследования................................................................................................ 15 Пиктограммы психически здоровых людей.......................................................... 61 Клинико-психологические исследования............................................................. 71 Пиктограмма и другие методы экспериментально-психологического исследования........................................................................................................... 97 Заключение.................................................................................................................. 109 Приложения................................................................................................................. 113 Список литературы................................................................................................... 120
Херсонский Борис Григорьевич, кандидат медицинских наук, доцент, заведующий кафедрой медицинской психологии Одесского Государственного Университета Метод пиктограмм в психодиагностике. ИЗДАТЕЛЬСТВО СЕНСОР
Редактор Л.М. Шпионский Научный редактор профессор Л. И. Вассерман Технический редактор Т. М. Петрова ЛП № 000271 от 06.10.99. Подписано в печать 25.02.2000. Формат 60X90:/i6-Печать офсетная. Объем 8 п. л. Тираж 3000 экз. Заказ № 297. Издательство «Сенсор» Санкт-Петербург psich @ spb.cityline.ru Отпечатано с готовых диапозитивов в ГПП «Печатный Двор» Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. 197110, Санкт-Петербург, Чкаловский пр., 15. Уважаемые господа! Российское Санкт-Петербургское гуманитарное издательство «СЕНСОР» специализируется на выпуске литературы по актуальным вопросам психологии, философии, истории и экономики. Издательство осуществляет совместные проекты с Санкт-Петербургским Государственным Университетом, Психо-неврологи-ческим институтом им. В.М. Бехтерева, Санкт-Петербургским филиалом Российской Таможенной Академии. Мы приглашаем к сотрудничеству авторов и организации, которые занимаются разработками новых направлений в психологии, философии и истории. Наше издательство заинтересовано в контактах с гуманитарными центрами, фондами и издательствами, интересующимися подобной проблематикой или осуществляющих деятельность в данных направлениях. Тел./факс: (812) 153-10-04 E-mail: [email protected]
|
Метод пиктограмм с психодиагностике
11. Победа.
120
Карвасарский Б. Д. Неврозы.-М.: Медицина, 1980-448 с.
