Информационно-ноосферное понимание информационного пространства

Еще однаверсия осмысления информационного пространства изложена в «Концепции формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов». Концепция разработана в 1995 году во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 1 июля 1994 г. № 1390 "О совершенствовании информационно-телекоммуникационного обеспечения органов государственной власти и порядке их взаимодействия при реализации государственной политики в сфере информатизации".

Авторы концепции указывают, что «информационные услуги, ресурсы и программные продукты (информационный потенциал) распространены по территории России крайне неравномерно, причем в основном ими обеспечены центральные области. Это распределение соответствует распределению основных научных и информационных центров России и не учитывает потребности населения и органов управления. Именно поэтому требует скорейшего решения задача выравнивания информационного потенциала. Указанные проблемы можно решить только путем формирования единого информационного пространства России». И далее дается формулировка: «Единое информационное пространство представляет собой совокупность баз и банков данных, технологий их ведения и использования, информационно-телекоммуникационных систем и сетей, функционирующих на основе единых принципов и по общим правилам, обеспечивающим информационное взаимодействие организаций и граждан, а также удовлетворение их информационных потребностей. Иными словами единое информационное пространство складывается из следующих главных компонентов:

- информационные ресурсы, содержащие данные, сведения и знания, зафиксированные на соответствующих носителях информации;

- организационные структуры, обеспечивающие функционирование и развитие единого информационного пространства, в частности, сбор, обработку, хранение, распространение, поиск и передачу информации;

- средства информационного взаимодействия граждан и организаций, обеспечивающие им доступ к информационным ресурсам на основе соответствующих информационных технологий, включающие программно-технические средства и организационно-нормативные документы.

Организационные структуры и средства информационного взаимодействия образуют информационную инфраструктуру».

Другими словами, для авторов данной Концепции информационное пространство есть некая никому (или всем?) принадлежащая совокупность информационных ресурсов, средств обеспечения их пополнения и обработки, а также механизмов доступа пользователей к этим несметным, как полагают авторы Концепции, богатствам.

Про национальную или какую-то иную территорию в этом определении ничего не говорится.

Примерно в этом же направлении размышляет В.Н.Лопатин, который предлагает различать ин­формационные системы в узком и широком смысле значения этого понятия. В узком смысле информационная система рассматривается в качестве са­мостоятельного объекта общественных отношений в информационной среде, наряду с информацией, и понимается каксовокупность технических, про­граммных и иных средств, объединенных структурно и функционально для обеспечения одного или нескольких видов информационных процессов и пре­доставления информационных услуг. В состав основных объектов так понимаемой информационной системы могут быть включе­ны средства, комплексы, сети и системы, которые возможно объединить в од­ну структуру для выполнения одной или нескольких из перечисленных функ­ций: сбор, хранение (накопление), обработка. В широком смысле понятие «Информационная система» используется для обозначения совокупности информационных ресурсов и технологических систем, описанных выше. Опираясь на такое толкование, В.Н.Лопатин дает следующее определение: «Под единым ин­формационным пространством страны предлагается понимать совокуп­ность информационных ресурсов и информационной инфраструктуры, позволяющую на основе единых принципов и по общим правилам обеспечивать безопасное информационное взаимодействие государства, организаций и гра­ждан при их равнодоступности к открытым информационным ресурсам, а так­же максимально полное удовлетворение их информационных потребностей на всей территории государства при сохранении баланса интересов на вхождение в мировое информационное пространство и обеспечение национального ин­формационного суверенитета»[7]. Основными объектами так понимаемого единого информационного пространства являются:

- информационные ресурсы;

- информационная инфраструктура.

К основным признакам единого информационного пространства страны можно отнести:

- действие единых принципов и общих правил для всех субъектов инфор­мационного взаимодействия при разумном сочетании государственного регулирования и саморегулирующихся начал в формировании и развитии единого информационного пространства;

- обеспечение безопасного информационного взаимодействия государст­ва, организаций и граждан;

- максимально полное удовлетворение их информационных потребностей на всей территории государства;

- равнодоступность субъектов информационного взаимодействия к откры­тым информационным ресурсам и их правовое равенство;

- сохранение баланса интересов на вхождение в мировое информацион­ное пространство и обеспечение национального информационного сувере­нитета[8].

Другие специалисты предлагают концептуальнуюя модель информационного пространства, в которой выделяются пять объектов: образ, знак, концепт, текст, документ [9].

Аргументируя этот набор, автор опирается на следующую систему аргументов. Психологи и философы сходятся в том, что единицей мышления человека является образ, который существует в виде ассоциаций в различных формах. Для оперирования образами в пространстве и во времени они должны быть означены (т.е. представлены знаками).

Определение места знака в системе знаков требует его однозначного толкования, что приводит к возникновению понятий. Понятие (концепт) представляет собой элемент знания. Переход от концептуальных моделей к их словесным трактовкам обозначается понятием интерпретация. В результате этого процесса появляются тексты различного содержания. Оформление текстов в различные формы приводит к появлению документов, а сам процесс мы называем документализацией. Таким образом, и были выделены пять основных объектов информационного пространства.

Соответственно необходимы процессы опредмечивания объектов информационного пространства (экстериоризации) и распредмечивания (интериоризации) их. Так формируются ось опредмечивания: " автокоммуникация - семантизация - концептуализация - интерпретация - документализация " и противоположно направленная ось распредмечивания: " чтение - образование - познание - восприятие - понимание ". Поведение субъекта в информационном пространстве можно рассматривать с двух точек зрения: как преимущественно логическое и как преимущественно интуитивное.

Соответственно формируются две оси: ось преимущественно логического поведения в информационном пространстве " мышление - общение - обучение - наука - информационная деятельность " и ось преимущественно интуитивного поведения " медитация - телепатия - вера - священные тексты - ритуал ". Информационное пространство в целях упорядочивания порождает ряд рефлексивных процессов, также соответствующих пяти вышеназванным объектам. Так возникает ось рефлексии: " идентификация - идеография - концептография - текстография - документография ".

Активно разрабатывается идея рассмотрения информационного пространства как гипертекстовой структуры. В данном случае речь идет о том, что с точки зрения своего содержания информационное пространство выступает вместилищем разнообразных образов, знаков, концептов, текстов, документов, которыесвязаны друг с другом многими возможными переходами.

Наконец, в самое последнее время начинают появляться работы, в которых в анализу проблематики информационного пространства применяется терминология и подходы, разработанные в рамках концепции ноосферы.[10]