Цена иска: 30 500 руб.

Государственная пошлина: 1 515 руб.

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании незаконными действий и бездействия судебного пристава-исполнителя, возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

16.10.2009г. вступило в силу решение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга, по которому с меня, Колобовой Ольги Анатольевны, как поручителя, солидарно был взыскан долг по кредитному договору № 59493 от 21.02.2007г. в сумме 192 990,93 руб. в пользу АК СБ РФ ОАО Ленинское отделение № 11.

О судебном заседании не была извещена, копию решения суда не получала.

20.01.2010 г. судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела УФССП по Свердловской области Гребенщиковой Элеонорой Анатольевной было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 8178/10/05/66 на основании Исполнительного листа № ВС 005221107от 02.12.2009г.

После этого никаких исполнительных действий и мер принудительного исполнения в отношении меня не были применены, не было ни извещений, ни повесток.

В августе 2012г. по почте я получила повестку от судебного пристава-исполнителя Аскаровой Х.Х. о вызове на прием 15 августа 2012г. На приеме мною было написано Объяснение о причинах невыплаты долга (имеется в материалах дела по исполнительному производству). Указала на наличие у должника автомобиля, на который просила обратить взыскание как на залоговое имущество по кредитному договору.

Далее никаких действий от судебного пристава-исполнителя не последовало.

В сентябре 2012г. от банка поступило требование в адрес должника уплатить долг в размере 156 000 руб., в результате которого 18 сентября 2012г. Колобов Антон Олегович уплатил сумму долга.

07 июля 2012г. мною была приобретена туристическая путевка в Бангкок за 30 500 рублей. Вылет был запланирован на 04 октября 2012г. В аэропорту Кольцово Пограничная служба ФСБ России не разрешила мне совершить вылет из Российской Федерации на отдых в Бангкок. Основанием отказа в пересечении границы явилось оспариваемое Постановление № 8178/10/05/66 судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Екатеринбурга от 20 августа 2012г. о временном ограничении выезда.

О данном постановлении я узнала только 09 октября 2012г., приехав в Октябрьский отдел ССП, а копию получила 11 октября 2012г., потребовав ее у пристава Аскаровой Х.Х. Также, попросила дать письменное объяснение о причине неуведомления, на что получила отказ.

Зафиксировать ненадлежащее уведомление мне удалось записью на Постановлении № 8178/10/05/66 о дате ознакомления и получения копии.

11 октября 2012г. в ходе ознакомления с материалами исполнительного производства № 8178/10/05/66, я впервые увидела Постановление № 2142/12/05/66 от 01.02.2012г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Никаким образом о данной мере извещена не была.

Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. С 20.01.2010г., с момента возбуждения исполнительного производства, до августа 2012г. в отношении должника никакие действия и принудительные меры в отношении должника не применялись. Хотя в ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» прямо предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Кроме того, ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, которые должны применяться после истечения срока для добровольного исполнения:

- действия по розыску недвижимого имущества, а именно запрос в Росреестр, были проведены ненадлежащим образом, т.к. в собственности у должника (Колобовой О.А.) имеется квартира, что подтверждается Свидетельством о праве собственности, но никаких мер в отношении недвижимого имущества не были приняты;

- не установлено, что Колобова О.А. с 2009г. состоит в трудовых отношениях и получает заработную плату, и здесь имеется бездействие приставов – никаких мер не принято;

- на счете в Банке имеется денежная сумма, приставами этот факт был установлен, в результате чего было вынесено Постановление № 2142/12/05/66 от 01.02.2012г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Но не было проведено исполнение непонятно по каким причинам, более того, о вынесении данного постановления стало известно 11 октября 2012г.

В силу п. 1 ст. 48 вышеназванного Закона, взыскатель является лицом, участвующим в исполнительном производстве, и, следовательно, должен извещаться судебным приставом о совершении исполнительных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" извещение лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.

Из вышеизложенного следует, что бездействие приставов выражается в неизвещении должника о применении мер принудительного исполнения и неисполнении действий по установлению наличия имущества у должника.

Не установив наличие имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель Аскарова Х.Х. выносит Постановление № 8178/10/05/66 от 20 августа 2012г.

Согласно п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено, в частности, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом. В самом Постановлении об ограничении права на выезд пристав указывает именно на уклонение от исполнения решения суда, но не указывает в чем именно оно выражается: Колобова не предпринимала мер по перемене места жительства или по сокрытию имущества от приставов. Указание на наличие сведений о получении заграничного паспорта не являются основанием для признания факта уклонения, кроме того, эти сведения не являются достоверными, т.к. Паспорт был получен еще в 2002г.

Между тем, из ч.1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», не следует безусловное применение судебным приставом-исполнителем такой меры, как временное ограничение на выезд из РФ, при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе. Возможность применения этой меры зависит от конкретных фактических обстоятельств дела, ограничение выезда с территории РФ является мерой серьезного воздействия на должника, для применения которых не было оснований.

Бездействие пристава выразилось в неуведомлении Колобовой О.А. об ограничении ее права на выезд из Российской Федерации, а значит, само Постановление от 20.08.2012г. вынесено с нарушением норм ФЗ «Об исполнительном производстве», следовательно, является незаконным. В результате было нарушено право на свободу передвижения, и как следствие повлекло причинение убытков.

Каждый гражданин, работающий по трудовому договору, имеет право на отдых и отпуск. Вылет в Бангкок по турпутевке был запланирован на время отпуска. Из-за незаконного ограничения моего права на выезд из России были нарушены мои неимущественные права: нарушено мое право на свободу передвижения, право на отпуск. В результате испорчен отпуск. В аэропорту было глубочайшее разочарование от новости о запрете на выезд, из-за которого испытывала огромное нервное напряжение. Из-за потрясения и расстройства от отпуска не получила никакого отдыха и никакого удовольствия. Такое напряжение длиться до сих пор. Вместо отдыха мне пришлось бегать по приставам, урегулировать вопрос с банком, решать проблемы с турагентством, общаться с юристом и заниматься подготовкой документов в суд. С 17 октября выхожу на работу, никакого настроя, стрессовое состояние, а работа у меня в сфере обслуживания, общаться с клиентами какое-то время будет сложно, соответственно работоспособность будет понижена, что отразится на уровне моего дохода. Крайне возмущена бездействием приставов, еле добилась от них возможности ознакомиться с делом, не уклонялась от выплаты долга и не скрывалась от приставов, имела возможность погасить задолженность.

Руководствуясь положениями ст. 1069 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ст.36, 69, 81, 98, 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 15, 150, 151, 1069, 1071 Гражданского кодекса РФ и в соответствии со ст. 441, 254-258 ГПК РФ

 

ПРОШУ:

 

1. Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Глухих Андрея Александровича, которое выражено в неуведомлении Колобовой Ольги Анатольевны о вынесении в отношении Колобовой Ольги Анатольевны Постановления № 2142/12/05/66 от 01.02.2012г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и неисполнении указанного Постановления.

 

2. Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Аскаровой Хаилы Ханахмад кызы по вынесению в отношении Колобовой Ольги Анатольевны Постановления № 8178/10/05/66 от 20.08.2012г. о временном ограничении права гражданина на выезд из Российской Федерации.

 

3. Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Аскаровой Хаилы Ханахмад кызы, которое выразилось в неуведомлении Колобовой О.А. о вынесении Постановления № 8178/10/05/66 от 20.08.2012г. о временном ограничении права гражданина на выезд из Российской Федерации.

 

3. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Колобовой Ольги Анатольевны возмещение ущерба в размере стоимости оплаченной путевки 30 500 руб.

 

4. Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Колобовой Ольги Анатольевны денежную компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, возврат госпошлины в размере 1 515 рублей, затраты на услуги юриста по составлению искового заявления и представительства в суде в размере 15 000 руб.

 

ХОДАТАЙСТВУЮ:

Об истребовании материалов исполнительного производства в отношении должника Колобовой Ольги Анатольевны за № 8178/10/05/66, возбужденного 01.02.2010 г., из Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП РФ по Свердловской области, расположенного по адресу: 620062, г. Екатеринбург ул. Генеральская, д. 6а.

 

Приложение:

 

1. Копия Постановления № 13263 от 20.01.2010г. о возбуждении исполнительного производства.

2. Копия Постановления № 8178/10/05/66 от 20.08.2012г. о временном ограничении права гражданина на выезд из Российской Федерации.

3. Копия Постановления № 2142/12/05/66 от 01.02.2012г. об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

4. Копия Повестки о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю Аскаровой Х.Х.

5. Кредитный договор № 59493 от 21.02.2007г.

6. Договор поручительства № 70991 от 21.02.2012г.

7. Свидетельство о праве собственности Колобовой О.А. на недвижимое имущество.

8. Справка с места работы

9. Договор Поручения № 103 от 07.07.2012г. Колобовой О.А. с ООО «Туристическое агентство «МИК» на оказание туристских услуг на сумму 30 500 рублей.

10. Договор на оказание юридических услуг от 09 октября 2012г., расписка в получении денежных средств.

11. Квитанция об уплате денежных средств на оказание туристских услуг.

12. Квитанция об уплате долга в размере 156 000 руб???

13. Квитанция об уплате госпошлины.

 

 

16 октября 2012г. _______________ Колобова О.А.