Введение. Кто вправе поставить вопрос об отмене ограничения дееспособности Супорова?Кто вправе поставить вопрос об отмене ограничения дееспособности Супорова? Какой орган должен вынести данное решение? Задача 23. Гражданин Истиков обратился к нотариусу с просьбой составить и удостоверить завещание, в котором он завещает часть своего имущества внуку или внучке, которых может родить его дочь после его смерти. Обязан ли нотариус удостоверить такое завещание? С какого момента приобретается правоспособность гражданина? Задача № 24. Признанный судом недееспособным Савельев захотел стать опекуном трехлетней Маши. Однако органы опеки и попечительства отказали ему. Правомерен ли отказ? Задача № 25. 18-летний Дмитрий Березкин жил у своей тети, учился в 10-м классе средней школы и находился на иждивении родителей, проживающих в другом городе. Березкин купил у своего знакомого Дронова магнитофон, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение пальто и костюма. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким же иском в суд. Отец Дмитрия заявил, что сын находится на иждивении родителей, и поэтому он не вправе распоряжаться деньгами, которые были даны ему на приобретение определенных вещей. Мог ли Дмитрий Березкин без согласия родителей израсходовать присланные ему деньги по своему усмотрению? Обоснованно ли требование отца Дмитрия о расторжении договора? Задача № 26. Тарасова обратилась в нотариальную контору с просьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежащего ее мужу Тарасову. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о ее муже прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Тарасова следует считать умершим, и выдал Тарасовой свидетельство о праве наследования. При наличии каких условий и в каком порядке гражданин может быть признан безвестно отсутствующим и объявлен умершим? Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы считать Тарасова умершим? Правомерны ли действия нотариуса?Задача № 27. Петрищев, работая на рыболовном судне матросом, в один из дней не явился на работу на судно. Выяснилось, что его не было и дома. С того дня он исчез, и попытки жены найти его оказались безуспешными. Через год и два месяца жена Тарасова, имевшая двух малолетних детей, обратилась в суд с заявлением о признании мужа безвестно отсутствующим или объявления умершим по тем мотивам, что желает просить орган социальной защиты населения о назначении на детей пенсии по случаю потери кормильца.Суд вынес решение об объявлении Тарасова умершим. Суд установил, что в день, когда он исчез, Тарасова видели в нетрезвом состоянии на берегу моря. Ранее он имел взыскание за невыход на работу в связи с нахождением в нетрезвом состоянии и два взыскания за самовольное купание в море. Основываясь на этих фактах, суд пришел к выводу о том, что Тарасов утонул, купаясь в море в нетрезвом состоянии, т. е. погиб при обстоятельствах, угрожавших смертью от определенного несчастного случая. Оцените обоснованность и правомерность вынесенного судом решения.
Задача № 28. Сутупова обратилась в суд с заявлением, в котором просила объявить умершим ее мужа Сутупова. К заявлению она приложила акт о несчастном случае, согласно которому Сутупов вместе с четырьмя шахтерами спустились в забой, где через некоторое время произошел взрыв. Тела трех шахтеров были в тот же день найдены спасателями и подняты наверх, но поиски Сутупова не дали результатов. Заявительница пояснила, что с этих пор прошло уже три месяца, и она добивается получения пенсии на своих малолетних детей по случаю потери кормильца, но сотрудники ЗАГСа отказываются выдать ей свидетельство о смерти мужа и советуют добиваться решения суда об объявлении мужа умершим. Подлежит ли удовлетворению просьба Сутуповой?
Задача № 29. Охотник-промысловик Нилов ушел в тайгу проверять капканы и не вернулся. Через 6 лет по заявлению сына, погибшего в автомобильной катастрофе за несколько дней до вынесения решения, он был объявлен судом умершим. Поскольку других наследников у Нилова не было, все его имущество перешло к государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая поселила там жильцов, а остальное имущество реализовано через комиссионный магазин. Через 7 месяцев возвратился Нилов. Оказалось, что в тайге он получил при падении дерева черепно-мозговую травму, был спасен лесорубами, но потерял память, которая вернулась к нему после длительного лечения в различных медицинских учреждениях. Узнав, что все его имущество перешло к государству, он потребовал от районной администрации его возврата. В администрации Нилову разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни другое имущество не могут быть возвращены ему в натуре, а потому он вправе претендовать на денежную компенсацию. Правомерен ли ответ?
Задача 30. Т.К. Стрижова поехала в гости к сестре Ольге в другой город. Когда мать сестер через несколько дней позвонила Ольге, то узнала, что Т.К. Стрижова не появилась у сестры. Мать обратилась в органы МВД с просьбой произвести розыск пропавшей дочери. Через два месяца, получив из органов МВД ответ, что розыск пока результатов не дал, мать обратилась в суд, чтобы дочь признали безвестно отсутствующей. Какой ответ получит мать Т.К. Стрижовой?
Задача 31. 10 февраля 1996 года инженер Колесов самолетом Москва - Новосибирск вылетел в командировку. 12 февраля по радио в программе "Новости" жена Колесова услышала о катастрофе, которую потерпел самолет, следовавший рейсом Москва - Новосибирск. Она обратилась за сведениями в московский аэропорт, из которого улетел муж, и ей сообщили, что действительно самолет на большой высоте по неизвестным причинам потерял управление, упал и разбился. В соответствии со списками зарегистрированных пассажиров жена Колесова получила сведения, что ее муж, по всей вероятности, погиб. 15 февраля Колесова обратилась в нотариальную контору для получения свидетельства на наследование квартиры, в которой они с мужем проживали, поскольку она была единственной наследницей. Какое разъяснение должен дать нотариус Колесовой в сложившейся ситуации? Задача № 32. Рабочие ремонтно-строительного управления №3 стройтреста №5 при проведении ремонта теплотрассы откопали глиняный кувшин, в котором находилось 30 золотых монет дореволюционного производства. Найденные ценности были сданы по акту в отделение милиции. Могут ли рабочие, нашедшие клад, рассчитывать на вознаграждение? Если да, то в каком размере?
Задача № 33. Костров уронил в реку часы марки «Командирские». Попытки извлечь их из воды не увенчались успехом. Через 6 месяцев, будучи в доме отдыха, он случайно увидел свои часы у Петрова и потребовал их возврата. Петров отказался возвратить часы Кострову на том основании, что он нашел их в реке, заявил о находке в РОВД, но ему сказали, что никто часы не разыскивал. Костров обратился в юридическую консультацию с вопросом, может ли он взыскать свои часы в судебном порядке?
Задача № 34. Потапенков обнаружил в сквере забытый мобильный телефон. Куда следует обратиться Потапенкову? Приобретает ли Потапенков право собственности на вещь, если да, то в каком случае? В случае обнаружения владельца вещи имеет ли право Потапенков на вознаграждение и в каком размере?
Задача № 35. Антонина Волкова нашла собаку породы пудель и привела её к себе домой. В какой орган должна обратиться Волкова с сообщением о найденном ею животном? Может ли Волкова оставить найденную собаку у себя, если да, то в каком случае?
Задача № 36. Морозов в 1987 г. поселился в заброшенном доме, отремонтировал его и проживает вместе с семьей по сегодняшний день. К нему обратился Акимов с требованием освободить дом, так как по имеющимся у него правоустанавливающим документам он является собственником. Морозов считает себя собственником спорного дома. Он не знает как поступить в этой ситуации и обратился за помощью в юридическую консультацию, а потом намеревается обратиться в суд. Вправе ли Морозов обратиться в суд за защитой права собственности? Прокомментируйте ситуацию. Задача № 37. Гражданин Иванов по просьбе своего соседа Петрова передал последнему два своих телевизора во временное владение и пользование. Гражданин Петров посчитал нецелесообразным, что один телевизор будет простаивать, поэтому один телевизор он продал. Узнав об этом, Иванов потребовал незамедлительно вернуть ему телевизоры. Подлежат ли требования Иванова удовлетворению? Ответ обоснуйте. Задача № 38. От гражданина Удальцова в суд было подано исковое заявление по факту установления прав собственности на земельный участок, который он в настоящее время использует для ведения своего дачного хозяйства. Данный земельный участок ему предоставила воинская часть, в которой он служил, однако документы на землю оформлены не были. Затем воинская часть была расформирована, а Удальцов на протяжении 15 лет добросовестно использовал данный земельный участок. Есть ли у гражданина Удальцова основания приобрести земельный участок в собственность? Ответ обоснуйте. Тестирование по «Семейному праву» 1. Закончите фразу. В состав наследства не входит: а. право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина; б. паенакопления в дачном кооперативе; в. право на пенсию; г. обязанности по алиментным обязательствам; д. гараж, находившийся в собственности наследодателя.
2. Кто может наследовать имущество, расположенное на территории РБ? а. домашнее животное; б. юридическое лицо Республики Беларусь; в. гражданин Республики Беларусь; г. гражданка Нигерии; д. Республика Беларусь.
3. Наследство признается выморочным, если: а. о но завещано административно-территориальной единице РБ; б. у наследодателя не оказалось наследников по закону; в. у наследодателя нет наследников по закону, по завещанию, или никто из имеющихся наследников не имеет права наследовать, или наследники все отказались от наследства.
4. Наследство открывается с момента: а. объявления гражданина умершим; б. объявления гражданина безвестно отсутствующим; в. нотариального удостоверения завещания; г. наступления смерти гражданина.
5. Наследование по закону осуществляется в случаях, если: а. все наследники отказались от наследства; б. завещание признано недействительным; в. наследники своими действиями приближали момент открытия наследства; г. наследник отказался от своей доли в наследстве; д. наследодатель не оставил завещания
6. При каких условиях завещание признается недействительным? а. оно совершено от имени нескольких граждан; б. оно совершено иным лицом со слов завещателя; в. оно совершено недееспособным лицом; г. в завещании не указаны близкие родственники завещателя.
7. Наследниками второй очереди по закону являются: а. дяди, тети наследодателя; б. дети и супруг(а) наследодателя; в. братья и сестры наследодателя.
8. Условиями принятия наследником наследства признается: а. принятие им мер к защите наследственного имущества от посягательств третьих лиц; б. оплата из собственных средств долгов наследодателя; в. ознакомление наследника с завещанием.
9. Закончите фразу. Отказ от наследства: а. недопустим; б. допустим, но только при условии его предварительного принятия; в. допустим, путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору; г. допустим, но только в отношении наследственного имущества. Нельзя отказаться от долгов, оставшихся от наследодателя.
10. Отстраняются от наследования по закону: а. родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав, даже если в этих правах к моменту открытия наследства восстановлены; б. граждане, злостно уклонявшиеся от выполнения своих обязанностей по содержанию наследодателя; в. родители после детей, в отношении которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах к моменту открытия наследства. Ситуационные задачи по «Наследственному праву» Задача № 1. Семизоров после смерти отца унаследовал все его имущество по завещанию. Поскольку его отец был членом Союза художников, Семизоров обратился к юрисконсульту с вопросом, вправе ли он унаследовать членские права отца в Союзе художников. Что должен ответить ему юрист? Задача № 2. После смерти Потапова у него остались супруга, сын Андрей, сын Степан и замужняя дочь Наталья. Через 3 месяца после смерти отца дочь Наталья родила девочек-близнецов, но сама после тяжелых родов умерла. Определите круг наследников Потапова и их доли в наследстве. Задача № 3. 15 апреля 1999 г. было вынесено судебное решение о расторжении брака между Ольгой и Евгением Петровыми. 21 апреля Евгений Петров погиб в автокатастрофе. Его единственными родственниками были мать, сестра и двое детей. Определите круг наследников Петрова. Задача № 4. После смерти Горского его жена 55 лет, совершеннолетние сын и дочь-инвалид детства узнали, что завещание Горского на машину, дачу и гараж было составлено в пользу его знакомого Семишина. Кому и в каком размере отойдет наследство? Задача № 5. После смерти Сурского осталось имущество: автомашина, денежный вклад, личные вещи. У него остались родственники: жена Сурского 50 лет и совершеннолетняя дочь, проживавшая вместе с ним, его одинокая сестра-пенсионерка, жившая и работавшая в другом городе, и сын, живший с семьей отдельно. Кто из родственников Сурского имеет право на наследство? Задача № 6. Трифонова проживала с Ситниковым с 1980 г. одной семьей, но их брак не был зарегистрирован. Трифонова находилась на иждивении у Ситникова, так как он хорошо зарабатывал. В 1990 г. Ситников умер, не оставив завещания. Из родственников у него осталась только родная сестра. Кому перейдет имущество Ситникова? Задача № 7. Находясь в больнице на излечении, Изотова решила завещать свой дом на праве личной собственности государству для устройства семейного детского дома. Она попросила лечащего врача удостоверить завещание, что тот и сделал. После сделанной ей хирургической операции Изотова умерла. Ее единственный родственник Гребенников, усыновленный ею 10 лет назад, предъявил иск в суде о признании завещания недействительным. Какое решение должен вынести суд? Задача № 8. После смерти Черемисина остались его дочь, сын, брат, проживавший с ним в течение последних двух лет, и мать. Завещания Черемисин не оставил. Сын Черемисина отказался от наследства в пользу государства. Брат Черемисина претендовал на предметы домашнего обихода. Разделите наследство. Задача № 9. Хорошилов проживал в собственном доме со своей нетрудоспособной женой и племянником, который учился в техникуме в этом городе. Еще при жизни Хорошилов с женой разделили дом пополам. После смерти Хорошилова выяснилось, что свою половину дома он завещал своей дочери от первого брака Светлане. Узнав об этом, Хорошилова оспорила завещание, утверждая, что она имеет право обязательной доли на дом. Племянник, проживавший совместно с Хорошиловым более года, претендовал на вещи домашнего обихода. Разделите наследство. Задача № 10. После смерти Вавилова осталось наследство. На него претендовали: Елена – дочь Вавилова, проживавшая вместе с ним, Андрей – сын Вавилова от первого брака, проживавший отдельно, и Тамара – родная сестра Вавилова, инвалид второй группы, жившая и работавшая в другом городе. Возникший спор о наследстве рассматривался в суде, куда Елена представила документы о том, что сын Вавилова Андрей не оказывал материальной помощи отцу, несмотря на неоднократные просьбы последнего об этом. Как разрешить спор о наследстве?Задача № 11. После смерти Колосовского возник спор между родственниками о наследстве. У Колосовского было двое детей – сын Андрей и дочь Валентина. Андрей умер за два года до смерти отца, но у него осталось трое детей. Валентина считала, что все имущество отца принадлежит ей, т.к. завещания не было, а ее брат умер еще до открытия наследства. Племянники Валентины считали, что все имущество Колосовского должно быть разделено на 4 части и перейти в равных долях – по ¼ Валентине и каждому из ее племянников. Как должен быть решен спор? Задача № 12. Гражданка Смирнитская Н.Н. завещала все свое имущество своему супругу Смирнитскому А.Г. Смирнитская умерла в марте 2003 г. Смирнитский А.Г. умер в мае 2003 г., не успев вступить в права наследования. Его дочь от первого брака, Устиновская О.Л. обратилась в нотариальную контору в связи с наследственной трансмиссией и просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство, не полученное ее отцом в связи со смертью. В ту же нотариальную контору обратилась мать Смирнитской Н.Н., пенсионерка, чтобы оформить право на наследство своей дочери. Она заявила, что после смерти мужа своей дочери она является единственной наследницей первой очереди, т.к. детей у ее покойной дочери не было. Каким образом будет решен вопрос о наследстве между Устиновской О.Л. и матерью Смирнитской Н.Н.?
Задача № 13. Супруги Поповы имели в долевой собственности (по 1/2) квартиру. Попов составил завещание, в соответствии с которым все свое имущество завещал Усову (сыну от др.брака). После смерти Попова Усов потребовал передать ему половину квартиры. Попова не согласилась с этим,ссылаясь на то,что он может претендовать лишь на 1/4 помещения. Определить доли указанных лиц. Изменится ли размер долей, если будет установлено, что Попова имеет инвалидность первой группы?
Задача № 14. Васильева после смерти матери поселилась в ее доме,стала оплачивать расходы по его содержанию. Заявление о принятии наследства нотариусу не подавала. Через 2 года после этого обратилась в местную администрацию с просьбой о перерегистрации дома на свое имя. Ей отказали, так как она не представила свидетельства о праве на наследство. Что вправе предпринять Васильева в данном случае? Можно ли считать ее принявшей наследство?
Задача № 15. Титов предъявил в суде иск о признании недействительным завещания, составленного при жизни его покойным отцом и заверенного в государственной нотариальной конторе. Его отец завещал деньги, хранящиеся в сберегательном банке в сумме 10 млн. рублей и автомобиль «Жигули», своему племяннику Зайцеву. В исковом заявлении истец указал, что отец страдал душевным заболеванием, о чем свидетельствует справка медицинского учреждения, а также этот факт могут подтвердить и свидетели (соседи и знакомые). Как должен в данной ситуации поступить суд? Являются ли указанные в задаче факты доказательствами заболевания покойного отца Титова? Задача № 16. Гражданин Зотов прожил со своей женой 20 лет, и имеет дочь Галину 17 лет. В 2000 г. Зотовы развелись. Через полгода Зотов женился на гражданке Васиной, а через три месяца погиб в автомобильной катастрофе. Все имущество Зотова перешло к его новой жене. Бывшая жена Зотова обратилась с заявлением в суд с просьбой рассмотреть дело о принадлежащей ей доле наследства, так как у нее осталась несовершеннолетняя дочь Зотова. Имеют ли право на долю наследства Зотова его бывшая жена и дочь? Какое решение вынесет суд?
Задача № 17. Гражданин Иванов, находясь в преклонном возрасте и желая отразить свою волю в завещании, собрал близких родственников и, учитывая пожелания каждого, распределил между ними свою собственность. Так как Иванов проживал в селе и понимал, что в город к нотариусу ему не удастся добраться, поэтому он составил завещание на месте. Какая форма наследования будет иметь место в этом случае? Кто может претендовать на наследство в любом случае? Тестирование по «Семейному праву» 1. Брак представляет собой: а. объединение лиц, связанных между собой моральной и материальной общностью и поддержкой, ведением общего хозяйства, правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления; б. кровная связь лиц, происходящих одно от другого или от общего предка; в. добровольный союз мужчины и женщины, который заключается в порядке, на условиях и с соблюдением требований, определенных законом, направлен на создание семьи и порождает для сторон взаимные права и обязанности; г. юридический факт, основанный на решении компетентного органа, в результате которого устанавливаются супружеские отношения.
2. В общую совместную собственность супругов не входит: а. имущество, являющееся собственностью одного из супругов, приобретенное до вступления в брак; б. вещи профессиональных занятий каждого из супругов, приобретенные в период брака; в. имущество, полученное супругом в период брака в дар; г. имущество, полученное супругом в период брака в порядке наследования; д. драгоценности, приобретенные супругом в период брака; е. вещи индивидуального пользования супругов.
3. Брачный договор представляет собой: а. соглашение, заключаемое между лицами, которые имеют намерение заключить брак, определяющее имущественные и неимущественные права и обязанности; б. договор, определяющий режим совместной собственности супругов; в. соглашение между супругами, определяющее имущественные и неимущественные права и обязанности супругов в браке или в случае его расторжения. 4. Основаниями признания брака недействительным являются: а. заключение брака между близкими родственниками; б. признание лица, вступающего в брак, эмансипированным; в. несогласие родителей лиц, вступающих в брак, на заключение брака; г. заключение брака с лицом, не достигшим брачного возраста; д. фиктивность брака; е. заключение брака с недееспособным лицом; ж. наличие у лица, вступающего в брак, другого нерасторгнутого брака; з. отсутствие согласия лиц, вступающих в брак, на заключение брака. 5. Правом на получение алиментов обладают: а. несовершеннолетние дети – от своих родителей; б. трудоспособный супруг, нуждающийся в материальном содержании - от другого супруга; в. нетрудоспособный супруг – от другого супруга; г. родители – от совершеннолетних детей (во всех случаях без исключения). 6. Под свойством понимается: а. кровная связь лиц, происходящих одно от другого или от общего предка; б. родственные связи между предками и потомками; в. отношения между супругом и близкими родственниками другого супруга; г. юридический факт, основанный на судебном решении. 7. Может ли быть заключен брак с лицами, достигшими 15 лет? а. не может, так как брачный возраст в РБ достигается в 18 лет; б. может, если женщина достигла 15 лет, а мужчина – 25 лет; в. может, при рождении совместного ребенка; г. может, при наличии справки о постановке на учет по беременности. 8. По решению какого органа осуществляется процедура усыновления? а. орган опеки и попечительства; б. суд; в. комиссии по делам несовершеннолетних; г. органы ЗАГС. 9. Лишение родительских прав производится вследствие: а. признания несовершеннолетнего в установленном порядке эмансипированным; б. склонения ребенка со стороны родителей к пьянству; в. уклонения родителей от обязанностей по воспитанию ребенка; г. смерти родителей; д. применения родителями физического насилия к ребенку; е. хронического алкоголизма родителей; ж. отказа родителей от родительских прав, совершенного письменно. Задания и задачи по «Семейному праву» Задание 1. Укажите, верны ли следующие утверждения: а). сводными братьями и сестрами являются дети одной семьи, не имеющие ни общей матери, ни общего отца; б). полнородными являются братья и сестры, имеющие только одного общего родителя; в). неполнородными являются братья и сестры, имеющие обоих общих родителей; г). сводные братья и сестры являются родственниками.
Задание 2. Укажите, верны ли следующие утверждения. Брак признается недействительным, если заключается: а). с намерением создать семью; б). под принуждением или по доверенности; в). с беременной невестой, не достигшей брачного возраста; г). между лицом, являющимся усыновителем и усыновленным; д). с лицом, признанным в судебном порядке ограниченно дееспособным; е). между близкими родственниками.
Задание 3. Укажите, верны ли следующие утверждения. В соответствии с законодательно установленным режимом имущества супругов в случае раздела имущества разделу не подлежат: а). стиральная машина, приобретенная одним из супругов в период брака в кредит, оформленный на его имя; б). жемчужное ожерелье, подаренное супругом в присутствии близких родственников супруге на день рождения; в). автомобиль, приобретенный супругой до вступления в брак; г). унаследованный супругом в период брака земельный участок; д). дубленка, осеннее пальто и 2 пары сапог, приобретенные супругой в период брака.
Ситуационные задачи по «Семейному праву»
Задача № 1. В брачном договоре супругов Данилиных указывалось, что вещи, совместно нажитые супругами, будут считаться их общей собственностью. При расторжении брака супруг возражал против раздела денег и ценных бумаг, ссылаясь на то, что соглашением предусмотрен лишь раздел вещей, а в отношении денег и ценных бумаг в нем ничего не указано. Обосновано ли такое возражение?
Задача № 2. Ирина Проткина предъявила иск к Сергею Проткину о разделе жилого дома. Указывая, что дом приобретен в период брака и является их общей совместной собственностью, Ирина просила присудить дом ей, а в пользу своего суруга взыскать с нее денежную компенсацию за половину дома. Какое решение вынесет суд?
Задача №3. Супруга Орлова в отсутствие своего мужа продала телевизор своей знакомой Вавиловой, которая сразу расплатилась и увезла покупку к себе домой. Вернувшись из командировки, муж возмутился, сказав, что собственником телевизора себя считает тоже, и потребовал, чтобы супруга привезла телевизор обратно. Вавилова его вернуть отказалась. Как должен быть разрешен спор между супругами и покупателем? Задача № 4. Гражданка Угрева обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении Корцева заключить с ней брак. В качестве пояснения своей позиции по данному вопросу она представила расписку, написанную 1,5 года тому назад Корцевым, в которой он обязуется вступить с ней в брак после возвращения из командировки в Российскую Федерацию. Какое решение примет суд? Задача № 5. Гражданин Трутнев обратился в суд с исковым заявлением о разделе имущества: мебельного и кухонного гарнитуров, цветного телевизора, видеомагнитофона, холодильника, библиотеки. В исковом заявлении Трутнев просил выделить ему большую часть из числа названного имущества, так как его заработок на протяжении ряда лет был больше заработка его бывшей жены, притом пять лет она не работала, а вела домашнее хозяйство и воспитала двоих детей. Какое решение должен вынести суд?
Задача № 6. В органы ЗАГС было подано заявление 24-летнего Шумова и 17-летней Леоновой о регистрации брака. На момент подачи заявления Леонова ожидала рождения ребенка. Возможна ли в данном случае регистрация брака? С какого возраста устанавливается брачный возраст в Республике Беларусь?
Задача № 7. Ворганы ЗАГС было подано заявление о заключении брака между 78-летним Гришиным и 39-летней Денисовой. Дочь Гришина обратилась в орган ЗАГС с заявлением, в котором указала, что категорически возражает против заключения этого брака. Свою позицию она объяснила тем, что регистрация брака не допустима не только по этическим соображениям, но и по состоянию здоровья отца, который является инвалидом 1-й группы. Должны ли быть приняты указанные доводы во внимание? Какие препятствия к заключению брака определяются законодательством? Задача № 8. Гражданин Волосков и гражданка Смирнова подали заявление о регистрации брака в ЗАГС. Но в тот же ЗАГС обратилась гражданка Попова, которая просила не регистрировать брак Волоскова со Смирновой, так как у нее с Волосковым крепкая семья, хотя брак их и не был зарегистрирован, у них имеется дочь 3-х лет. Как следует поступить в данной ситуации?
Задача № 9. Лебедева обратилась в суд с иском к Новикову об установлении отцовства. В качестве доказательства она представила письма ответчика, где он строит планы об их совместной жизни, а также просила вызвать свидетелей, которые могут подтвердить, что ответчик посещал её в общежитии в период беременности, передал ей продукты, когда она находилась в роддоме. Позволят ли данные доказательства сделать однозначный вывод об отцовстве ответчика? Какие обстоятельства принимаются во внимание при установлении отцовства в судебном порядке?
Задача № 10. Кроклова прожила в зарегистрированном браке более пяти лет. Детей в этот период и было. На этой почве муж Крокловой обратился в суд 10 января 2001г., с заявлением о расторжении брака, который был расторгнут 20 января 2001г., а 8 августа 2001г. Кроклова родила сына. Кроклов отцом ребенка себя не признал, в связи с чем его бывшая жена обратилась в суд с заявлением о признании им отцовства. Какое решение вынесет суд? Каковы будут последствия признания отцовства, если Кроклов не намерен в будущем восстанавливать супружеские отношения с Крокловой?
Задача № 11. В суд с иском обратилась Иванова. В заявлении она просила взыскать алименты на её содержание с бывшего мужа, с которым расторгла брак 7 месяцев назад. В настоящее время Иванова не работает, находится в отпуске по уходу за ребёнком. Бывший муж регулярно платит алименты на их 2-х летную дочь, однако ей в представлении содержания отказывает. Ответчик, в свою очередь, ссылается на брачный договор в соответствии с которым, жена имела право на получения содержания от мужа после расторжения брака, если брак был расторгнут по его инициативе, а их брак расторгнут по инициативе жены. Решите спор. Задача № 12. После расторжения брака гражданка Н. стала препятствовать своему бывшему мужу в общении со своим малолетним сыном. Через год она направила в суд заявление о лишении своего бывшего мужа родительских прав, так как он в течение этого времени не принимал участия в воспитании сына. Определите, каким должно быть решение суда. Какие в законодательстве предусмотрены основания для лишения родительских прав? Задача № 13. 16-летняя Рагозина, проживавшая с матерью-инвалидом первой группы и малолетней сестрой, получила в законном порядке разрешение на снижение брачного возраста и вступила в брак с Бакшеиным. Через 3 месяца их брак распался и был официально расторгнут. Рагозина устроилась на работу секретарем в инофирму. Свою семью она материально не поддерживала. Ее мать, исчерпав все средства воздействия на дочь, подала в суд иск о взыскании с дочери алиментов. Как решить дело? Задача № 14. Самохвалова обратилась в суд с иском о взыскании алиментов с проживающего совместно с ней мужа в пользу их 12-летней дочери, мотивируя это тем, что муж не выделяет им с дочерью никаких средств на жизнь. Вправе ли суд принять решение о взыскании алиментов в этой ситуации? Задача № 15. Нечаев выплачивал алименты на дочь от первого брака Елену. Достигнув возраста 16 лет, Елена, получив соответствующее разрешение на снижение брачного возраста, вышла замуж за Ступакова. Нечаев подал заявление в суд с иском о прекращении выплаты алиментов. Суд отказал в иске, мотивируя это тем, что дочь еще не достигла возраста 18 лет и сохраняет право на получение алиментов как несовершеннолетняя. Правильно ли решение суда? Задача № 16. Престарелый Поленов, не имея средств к существованию, обратился в суд с иском к сыну Андрею о выплате алиментов. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что в свое время Поленов был лишен родительских прав, но выплачивал алименты по исполнительному листу. Как решить дело? Задача № 17. Семенов подал в бухгалтерию организации заявление об удержании из его заработной платы алиментов на содержание дочери от первого брака в размере 25% заработка в пользу Семеновой - матери ребенка. В заявлении были указаны необходимые сведения для перечисления алиментов, главный бухгалтер отказалась принять заявление Семенова, ссылаясь на то, что основанием для перечисления алиментов является исполнительный лист суда. Прав ли главный бухгалтер?
Задача № 18. В 2001г. Топазов разошелся с женой и ушел из семьи, где остались двое несовершеннолетних детей, которым в установленном законом порядке он платил алименты. В 2002г. Топазов вступил в брак с гражданкой Гузиной, и у них родились близнецы. Топазов обратился а суд с заявлением о снижении размера алиментов его детям от первой жены, так как его вторая жена не работает, и они испытывают материальные затруднения. Какое решение в этом случае примет суд?
Задача № 19. Ветрова А.Н. предъявила иск о расторжении брака к Ветрову К.И. В исковых требованиях она заявила о взыскании с Ветрова К.И. алиментов на их 5-тимесячного ребенка и на свое содержание, поскольку она не работает, находясь в отпуске по уходу за ребенком. Вправе ли суд возбудить производство о расторжении брака по заявлению жены? Имеет ли право Ветрова на получение содержание от бывшего мужа?
Задача № 20. Зерцаловы, не имевшие детей и решившие, что их семья не состоялась, обратились в суд с просьбой о расторжении брака. Суд назначил им срок для примирения в 3 месяца. Верно ли решение суда?
Задача № 21. При расторжении брака между супругами Ивановыми возник спор о разделе имущества, приобретенного во время брака. Супруг считал, что ему принадлежит права на большую долю, т.к. его зарплата всегда была выше зарплаты жены, и в строительстве дома, подлежащего разделу, лежит труд его рук. Жена не требовала иного решения. Далее дети должны были остаться жить с нею в той части дома, которую присудит суд. Укажите те принципы, которыми руководствуется судья, делящий имущество супругов. Какое решение вынесет суд? Задача № 22. Спустя три месяца после государственной регистрации заключения брака с гражданином Ахмедовым гражданка Борисова узнала, что он состоит в другом зарегистрированном браке. Это обстоятельство Ахмедов объяснил утерей паспорта и тем, что в новом паспорте ему не сделали отметку о прежнем браке. Поскольку Ахмедов не дал согласия на расторжение с ней брака, Борисова обратилась с заявлением о разводе в суд. Допускается ли заключение брака между лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке? Какое решение должен принять суд? Задача № 23. В суд с иском о разделе между супругами жилого дома обратился Лисов. В судебном заседании стороны заявили, что желают заключить мировое соглашение, условия которого в письменной форме были представлены суду. В соглашении предусматривалось, что жилой дом, находящийся в г.Борисове и зарегистрированный на имя Лисова, переходит в собственность Лисовой. Со своей стороны Лисова отказывается от требования выплаты алиментов на содержание их 13-тилетней дочери Маргариты. Допускаются ли подобные сделки между супругами? Каким образом должен поступить суд? Введение
План I. Предмет и метод электродинамики. Представления о поле и веществе II. Краткая история развития электродинамики. III. Концепции близко и дальнодействия.
Изучение электродинамики способствует формированию современной научной картины мира. Неслучайно поэтому электродинамика составляет примерно третью часть школьного курса физики. В основе электродинамики лежат представления о поле и веществе. Отметим – в дальнейшем мы часто будем просто говорить "поле", опуская "электромагнитное". Электромагнитно поле - вид материи, который характеризуется такими же физическими величинами, как и вещество - энергия, импульс, масса. Но имеет и свои специфические характеристики - векторы напряженности и индукции, потенциалы. Наглядно представить себе поле сложно, но, по словам Ландау, "мы можем понять даже то, что себе вообразить не можем". И это одна из основных задач курса электродинамики. Электромагнитное поле оказывает силовое воздействие на заряженные тела. В вакууме поле распространяется со скоростью В классической электродинамике используются различные представления о веществе. Вещество трактуется как непрерывная среда - это макроскопическая или феноменологическая электродинамика. Учет дискретности вещества проводится в микроскопической электродинамике.
В макроскопической электродинамике поле характеризуется четырьмя векторами: В основе макроскопической электродинамики лежит система четырех уравнений Максвелла. В микроскопической электродинамике поле описывается двумя векторами: II. В истории развития электродинамики условно можно выделить три основных этапа. 1) Накопление экспериментальных фактов, открытие экспериментальных законов. Этот этап начинается, конечно, с открытия закона Кулона. Но, главное, с опубликования в 1820 году опыта Эрстеда. Опыты Эрстеда означали, что вокруг проводника с током появляется магнитное поле! Затем наступил, как отмечает В. Карцев [], «звездный час Ампера». Ампер ввел в физику термин "электродинамика", открыл закон – закон Ампера, силу – силу Ампера и т.п. Затем в течение первого года последовало установление закона Био-Савара и его математическое оформление Лапласом, наконец, в 1831 году - открытие Фарадеем явления электромагнитной индукции, увенчавшим его идею "превратить магнетизм в электричество". После этого наступил основной этап. 2) Создание теории электромагнитного поля, связанное с именем Максвелла. Кратко отметим основные результаты работ Максвелла: 1. Максвелл обобщил всю совокупность экспериментальных фактов, накопленных к тому времени, создав теорию электромагнитного поля. 2. Впервые в истории теоретической физики создал теорию, объединяющую Это особенно актуально в настоящее время, когда делаются попытки создания теории, объединяющей все четыре фундаментальных взаимодействия. 3. Теоретически - "на кончике пера" - предсказал существование электромагнитных волн в природе, теоретически доказал, что свет есть электромагнитные волны. Позднее в 1905 году Эйнштейн показал, что электромагнитное поле не нуждается ни в каком материальном носителе - эфире, оно само является видом материи, причем разделение на электрическое и магнитное поле условно, связано с выбором системы отсчета. Кроме того ввел представление о квантовом характере электромагнитного поля. 3) Экспериментальное подтверждение, внедрение. Здесь необходимо отметить работы Герца по экспериментальному - в физической лаборатории - созданию электромагнитных волн и изучению их свойств. А затем изобретение радио А.С.Поповым и продолжающееся и поныне внедрение в практику человеческой деятельности результатов электродинамики, которые трудно переоценить. В последующих лекциях будут приводиться некоторые исторические справки установления определенных законов и следствий электродинамики. III. В физике используются две концепции, которые по-разному трактуют взаимодействие материальных объектов. Это концепции близко и дальнодействия. Рассмотрим, например, взаимодействие двух
Рис. I. Два заряженных тела
Концепция дальнодействия: взаимодействие происходит мгновенно, время взаимодействия
А где же искать причину? По закону Кулона это должен быть заряд Концепция близкодействия: взаимодействие осуществляется за конечное Современная теоретическая физика использует концепцию близкодействия. Математическим аппаратом электродинамики является векторный анализ, основы которого изучаются либо в курсе высшей математики, либо в курсе "Методы математическое физики" (см. Приложение 1).
|
. В классическом представлении поле непрерывно. Однако уже в 1905 г. Эйнштейн ввел представление о дискретном распределении поля в виде квантов - фотонов, но в классической электродинамике, к изучению которой мы приступаем, эти представления не используются, они используются в квантовой электродинамике. Необходимо особо отметить, что электромагнитное поле не имеет электрического заряда. Электрический заряд - свойство вещества. Наименьший электрический заряд - это заряд электрона 
. Первые два – электрическая напряженность и электрическая индукция, вторая пара – магнитная индукция и магнитная напряженность. Вещество описывается физическими величинами: ℰ – диэлектрическая проницаемость, µ – магнитная проницаемость, 𝜆 – электропроводность, а так же зарядом q, ρ; – объемная плотность распределения заряда, σ – поверхностная плотность заряда.
- микроскопические (иногда говорят "истинные") электрическая и магнитная напряженности. Вещество описывается элементарным зарядом е,концентрацией зарядов n, массой заряженной частицы m, скоростью 
. Четыре уравнения Максвелла-Лоренца – основа микроскопической электродинамики.
, находящимися на расстоянии 
. Это означает, что скорость взаимодействия бесконечна. Взаимодействие происходит на любом расстоянии, и никакого переносчика взаимодействия нет. При этом причина и следствие находятся в разных
перемешается в некоторую сторону, вправо, например. (см. Рис. 2)
Рис. 2. Перемещение заряженного тела
,
(зависит от знаков 
. Скорость взаимодействия конечна. Предельной скоростью
