Студопедия — СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

СОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ






Учебное пособие

 

В авторской редакции

 

Подписано в печать20.12.2003 Формат 60х84/16 Бумага тип №2 Гарнитура Arial Усл. п.л. ……. Тираж……экз. Заказ №…….

344007, Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70.

Изд-во Северо-Кавказской академии государственной службы

 

Отпечатано в типографии ООО «ВУД».

Лицензия ПД №10-65062 от 26.09.2001 г.

г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 157.

Тел./факс: (8632) 64-38-77

 


[1] Российская газета. 2002. 19 апр.

[2] Чичерин Б.Н. О развитии древнерусской администрации //Опыты из истории русского права. М., 1858. С. 383.

[3] Кавелин К.Д. О книге г. Чичерина «Областные учреждения в России в XVII веке» //Монографии по русской истории. Собр.соч., СПб., 1904. Т.1. С. 566.

[4] Кавелин К.Д. Дворянство и освобождение крестьян //Собр.соч., СПб., 1904. Т.2. С. 113.

[5] Кавелин К.Д. Бюрократия и общество //Собр.соч., СПб., 1904. Т.2. С. 1067.

[6] Градовский А.Д. Высшая администрация России XVIII столетия и генерал-прокурор //Собр.соч., СПб. 1901. Т.1. С. 160.

[7] Градовский А.Д. Начала русского государственного права //Собр.соч., СПб. Т.9. С. 457.

[8] Богданов А.А. Вопросы социализма. М., 1990. С. 345.

[9] Зинченко Г.П. Социология госслужбы //Социологические исследования. 1994. №11; Зинченко Г.П. Социология государственной и муниципальной службы: программа-концепция //Социологические исследования. 1996. №6; Магомедов К.О. Социология государственной службы. М., 2000; Мальцев В.А. Государственный служащий современного типа. М.- Н.Новгород, 1995.

[10] Макаренко В.П. Политическая философия. Ростов н/Д., 1993. С. 102.

[11] См.: Зинченко Г.П. Тупики и развязки социального управления в России //Рациональность и государственное управление. Материалы регионального научного симпозиума 31 марта 1994 г. Ростов н/Д., 1995. С. 14-18; Зинченко Г.П. Реформа государственной службы: парадигма, модель, концепция //Третья научная сессия: Человек и реформы в российском обществе: Мифы и реальность. М., 1995. С.50-65; Зинченко Г.П., Константинова Л.В. Социокультурные основания государственной и муниципальной службы //Государственная и муниципальная служба: методология, теория, технология, зарубежный опыт. Ростов н/Д., 1997. С. 53-61.

,[12] См.: Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1998.

[13] См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 7.

[14] Спенсер Г. Грехи законодателей //Социологические исследования. 1992. №2.

[15] Зинченко Г.П. Социология на службе управления //Социально-политичес-кий журнал. 1998, №3.

[16] Атаманчук Г.В. Управление – социальная ценность и эффективность. М., 1995.

[17] Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ //Российская газета. 2003. 17 мая.

[18] Зинченко Г.П. От администрирования к менеджменту (опыт реформирования государственной службы в Великобритании) //Полит. исследования. 1996. №1.

[19] Бабосов Е.М. Социология управления. – Минск: ТетраСистемс, 2000. С. 91-92.

[20] Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. С. 648.

[21] Там же. С. 646-647.

[22] Зинченко Г.П. Институты и механизмы представительства социальных интересов в стратегии устойчивого развития //Устойчивое развитие Юга России: состояние, проблемы, перспективы. Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2003. С.175-186.

[23] Малько А. Лоббизм //Общественные науки и современность. 1995. №4.

[24] Кабалина В., Кларк С. Приватизация и контроль над предприятиями в России //Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 12.

[25] Перевалов Ю., Басаргин В. Формирование структуры собственности на приватизированных предприятиях //Вопросы экономики. 2000. № 5.

[26] Афанасьев М.Н. Клиентелизм: историко-социологический очерк //Полит. исслед. 1996. №6, 1997. № 1.

[27] Макаренко В.П. Групповые интересы и властно-управленческий аппарат: к методологии исследования //Социологические исследования. 1996. № 11, 1997. №7.

[28] Борисов В.А. Социальное партнерство в России: специфика или подмена понятий? //Социологические исследования. 2001. №5.

[29] Михеев В.А., Михеев А.В. Социальное партнерство как механизм устойчивого социально-экономического развития //Социально-гуманитарные знания. 2002. № 5.

[30] Миловидов Ю. Профсоюзы на службе. У кого? //Государственная служба. 2001. № 1.

[31] UNDP. 2002. Good Governance and Sustainable Human Development. – Governance for Sustainable Human Development. A UNDP Policy Dokument (http: // magnet. undp ord).

[32] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996.

[33] Свайн Дж. В., Уайт Дж. Д. Оценка перспектив использования информационных технологий в целях повышения производительности //Эффективность государственного управления. М., 1998.

[34] Агамирзян И. Электронное правительство в контексте глобализации //Компьютерра. № 23 (448). 2002.

[35] Россия и информационная революция (аналитический отчет компании RAND) //Государство в ХХ веке. Информационный бюллетень Microsoft. Выпуск 15. 2002. Сент.

[36] Нагель См. С., Миллс Мир. К. Методы поиска супероптимальных решений //Эффективность государственного управления. М., 1998.

[37] Управление общественными отношениями. М., 2003.

[38] Зинченко Г.П., Игнатов В.Г., Лысенко В.Д. Персонал местной администрации: Социологические проблемы становления. Ростов н/Д., 1994. С. 31-34.

[39] Деркач А.А., Маркова А.К. Профессиограмма госслужащего. М., 1999.

[40] Федеральная программа «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003-2005 годы)» //Российская газета. 2002. 23 нояб.

[41] Российская газета. 2003. 17 мая.

[42] Зинченко Г.П. Госслужащие региона: состав и социальные особенности //Социологические исследования. 1999. №2.

[43] Калиниченко Л.А. Социальная организация государственной службы. М., 2000. С. 114.

[44] Зинченко Г.П. и др. Государственный служащий: проблемы и перспективы. Ростов н/Д., 1992. С. 45.

[45] Оптимизация структур и механизмов федерального и регионального управления. Выпуск 6. М., 1994. С. 41.

[46] Зинченко Г.П. и др. Государственный служащий: проблемы и перспективы. Ростов н/Д., 1992. С. 45.

[47] Магомедов К.О. Социология государственной службы. М., 2000. С. 160.

[48] Социодинамика культуры управления. Саратов, 1994.

[49] Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.

[50] Ключевский В.О. Соч. в 9-ти тт. Т. 3. М., 1988. С. 48.

[51] См.: Смольков В.Г. Социальное государство //Социально-гуманитарные знания. 2003. №5.

[52] См.: Российская газета. 2002. 15 авг.

[53] См.: Зинченко Г.П. Институт государственной и муниципальной службы /Политико-административная элита и государственная служба в системе властных отношений. Сб. тезисов, докладов и сообщений Всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д. 10-11 сентября 1996 г. Вып. 3. Северо-Кавказская академия государственной службы. 1996. С. 74-80.

[54] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.

[55] Merton R. Bureacratic Structure and Personality. Free Press, 1957. P. 234-236.

[56] Файолъ А., Эмерсон Г., Тейлор Ф., Форд Г. Управление – это наука и искусство. М., 1992. С. 36.

[57] Мауо Е. Human Problems of Industrial Civilization N. Y., 1946. P. 457.

[58] Зинченко Г.П. Региональная элита на государственной службе //Власть. 1997. № 11.

[59] Термин ввели Бёрнс и Сталкер (Burns T., Stalker A. The Management of Innovation L., 1961). По их определению, органической является такая структура, которая обладает гибкостью, меньше связана с правилами, характерными для иерархической структуры.

[60] Кравченко А.И. Социология менеджмента. М., 1999. С. 129-130.

[61] См.: Stogdill R.M. Nandbook of Jeadership. New York, 1974.

[62] См.: A Theory of Leadership Effectiveness (New York, MeGraw – Hill Book Company, 1976).

[63] См.: Ашин Г.К. Критика современных буржуазных концепций лидерства. М., 1978.

[64] См.: The Managerial Grid III (Houston: Gulf Publishing Company, 1985.

[65] Бабосов Е.М. Социология управления. Минск 2000. С. 255.

1 См.: Антипина Г.С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых групп. Л., 1982.

2 См.: Tucman B, Jensen M. Stageof Small Groups Development Revisited // Group and Organization Studies. Dublin, 1977.

3 См.: Гай М.Е. Продуктивная рабочая среда //Эффективность государственного управления. М., 1998. С. 419-435.

4 Дизель П.М., Мак-Кинли Раньян У. Поведение человека в организации. М., 1993. С. 131.

[66] См.: Галкина Т.П. Социология управления: от группы к команде. М., 2001.

[67] См.: McJntosh – Fletcher D. Teaming by design: real team for real people. New York, MeGraw-Hill, 1996.

[68] См.: Кнорринг В.И. Искусство управления. М., 1997. С. 76.

[69] Parker Glenn M. Team Players and Team – Work. Sun – Francisco,1990. P. 139.

[70] Модель М.М., Модель Б.С. Профессиональная культура предпринимателя //Социологические исследования. 1997. №10.

[71] Капитонов Э.А. Корпоративная культура: стратегическое направление развития социально-трудовых отношений. Ростов н/Д., 2003. С. 40-42.

[72] Шкаратан О.И. Русская культура труда и управления // Общественные науки и современность. 2003. № 1. С. 49.

[73] Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов: пять стратегий обновления государства. М., 2001. С.412-422.

 

[75] Зинченко Г.П. Государственная служба: дисфункции и девиации //Чиновник. 2002. № 1(17).

[76] Гилинский Я.И. Социология девиантного поведения как специальная социологическая теория //Социологические исследования. 1991, №4.

[77] Смольков В.Г. Бюрократизм //Социологические исследования. 1999, №4.

[78] Голосенко И.А. Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества //Журнал социологии и социальной антропологии. 1999. Том II. № 3.

[79] Костиков В. Где в России больше взяточников //«Аргументы и факты», 2002. № 41.

[80] См.: Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления. М., 1998.

[81] Указ Президента Российской Федерации «Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих» //Российская газета. 2002. 15 авг.

[82] Зинченко Г.П. Сельская администрация в структуре властной вертикали //Власть. 2001., №10.

[83] Зинченко Г.П. К вопросу о технологии административной реформы //Наша власть: дела и лица. 2002. № 10.

[84] Российская газета. 2004. 27 мая.

[85] Белбелян С.С. Стандарт SА 8000. Сертификация на соответствие социально-этическим нормам // Сертификация. 1998. № 3. С. 29-30.

[86] Зинченко Г.П. Пути демократизации региональной государственной службы /Человек и общество: тенденции социальных изменений. Вып. 3. СПб., 1997.

[87] Зинченко Г.П. Как изменить работу чиновников: опыт консультирования. Ростов н/Д., 2000. С. 120.

[88] Федеральная программа «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003-2005 годы)» //Российская газета. 2002. 23 нояб.

[89] Зинченко Г.П., Колесников В.А. Развитие человеческих ресурсов административных учреждений //Изв. высш. уч. завед. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 1997. № 4.

[90] Кравченко А.И. Прикладная социология и менеджмент. М., 1995.

[91] Резник Ю.М. Социальная инженерия: предметная область и границы применения //Социологические исследования. 1994. № 2.

[92] Поппер К.Р. Открытое общество и его враги. – М., 1992. Т.1. С.54.

[93] Зинченко Г.П. Как изменить работу чиновников: опыт консультирования. –Ростов-на-Дону: «РостИздат», 2000.

[94] Иванов В.Н. Социальные технологии в современном мире. М., 1996.

6.Щербина В.В. Средства социологической диагностики в системе управления. М., 1993.

 

 

[96] Управленческое консультирование: В 2-х т. – М., 1992.

[97] Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М., 1998.

[98] Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М., 1995.

[99] Семенова В.В. Качественные методы: введение в гуманистическую социологию. – М., 1998.

[100] Халачми А. Стратегическое управление и производительность //Эффективность государственного управления. М., 1998. С.673-691.

[101] Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократов: Пять стратегий обновления государства. М., 2001. С. 157.

[102] Федеральная программа «Реформирование государственной службы Российской Федерации (2003-2005 годы) //Российская газета. 2002. 23 ноября.

[103] Управление персоналом государственной службы. М., 1977. с.371.

[104] Хлынов В.Н. Японские «секреты» управления персоналом. М., 1995.

[105] Beer et al. (1984: 16)/ Reprinted with the permission of the Free Press, a division of Simon&Schuster, from Managing Human Assets by Michael Beer, Bert Spector, Paul R. Lawrence, D. Quinn Mills and Richard E. Walton.

[106] Frederick Herzberg Work and the Nature of Man (New York: World Rublishing, 1966).

Паркер Г., Кронн Р. Формирование команды: Сборник упражнений для тренеров. – СПб., 2002.

[107] [107]James G. Shaw. Customer - ihspired quality. - Jossey - Bass Publishers - San-Francisco, 1996, p.130.

[108] Дерек Рейнер – один из директоров сети магазинов «Маркс и Спенсер», ныне лорд.

[109] Jackoson P., Palmer B. First Steps in Measoring Performance in the Public Sektor: A. Management Guide. L. 1989. P 25.

[110] Публикуется с разрешения доктора Э.Кампайса (Нидерланды).

[111] Lussier, R..N Haman Relations in Orgnizations: A Skill Building Approach//,Homewood, /,L Irvin,1993.

[112] Алешина И.В. Паблик Рилейшнз для менеджеров и маркетеров. М., 1997.

[113] Фишер Р., Юрии У. Путь к согласию //Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987. С.183-184.

[114] Мэннинг Н. Реформа государственного управления: международный опыт. М., 2003. С.109.

[115] Осборн Д., Пластрик П. Управление без бюрократии: Пять стратегий обновления государства. М., 2001. С. 476-477.

 







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 425. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Теория усилителей. Схема Основная масса современных аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств выполняется на специализированных микросхемах...

Логические цифровые микросхемы Более сложные элементы цифровой схемотехники (триггеры, мультиплексоры, декодеры и т.д.) не имеют...

Шов первичный, первично отсроченный, вторичный (показания) В зависимости от времени и условий наложения выделяют швы: 1) первичные...

Предпосылки, условия и движущие силы психического развития Предпосылки –это факторы. Факторы психического развития –это ведущие детерминанты развития чел. К ним относят: среду...

Анализ микросреды предприятия Анализ микросреды направлен на анализ состояния тех со­ставляющих внешней среды, с которыми предприятие нахо­дится в непосредственном взаимодействии...

Ученые, внесшие большой вклад в развитие науки биологии Краткая история развития биологии. Чарльз Дарвин (1809 -1882)- основной труд « О происхождении видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствующих пород в борьбе за жизнь»...

Этапы трансляции и их характеристика Трансляция (от лат. translatio — перевод) — процесс синтеза белка из аминокислот на матрице информационной (матричной) РНК (иРНК...

Условия, необходимые для появления жизни История жизни и история Земли неотделимы друг от друга, так как именно в процессах развития нашей планеты как космического тела закладывались определенные физические и химические условия, необходимые для появления и развития жизни...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.009 сек.) русская версия | украинская версия