Студопедия — Раздел VIII. НАШЕ ОТЕЧЕСТВО В 1920-е – 1930-е гг.: СТРОИТЕЛЬСТВО ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Раздел VIII. НАШЕ ОТЕЧЕСТВО В 1920-е – 1930-е гг.: СТРОИТЕЛЬСТВО ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА






СССР в 1921 г.: итоги политики “военного коммунизма”. Переход к НЭПу. НЭП: надежды и разочарования. Образование СССР. НЭПовский СССР на международной арене: «осажденная крепость». Правоохранительные органы и уголовно-исполнительная система в период НЭПа. Развитие культуры в эпоху индустриальной революции. СССР к 1929 г.: итоги НЭПа

Политика “военного коммунизма”, применявшаяся в 1917-1921 гг., была сориентирована на продразверстку; уравниловку в зарплатах и национализацию. Свободную торговлю (на рынках) запретили, объявили спекуляцией и начали преследовать.

К 1921 г. уровень производства в СССР сократился до 14% от довоенного. Из-за отсутствия топлива и сырья встало большинство заводов и фабрик. Те, что еще работали, держались за счет экстренных мер:

Ø выделение “ударных групп” заводов;

Ø непрерывные мобилизации;

Ø использование трудармий;

Ø снабжение рабочих специальными пайками.

Значение голодных, холодных и опасных городов резко снизилось. Население Петрограда и Москвы сократилось примерно вдвое. Численность рабочих в ведущих промышленных центрах сократилась в 5–7 раз. Транспорт находился в полуразрушенном состоянии. Локомотивы и подвижной состав стояли на запасных путях и ржавели: приходили в негодность. Стояли суда. Почта и связь практически не работали.

На VIII Всероссийском съезде Советов в декабре 1920 г. обсуждали план ГОЭЛРО (государственная электрификация России), воплощение в жизнь которого было призвано обеспечить молодую страну, стремившуюся к мощному индустриальному уровню производства, достаточным количеством и качеством энергии.

Обнаружились симптомы “аграризации” страны. К 1921 г. в деревне создали около 17 000 коммун и коллективных хозяйств. Продразверстка вела к сокращению посевов. Крестьянин не был заинтересован в увеличении своего производства, так как излишки все равно изымались государством. Таким образом, крестьянские хозяйства приобретали все больше натуральный потребительский характер. Это вызывало сокращение возможных сборов зерна и, в свою очередь, – ужесточение деятельности заготовительных органов и продовольственных отрядов. К 1920 г. разница между валовым сбором зерна и потребностью крестьян в семенах, фураже, продовольствии составила более 88 млн. пудов (1 пуд = 16,38 кг.), а к 1921 г. – уже 358 млн пудов.

В 1921–1922 гг. 25 хлебообрабатывающих губерний Поволжья, Дона, Северного Кавказа и Украины поразила сильнейшая засуха. 6 млн крестьянских хозяйств фактически вышли из строя. Голод сопровождали вспышки эпидемий тифа, малярии и др. Умерло около 8 млн чел. (около 6% населения). Внутри страны для помощи голодавшим собрали 780 000 пудов, заграничная помощь составила 2 380 000 пудов.

Для преодоления голода правительство изъяло церковные ценности. Так “благородно” началось уничтожение российской православной церкви.

Начиная с 1914 г., население потеряло большое количество людей. По оценкам статистов, эта цифра приближалась к 20 млн чел. Деклассирование и “люмпенизация” населения, рост детской беспризорности (до 7 млн к 1922 г.) усложняли социальную обстановку. При этом развивалась непомерная бюрократизация страны.

Стремительно распространялась “ползучая контрреволюция”: в 1921 г. в стране насчитывалось более 50 крупных крестьянских восстаний. Стало общеизвестно имя атамана Антонова. Негативное отношение крестьянства к экономической политике страны проявилось не только в аграрных бунтах. Недалеко отошли от крестьянской ментальности недавно вышедшие из нее моряки российского флота.

Их последней попыткой воспротивиться негативным тенденциям, все отчетливее проявлявшимся в советском государстве, стал Кронштадтский мятеж в марте 1921 г. В канун 4-хлетней годовщины февральского государственного переворота 1917 г. кронштадтские моряки, измотанные Гражданской войной, разрухой и голодом, выступили 1 марта на общегородском митинге с лозунгами свободы деятельности “левых социалистических партий”, упразднения комиссаров, свободы торговли и перевыборов коррумпированных Советов. Эти лозунги вызвали негативную реакцию со стороны Советов, и в ответ на нее 2 марта создали Временный революционный комитет во главе с беспартийным матросом С.М. Петриченко, арестовали некоторых коммунистов и партийных работников. Под управлением комитета 3 марта сформировали штаб обороны из “бывших” офицеров, способных организовать правильную защиту крепости. Восставших было 27 000 человек (в том числе 16 000 из гарнизона), им подчинялся флот из 2-х линкоров и других боевых кораблей, до 140 береговых орудий и свыше 100 пулеметов. 2 марта Петроград объявили на осадном положении, но наступление на Кронштадт, предпринятое 8 марта силами около 3 000 человек, окончилось неудачей. Стянув войска 7-й армии, дополнив их 300 делегатами X съезда РКП(б) (многие из которых – опытные военачальники) советское правительство санкционировало 16 марта новый штурм. Нежелание соглашаться с требованиями восставших было непреклонным, и в ночь на 17 марта 45 000 солдат под командованием Тухачевского начали по льду Финского залива атаку главной базы Балтийского флота. Потеряв 527 человек убитыми и 3 285 – ранеными, советские войска ворвались в Кронштадт. 1 000 убитых, 2 000 раненых, 2 500 сдавшихся в плен с оружием и 8 000 бежавших в Финляндию (всего 13500 человек) – итог ликвидации мятежа. В.И. Ульянов (Ленин) назвал Кронштадтский мятеж, унесший жизни свыше 1500 русских моряков, проявлением “…мелкобуржуазной анархической стихии”. Представляется сомнительным, чтобы, потеряв всего 527 человек, можно было захватить такую мощнейшую крепость, как Кронштадт. К тому же, явно занижены цифры восставшей стороны. Среди проигравших мятежников называют 13 500 человек, тогда как первоначально их было 27 000. Где остальные 13 500 человек: убиты, придуманы, пропали без вести? Этот вопрос остается открытым.

Но жертвы подавленных крестьянских восстаний и Кронштадтского мятежа не пропали втуне – правительство вынужденно предприняло шаги для выправления экономической политики, приняв на вооружение НЭП – новую экономическую политику.

Х съезд РКП (б)Ю положив начало НЭПу (построенному на базе ГОЭЛРО), в марте 1921 г. навечно объявил вне закона любое образование фракций, а фактически – свободное высказывание мнений.

Центральный комитет РКП (б) и советское правительство в рамках НЭПа ограниченно допустили свободную торговлю (крестьянам разрешили свободно продавать на рынках излишки продукции), ликвидировали чрезвычайные органы, вызывавшие много нареканий, и отменили особые полномочия других органов власти. Разрешили частичную денационализацию, в ходе которой мелкие и средние промышленные предприятия приватизировали. Нередко, кстати, бывшие владельцы брали в аренду свои старые предприятия и восстанавливали их. Крупные фабрики и заводы, система транспорта, банки, внешняя торговля остались в монополии государства.

В начале 1920-х гг. Государственный плановый комитет (Госплан) составлял планы, как правило, на основе баланса всех необходимых ресурсов с указанием путей их получения: рабочая сила, инвестиции, фонды материального обеспечения и т.п.

Благодаря хорошему урожаю последствия голода 1921–1922 гг. преодолели, а в 1923 г. страна столкнулась с кризисом перепроизводства, дисбалансами городского и сельского секторов. К 1924–1925 гг. рубль окреп. В 1925–1926 гг. достигли довоенного уровня промышленного производства. Заметно выросла внешняя и внутренняя торговля. За счет накопленных средств финансировалось строительство заводов, электростанций и железных дорог.

Однако, за исключением НЭПа, реформы не пошли дальше косметических поправок.

НЭП не была свободна от практических и концептуальных противоречий, порождавших сомнения в целесообразности, и привела к постепенному ее свертыванию после 1925 г. Планы крупного промышленного строительства все чаще наталкивались на нехватку финансовых и иных ресурсов, причиной чего являлось, очевидно, состояние сельского хозяйства, остававшегося главным источником накопления средств. Напряженность обострилась после 1927 г., когда сельские товаропроизводители стали отказываться от продажи продовольствия по ценам, предлагавшимся государством. Назревало столкновение между индивидуальным производителем и государством. В этой ситуации руководство страны еще раз показало, что принимаемые политические решения диктуют, чаще всего, стереотипы: необходимость в кратчайшие сроки создать тяжелую промышленность; превосходство государственной собственности на средства производства над частной, а рабочего класса – над мелким крестьянством; допустимость, с точки зрения революционной морали, любых средств, оправдывающих цель; обострение классовой борьбы; скорый приход мировой революции, которая ликвидирует вражеское окружение СССР и т. п.

В 1922 г. собрали комиссию по созданию объединенного из осколков бывшей Российской империи нового Советского государства. Ее председателем стал И.В. Джугашвили (Сталин), членами – В.Куйбышев, С.Орджоникидзе, А.Раковский, Г.Сокольников и по одному представителю от национальных республик. На ее заседании 23–24 сентября под председательством В.Скрябина (Молотова) приняли проект Джугашвили (Сталина), названный «планом автономизации» (см. таблицу 10). Материалы представили Ульянову (Ленину) в Горки, на их основе он выработал свой «план конфедерации» (см. таблицу 10). Его одобрил пленум 6 октября, но в июне грузинская делегация представила свой вариант (см. таблицу 10), из-за которого произошел «грузинский инцидент»: С.Орджоникидзе ударил Г.Мдивани (см. табл.13).

Таблица 13.

Планы объединения советских республик в СССР

 

Проекты: Джугашвили (Сталина) Ульянова (Ленина) ЦК КП Грузии
Входили: Украина, Белоруссия и ЗСФСР (закавказские республики) на правах автономий   Грузия самостоятельно (не в составе ЗСФСР)
Условия: ВЦИК и СНК – высшие органы власти Конфедерация с правом выхода из нее Конфедерация с единой военной, политической, дипломатической и частично хозяйственной деятельностью
За: ЦК КП Армении и Азербайджана Все ЦК КП Грузии, Белоруссии и Украины
Против: ЦК КП Грузии, Белоруссии и Украины ЦК КП Армении и Азербайджана

 

Из-за этого грузинский ЦК в ноябре подал в отставку. Председатель назначенной для расследования «грузинского инцидента» комиссии Ф.Э. Дзержинский посчитал поступок Орджоникидзе правомочным. В.И.Ульянов (Ленин) 12 декабря общался с Дзержинским по этому поводу. Фактическую, решенную отставку Джугашвили (Сталина), Орджоникидзе и Дзержинского предотвратила неожиданная кончина В.И.Ульянова (Ленина).

30 декабря 1922 г. в здании Большого театра состоялся 1-й съезд Советов Союза Советских Социалистических Республик (СССР), объявивший о создании нового государства. Страну назвали СССР: согласно идее К. Каутского, все социалистические страны создадут Соединенные Штаты Европы и Азии.

31 января 1924 г. на 2-м съезде Советов СССР приняли Конституцию СССР, по которой во главе поставили президиум Центрального исполнительного комитета (ЦИК) СССР и Совет народных комиссаров (СНК), председателем которого стал Рыков.

Внешняя политика, понимавшаяся узко как дипломатия, немного значила для руководства страны. Подтверждением тому может служить факт, что все политические звезды СССР (В.И. Ульянов (Ленин), И.В. Джугашвили (Сталин), Л.Д. Бронштейн (Троцкий), Бухарин, Зиновьев) были членами Исполкома Коминтерна, где планировали стратегию мировой революции и определяли реакцию на события в мире. В то же время, министры иностранных дел до 1939 г. не были представлены даже в Политбюро ЦК ВКП(б). СССР искал место в мировом сообществе, строил экономические и торговые отношения с другими странами для получения средств модернизации экономики и подготовки к грядущим революционным схваткам, не участвуя в международных политических организациях (например, Лиге Наций).

В 1921 г. советские дипломаты впервые (и, как посчитал западный мир, достойно) участвовали в Генуэзской конференции. От России потребовали возвращения долгов императорской России и белых движений Западу, советские дипломаты выдвинуди контрпретензии за разрушения, вызванные интервенцией. 16 апреля 1922 г. в Рапалло подписали договор о торговле с Германией, который прорвал изоляцию молодого Советского государства.

В 1922–1929 гг. близким партнером России стала Германия. Даже вооруженные силы обеих стран сотрудничали на российской земле, так как Версальский договор запрещал Германии производить современные виды вооружений: самолеты, танки, пушки, боевые отравляющие вещества.

Коммунистический интернационал использовали как важное орудие революционизирования процессов в зарубежных странах: до 1924 г. под эгидой Коминтерна активно готовили вооруженные восстания в ряде стран. Некоторые из них произошли, но Советы не победили нигде. Лидеры Коминтерна и СССР признали факт экономической и политической стабилизации в Европе и Америке, и, тем не менее, их основной стратегический план не изменился. После 1924 г. страны будущего третьего мира Коминтерн и его агенты рассматривали как основную базу революции.

В 1924-1926 гг. прошла «полоса признаний» СССР, в ходе которой 13 государств подписали договоры с СССР, в том числе Англия, Франция, Китай, Япония и Мексика.

СССР строил отношения с окружающим миром на доктринальной посылке, что все человечество неумолимо идет к социализму и коммунизму, т.е., весь мир должен пойти по пути, на который Россия вступила в октябре 1917 г. Эта точка зрения решающим образом влияла на внешнюю политику Страны Советов. Все события за пределами СССР рассматривались как предтечи социалистической революции; многие практические шаги мотивировались данным соображением. Все, что не могло служить мировой революции, представлялось подозрительным или опасным. Баланс идеологических факторов определял, в основном, действия советского руководства на мировой арене. В 1925 г. глава Коминтерна Зиновьев заявил на его V конгрессе: «…победы еще нет, и нам предстоит еще завоевать 5/6 земной суши, чтобы во всем мире был СССР».

Действия Коминтерна создавали немало трудностей для советского руководства на межправительственном уровне. Так, в 1927 г. Британия разорвала с СССР дипломатические отношения, когда советские коммунисты слишком энергично поддержали всеобщую забастовку британских шахтеров. Эмиссары Коминтерна вели активную работу среди китайских коммунистов и националистов. Но мало кто помнит, что вооруженный конфликт в Северном Китае в 1929 г. был во многом следствием подпольной деятельности коммунистов в районах Китайско-Восточной железной дороги, управлявшейся советскими специалистами.

Но мир не последовал по якобы предопределенному ему пути мировой революции, а существование и противостояние двух непримиримых лагерей оказалось неэффективным. Кризисы в мире империализма происходили, но их исход и способность правительств разрешать противоречия оказались далекими от схем большевиков. Глобальные кризисы привели ко Второй мировой войне, в которой СССР едва не погиб. Причем, расстановка сил во время войны и ее результаты существенно отличались от предписаний догмы. И, что еще важнее, технический прогресс (его кульминацией стало изобретение оружия, способного положить конец истории человечества) сыграл значительно большую роль, чем ему отводили теоретики большевизма, практически упустив глобальный характер последствий научно-технического прогресса.

Одна из особенностей развития милиции в 1920-е гг. – частые изменения ее структуры. Ряд исследователей объясняют это реализацией в рамках НКВД общегосударственных мер по режиму экономии, упрощению и удешевлению государственного аппарата, интенсивным поиском лучших организационных форм.

24 мая 1922 г. ВЦИК утвердил «Положение о НКВД», в компетенцию НКВД РСФСР введя:

Ø наблюдение за организацией и деятельностью органов управления как исполнительного аппарата Президиума ВЦИК;

Ø наблюдение за исполнением постановлений и распоряжений центральной и местной власти административного характера и принуждение к их выполнению любыми средствами;

Ø руководство организацией и развитием коммунального хозяйства.

Ø Для выполнения этих задач в НКВД РСФСР образовали:

Ø Организационно-административное управление;

Ø Главное управление милиции;

Ø Главное управление принудительных работ;

Ø Центральное управление по эвакуации населения;

Ø Главное управление коммунального хозяйства.

В период НЭПа возникла проблема взаимодействия двух ведомств – охраны правопорядка (НКВД) и госбезопасности (ВЧК-ОГПУ), функции которых часто пересекались. Сближение НКВД с ВЧК начали при Ф.Э.Дзержинском, возглавлявшем оба ведомства. В феврале 1922 г. ВЧК заменило Государственное политическое управление (ГПУ) при НКВД РСФСР. После образования СССР в 1923 г. ГПУ вывели из НКВД в самостоятельное ведомство при СНК СССР: Объединенное ГПУ (ОГПУ).

С 1923 г. НКВД РСФСР возглавил А.Г. Белобородов, открывший позднее список репрессированных наркомов внутренних дел. Он хорошо ориентировался в проблемах НКВД, т.к. с 1921 г. работал заместителем наркома внутренних дел и был рекомендован Ф.Э. Дзержинским. Он отстаивал целостность системы органов внутренних дел, независимость ее существования. В 1923 г. вместо ряда структур создали Центральное административное управление (ЦАУ) НКВД, в результате чего более чем в 2 раза сократили штаты и на 30% - расходы на содержание аппарата. В 1924 г. для охраны предприятий и учреждений и обеспечения общественного порядка создали ведомственную милицию – горно-приисковую, промысловую, фабрично-городскую, портовую и т.д. В сентябре 1925 г. ВЦИК и СНК РСФСР утвердили «Положение о службе в рабоче-крестьянской милиции», закрепив основные права и обязанности работников милиции. Эти изменения закрепили ВЦИК и СНК РСФСР в «Положении о НКВД РСФСР» от 27 марта 1927 г. В 1927 г. ЦАУ ликвидировано; отдел милиции и отдел уголовного розыска стали самостоятельными подразделениями. В 1927 г. А.Г. Белобородова сняли с поста, а в 1938 г. но обвинению в троцкизме расстреляли.

Началось развитие 2-х независимых друг от друга систем исполнения наказаний в виде лишения свободы: общих мест заключения в ведении НКЮ, и системы лагерей принудительных работ НКВД РСФСР. Двойственную ситуацию изменило принятие Постановления СНК от 12 октября 1922 г., по которому все места заключения сосредоточили в НКВД РСФСР. Центральный исправительно-трудовой отдел НКЮ и его местные органы реорганизовали в Главное и местные управления местами заключения при НКВД и его губернских органах. Главное управление принудительных работ НКВД и его местные органы упразднили с передачей их функций ГУМЗ. За органами НКЮ сохранялось право надзора за законностью содержания арестованных.

XX век дал Отечеству гениальных ученых и исследователей, талантливых художников, писателей, музыкантов, режиссеров. Он стал датой рождения многочисленных творческих сообществ, художественных школ, направлений, течений, стилей. ОДНАКО, ИМЕННО В XX ВЕКЕ В РОССИИ СОЗДАЛИ ТОТАЛИЗИРОВАННУЮ СОЦИОКУЛЬТУРНУЮ МИФОЛОГИЮ С ДОГМАТИЗАЦИЕЙ, МАНИПУЛИРОВАНИЕМ СОЗНАНИЕМ, УНИЧТОЖЕНИЕМ ИНАКОМЫСЛИЯ, ПРИМИТИВИЗАЦИЕЙ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОЦЕНОК И ФИЗИЧЕСКИМ УНИЧТОЖЕНИЕМ ЦВЕТА НАУЧНОЙ И ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ. Культура советского периода НИКОГДА НЕ БЫЛА МОНОЛИТНОЙ по сути. Она противоречива в отдельных проявлениях и целом.

В начале XX в. В.И. Ульянов сформулировал важнейшие принципы отношения коммунистической партии к художественно-творческой деятельности, легшие в основу культурной политики Советского государства. В работе “ Партийная организация и партийная литература” (1905 г.) В.И. Ульянов показал, сколь несостоятельным, по его мнению, является стремление некоторых творческих людей (периода Серебряного века) быть “вне” и “над” классовой борьбой. Он аргументировал это тем, что “ ...жить в обществе и быть свободным от общества нельзя ” [189]. Потому основной целью культуры, по его мысли, было не служение “ пресыщенной героине, не скучающим и страдающим от ожирения «верхним десяти тысячам», а миллионам и десяткам миллионов трудящихся, которые составляют цвет страны, ее силу, ее будущность ” [190]. Культура и, в частности, искусство, должны стать “частью общепролетарского дела”, выражать интересы этого класса, а значит и общества.

Ленинское понимание классового начала в любых проявлениях культуры стало исходным при дальнейшей теоретической разработке в советской обществоведческой науке. Философская категория “классовая тенденциозность” (или “классовая обусловленность”) являлась сущностным моментом в восприятии любого явления культуры. Соотношение этих понятий рассматривали в марксизме следующим образом: в какой степени пролетариат как революционный класс, выразит интересы общества в целом, усвоит, переработает и разовьет “все, что было ценного в более чем двухтысячелетнем развитии человеческой мысли и культуры” [191]. Гуманистической в полном смысле слова В.И. Ульянов (Ленин) представлял культуру, порожденную классом, борющимся за свое освобождение: “ Класс, совершающий революцию, уже по одному тому, что он противостоит другому классу, с самого начала выступает как класс, и как представитель всего общества ” [192].

Но В.И. Ульянов (Ленин) обращал внимание и на то, что: “ с точки зрения основных идей марксизма интересы общественного развития выше интересов пролетариата, интересы всего рабочего движения в целом выше интересов отдельного слоя рабочих или отдельных моментов движения ” [193].

Социалистическое общество в идеале задумало развитие в нем новой культуры. Совершенные экономические и социально-политические отношения, по мысли классиков марксизма-ленинизма, способствовали бы росту духовной культуры широких народных масс, одновременно повышая уровень образования основной части населения, что в сумме способствовало бы решению ключевой задачи: формированию всесторонне развитой личности. Октябрь 1917 г. должен был коренным образом изменить ситуацию в сфере духовной культуры, у которой появлялась возможность в полном и подлинном смысле принадлежать народу, выражать его интересы и духовные запросы. Но лидеры революции, считая ее пролетарской по сути, решили, что новая культура, создаваемая в новом обществе, тоже должна быть пролетарской. Вожди революции в принципе отказались признать культурную эволюцию, преемственность культурного развития.

Для культурного прогресса оптимальным считают ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПУТЬ. Это связано даже с сущностью термина “культура”, у древних римлян означавшего “возделывание поколениями вековой земли”. Игнорирование культуры прошлого привело к «культурной революции».

Руководство требовало создания “пролетарской культуры”, противостоящей культуре прошлого. Механическое перенесение в сферу творчества технологий коренной революционной перестройки социальной структуры и политической организации общества привели на практике как к отрицанию значения классического художественного наследия, так и к попыткам использования в интересах строительства социалистической культуры только новых модернистских форм.

В теоретических разработках 1920-х гг. было много противоречивого. Так, для многих культурологических концепций того периода характерен классовый подход к отбору и оценке художественных средств в творчестве деятелей культуры. В абсолютизации классового аспекта в художественной культуре особо выделялись 2 творческие организации.

Пролеткульт – культурно-просветительная и литературно-художественная организация, возникшая накануне Октября 1917 г. и прекратившая существование в 1932 г. Теоретики Пролеткульта А.А. Богданов, В.Ф. Плетнев и Ф.И. Калинин утверждали, что пролетарскую культуру могут создавать только (!) представители рабочего класса. В пролеткультовских концепциях отрицали классическое культурное наследие (за исключением, пожалуй, художественных произведений, в которых обнаруживалась связь с национально-освободительным движением). Деятельность Пролеткульта резко критиковало даже руководство большевистской партии. Речь идет о знаменитом письме В.И. Ульянова (Ленина) в ЦК РКП(б) “О пролетарской культуре” 1920 г.

Другой очень влиятельной творческой группой был РАПП (Российская ассоциация пролетарских писателей). Организационно ассоциация оформилась на Первом Всероссийском съезде пролетарских писателей в Москве в октябре 1920 г., но возникла в 1925 г. В разные годы ведущую роль в ассоциации играли Л.Авербах, Ф.В.Гладков, А.С.Серафимович, Ф.И.Панферов и ряд других. Призывая к борьбе за высокое художественное мастерство, полемизируя с теориями Пролеткульта, РАПП, вместе с тем, оставался на точке зрения пролетарской культуры. В 1932 г. РАПП распустили.

В 1920-е гг. большинство культурных организаций и пресса обозначили позицию в лозунге «Чтобы прийти к собственной культуре, пролетариату придется до конца вытравить фетишистский культ художественного прошлого и опереться на передовой опыт современности». Однако ряд выдающихся художников (и, прежде всего, писателей и поэтов активно этому противостояли, например, А.Платонов, Е.Замятин, М.Булгаков, М.Цветаева, О.Мандельштам). Приоритет общечеловеческого гуманистического начала над партикулярным (включая узкоклассовое) был для них непреложным законом творчества.

В 1927 г. (по официальным отчетам) ликбезы закончили 800 000 чел., в 1928 г. – 2 млн, а в 1929 г. – 10 млн. Технология массовой культуры (появившаяся в СССР именно тогда, а не в годы перестройки) привела к экстремизму и цензуре в культуре приблизительно с 1928 г.

Пожалуй, самые решительные перемены произошли с русским театром. Революция способствовала созданиюсоветского режиссерского театра, в котором именно режиссеру было необходимо иметь изобретательную фантазию постановщика и творческую волю, способную сплотить театральный коллектив, а также очень высокую гражданскую и художническую активность. Этими качествами, считают, обладал Е.Б. Вахтангов – создатель одного из самых известных театров мира. За недолгую жизнь он поставил несколько спектаклей, многие из которых (будь то “Принцесса Турандот” К.Гольдони или “Свадьба” Чехова) относят к образцам сценических трагедий и гротеска (что сегодня называют праздничной театральностью). Ученик К. Станиславского, младший современник В. Мейерхольда, близкий друг русского актера М. Чехова, Е. Вахтангов воспитал плеяду талантливейших советских режиссеров и актеров, среди которых выделяются Ю. Завадский и Р. Симонов.

В этот период большевистское правительство отчаянно пыталось наладить диалог с интеллигенцией, ибо установить над ней гегемонию в тот момент не представлялось возможным. Многие художники искренне «уходили в революцию», свято веря в предложенные революцией идеалы. Незаурядный талант налаживания отношений между новой властью и интеллигенцией проявил 1-й советский нарком просвещения А.В.Луначарский, занимавший пост до 1929 г. Благодаря эрудиции и ораторским возможностям, А.В.Луначарскому удалось в 1920-е гг. перекинуть «временный мост» между революцией и миром русской интеллигенции.

Несмотря на столкновение мнений, конфликты 1920-х гг. плодотворно влияли на развитие отечественных культуры и науки. Во многих областях искусства (кино, литературе, изобразительном искусстве) и науки это время оставило след, стало частью духовной сокровищницы XX в.

План хлебозаготовок 1927 г. провалился: вместо 4,58 млн т, заготовленных в 1926 г., удалось собрать только 2,4 млн. т. Экспортировать было нечего из-за необходимости принятия экстраординарных мер. Спустя всего месяц после XV съезда ВКП(б) Политбюро в январе 1928 г. постановило применить эти меры: по всей стране разъехались около 30 000 эмиссаров – уполномоченных для «подстегивания» хлебозаготовок. В их числе находился и И.В.Джугашвили (Сталин), действовавший в Западной Сибири в духе гражданской войны и продразверстки. С января по март 1928 г. повальной продразверсткой и экспроприацией собственности раскулаченных собрали 4,21 млн т зерна. Апрельский пленум 1928 г. одобрил чрезвычайные меры, но осудил перегибы разрушения рынка и в отношении к середняку. И.В. Джугашвили (Сталин) и возглавляемый им аппарат «определились» в предстоявших действиях. Под лозунгом «Закон индустриализации – конец деревне, нищей, драной, невежественной!» в деревню ехали уполномоченные и рабочие.

Во второй половине 1920-х гг. естественный прирост составил небывалую цифру – 3 млн чел. Этот «демографический взрыв» увеличил безработицу (безработных в 1929 г. было около 2 млн. чел.), аграрное перенаселение, образование «лишних ртов». Из-за сельских проблем восстановливалось отходничество (посезонный уход на заработки) – до 4 млн чел. в 1929 г. Численность фабрично-заводских рабочих в 1928 г. составила 2,7 млн чел.

По переписи населения 1926 г. в СССР (см. табл.14)

 

Общая численность в млн. чел. в %
Бедняки 21,1 14,3
Середняки 81,0 54,7
зажиточные («кулаки») 5,9 4,0

 

Нарастала подогреваемая официальной пропагандой агрессивность и озлобленность бедняков против зажиточных крестьян.

В 1928 г. в промышленности создали прибыли на 20 % меньше, чем в 1914 г., на железнодорожном транспорте – в 4 раза меньше, в обеих отраслях – в 2 раза меньше

«Россия вроде и восстановила после войны экономику, вроде и размахнулась, но... до уровня 1913 г., а к 1928 г. пришла с устаревшим оборудованием. Россия бежала от отсталости, но отсталость неумолимо гналась за ней» (М.Л. Левин).

21 декабря 1929 г. Джугашвили (Сталин) и вся страна праздновали 50-летие вождя. Его портреты повесили рядом с портретами Ульянова (Ленина). Его слова, как и слова предшественника, стали непререкаемым авторитетом. Этот «праздник» считают моментом утверждения сталинской диктатуры и завершением НЭПа (о чем вождь сказал в юбилейном докладе).

С начала 1920-х гг. принцип монополии внешней торговли в руках государства стал священным и неприкосновенным. Это позволяло государству максимизировать выгоды объема с зарубежными странами. В экономике Отечества произошли серьезные региональные перемены. В соответствии с доктриной социализма, как она была сформулирована в 1920-х гг., следовало развивать современные формы производства равномерно по стране, с учетом местных условий с тем, чтобы вовлекать традиционных сельских жителей в современные виды трудовой деятельности и условия жизни. Ограничения демократии, вызванные обстоятельствами военного времени, впоследствии привели к обвальному принуждению, насилию. Большевики вытеснили с политической арены России почти все партии и в 1920-е гг. остались единственной партией. Превращению большевистской партии в государственную структуру власти способствовали глубокие изменения внутри самой партии. В 1-ю очередь, к концу 1920-х гг. в результате Ленинского и Октябрьского призывов она стала массовой, насчитывая в 1927 г. 1 200 000 человек.

Источники и литература:

Голос народа. Письма и отклики рядовых советских граждан о событиях 1918–1932 гг. М., 1998.

Троцкий Л.Д. Дневники и письма. М., 1994.

Боффа Д. История Советского Союза: В 2-х т. М., 1990.

Верт Н. История Советского государства. 1900–1991. М., 1992.

Карр Э.X. Русская революция от Ленина до Сталина. 1917–1929. М., 1990.

Коэн С. Н. Бухарин: политическая биография. 1888–1938 гг. М., 1988.

Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал: В 4-х кн. М., 1997.

Военно-энциклопедический словарь: В 2-х т. М., 2001.

Государственность России. Словарь-справочник. Кн.1. М., 196.

История Отечества с древнейших времен до наших дней. Энциклопедический словарь. М., 1999.

Культурология. XX век. Словарь. СПб., 1997.

Народы России. Энциклопедия. М., 1994.


Тиранов делают рабы,

А не рабов – тираны

А. Дольский

Раздел IX. СТАЛИНСКИЕ РЕФОРМЫ ПО УСИЛЕНИЮ ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА В СССР (1929 – 1939-е гг.)

Дипломатический прорыв СССР в 1930-е гг. Плановая экономика сталинских реформ. Индустриализация. Коллективизация. Культурная революция. Правоохранительные структуры на охране культа личности. Архипелаг ГУЛАГ. Военная реформа. Культ личности и режим политической власти Джугашвили (Сталина). Итоги и последствия сталинских реформ

Замена НЭПа иной, более революционной политикой представлялась вопросом времени. Начавшиеся в промышленности и сельском хозяйстве реформы, сопровождавшиеся резкими переменами и «революционными» кампаниями практически во всех сферах жизни, показывают конец 1929 г. точкой завершения индустриальной революции в СССР и исходной точкой начала периода реформ по углублению индустриального общества в Советском Союзе. Вдохновителем и автором реформ был И.В. Джугашвили (Сталин), а созданная в эти годы экономическая система существовала, не меняясь в целом, до 1990-х гг.

Необходимость «догнать и перегнать» капиталистические страны стала главной идеей И.В. Джугашвили (Сталина). Всю свою энергию и волю он направлял на превращение крестьянской России в современную индустриальную державу. Сталин писал в юбилейной статье «Год великого перелома»: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

В конце 1929 г. разразился мировой экономический кризис. Лидеры СССР и Коминтерна усмотрели в нем прелюдию долгожданного краха империалистической системы. В русле этих ожиданий в период 1930 1934 гг. внешняя и внутренняя политика советской страны фокусировалась на подготовке к войне и последующим революциям. Напряженно ждали интервенции, особенно потому, что СССР был обязан активно поддержать социалистические революции, якобы надвигавшиеся в соседних государствах. Во внутренней политике такая стратегия породила цепь лихорадочно реализовывавшихся социально-экономических перемен, которые обезопасили бы СССР в случае крупных вооруженных конфликтов, а также обеспечили бы страну необходимыми средствами ведения современной войны. В пропаганде практически всех соседей СССР и крупные капиталистические державы энергично клеймили как потенциальных агрессоров и источник острой опасности для социалистического Советского Союза. Победа фашизма в Германии, триумф реформизма в США и Великобритании – следствие кризиса 1929 1932 гг. в социальной стратегии правящих классов стран Европы и Америки поставили в тупик руководство СССР и Коминтерна.

Англия, Германия, Франция, Италия и США были в то время основными торговыми партнерами СССР. В 1931 г. заметно выше, чем в другие годы, был ввоз машин в страну. А затем объем внешней торговли начал сокращаться.

Антифашистские альянсы с западными странами стали целью советского правительства в это время. Возможному противнику надо было противопоставить подавляющую комбинацию сил, воспрепятствовав подготовке и развязыванию нападения. Особое значение приобретали региональные пакты взаимопомощи с участием широкого круга европейских государств. Эту позицию СССР положительно оценили, прежде всего, во Франции, которой Германия традиционно угрожала. Подписанный правительством Эррио 29 ноября 1932 г. советско-французский договор о ненападении служил хорошей основой для дальнейшего сближения между обеими странами. 31 октября 1933 г. Поль Бонкур поставил вопрос о возможных совместных контрмерах СССР и Франции в случае усиления подготовки Германии к войне. В декабре 1933 г. НКИД СССР выступил с предложениями, в которых указывалось, что СССР не возражает против заключения в рамках Лиги Наций регионального соглашения о взаимной защите от германской агрессии; согласен на участие в этом соглашении Бельгии, Франции, Чехословакии, Польши, Литвы, Латвии, Эстонии и Финляндии или некоторых из них, но с обязательным участием Франции и Польши. Независимо от обстоятельств по соглашению о взаимной защите участники соглашения должны обязаться оказывать друг другу дипломатическую, моральную и, по возможности, материальную помощь также в случаях военного нападения, не предусмотренного самим соглашением.

В 1934 г. проявилась новая политическая линия СССР в мировых событиях: несмотря на сложность обстановки в Европе, советская дипломатия стала исходить из возможности объединения усилий держав в борьбе за моральную легализацию большевизма и его продвижения вглубь Европы в противовес угрозе фашистской агрессии. Советское правительство настойчиво искало средства обеспечения коллективной безопасности против Германии: в марте 1934 г. французское правительство получило дополнительные сведения о форсированном перевооружении Германии. Численность личного состава вермахта, национал-социалистских моторизованного и авиационного корпусов, «Трудового фронта» и «Организации Тодта» достигла почти миллиона человек. Расходы на рейхсвер в 1934 1935 гг. выросли с 344,9 млн до 574,5 млн марок.

Для того СССР в сентябре 1934 г. на основании приглашения 30-ти стран вступил в Лигу Наций, где нарком по иностранным делам М.М. Литвинов активно проводил антигитлеровскую и антивоенную линию. После выхода из Лиги Наций Германии и Японии у И.В. Джугашвили (Сталина) появились определенные возможности использовать Лигу как орудие распространения большевизма с одной стороны, для защиты в случае нападения извне при постоянной пропаганде идей мира и «разоблачения» «агрессоров» с другой стороны. В официальном заявлении М.М. Литвинова подчеркивалось, что СССР вступил в Лигу Наций с единственной целью и обещанием всемерно сотрудничать с другими народами в деле сохранения неделимого мира. «Я знаю, – сказал Литвинов, – что Лига Наций не имеет в своем распоряжении средств полного упразднения войн. Я убежден, однако, и в том, что при твердой воле и дружном сотрудничестве всех ее членов весьма многое может быть сделано и в каждый данный момент для максимального уменьшения шансов войны. Но это является достаточно почетной и благородной задачей, осуществление которой принесет неисчисляемые блага человечеству.

Над этой задачей Советское правительство не переставало работать в течение всего времени своего существования. Отныне оно хочет объединить свои усилия с усилиями других государств, представленных в Лиге».

До начала Второй мировой войны Советский Союз пытался найти союзников на случай крупного вооруженного конфликта. Коминтерн все больше впадал в немилость; ряд его филиалов распустили, а исполнительные органы стали довеском к советской внешней политике. Национальные интересы страны, напротив, вначале заняли достойное место, а затем стали диктовать логику принятия решений советскому Политбюро.

СССР принял участие в гражданской войне в Испании (1936 1939), хотя помощь левому правительству маскировал. Это был 1-й, но не последний вооруженный конфликт тех лет, в котором страна участвовала.

На фоне аншлюса и ремилитаризации Германии, агрессии Гитлера против Австрии, Чехословакии для СССР не менее важной представлялась угроза на Востоке. Япония, оккупировав Северо-Восточный Китай, в 1937 г. вышла на большом протяжении непосредственно на советскую границу. Потребовались усилия для ее укрепления: ушли с Китайско-Восточной железной дороги, заключили оборонительный договор с Монголией, чтобы прикрыть ее от японской угрозы. В 1938 г. произошли бои местного значения с японцами недалеко от Владивостока, а с мая по сентябрь 1939 г. боевые действия продолжались на монгольской территории с участием сотен тысяч солдат и офицеров.

Характерной чертой сталинской экономики была ее якобы плановая природа. Планированием пытались сбалансировать распределение сил и средств в экономике страны.

В декабре 1927 г. XV съезд ВКП(б) принял резолюцию «О директивах по составлению пятилетнего плана народного хозяйства». Подготовили минимальный и максимальный варианта плана (показатели максимального примерно на 20% превосходили показатели минимального). В основу плана заложили высокие темпы индустриализации, наступление на частный капитал путём значительного повышения налогов, поощрительные меры в отношении бедного крестьянства и усиление кооперирования деревни. В апреле 1929 г. состоялась XVI партконференция. Из 2-х разработанных Госпланом СССР вариантов пятилетнего плана она отобрала 1-й, задания по которому были на 20% выше. После неоднократных пересмотров в сторону повышения задач «оптимальный вариант» 1-го пятилетнего плана утвердили. Великие стройки, начатые в 1927-1928 гг. (Днепрогэс, Турксиб, Сталинградский тракторный и др.), должны были завершить в 1930 г. В начале 1930 г. плановые показатели еще увеличили. XVI съезд партии одобрил действия сторонников ускорения темпов социалистического строительства (пятилетку – в 4 года!). В итоге 1-й пятилетний план в его «оптимальном варианте» не был выполнен. Ввели новую систему оплаты труда – сдельную, представлявшую собой самую примитивную форму капиталистической эксплуатации. Введение карточек представили степенью на пути к социализму.

Лозунги пятилеток: «Техника решает всё!» (1-я) и «Кадры решают всё!» (2-я).

Стержнем 1-й пятилетки являлось строительство множества фабрик и заводов товаров группы «А» (производство средств производства), что должно было обеспечить советскую промышленность надежной базой. Возведенные крупные электростанции обеспечивали энергией новые производства. Одной из приоритетных задач явилось сокращение зависимости страны от ввоза с Запада сырья, обрудования и технологий. По большинству важнейших показателей 1-е пятилетние планы не выполнили (см. табл. 15):

 

Годы Плановые показатели Корректировка вождя Результаты
1928-29 21,4% -22%
  21,5% 32%
  22,1% 45% 20,5%
  23,8% 36% 14,7%

 

2-й план нацелили на рост эффективности использования построенных мощностей. Его более ориентировали на человека труда, нужды населения, более умеренные показатели. Потому они казались более выполнимыми, чем показатели 1-го пятилетнего плана.

Целью 3-й пятилетки было: догнать и перегнать по уровню производства на душу населения развитые капиталистические страны, не уменьшая при этом расходов на вооружение. Ее не завершили из-за войны. Характер 3-й пятилетки определяли лихорадочные усилия удержать оборону страны на уровне, диктовавшемся обстановкой; прикрыть многие узкие места в производстве. В ее ходе несколько раз меняли годовые планы, чтобы обеспечить перевод ресурсов в наиболее важные секторы экономики. Военные расходы возросли до 33% годового бюджета 1941 г. Число управленческих структур и их звеньев росло, отражая большую сложность советской экономики. Стахановское движение отошло на задний план. Производительность труда росла медленно, несмотря на многочисленные репрессивные меры по укреплению дисциплины. 3-й пятилетний план не выполнили, тем не менее официально утверждалось, что в СССР, в основном, построено социалистическое общество.

В 1929 1941 гг. прошли почти 3 пятилетки, и у каждой из них были особенности (см табл.16).

 

  1 пятилетка 2 пятилетка 3 пятилетка
  1929 1932 1933 1937 1938 1942
Показатели План Рез-т План Рез-т План Рез-т
Производительность труда 200% +5%   64%   +6%
Себестоимость продукции -35% +2%        
Индустриализация цен 22% +15,5%        
Заработная плата +38% +126%        
Промышленность     +144% 120%   114%
Группа «А»     +97% 139%   115,7%
Группа «Б»     +134% 99%   111,5%
Промышленных предприятий            

 

С 1929 г. планирование стало командным, начав терять эффективность. Ставившихся целей рекомендовали добиваться любой ценой. На практике это означало, что неприоритетные задания становились необязательными: их можно и не выполнять ради приоритетных. И, если приоритетным заданиям были нужны дополнительные ресурсы, их часто забирали у неприоритетных. Приоритетные тяжелая промышленность и оборона обескровливали другие секторыхозяйства (особенно легкую промышленность). Цифры часто искажали, правили, корректировали. Экономика только казалась плановой: гигантские планы пятилеток не выполнялись.

XIV съезд ВКП(б) в декабре 1925 г. взял курс на «социалистическую индустриализацию». В советской историографии этот съезд назвали «съездом индустриализации». Начался 1-й этап индустриализации, продолжавшийся до ноября 1929 г. Утверждали, что «социалистическую индустриализацию» можно осуществлять только за счёт внутренних источников накопления, так как СССР не мог рассчитывать на иностранные кредиты. Вышеуказанный курс направили на:

· развитие государственного сектора как основы социалистической экономики,

· внесение в управление народным хозяйством планового начала,

· установление взаимоотношений между городом и деревней с учётом расширения крестьянского спроса на средства производства,

· сокращение непроизводительного потребления, с тем чтобы сэкономленные средства направить на строительство заводов и фабрик.

Определили источники средств на строительство предприятий:

· из доходов лёгкой промышленности и, главным образом, сельского хозяйства, перераспределяемых в пользу индустриальных отраслей;

· из доходов от монополии внешней торговли колхозным зерном, золотом, лесом, пушниной, частично другими товарами; на вырученную валюту в страну ввозилось новейшее технологическое оборудование для строящихся заводов;

· из значительно выросших налогов на нэпманов;

· из средств, полученных за счёт ограничения потребления городского и сельского населения (через увеличение розничных цен на товары, через существовавшую с 1920 по 1934 гг. карточную систему их распределения, обязательные подписки на «займы индустриализации» и т.п.).

Индустриализация стала главной задачей в сталинской экономической политике. И.В. Джугашвили (Сталин) сознательно подражал Петру I, жестокостью навязывая свои замыслы сопротивлявшемуся окружению (о Петре Великом написали в то время немало работ с положительными оценками). В сталинских методах руководства отразился опыт революционера и участника Гражданской войны, сформировав его политический менталитет. В промышленности он предпринял попытку большого скачка.

Плановые задания по промышленности были амбициозны. В 1928 г. план индустриализации приняли.

На предприятиях развертывалось массовое социалистическое соревнование и ударничество.

В 1928/1929 гг. валовая продукция крупной промышленности возросла на 23,7 % против 21,4 % по плану, причем тяжелая индустрия дала прирост в 29,8 % вместо 25,6 %.

Годы 1-й пятилетки стали 2-м периодом индустриализации. В ходе 1-й пятилетки строили электростанции, предприятия для выпуска автомобилей, уборочных комбайнов, тракторов, вооружений и т.д. На построенных заводах устанавливали, по большей части, импортное оборудование. Несмотря на неудачи выполнении 1-го пятилетнего плана, рост производства тяжелой промышленности, оборудования, добычи сырья и производства электроэнергии был весьма значительным.

Во 2-й пятилетке особо важной являлась задача обучения новых, нередко неграмотных, рабочих, освоения ими нового, сложного оборудования. Технический уровень и производительность труда в промышленности за годы 2-й пятилетки заметно выросли и в ряде случаев достигли европейских стандартов. За годы 2-й пятилетки Советский Союз вышел на 1-е место в Европе и 2-е в мире по объему промышленной продукции.

Прямым следствием возрастания налогов на нэпманов стало полное свёртывание к 1933 г. частного сектора в промышленности и торговле. Из-за ограничения потребления городского и сельского населения (через увеличение розничных цен на товары, через существовавшую с 1920 по 1934 гг. карточную систему их распределения, обязательные подписки на «займы индустриализации» и т.п.) жизненный уровень рабочих и служащих упал в 2 3 раза.

В 1934 1935 гг. либерализировали свободный курс:

· стимулировали трудовые тарифы;

· попытались перейти к хозрасчёту;

· попытались отказаться от дотаций.

В промышленности к 31 марта 1937 г. плановое задание пятилетки выполнили на 102%. Впрочем, количество сильно обгоняло качество: развитие пищевой и легкой промышленности в 1-й и 2-й пятилетках хронически отставало. В легкой промышленности, как и в 1-й пятилетке, процент выполнения колебался от 40 до 85%.

На съезде Куйбышев заявил, что необходимо каждый год удваивать объём капиталовложений и повышать производство продукции на 30%. «Темпы решают всё!». Это нашло яркое выражение в массовом «социалистическом соревновании», в ударничестве и стахановском движении. 2 сентября 1935 г. был установлен «стахановский рекорд». В конце 1935 г. этому факту придали политический аспект. Стахановское движение использовали для повышения производительности труда.

В 3-й пятилетке для контроля за промышленностью заместителям председателя правительства поручили руководство родственными отраслями хозяйства: топливной, электротехнической, металлургической, машиностроительной, оборонной, транспорта, и т.д. Транспорт, в частности железные дороги, оказался болезненной проблемой. Рост промышленности в годы 3-й пятилетки упал на 91%. Вновь производством товаров потребления и строительством пренебрегли.

3-й период индустриализации объединил эпоху 2-й и 3-й пятилеток.

В ходе индустриализации создали множество промышленных предприятий (средний ежегодный рост – 600). Ускорили в 2 раза темпы роста тяжёлого машиностроения, снизили безработицу. Приоритет в индустриализации отдавали тяжелой промышленности, она получала 78% всех капиталовложений. Усилия по осуществлению индустриализации преподносили настоящей революцией. Широкие масштабы индустриализации были куплены большой ценой. Государство платило жизненным уровнем населения, опустив его очень низко: индустриализацию сопровождала высокая инфляция, ведшая к снижению покупательной способности рабочих. На внешнем рынке продавали огромные запасы золота, платины, алмазов. Откровенно грабили церкви, монастыри и музеи. На экспорт шли иконы, драгоценные книги, картины великих мастеров, коллекции бриллиантов, сокровища музеев и библиотек. СССР оплатил значительную часть машин для индустриализации, продавая нефть, уголь, лес, меха, никель, марганец, зерно, хлопок и другие продукты.

Новая, индустриальная страна нуждалась в новом сельском хозяйстве. У СССР было несколько путей его развития:

· создание фермерства;

· создание кооперативных хозяйств;

· создание коллективных хозяйств.

И.В. Джугашвили (Сталин) взял курс на создание коллективных хозяйств, хотя его предшественник В.И. Ульянов (Ленин) ориентировался на кооперативы.

В 1928 г. приняли план коллективизации, начав в конце 1929 г. с насилиственного перевода мелких крестьянских хозяйств в колхозы.

Итоги развития сельского хозяйства страны после 1929 г. были негативными, если не сказать, катастрофическими. Массовая коллективизация нанесла тяжелый удар прежде всего по зажиточным членам сельских общин – по кулакам, но фактически затронув широкий круг сельских производителей. Крестьяне в ответ так сократили поголовье скота, что СССР достиг показателей 1929 г. по животноводству только в конце 1950-х гг.

Крупномасштабные посевы требовали современных машин, а они стали реально поступать в деревню только после 1933 г. Невысокая производительность труда в колхозах усугублялась низкой организацией совместного труда. Погодные условия 1932 и 1933 гг. осложнили ситуацию с продовольствием в ряде регионов, в частности, на юге Украины, в Казахстане, на юге России.

Массовая гибель людей в это время была связана, как и в период насильственной коллективизации 1929 г., с жестокими репрессиями, организованными с тем, чтобы отобрать у крестьян произведенные ими продукты. Режиму требовалось оплачивать поставленные по экспорту станки и оборудование для вновь возведенных заводов. Погибло несколько миллионов человек.

Особенности генезиса советского сельского хозяйства сильно воздействовали на новые институты сельской экономики (колхозы и совхозы), с самого начала требовавшие постоянной поддержки и помощи. Лидеры страны знали о критической ситуации в деревне. Джугашвили (Сталин) как-то заметил окружению, что если не будет "уделяться внимание" колхозам, то через 30 40 лет крестьяне вновь станут частниками. В этих условиях производство технических культур, нужных промышленности, часто передавали совхозам, находившимся на государственном обеспечении. Коллективное хозяйство держали массовым использованием ручного труда и МТС (машинно-тракторными станциями, выполнявшими трудоемкие работы по уборке, севу, вспашке), политическими структурами государства и партии (политотделами, сельскими райкомами). Органы госбезопасности также "уделяли внимание" процессам в деревне, особенно в первые годы коллективизации.

В сельском хозяйстве во 2-й пятилетке результаты также оставляли желать лучшего. Производство животноводческой продукции достигло лишь уровня 1913 г. Несмотря на возникший в начале 1930-х годов голод, случаи каннибализма, за рубеж продавали по 5 млн т хлеба ежегодно.

После 1934 г. дела в деревне, если сравнивать с 1931 1933 гг., пошли лучше благодаря машинам, хорошей погоде и вынужденному согласию крестьян с новыми формами труда (схожими, кстати, с традициями сельской общины; слово "община" во многих европейских языках соответствует слову "коммуна"). После 1937 1938 гг. ситуация опять ухудшилась: война требовала все больше и больше людей, машин, лошадей, росли налоги. И все это ложилось на деревню. Во многих сельских регионах началась депопуляция.

Джугашвили (Сталин) говорил, что нужно развивать рыночные механизмы, вернуться к свободе торговли, к механизму цен. Это привело к применению карточек; переходу к свободной рыночной торговле между городом и деревней; изменению ценовой политики (государственные цены снизили), что временно дало положительный эффект. Данную систему принято называть «неоНЭП».

Классовые идеи 1920-х гг. продолжались в вульгарной социологии искусства 1930-х гг., и с рецидивами дошли и до наших дней.

К 1930 г. (по сравнению с 1913 г.) резко вырос уровень грамотности населения: с 33% до 63%.

Невиданные масштабы развития народного образования обусловили:

1) Постановление XVI съезда ВКП(б) “О введении всеобщего обязательного начального образования для всех детей в СССР” (1930 г.);

2) выдвинутая И.В. Джугашвили (Сталиным) в 1930-е гг. идея обновления «экономических кадров» на всех уровнях повлекла создание промышленных академий и инженерных ВУЗов, введение условий, стимулирующих трудящихся к получению образования на вечерних и заочных отделениях вузов “без отрыва от производства”.

В условиях ликвидации старых кадров и специалистов, предпринимали усилия по выдвижению «новой технической интеллигенции», поддерживавшей радикальные перемены. Широкая кампания по выдвижению на ответственные посты рабочих-коммунистов и формированию в кратчайший срок новой, «красной» технической интеллигенции в годы первой пятилетки, дала 1 млн человек. Студенты и учащиеся технических училищ составили будущую «народную интеллигенцию», пришедшую в конце 1930-х гг. на смену уничтоженным в чистках «буржуазным специалистам». В начале пятилеток в народном хозяйстве работало 90 000 специалистов с высшим образованием и 56 000 со средним. В течение 4-х лет в народное хозяйство влили более 198 000 специалистов с высшим образованием и более 319 000 со средним.

В 1932 г., в выполнение решений XVI съезда ВКП(б), в стране расформировали ряд творческих объединений (Пролеткульт, РАПП, ВОАПП). В апреле 1934 г. открыли Первый Всесоюзный съезд советских писателей. На съезде с докладом выступил секретарь ЦК по идеологии А.А. Жданов, изложив большевистское видение культуры социалистического общества. “Основным творческим методом” советской культуры рекомендовали “социалистический реализм”. Новый метод предписывал художникам и содержание, и структурные принципы произведения, предполагая “новый тип сознания”, появившиеся в результате утверждения марксизма-ленинизма. Социалистический реализм признавали единственно верным и наиболее совершенным творческим методом [194].

Ждановское определение соцреализма опиралось на данное И.В. Джугашвили (Сталиным), в рамках технического мышления эпохи, определение писателей как “инженеров человеческих душ”. Тем самым художественной культуре, искусству придавали инструментальный характер, отводя роль инструмента формирования “нового человека”. Советский народ верил в то, что культурными высотами можно овладеть решительным штурмом. Ленинская мысль о том, что «…коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество», предали забвению. И.В. Джугашвили (Сталин) с пренебрежением отзывался об историках, стремившихся работать с первоисточниками, называя их «архивными крысами». Это вело к снижению уровня научных исследований.

Художественная практика 1930-х гг. оказалась значительно богаче рекомендуемых партийных установок. В предвоенный период заметно выросла роль исторического романа,проявился глубокий интерес к истории Отечества и к наиболее ярким историческим персонажам. Написали серию исторических произведений: “ Кюхля” (Ю.Тынянов), “Радищев” (О. Форш), “Емельян Пугачев” (В. Шишков), “Чингиз-хан” (В. Ян), “Петр Первый” (А. Толстой). В те же годы выросла советская детская литература: стихи для детей В. Маяковского, С. Маршака, К. Чуковского, С. Михалкова, повести А. Гайдара, Л. Кассиля, В. Каверина, сказки А. Толстого, Ю. Олеши. В феврале 1937 г. в СССР широко отметили 100-летие со дня смерти А. С. Пушкина, в мае 1938 г. не менее торжественно встретили 750-летие “Слова о полку Игореве”, в марте 1940 г. в СССР опубликовали последнюю часть романа М. Шолохова “Тихий Дон”. К концу 2-й пятилетки почти полностью ликвидировали неграмотность. Миллионы трудящихся получили доступ к культурным ценностям, обрели письменность многие народы СССР. Общество получило немало прекрасных шедевров, например творчество М. Шолохова, М. Булгакова, И. Эренбурга, К. Симонова, А. Ахматовой, Д. Шостаковича, С. Эйзенштейна, С. Прокофьева, В.И. Мухиной, М. В. Нестерова, А.А. Пластова, Г.Н. и С.Д. Васильевых, А.П. Довженко.

Первые стройки пятилетки, коллективизация сельского хозяйства, стахановское движение, достижения науки и техники воспринимали, переживали и отражали в общественном сознании в единстве рациональных и эмоциональных его структур. Поэтому художественной культуре принадлежала важная роль в духовном развитии социалистического общества. Никогда в прошлом и нигде в мире у произведений искусства не было такой широкой, такой массовой, аудитории, как в СССР. Об этом красноречиво свидетельствуют показатели посещаемости театров, концертных залов, музеев и выставок, развитие киносети, книжное издательство и пользование библиотечными фондами.

Официальное искусство 1930-х гг. было приподнято-утверждающим, в чем-то эйфорическим. МАЖОРНЫЙ ТИП ИСКУССТВА, РЕКОМЕНДОВАННЫЙ ПЛАТОНОМ ДЛЯ ИДЕАЛЬНОГО “ГОСУДАРСТВА”, ВОПЛОТИЛСЯ В РЕАЛЬНОМ СОВЕТСКОМ ТОТАЛИТАРНОМ ОБЩЕСТВЕ.

Массовые аресты научно-технической интеллигенции создавали гнетущую атмосферу, не давали возможности нормально работать. Считая себя «корифеем всех наук», Джугашвили (Сталин) шельмовал видных ученых: философов, экономистов, историков, представителей всех жанров литературы н искусства. Так, подвергали гонениям творчество М. Булгакова, С.А. Есенина, А.П. Платанова, М. Хвылевского, О.Э. Мандельштама, живопись П.Д. Корица, К.С. Малевича, П.Н. Филонова. Особенно ощутимые потери понесли столичная и ленинградская писательские организация. В условиях массовых репрессий против интеллигенции упор делали на быстрый количественный рост инженерно-технических кадров со сравнительно низким уровнем знаний. Основным критерием отношения к произведениям культуры и к их творцам стал классовый подход. Политизация и идеологизация культуры разделила деятелей культуры на «своих» и «чужих». Партийное руководство Союзом писателей стало личным руководством Джугашвили (Сталина). Это в равной мере можно отнести и к другим творческим союзам и организациям. Судьбу произведения определяли лично вождь и секретари ЦК по идеологии. Внедрение метода соц. реализма открыло дорогу только для одного направления, по существу, эпигонского: воспевание героики революции, Гражданской войны и социалистического строительства, на создание и укрепление культа личности Сталина.

Таким образом, советская культура развивалась динамично, но в сложных диалектических противоречиях. На нее наложил неизгладимый отпечаток сформировавшийся в стране сталинский тоталитарный политический режим. Между тем, это не дает права на недооценку советской культуры этого периода. Нельзя рассматривать ее только идеологической служанкой сталинизма.

Социально-экономическая система 1930-х годов, «большой скачок» в промышленности и сельском хозяйстве, культуре, отягощала политика репрессий. Общество, провозгласившее идеалы равенства и социальной справедливости, попрало их. Проведение репрессий имело свою внутреннюю логику: конец 1920-х – начало 1930-х гг. – репрессии против старой интеллигенции (хозяйственной, научной и военной), начало 1930-х гг. раскулачивание, 1-я половина 1930-х гг. удар по партийным, советским и хозяйственным кадрам. Кульминацией массового террора считается начало 1937 г. Однако размаха, свойственного 1937 1938 гг., репрессии приобрели не сразу.

В 1928 1930 гг. народным комиссаром внутренних дел стал Владимир Николаевич Толмачев. Несмотря на его стремление «создать авторитет НКВД» [195], все больше полномочий получало ОГПУ. По Постановлению ЦИК и СНК СССР «О руководстве органами ОГПУ, деятельностью милиции и уголовного розыска» от 15 декабря 1930 г., НКВД РСФСР и автономных республик упразднили. Одновременно милицию фактически передали в ведение ОГПУ.

25 мая 1931 г. СНК СССР утвердил первое общесоюзное Положение о рабоче-крестьянской милиции, действовавшее до 1962 г. По Положению центральными органами стали ГУМ союзных и УМ - автономных республик, им подчинялись работавшие при совнаркомах: районные, городские, краевые и областные УМ.

По Постановлению ЦИК СССР 10 июля 1934 г. учредили НКВД СССР, на который возложили:

· обеспечение революционного порядка и государст







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 518. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Шрифт зодчего Шрифт зодчего состоит из прописных (заглавных), строчных букв и цифр...

Картограммы и картодиаграммы Картограммы и картодиаграммы применяются для изображения географической характеристики изучаемых явлений...

Практические расчеты на срез и смятие При изучении темы обратите внимание на основные расчетные предпосылки и условности расчета...

Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Определение трудоемкости работ и затрат машинного времени На основании ведомости объемов работ по объекту и норм времени ГЭСН составляется ведомость подсчёта трудоёмкости, затрат машинного времени, потребности в конструкциях, изделиях и материалах (табл...

Гидравлический расчёт трубопроводов Пример 3.4. Вентиляционная труба d=0,1м (100 мм) имеет длину l=100 м. Определить давление, которое должен развивать вентилятор, если расход воздуха, подаваемый по трубе, . Давление на выходе . Местных сопротивлений по пути не имеется. Температура...

Огоньки» в основной период В основной период смены могут проводиться три вида «огоньков»: «огонек-анализ», тематический «огонек» и «конфликтный» огонек...

Объект, субъект, предмет, цели и задачи управления персоналом Социальная система организации делится на две основные подсистемы: управляющую и управляемую...

Законы Генри, Дальтона, Сеченова. Применение этих законов при лечении кессонной болезни, лечении в барокамере и исследовании электролитного состава крови Закон Генри: Количество газа, растворенного при данной температуре в определенном объеме жидкости, при равновесии прямо пропорциональны давлению газа...

Ганглиоблокаторы. Классификация. Механизм действия. Фармакодинамика. Применение.Побочные эфффекты Никотинчувствительные холинорецепторы (н-холинорецепторы) в основном локализованы на постсинаптических мембранах в синапсах скелетной мускулатуры...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.014 сек.) русская версия | украинская версия