Студопедия — УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ. а) основная литература:
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ. а) основная литература:






а) основная литература:

1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

2. Бергман Г. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1994.

3. Давид Р. Жоффре-Спинози К. Введение в основные правовые системы современности. М., 1996.

4. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.

5. Европейская интеграция: современное состояние и перспективы // Науч. ред. С.И.Паньковский. Минск, 2001

6. Европейское право // Под ред. Л.М.Энтина. М.,2001

7. Ежегодник сравнительного правоведения. 2001 год. М.,2002.

8. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М.,2001.

9. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. М.,2001.

10. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части.М.,2000.

11. Очерки сравнительного права. М.,1981

12. Правовые системы мира. // Под ред. А.Ф.Черданцева. Екатеринбург, 1995.

13. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.

14. Решетникова Ф.М. Правовые системы стран мира. М., 1993.

15. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент, 1988.

16. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

17. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2004.

18. Сравнительное конституционное право / Отв. ред. В.Е. Чиркин. М., 1996.

19. Сравнительное правоведение. // Отв. Ред. В.А.Туманов. М.,1998.

20. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

21. Топорнин Б.Н. Европейское право. М., 1998.

22. Хартли Т. Основы права европейского сообщества. М.,1998.

23. Цвайгерт К. Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1, 2. М., 1998.

24. Чиркин В.Е. Основы сравнительного государствоведения. М., 1998.

25. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М.,1994.

 

б)дополнительная литература

1. Алексеев, И.Н. Соотношение прецедентной и континентальной правовых систем//Право и государство: теория и практика. - 2005. - № 10. - С. 131-136.

2. Афанасьева, М.В. Правовые системы современного мира//Право и образование. - 2008. - № 2. - С. 80-84.

3. Баянкина, Е.Г. Основы американского права//Современные проблемы науки и образования. - 2009. - № 1. - С. 75-76.

4. Букаева, О.Н. О правосубъектности народа//Право и политика. - 2007. - № 8. - С. 5-6.

5. Василевич, А.П. Национальные цвета и государственные флаги как отражение национально-культурной традиции//Вопросы психолингвистики. - 2008. - № 8. - С. 101-106.

6. Васильев, А.А. Доктрина глоссаторов как источник права в средневековой Европе//История государства и права. - 2010. - № 3. - С. 38-41.

7. Виташов, Д.С. Источники мусульманского права в общей системе источников права Афганистана//Международное публичное и частное право. - 2006. - № 5. - С. 58-60.

8. Воронин, А.Е. Проблемы формирования теоретико-правовой концепции юридических фактов-событий//История государства и права. - 2007. - № 16. - С. 38-40.

9. Газизова, Р.Г. Теоретические начала мусульманского права - как основа правового регулирования финансовой системы ближневосточных стран//Вестник экономики, права и социологии. - 2010. - № 4. - С. 95-99.

10. Галимова, А.Ш Проблема делимости суверенитета у юристов «школы естественного права»//Актуальные проблемы российского права. - 2009. - № 4. - С. 29-36.

11. Гасанов М.Р. Дагестанская цивилизация: некоторые проблемы и особенности//Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. - 2007. - № 1. - С. 7-13.

12. Гладышева, Л.А. Правовая система: современные подходы к пониманию//Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2006. Т. 2. - № 13. - С. 388-390.

13. Грачев, Н.И. Империя как форма государственного устройства и тенденции развития суверенной государственности в современном мире//Вестник Саратовской государственной академии права. - 2006. - № 5. - С. 8-15.

14. Дорошенко, Е.С. Особенности реализации принципа разделения властей при смешанных формах правления//Мир юридической науки. - 2009. - № 3. - С. 15-19.

15. Ершов, B.В Прецеденты толкования Европейского суда по правам человека//Российское правосудие. - 2007. - № 1. - С. 35-54.

16. Зазнаев, О.И Атипичные президентские и полупрезидентские системы//Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2005. Т. 147. - № 1. - С. 54-69.

17. Зазнаев, О.И Сверхпрезидентские системы на постсоветском пространстве.//Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2008. Т. 150. № 7. С. 16-30.

18. Зазнаев, О.И. Дефекты форм правления стран СНГ//Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС POLITEX. - 2008. Т. 4. - № 4. - С. 7-17.

19. Занфира, В.М. Государства: к вопросу о типологии политических режимов и форм правления//Личность. Культура. Общество. - 2010. Т. 12. - № 2. - С. 316-321.

20. Капустин, А.Я. Общие принципы права как источник права Европейского союза//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. - 2000. - № 1. - С. 119-128.

21. Козлов, Т.Л. Религиозная правовая традиция. мусульманское право//Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 5. - С. 9-12.

22. Кузнецова, Н.Ф. Теория о составе преступления в Китае и России//Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2009. - № 6. - С. 62-74.

23. Кутарев, О.Ю. О соотношении понятий легальности и легитимности в лексиконе юристов третьего рейха//Историческая и социально-образовательная мысль. - 2010. Т. 3. - № 1. - С. 75-79.

24. Лян Миньянь, Теория правового государства в Китае//Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2010. - № 4. - С. 61-69.

25. Маркова-Мурашова, С.А. Классификация правовых систем современности в интерпретации компаративистов Германии//Юристъ - Правоведъ. - 2006. - № 2. - С. 20-24.

26. Марченко, М.Н. Понятие и основные особенности источников права Европейского союза//Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2009. - № 2. - С. 3-14.

27. Марченко, М.Н. Сочетание в правовой системе евросоюза элементов романо-гер-манского и англо-саксонского права (общие черты и отличия)//Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2008. - № 3. - С. 24-31.

28. Мкртумян, А.Ю. Судебный прецедент как источник права: сравнение нормативного и социологического подходов//История государства и права. - 2009. - № 3. - С. 44-46.

29. Мушинский, В.О. Современные правовые системы//Преподавание истории и обществознания в школе. - 2006. - № 2. - С. 3-12.

30. Петрова, Е.А. Соотношение статутного и прецедентного права в системе источников права США//Вестник Ивановского государственного университета. - 2005. - № 4. - С. 21-32.

31. Пищулин, А.В. Современный юридический позитивизм в англосаксонской правовой семье//Вестник Московского университета. Серия 11: Право. - 2010. - № 4. - С. 98-107.

32. Поленина, С.В. Некоторые проблемы взаимодействия правовых систем в условиях глобализации/О.А.Гаврилов, Н.П. Колдаева//Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. - 2008. - № 1. - С. 7-11.

33. Примаков, Д.Я. Особенности еврейской правовой системы: на примере сравнения еврейского и мусульманского права//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. - 2010. - № 1. - С. 98-108.

34. Пугина, О.А. Международное правотворчество как особый вид создания системы норм//Международное публичное и частное право. - 2008. - № 1. - С. 4-5.

35. Рабцевич, О.И. Проблема «общих принципов права» в международном праве//Право и политика. - 2007. - № 11. - С. 80-85.

36. Разуваев, Н.В. Диархия как форма правления традиционного государства//Личность. Культура. Общество. - 2008. - Т. X. - № 2. - С. 317-323.

37. Савченко, В.В. Нормативный акт как источник права в романо-германской правовой семье: современные идеи и проблемы//Бизнес в законе. - 2010. - № 1. - С. 46-47.

38. Саква, Р. Институт президентства: либеральный или неопатерналистский политический режим//Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2003. - № 4. - С. 112-125.

39. Фальшина, Н.А. Парламентаризм или смешанная (полупрезидентская) форма правления? (опыт французской республики)//Юристъ - Правоведъ. - 2007. - № 4. - С. 91-95.

40. Фетищев, Д. Становление прецедентного права в англосаксонской правовой системе//Российский следователь. - 2007. - № 24. - С. 36-38.

41. Хапов, А.В. Источники английского общего права: судебные прецеденты//Российская юстиция.- 2006. - № 3. - С. 63-67.

42. Храмов, Д.В. Теоретические основы разделения традиционных и нетрадиционных источников права, их взаимосвязь и взаимодействие//Вестник Саратовской государственной академии права. - 2009. - № 3. - С. 35-39.

43. Худолей, Д.М. Основные, гибридные и атипичные формы правления//Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2010. - № 4. - С. 53-65.

44. Хутуев, И.Х. Мусульманское право в современных условиях//Вестник Саратовской государственной академии права. - 2008. - № 4. - С. 230-232.

45. Шрамкова Н. Новая европейская идентичность: специфика социокультурной трансформации западной цивилизации//Государственная служба. - 2009. - № 1. - С. 117-8.

 

 

МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ.

В процессе изучения дисциплины «Сравнительное правоведение» используются технические и электронные средства обучения, учебно-наглядные материалы, видео- и аудиоматериалы, учебные пособия.

Для проведения устных презентаций на практических занятиях используется мультимедийный комплекс.

 







Дата добавления: 2015-10-19; просмотров: 764. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Опухоли яичников в детском и подростковом возрасте Опухоли яичников занимают первое место в структуре опухолей половой системы у девочек и встречаются в возрасте 10 – 16 лет и в период полового созревания...

Способы тактических действий при проведении специальных операций Специальные операции проводятся с применением следующих основных тактических способов действий: охрана...

Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час Искусство подбора персонала. Как оценить человека за час...

Растягивание костей и хрящей. Данные способы применимы в случае закрытых зон роста. Врачи-хирурги выяснили...

ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ИЗНОС ДЕТАЛЕЙ, И МЕТОДЫ СНИЖЕНИИ СКОРОСТИ ИЗНАШИВАНИЯ Кроме названных причин разрушений и износов, знание которых можно использовать в системе технического обслуживания и ремонта машин для повышения их долговечности, немаловажное значение имеют знания о причинах разрушения деталей в результате старения...

Различие эмпиризма и рационализма Родоначальником эмпиризма стал английский философ Ф. Бэкон. Основной тезис эмпиризма гласит: в разуме нет ничего такого...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия