Медщисцншшнарные исследования глобальных проблем и методологическая роль исторического материализма в таких исследованиях

Системный характер глобальных проблем и трудности, связанные с их выделением и классификацией, показывают, что сложнейшая взаимозависимость и взаимообусловленность, в которой находятся глобальные проблемы, не дозволяют рассчитывать на успех в деле принципиального преодоления как всего комплекса этих проблем, так и любой проблемы отдельно, если для этой цели не будет использован весь опыт научных знаний, имеющихся у человечества к настоящему времени; а это возможно лишь в том случае, если будут найдены эффективные пути интеграции научного знания, что позволит объединить усилия различных наук в решении одних и тех же задач.

На состоявшемся в Москве в июне 1983 г. симпозиуме "Марксизм - 112 ленинизм и глобальные проблемы современности", эти вопросы оказались в центре внимания и нашли отражение в заключительных рекомендациях симпозиума. Б выступлениях многих докладчиков (Ю.А.Овчинников, Ю.А.Израэль, М.М.Максимова, СН.Смирнов и др.) подчеркивалось, что в настоящее время возникла настоятельная необходимость сформулировать комплексную научную программу глобальных проблем, а также общенациональные программы по отдельным проблемам, например, экологическую, энергетическую и т.п. Определенный опыт в этом отношении уже имеется. Аналогичная комплексная программа - Продовольственная программа страны - уже реально существует. Отмечалось также, что если в осмыслении и оценке негативных последствий действия глобальных проблем, а также в критике буржуазных концепций по данным вопросам (что, собственно, является только первым шагом научного исследования) у нас достигнуты определенные результаты, то в плане построения позитивных концепций и альтернативных решений предстоит еще большая работа. Было обращено внимание и на то, что в стране уже есть определенные успехи в создании конструктивных программ, тогда как к подготовке таких программ для всего человечества мы еще мало готовы. Образцом в данном случае может служить Программа мира, выдвинутая на И1У_ съезде КПСС и получившая дальнейшее развитие на ХХУ и 2ХУІ съездах партии. Но аналогичные программы необходимы и в области энергетики, экологии и других глобальных проблем. При этом в рамках такого подхода следует предусмотреть как фундаментальные теоретические иоследования,конкрет - из ных проблем, так и практические мероприятия по их преодолению, что, собственно, вытекает из самой специфики глобальных проблем. Как отмечают многие исследователи (В.В.Загладин, З.В.Іжрусов, Г.СХозин, Ю.М.Павлов, Й.Б.Новик и др.) в настоящее время сохраняется тенденция к их обострению. Отсюда, если рассчитывать на успех в деле их преодоления, необходимо, чтобы организация усилии в этом направлении шла опережающими темпами по отношению к процессу обострения современных противоречий.

В первой главе мы показали, что любые глобальные проблемы включают в себя как естественно-научные, так и социально-политические аспекта, соотношение которых определяется тем, в какой сфере человеческой деятельности возникают эти проблемы. Но тогда и решать их могут и должны многие дисциплины. Как отмечает Д.Гвишиа-ни, в исследованиях глобальных проблем, которые проводятся, в частности, во Всесоюзном научно-исследовательском институте системных исследований ГКЕГ и АН СССР, принимают участие представители самых различных научных дисциплин - философы и социологи, экономисты и математики, специалисты в области системного анализа и науковеда. "Мы считаем, - пишет он, - что только на путях такого комплексного ыеадисцаплинарного подхода возможен по-настоящему научный анализ выдвигаемых на нынешнем этапе мирового развития СЛОЕНЫХ, комплексных проблем. Яри этом особое внимание уделяется учету ооциальных факторов развития, коренному различию подходов и возможностей решения этих проблем в условиях различных ооциальных систем"..

Для решения глобальных проблем, таким образом, необходимы, с одной стороны, интеграция науки, а с другой, ее интернационализация, которая может бнть осуществлена только на основе научно обоснованного мировоззрения. При этом метафизическому методу исследования глобальных проблем, который еще часто встречается у буржуазных исследователей, что проявляется в "шараханьи" мысли в крайности, в преувеличении какой-либо одной проблемы шш ее стороны и т.п., должен быть противопоставлен метод диалектический, особенностью которого является то, что он, во-первых, рассматривает все в движении и развитии, а, во-вторых, основывается на достижениях науки и передовой общественной практики. В силу этого, данный метод, постоянно развивается и обогащается шесте с достижениями научно-технического прогресса. Здесь важно подчеркнуть, что речь идет не о какой-то жесткой системе, которую составляют глобальные проблемы, а скорее о процессе, в котором постоянно происходит смещение акцентов с одних проблем на другие (если рассматривать их е точки зрения ос-троты проявления, актуальности, срочности решения и т.п.) в силу того, что человечество не в состоянии эффективно решать все проблемы сразу и в своих конкретных действиях и теоретических исследованиях екорее должно руководствоваться принципом "мыслить глобально, действовать локально".