Рекомендации по написанию контрольных работ

Работники обязаны соблюдать инструкции по охране труда, устанавливающие правила выполнения работ и поведения в производственных помещениях и на строительных площадках. Такие инструкции разрабатываются и утверждаются администрацией предприятия, учреждения, организации совместно с соответствующим выборным профсоюзным органом предприятия, учреждения, организации. Министерствами, государственными комитетами и ведомствами по согласованию с соответствующими профсоюзными органами, а в необходимых случаях и с соответствующими органами государственного надзора (статья 244) могут утверждаться типовые инструкции по охране труда для рабочих основных профессий (в ред. Указов Президиума Верховного Совета РСФСР от 12.08.80 г. и от 19.11.82 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1980, № 34, ст. 1063; № 47, ст. 1725); (в ред. Закона РФ от 25.09.92 г. № 3543-1 - Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, № 41, ст. 2254).

Работники обязаны также соблюдать установленные требования обращения с машинами и механизмами, пользоваться выдаваемыми им средствами индивидуальной защиты.

Трудовые коллективы контролируют соблюдение всеми работниками правил и инструкций по охране труда на предприятиях, в учреждениях, организациях (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 18.01.85 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1985, № 4, ст. 117).

 

 

 

Рекомендации по написанию контрольных работ

1.Контрольная работа – это анализ 4-6 источников научно-методической литературы.

2. Тема контрольной работы выбирается из списка контрольных работ.

3. После выбора темы подбираются источники литературы, и студент знакомится с их содержанием. Подбор литературы осуществляется из систематического каталога библиотеки, Интернета, рекомендации преподавателей.

4. После изучения подобранного списка литературы составляется план контрольной работы, состоящий из четырех разделов:

- введение с обоснованием актуальности выбранной темы, задачи теоретического исследования (1,5–2 страницы);

- основная часть – содержание контрольной работы в соответствии с задачами исследования;

- выводы, обобщающие задачи исследования;

- список использованной литературы.

5. Материал в работе представляется в соответствии с планом.

6. В тексте обязательно делать ссылки на авторов изученных источников литературы.

7. Оформление титульного листа в соответствии с требованиями.

8. При составлении текста работы рекомендуется вначале обращаться к печатным источникам информации, затем – к электронным. Также, в выводах должна даваться ссылка на мнения авторов изученных источников информации, после чего следует собственный взгляд студента на исследуемую проблему.

9. Объем работы должен составлять титульный лист, содержание и список использованной литературы. К проверке принимается только оформленная в соответствии с установленными стандартами работа. Не менее 4 источников литературы должны быть позднее 2006 года издания.

10. В конце контрольной работы помещается список используемой литературы.– Ф.И.О. авторов указываются в алфавитном порядке.

 

2. Работа оценивается по следующим критериям:

1. степень раскрытия темы;

2. использование научной и учебной литературы;

3. правильность и обоснованность выводов;

4. аккуратность оформления работы.

Значительно повлиять на снижение оценочных показателей или в совокупности повлечь отрицательный результат могут следующие недостатки:

Øработа носит описательный, поверхностный характер, использован устаревший материал,

Øвыявлены существенные ошибки, недостатки, пробелы, свидетельствующие о том, что теоретические вопросы не усвоены и не раскрыты;

Øтекст частично или полностью заимствовал из учебников, учебных пособий и периодической печати и не носит авторский характер (в том числе работа из Интернета);

Ø оформление работы небрежное, текст написан не последовательно, недостаточно отредактирован, имеются грамматические и стилистические ошибки, недостатки оформления библиографического списка;

Ø отсутствует какая-либо составная часть контрольной работы (содержание, введение, главы, список использованной литературы);

Ø не даны ссылки на соответствующие литературные источники по приведенным в работе цитатам;

При несоблюдении студентом требований к научному уровню содержания и оформлению контрольных работ, научный руководитель возвращает ему работу для устранения недостатков. Тождественные по содержанию работы также оцениваются «не зачтено».

Студенты, не сдавшие контрольные работы или получившие неудовлетворительный результат, не допускаются к зачету или экзамену по данной дисциплине.

Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по контрольной работе, предоставляется право выбора новой темы или доработки прежней, определяется новый срок для ее выполнения.

Таким образом, оригинальность постановки и решения конкретных вопросов в соответствии с проблематикой исследования, а также глубина, широта охвата и самостоятельность исследования являются основополагающими критериями оценки качества контрольной работы и знаний студента.