ЗАДАЧА 1.
2. Чи має право командир взводу надавати додаткове звільнення поза чергою? 3. Термін проведення службового розслідування. 4. Для якої категорії військовослужбовців командир взводу є безпосереднім начальником? 5. Обов’язки командира взводу. 6. Порядок зняття дисциплінарного стягнення? 7. Який термін накладання дисциплінарного стягнення? 8. Кому безпосередньо підпорядковується командир взводу?
10. Яким чином військовослужбовцю оголошується заохочення? 11. Чи має право старший командир скасовувати дисциплінарні стягнення накладені молодшим? 12.Які права командир взводу щодо накладання дисциплінарних стягнень на підлеглих?
14. Чи має право командир взводу має оголошувати додаткову відпустку? 15. В який термін військовослужбовець має право подати скаргу старшому командирові, якщо вважає що не вчинив порушення? 16. Чи можуть бути позбавлені права носіння військової форми одягу молодші офіцери, які перебувають у запасі? 17. Сержант Петренко, знаходячись у відрядженні, був тимчасово підпорядкований командирові 1 взводу, який за сумлінне виконання обов’язків оголосив сержантові звільнення поза чергою. Чи мав він на це право? 18. Заступник командира взводу на час відпустки командира взводу виконував його обов’язки. За розумну ініціативу він оголосив рядовому Бойко додаткове звільнення поза чергою. Як ви рахуєте, він має таке право? 19. Сержант Сайко доповів командирові взводу, що в результаті службового розслідування встановив: рядовий Кличко запізнився на вечірню перевірку бо втрутився в бійку, в результаті отриманого удару втратив свідомість. Сержант запропонував оголосити рядовому «сувору догану». Що мав зробити командир взводу? 19. Майор Іванов оголосив лейтенанту Петренко «догану» за порушення форми одягу. Чи правильно він вчинив?
На данный момент Республика Крым в рейтинге инвестиционной привлекательности «Эксперта РА» вошла в группу с пониженным потенциалом и умеренным уровнем рисков для частных предпринимателей. Это самая многочисленная группа субъектов федерации в рейтинге. Ключевым инвестиционным потенциалом региона является туристический и, в меньшей степени, – инфраструктурный. По потребительскому и производственному потенциалу Крым находится в пятом и шестом десятке регионов России. При этом мне кажется, что для нового региона характерны повышенные социальные, криминальные и финансовые риски. В условиях дефицита федерального бюджета высока вероятность усиления тенденции к сокращению трансфертов другим регионам России. Я думаю, что для уменьшения негативных последствий от присоединения необходимо форсированное привлечение частных инвестиций на территорию республики с учетом ее естественных экономических преимуществ. На фоне остальных субъектов России Республика Крым обладает крайне низкими показателями развития экономики – 82-е место по душевому ВРП (уровень Калмыкии и Чечни), 75-е место по объему производства на одного жителя (уровень Адыгеи), последнее место в стране по средним душевым доходам населения По заявлениям представителей органов исполнительной власти России, в ближайшие два-три года только в инфраструктуру Крыма поступит порядка 250 млрд рублей государственных и квазигосударственных инвестиций,что соответствует совокупному объему инвестиций в регионе за последние пять лет. Основные направления финансовых вложений – обеспечение энергетической самостоятельности республики, строительство моста через Керченский пролив, а также вложения в развитие военной морской базы. Все эти инвестиции не дадут прямой отдачи в бюджет Крыма в среднесрочном периоде. Одновременно в краткосрочной перспективе в результате повышения зарплат бюджетникам и увеличения размера пенсий в регионе повысятся доходы населения. Это, с одной стороны, приведет к повышению платежеспособного спроса. С другой – увеличит социальные обязательства бюджета Республики Крым. Ввиду особого политического положения региона новые обязательства будут финансироваться за счет трансфертов. По оценкам экспертов, это потребует 88 млрд. рублей дополнительных вливаний из федерального центра, в том числе 38 млрд. напрямую в бюджет республики. Об увеличении зависимости республики от федерального центра свидетельствует и текущая структура налоговых поступлений: наибольшая часть доходов в 2013 году приходилась на НДФЛ (27%) и акцизы на товары, произведенные на территории республики (16%). Большая часть налога на прибыль, который в Республике Крым составляет всего 6% от суммарных налоговых поступлений, теперь перейдет из федерального бюджета в региональный. Очевидно, что прямой переход на российскую бюджетную систему приведет к заметному сокращению собственных налоговых доходов, идущих в региональный бюджет Республики Крым. В результате полного перехода в бюджетную систему России расходы региона уже в этом году могут увеличиться в 1,8–2 раза. По оценке «Эксперта РА», в региональный бюджет Республики Крым в 2014 году может быть направлено до 3,5% всех бюджетных трансфертов регионам (уровень Чеченской Республики, 3-е место среди субъектов РФ). Как мне кажется, в такой ситуации критически важным является привлечение крупных частных инвесторов в реальный сектор экономики Республики Крым, которые в перспективе дадут отдачу в бюджет.
ЗАДАЧА 1.
Проект создания нового самолета предусматривает выполнение сложного комплекса работ, последовательность которых изображена на рис. 1.
Используя 9-ти балльную шкалу, группой экспертов проведена оценка элементов структуры разбиения работ проекта (СРР) по двум критериям: техническая сложность формирования элементов (характеризует технический риск) и объем расходов при их реализации (экономический риск). Результаты оценки представлены в таблице 1. Критерии имеют следующие значения значимости: К1 = 8; К2 = 6 (также по 9-ти бальной шкале). Таблица 1.
Применяя технологию PATTERN к СРР рассматриваемого научно-технического проекта, определить важность ее элементов для достижения проектной цели. Методические рекомендации. 1.Провести нормализацию абсолютных значений экспертных оценок критериев:
Кi α i = ------------, где: m ∑ K i i=1
αi - оценка относительной важности i -го критерия, i = 1, m;
Ki -абсолютная оценка i -го критерия;
m - число критериев оценки.
Условие нормализации критериев: m ∑ α i = 1 i=1
2. Провести нормализацию абсолютных значений экспертных оценок элементов СРР:
О i j f α i j f = ----------, где: n ∑ O i j f j=1
O i j f - абсолютная оценка j- го элемента СРР по критерию «i», j = 1, n; n - число элементов СРР на уровне «f», f = 1, Р; Р - число уровней СРР; α i j f - оценка относительной важности j -го элемента СРР на уровне «f» по критерию «i». Условие нормализации оценок относительной важности элементов: n ∑ α i j f = 1 для каждого «i» на уровне «f». j=1
3. Определить локальные показатели относительной важности элемента «j» СРР на каждом уровне «f»:
m β j f = ∑ α i j f • α i. i=1
4.Рассчитать глобальные показатели относительной важности каждого элемента СРР («вклад» соответствующего элемента СРР в реализацию проекта в целом):
P R j = ∏ β j f, здесь: f=1
Р – количество уровней общей ветви (от рассматриваемого элемента «j» уровня «f», «вклад» которого оценивается в достижение элемента уровня «Р»).
5. ВЫВОДЫ.
|
