Студопедия — Анализ тенденций развития крестьянско-фермерских хозяйств на территории Лысьвенского района
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Анализ тенденций развития крестьянско-фермерских хозяйств на территории Лысьвенского района






 

На территории муниципального образования в 2009-2012 г. была реализована Программа «Развитие сельского хозяйства Лысьвенского муниципального района на 2009-2012 годы».

В реализации Программы принимали участие сельскохозяйственные товаропроизводители и индивидуальные предприниматели, крестьянские (фермерские) и личные подсобные хозяйства (6 сельхозпредприятий, 11 КФХ, 60 личных подсобных хозяйств).

Количественные показатели выполнения мероприятий в рамках реализации программы приведены в таблице 3 и приложении 2.

 

Таблица 3 - Показатели реализации Программы «Развитие сельского хозяйства Лысьвенского муниципального района на 2009-2012 годы»

Показатель эффективности реализации программных мероприятий 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2012 г. в % к 2010 г.  
1. Поддержка увеличения объемов реализованной сельскохозяйственной продукции
1.1 Производство молока, т.       116,1
1.2 Производство мяса, т. всего в том числе:       88,0
  мясо крупного рогатого скота, т.       90,3
2. Поддержка животноводства
2.1 Продуктивность коров, надой на 1 фур. корову в год, кг       92,6
3. Поддержка элитного семеноводства
3.1 Удельный вес площадей, засеваемых элитными семенами,1-й репродукции, в общей площади зерновых, %       233,3
4. Поддержка сохранения плодородия почв
4.1 Внесение минеральных удобрений, кг.       56,7
5. Поддержка развития малых форм хозяйствования
5.1 Количество вновь созданных рабочих мест в агропромышленном комплексе, в т.ч. ЛПХ и КФХ, ед.       52,6
6. Поддержка кадрового потенциала
6.1 Укомплектованность сельскохозяйственных товаропроизводителей кадрами, %        

Продолжение таблицы 3

Поддержка создания и развития крестьянских (фермерских) хозяйств позволила создать 9 дополнительных рабочих мест и открыть новые производства в сельской местности. Субсидирование деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей осуществлялось из бюджетов всех уровней. Средства, утвержденные в целевой программе, освоены на 77%. Реализация целевой программы на территории Лысьвенского городского округа позволила добиться улучшения показателей деятельности сельскохозяйственных предприятий. Так, объемы производства молока с 2010 по 2012 гг. возросли на 16,1%, укомплектованность сельскохозяйственных товаропроизводителей кадрами на 8%.

Рассмотрим финансирование развития сельского хозяйства в ЛГО в таблице 4.

Таблица 4 - Финансирование развития сельского хозяйства в ЛГО в 2009-2014 гг.

Период Местный бюджет Привлечено средств с помощью программы, тыс. руб. Всего
Краевой бюджет Федеральный бюджет
2009 год        
2010 год        
2011 год 2232,5     14775,5
2012 год        
2013 год        
2014 год        

 

Отметим, что финансирование увеличивается на протяжении с 2010 по 2014 годов.

В 2013 году Лысьвенские сельхозпроизводители реализовали 164 тонны мяса, из них 60 тонн приходится на крестьянско-фермерские хозяйства. Молоко продавали только сельхоз организации, в 2013м году ими было реализовано 1 753 тонны молока.

В прошлом году в Лысьвенском городском округе по программам помощи малым формам хозяйствования было освоено 5 млн. 445 тыс. рублей федеральных, краевых и средств местного бюджета. Благодаря этому крестьянско-фермерских хозяйств в Лысьвенском округе стало больше. Также благодаря мероприятиям программы, почти в 2 раза по сравнению с 2012 годом увеличилось содержание крупного рогатого скота в КФХ. Сегодня, в том числе в КФХ содержится 82 головы крупного рогатого скота.

Появились птица всех возрастов, кролики, увеличилось поголовье свиней и овец.

Тем не менее, количество личных подсобных хозяйств в 2013 году у населения ЛГО сократилось на 73 хозяйства и составило 5 138 подворий. При этом количество крупного рогатого скота в них осталось на уровне прошлого года и составляет 1 539 голов. Это практически столько же, сколько содержится в сельхозорганизациях Лысьвенского городского округа. Так же в личных подсобных хозяйствах содержится 318 свиней, 480 кроликов, и около 5 000 голов птицы.

За три последних года в Лысьве получили жизнь 12 проектов. Фермерам выданы гранты на сумму 30 млн 248 тыс. рублей. Десять человек участвуют в программе «Начинающие фермеры». На их поддержку направлено за 3 года 14 млн рублей. Два хозяйства строят семейные животноводческие фермы: одну - для содержания молочных коров, вторую – для откорма крупного рогатого скота. На это выделено 9,5 млн рублей. Всего местными крестьянско-фермерскими хозяйствами освоено более 23 млн рублей. Семь миллионов перейдут на первое полугодие 2015 года.

Перечень финансирования по конкретным сельскохозяйственным предприятиям представлен в приложении 2.

Структура агропромышленного комплекса Лысьвенского городского округа представлена в таблице 5.

Таблица 5 - Структура агропромышленного комплекса Лысьвенского городского округа

           
Сельскохозяйственные организации          
Крестьянско – фермерские хозяйства          
Личные подсобные хозяйства          

 

Отметим, что доля крестьянско-фермерских хозяйств в структуре аграрного комплекса ежегодно растет, но их число очень мало в общей численности предприятий.

Рассмотрим фермерские хозяйства в разрезе видов деятельности в таблице 6.

Таблица 6 – Анализ фермерских хозяйств в разрезе видов деятельности

Наименование            
Крупный рогатый скот            
В т.ч. коровы            
Свиньи            
Овцы - -        
Кролики - - - -    
Птица - - - -    
Пчелосемьи - - - - - -
Количество хозяйств            

 

Отметим, что фермерские хозяйства активно развиваются на территории Лысьвенского городского округа, растет не только их число, но и расширяются виды деятельности.

Прибыль лысьвенским с/х производителям приносит производство молока и зерна, а вот мясное производство – убыточное. Это подтверждают и цифры.

Молоко:

Себестоимость одного килограмма молока составила 16,26 руб.

Цена реализации 19,75 рублей.

Полученная прибыль от реализации молока - 6 миллионов 603 тыс. рублей.

Мясо:

Себестоимость производства мяса крупного рогатого скота составила в живом весе 102,47 руб.

Себестоимость за 1 килограмм мяса составляет 228 рублей.

Средняя цена реализации - 180 рублей.

В 2014 году убыток составил более 3 миллионов рублей.

Зерно:

Себестоимость 6,86 рублей.

Цена реализации – 8,42 рубля.

Тем не менее, от продажи зерна прибыль не велика, так как все выращенное зерно в основном идет на корм скоту.

Основными проблемами, сдерживающими развитие сельского хозяйства Лысьвенского городского округа, являются:

1. неустойчивое финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий;

2. недостаточно развитая социальная инфраструктура на территории сельских поселений.

Таким образом, сельское хозяйство начинает развиваться, но для полноценного привлечения жителей необходимы дополнительные меры поддержки.

При это приоритетными направлениями развития АПК ЛГО являются следующие направления (см. таблицу 7):

Таблица 7 - Приоритетные направления развития АПК Лысьвенского городского округа

Направление Механизм реализации
сохранение поголовья продуктивного скота, активная работа по обновлению и улучшению стада Субсидирование части затрат на приобретение племенного скота за счет краевого и местного бюджетов; субсидирование приобретение биопродукции; ведение племенной работы в районе.
Оборудование и техническое оснащение молочных комплексов, использование новых технологий содержания КРС Субсидирование части затрат на приобретение технологического оборудования в молочном скотоводстве за счет средств краевого и местного бюджетов, возмещение процентной ставки по кредитам на приобретение и модернизацию оборудования, реконструкцию помещений, строительство животноводческих помещений за счет собственных средств предприятий и привлеченных средств инвесторов.
Полноценное балансирование кормов по питательным элементам и механизация приготовления и раздачи кормов -
Внедрение ресурсосберегающих технологий - протравливание семян зерновых культур; - поверхностная обработка почвы; - запашка клевера и др.

 

Для определения направлений деятельности государственной поддержки крестьянско-фермерских хозяйств необходимо выявить неудовлетворенные потребности указанных хозяйств.

Для этого был проведен опрос, в котором приняли участие 35 опрошенных, которые занимаются выращиванием сельскохозяйственной продукцией и проживающих на территории ЛГО.

Опрашиваемым были заданы следующие вопросы:

1. Какие трудности вы испытываете при ведении сельскохозяйственной деятельности?

2. Какую помощь вы бы хотели получить от местных органов власти?

Ответы были объединены в группы, результаты представлены на рис. 1 и 2.

Рисунок 1 - Анализ ответов на вопрос: Какие трудности вы испытываете при ведении сельскохозяйственной деятельности?

 

Отметим, что 37% испытывают сложности со сбытом выращенной продукции. При товарном производстве перед фермером стоит задача реализации основной массы произведенной продукции ограниченного ассортимента оптовыми и мелкооптовыми партиями. Сегодня существуют два канала сбыта: продажа государству и коммерческим организациям. Для государственных закупок характерны более низкие цены, больший объем закупок, запаздывание расчетов в среднем на 3 месяца. Коммерческие структуры платят дороже, закупают меньшими партиями, быстрее рассчитываются. Однако фермеры о коммерческих каналах сбыта плохо осведомлены, испытывают сложности налаживания связей. Реально контакт завязывается, когда сами коммерсанты "выходят" на фермера.

Рынок сельскохозяйственной продукции деревень и небольших городов, удаленных от крупных промышленных центров, бесперспективен для фермеров. На таком рынке сложно что-либо продать, несмотря на бедность ассортимента продуктов питания в магазинах. Практически все жители этих мест обеспечивают себя сельхозпродукцией со своих огородов: более привлекателен рынок крупных городов, промышленных центров, но лишь небольшая часть фермеров может самостоятельно продать там излишки своей продукции: нет свободных рук, подчас нет транспорта и велики накладные расходы.

Важнейшим фактором развития сельскохозяйственного производства, повышения его эффективности, остается наличие прочной материально-технической базы и развитой инфраструктуры села. Как показал опрос, обеспеченность техникой, наличие построек производственного назначения является одной из наиболее насущных проблем сельхозпоизводителей.

Согласно ответов опрашиваемых, из-за недостатка финансовых средств, имеющаяся техника в большинстве случаев, уже выработала свой ресурс. Купить новую у большинства фермеров нет возможности. Личные подсобные и другие индивидуальные хозяйства граждан располагают в основном так называемыми средствами малой механизации, состояние которой оставляет желать лучшего.

Ответы про сложности с приобретением сырья, семян и кормов сводятся в большей степени не к тому, где купить, а к тому, на что купить. При больших объемах сельхозпроизводства хозяйствам приходится прибегать к сезонным кредитам, что несет с собой риск невозврата в случае неурожая.

Фермеры хотели бы получить помощь в сбыте продукции крупным торговым сетями и крупным государственным заказчикам, при поддержке местных властей этот вопрос может быть решен положительно.

Один из перспективных путей решения проблемы сбыта - создание собственной перерабатывающей базы. Необходимость в этом ощущают большинство фермеров независимо от объемов собственного производства. Сегодня возможностей для развития перерабатывающих производств у отдельных фермерских хозяйств нет, а потребность в кооперировании осознают пока немногие. По этому вопросу необходимо проанализировать возможность организации перерабатывающего производства.

 

 

Далее рассмотрим, какой помощи ждут от местных органов власти фермеры и хозяева личных подворий (см. рис. 2).

Рисунок 2 - Анализ ответов на вопрос: Какую помощь вы бы хотели получить от местных органов власти?

Также большинство фермеров рассчитывают на поддержку техникой, транспортом, оборудованием. Деятельность отдела сельского хозяйства ЛГО необходимо активно развивать в данном направлении.

Таким образом, потребности фермеров и личных подсобных хозяйств позволили определить основные перспективные направления государственной поддержки, которыми являются: организация сбыта продукции, предоставление техники, транспорта, механизмов на льготных условиях. Данные направления могут быть использованы в качестве приоритетных, а именно по ним привлекать средства государственной поддержки.







Дата добавления: 2015-12-04; просмотров: 177. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Характерные черты немецкой классической философии 1. Особое понимание роли философии в истории человечества, в развитии мировой культуры. Классические немецкие философы полагали, что философия призвана быть критической совестью культуры, «душой» культуры. 2. Исследовались не только человеческая...

Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит...

Кран машиниста усл. № 394 – назначение и устройство Кран машиниста условный номер 394 предназначен для управления тормозами поезда...

Влияние первой русской революции 1905-1907 гг. на Казахстан. Революция в России (1905-1907 гг.), дала первый толчок политическому пробуждению трудящихся Казахстана, развитию национально-освободительного рабочего движения против гнета. В Казахстане, находившемся далеко от политических центров Российской империи...

Виды сухожильных швов После выделения культи сухожилия и эвакуации гематомы приступают к восстановлению целостности сухожилия...

КОНСТРУКЦИЯ КОЛЕСНОЙ ПАРЫ ВАГОНА Тип колёсной пары определяется типом оси и диаметром колес. Согласно ГОСТ 4835-2006* устанавливаются типы колесных пар для грузовых вагонов с осями РУ1Ш и РВ2Ш и колесами диаметром по кругу катания 957 мм. Номинальный диаметр колеса – 950 мм...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.011 сек.) русская версия | украинская версия